[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[federicoweb]

si, si Pep mandalo a me che me lo mangio in un boccone quel nano !

[hellen]

'La Repubblica', .[/i]

ahh ecco!!
il giornale di De Benedetti non si smentisce mai

[mikyhot]

mah non so io qualche dubbio che ci siano partite combinate ce l'ho. anche in questo campionato succedono cose strane

[Drogato_ di_porno]

si, si Pep mandalo a me che me lo mangio in un boccone quel nano !

Prima deve acchiapparlo, Leo è piccolino e sguscia veloce sotto le gambe

[Lonewolf]

Guardavo l'autogol incriminato di Masiello... Mah...secondo me è stato tanto bravo a farlo così. Forse troppo. Non è che magari sia stato costretto ad autoaccusarsi per coprire qualcuno di più grosso di lui? La butto là...

[Drogato_ di_porno]

In effetti Lone l'ha appoggiata a fil di palo, con la palla che rotolava lenta. Però è sufficiente il fatto che ci abbia provato.

Nel mio piccolo, avendo giocato tanti anni, mi sono chiesto come si possa truccare una partita (ad esempio fare un autogol senza destare sospetti). Cioè: io posso tentare di fare un retro-passaggio errato ma non è detto che vada a buon fine. Magari l'attaccante avversario è così scarso che sbaglia.

Quindi mi chiedo: i giocatori che truccano le partite vanno a colpo sicuro o "provano" a truccarla? Intendo: sono consapevoli che provando a truccarla possano fallire nel loro intento e smenarci dei soldi? Un po' di rischio resta cmq...

[Gerda]

Quello che mi sembra strano è che Masiello lascia l'attaccante leccese da solo in mezzo all'area e vada a coprire una non meglio specificata parte di campo. Jeda calcia da posizione molto defilata e la palla sarebbe finita fuori senza il tocco del barese. Potrebbe essere che Masiello lasci appositamente solo l'attaccante del Lecce in mezzo all'area sperando nel passaggio di Jeda in mezzo, poi invece quest'ultimo ha tirato in porta e Masiello si è trovato il pallone in mezzo ai piedi, spedendolo in porta con una goffaggine mirabolante.
Autogol a parte, quello che mi è sembrato più strano e l'aver abbandonato la marcatura dell'attaccante avversario in quella situazione.

[zio]

In effetti Lone l'ha appoggiata a fil di palo, con la palla che rotolava lenta. Però è sufficiente il fatto che ci abbia provato.

Nel mio piccolo, avendo giocato tanti anni, mi sono chiesto come si possa truccare una partita (ad esempio fare un autogol senza destare sospetti). Cioè: io posso tentare di fare un retro-passaggio errato ma non è detto che vada a buon fine. Magari l'attaccante avversario è così scarso che sbaglia.

Quindi mi chiedo: i giocatori che truccano le partite vanno a colpo sicuro o "provano" a truccarla? Intendo: sono consapevoli che provando a truccarla possano fallire nel loro intento e smenarci dei soldi? Un po' di rischio resta cmq...

ci sono tanti modi e lo sai anche tu.
uno è quello di non impegnarsi (tot soldi).
un altro è quello di sbagliare il fuorigioco (tot soldi)
uno è quello dell'autogol (250 mila euro)
un altro è quello di farsi piegare le mani dal tiro (tot soldi)
e poi potremmo continuare: farsi superare in dribbling, farsi spiazzare, prendere con la mano, etc.

di sicuro non devi essere espulso. i corrotti devono stare in campo altrimenti....

non c'è soluzione al male.
nessuna regola ci metterà al sicuro.
siamo alla continua ricerca di un sistema talmente perfetto che renda inutile essere buoni (cit. Eliot).
e siamo destinati al fallimento contro chi persegue il male e la corruzione.
possiamo solo vigilare e perseguire il bene del calcio.

[Drogato_ di_porno]

ci sono tanti modi e lo sai anche tu.
uno è quello di non impegnarsi (tot soldi).
un altro è quello di sbagliare il fuorigioco (tot soldi)
uno è quello dell'autogol (250 mila euro)
un altro è quello di farsi piegare le mani dal tiro (tot soldi)
e poi potremmo continuare: farsi superare in dribbling, farsi spiazzare, prendere con la mano, etc.

Vero zio, però (visto l'alto n° di variabili fisiche in gioco) concorderai che tutte queste cose non garantiscono al 100% il risultato. Quindi gli scommettitori e i corrotti mettono in preventivo di poter perdere dei soldi?

[Termopiliano]

Visto che siamo in tema vale la pena ricordare che l'inchiesta della Procura di Bari (che ha portato all'arresto di Masiello e soci) è diversa rispetto all'inchiesta della Procura di Cremona (con gli arresti di Doni e Gervasoni oltre ad altre persone).
Chiaro che in sede di giustizia sportiva il procuratore Palazzi "riunirà" le diverse inchieste per trarre le relative conclusioni.


Il filone d'inchiesta della procura di Bari sta facendo venire alla luce che a Bari in quella strana annata ne sono successe di tutti i colori, compreso il "volta faccia" dei tifosi all'allenatore Ventura (prima osannato e poi trattato come pezza da piedi, evidentemente non solo per i risultati sportivi, forse l'allenatore non era "malleabile" come i giocatori) o strani infortuni di giocatori che per semplici problemi fisici rimanevano fuori mesi e mesi. Pare che Almiron (oggi al Catania) fosse contrario a queste combine e come tale fu emerginato dal gruppo.


Sulle modalità di "combine" è dimostrato come pur essendo coinvolti alcuni giocatori non sempre il risultato farlocco è realizzabile, effettivamente come giustamente diceva Drogato ci sono tante variabili da considerare.

[Dr. Gonzo]

e' una scommessa nella scommessa!

[Drogato_ di_porno]

e' una scommessa nella scommessa!

Doppiamente coglioni, soprattutto quelli delle serie minori che guadagnano meno (se la truffa non riesce faticano ad ammortizzare).

Devono essere radiati a vita...che facciano i manovali o i disoccupati. Mica l'ha prescritto il dottore di fare il calciatore.

[hellen]

capita che ogni tanto una partita non finisca come "dovrebbe"

basta vedere il caso Gervasoni di Mantova - Brescia

http://gazzettadimantova.gelocal.it/cro ... -1.3755930

[zio]

ci sono tanti modi e lo sai anche tu.
uno è quello di non impegnarsi (tot soldi).
un altro è quello di sbagliare il fuorigioco (tot soldi)
uno è quello dell'autogol (250 mila euro)
un altro è quello di farsi piegare le mani dal tiro (tot soldi)
e poi potremmo continuare: farsi superare in dribbling, farsi spiazzare, prendere con la mano, etc.

Vero zio, però (visto l'alto n° di variabili fisiche in gioco) concorderai che tutte queste cose non garantiscono al 100% il risultato. Quindi gli scommettitori e i corrotti mettono in preventivo di poter perdere dei soldi?

Deve essere un calcolo delle probsbilità. Se ho due difensori titolari assoldati, sarà molto difficile mancare il pronostico.
Mi impressiona: 250.000€ x fare autogol in bari lecce.
In genere la corruzione non supera il 20% dell'affare.
Quindi su bari lecce c'era una vincita di cinque milioni?
Ecchecazzo!!!!

[tiffany rayne]

Il primo scandalo scommesse del 1980 che portò alla retrocessione di Milan e Lazio scoppiò proprio per la denuncia presentata da Trinca e Cruciani alla Procura della Repubblica di Roma. I due "poveretti" dissero di essere stati rovinati dai calciatori che promettevano di truccare le partite e poi tutto ciò non si verificava. Quindi per ottenere "giustizia" si rivolsero ai giudici, loro continuavano a scommettere e nella maggior parte dei casi perdevano nonostante i soldi che davano ai calciatori.