[O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

Pel di Kakaroth!!!

Stupendo celebrare con questa visione, adoro!

Poi SottodiNove dice che non mi interessa lo sport!

[Drogato_ di_porno]

[cicciuzzo]

Love wins

[pan]

Ai detrattori faccio rispondere il n.1 del mondo e trionfatore dell'U.S. Open 2024.

[pan]

peccato che sia più forte sul cemento

Vincere Roland Garros e Wimbledon ha tutt'altro fascino rispetto a US e Australian Open. Conteranno allo stesso modo per la classifica ma chi li mette sullo stesso piano per il prestigio, sa che sta mentendo

Poi come detto non è colpa sua, è soprattutto questione di superfice. Però l'erba dal cemento non è così diversa...cioè non tanto come la terra, quella si. Vedo più possibile Wimbledon in futuro

Ma vattene cammina!, che era l'espressione più forte di mia nonna, nata nel 1886.

[Drogato_ di_porno]

premiato dal kid di Las Vegas

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

Ai detrattori faccio rispondere il n.1 del mondo e trionfatore dell'U.S. Open 2024.

Uh ti aspettavo, immaginavo che ti saresti gasato non poco

[ramarro verde]

Bravo. Bravo Sinner.

[Loris Batacchi]

Dai su Invoker non ha tutti i torti. Di Borg tutti si ricordano e si ricorderanno per sempre che ha dominato un'era a Parigi e Londra ma non ci si ricorda che non ha mai vinto in Australia e New York.

Di Federer si ricorda più lo storico titolo a Parigi degli X titoli in Australia. Chi dice di no, mente o non sa di mentire.

Detto questo, dopo aver visto un italiano vincere i 100m alle olimpiadi (e la 4x100), ora siamo quasi abituati a vedere un italiano primo nel ranking e stabilmente vittorioso o quasi negli slam. Onore a Sinner, il suo gioco non mi entusiasma (Alcaraz lo trovo migliore e più forte tecnicamente), però per la serietà del ragazzo e per come si comporta dentro e fuori dal campo solo tanto di cappello. Ora sotto per Londra e Parigi l'anno prossimo.

[Salieri D'Amato]

Ieri e in semi una prova di forza, soprattutto mentale, che ho visto fare solo ai grandi campioni. Hai la netta impressione che niente potrà cambiare il corso degli eventi, anche se si parla di tennis, lo sport mutevole per eccellenza.
Ed ad un certo punto se ne accorge anche l'avversario, che quasi si consegna.

Invo, sei passato in poco più di un anno dal "non vince mai con i top 5" al "non ha vinto il Roland Garros e Wimbledon, che sono i più belli di quelli belli", ti stai rendendo leggermente ridicolo, come se volessi denigrare a tutti i costi appigliandoti a qualcosa. In un anno ha fatto un salto qualitativo immenso, inisperato credo dallo stesso Sinner, vince tornei in serie, 2 slam su 4, numero uno indiscusso del ranking ... e siamo ancora nella fase iniziale della carriera. Non ho capito questa tendenza a fare le pulci per forza cercando bene non si sa cosa. Non è Djokovic? Beh, sticazzi direi!

[DON CHISCIOTTE]

E poi djoko ha vinto le olimpiadi a 37 anni..

Sinner ne ha ancora di anni (mi auguro) per cercare di vincerle…

[Capitanvideo]

Comunque da spettatore ecc., se debba essere obiettivo, un po' devo dire mi annoi, non è che "goda di brutto".

Io ho visto il primo set, poi mi sono rotto il cazzo.

Anche Fritz non è che aiutasse. Bombe da fondocampo per due ore le trovo noiose.

Chiaro che se si è tifosi neanche ci si fa caso, l'importante è vincere.

Ma da "neutrale", certe partite proprio non le reggo.

Ovviamente ho scritto qualcosa di simile in un social e mi sono piovuti addosso decine di insulti, tra i quali "non capire un cazzo di tennis".

Vabbè, cmq mi sono intascato 202€

[Salieri D'Amato]

E poi djoko ha vinto le olimpiadi a 37 anni..

Sinner ne ha ancora di anni (mi auguro) per cercare di vincerle…

Ma chi cazzo si ricorda delle olimpiadi nel tennis! Citami un tennista famoso per aver vinto le olimpiadi o aver fatto magari una doppietta. Jacobs è diventato un famoso campione vincendo i 100 mt alle olimpiadi, Massù invece era solo un discreto tennista che incidentalmente ha vinto le olimpiadi
Ci sono stati anni in cui i top non vi partecipavano. Al contrario di altri sport, dove l'olimpiadi sono l'apice, dove la preparazione pluriennale è mirata a quello, nel tennis sono una cosa a parte, quasi una digressione dalla normale stagione.

[theinvoker]

Invo, sei passato in poco più di un anno dal "non vince mai con i top 5" al "non ha vinto il Roland Garros e Wimbledon, che sono i più belli di quelli belli", ti stai rendendo leggermente ridicolo, come se volessi denigrare a tutti i costi appigliandoti a qualcosa. In un anno ha fatto un salto qualitativo immenso, inisperato credo dallo stesso Sinner, vince tornei in serie, 2 slam su 4, numero uno indiscusso del ranking ... e siamo ancora nella fase iniziale della carriera. Non ho capito questa tendenza a fare le pulci per forza cercando bene non si sa cosa. Non è Djokovic? Beh, sticazzi direi!

Beh scusa, un anno fa è diverso. io commento il presente mica il futuro. non ho mai detto "non vincerà mai niente di importante" o sbaglio? Criticavo i titoloni dei giornali. I titoli dell'anno scorso potevano essere buoni per i risultati di quest'anno (si parla ovviamente dell'entusiasmo non dei fatti di cronaca. questi ovviamente non è che venivano inventati)

Se poi a te dà fastidio dire che Roland Garros e Wimbledon hanno più fascino degli altri 2 tornei dello slam...ok....io però lo dico. Potevo non dirlo? Si, ma come qualsiasi altra cosa.... Sto dicendo qualcosa di falso? NO

[GeishaBalls]

E poi djoko ha vinto le olimpiadi a 37 anni..

Sinner ne ha ancora di anni (mi auguro) per cercare di vincerle…

Ma chi cazzo si ricorda delle olimpiadi nel tennis! Citami un tennista famoso per aver vinto le olimpiadi o aver fatto magari una doppietta. Jacobs è diventato un famoso campione vincendo i 100 mt alle olimpiadi, Massù invece era solo un discreto tennista che incidentalmente ha vinto le olimpiadi
Ci sono stati anni in cui i top non vi partecipavano. Al contrario di altri sport, dove l'olimpiadi sono l'apice, dove la preparazione pluriennale è mirata a quello, nel tennis sono una cosa a parte, quasi una digressione dalla normale stagione.

Hai ragione ma non sottovalutare le persone non tifose di tennis. Si tratta di allargare il bacino di persone che conoscono il giocatore, e quindi gli sponsor