Contro la censura di internet

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20246
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: Contro la censura di internet

#601 Messaggio da Len801 »

VolpeGrigia ha scritto:Oron mi rompeva i coglioni col fatto di dover aspettare parecchio tempo tra i download (mi rompevo a cambiare ip) ma era un bel server per le porcherie... peccato, mi dispiace quasi come quando è morto megaupload
Infatti il problema di Oron e' che "ospitava" dei file con contenuto molto estremo (animal, BDSM, scat, ecc), e molte ditte con cui facevano affari (PayPal, ecc) avevano cominciato a chiudergli le porte.
Credo anche ultimamente VISA ha cominciato a stringere il modo in cui varie ditte sul web operano (stupri, contenuto violento, sesso non-consensuale, tortura, ecc).

crackpot
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10032
Iscritto il: 25/07/2010, 15:17

Re: Contro la censura di internet

#602 Messaggio da crackpot »

Len801 ha scritto:
crackpot ha scritto:sono alcuni giorni che non funziona piu oron, uno dei pochi che si era salvato

http://oron.com/
Nel mese di giugno 2012, Corbin Fisher/Liberty Media Holdings ha fatto causa nello stato di Nevada contro FF Magnat Limited/Oron e il suo proprietario Maxim Bochenko (aka Roman Romanov), per violazione dei diritti d'autore (copyright infringement). Oron operava a Edinburgh, Hong Kong e Londra, ma anche uffici in Pennsylvania e Virginia (cioe' Oron si trova nella giurisdizione dei Stati Uniti). Secondo la causa civile Oron sarebbe colpevole di 232 atti di violazione dei diritti d'autore di Liberty Media e quest'ultimo chiede $150,000 di risarcimento/danni per ogni violazione.
Inoltre un giudice autorizzo' il sequestro di tutti gli attivi di Oron: per qualsiasi banca nel USA dove Oron e Romanov avevano dei conti, PayPal, CCBill, AlertPay, VeriSign, erano comandati di non versare nessuna somma a Oron. Finanziaramente Oron non poteva piu continuare a operare.
Questa causa e queste procedeure hanno messo Oron KO e "offline" e i loro file non funzionano piu'.
però è da pochi giorni che è offline o sabaglio?
Perchè 4-5giorni fa ho mandato dei link ha tafano e funzionava perfettamente
Tu lo sai che sei su SZ vero? [Parakarro]

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20246
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: Contro la censura di internet

#603 Messaggio da Len801 »

crackpot ha scritto:
Len801 ha scritto:
crackpot ha scritto:sono alcuni giorni che non funziona piu oron, uno dei pochi che si era salvato

http://oron.com/
Nel mese di giugno 2012, Corbin Fisher/Liberty Media Holdings ha fatto causa nello stato di Nevada contro FF Magnat Limited/Oron e il suo proprietario Maxim Bochenko (aka Roman Romanov), per violazione dei diritti d'autore (copyright infringement). Oron operava a Edinburgh, Hong Kong e Londra, ma anche uffici in Pennsylvania e Virginia (cioe' Oron si trova nella giurisdizione dei Stati Uniti). Secondo la causa civile Oron sarebbe colpevole di 232 atti di violazione dei diritti d'autore di Liberty Media e quest'ultimo chiede $150,000 di risarcimento/danni per ogni violazione.
Inoltre un giudice autorizzo' il sequestro di tutti gli attivi di Oron: per qualsiasi banca nel USA dove Oron e Romanov avevano dei conti, PayPal, CCBill, AlertPay, VeriSign, erano comandati di non versare nessuna somma a Oron. Finanziaramente Oron non poteva piu continuare a operare.
Questa causa e queste procedeure hanno messo Oron KO e "offline" e i loro file non funzionano piu'.
però è da pochi giorni che è offline o sabaglio?
Perchè 4-5giorni fa ho mandato dei link ha tafano e funzionava perfettamente
Non so, ho fatto dei test di vari link che si trovano sul web e non si apre niente.
Credo veramente che e' offline. Liberty Media aveva fatto un annuncio qualche settimana fa a tutti quelli che usavano Oron (per ragioni legittimi), di fare un "back up" dei loro files, siccome c'era la possibilita che questi files sarebbero cancellati e persi in seguito di questa causa.

crackpot
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10032
Iscritto il: 25/07/2010, 15:17

Re: Contro la censura di internet

#604 Messaggio da crackpot »

comunque che inculata.
Siamo propio alla frutta, questo si che è un duro colpo per il porno in generale
non megaupload che non c'era quasi niente
sti cani ci stanno andando giu pesante con la censura
Tu lo sai che sei su SZ vero? [Parakarro]

crackpot
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10032
Iscritto il: 25/07/2010, 15:17

Re: Contro la censura di internet

#605 Messaggio da crackpot »

da quando hanno messo il limite a 30Kb/sec per gli utenti free su rapidashare è diventato una merda pure lui.
inoltre non si possono piu riprendere i download interrotti

dove andremo a finire...
Tu lo sai che sei su SZ vero? [Parakarro]

crackpot
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10032
Iscritto il: 25/07/2010, 15:17

Re: Contro la censura di internet

#606 Messaggio da crackpot »

Da quando Megaupload è stato chiuso i pirati hanno scelto come hosting di fiducia RapidShare. I responsabili di quest’ ultimo per evitare di entrare in problemi più grandi di loro hanno chiuso i rubinetti per quanto concerne il Free in modo da scacciare coloro i quali abusassero del servizio.
Dichiarano alcune fonti molto vicine al servizio: “RapidShare ha subito un forte aumento del traffico da parte degli utenti free e, purtroppo, anche un forte aumento di abusi nell’usi del servizio. Da allora [da quando MegaUpload è stato chiuso], molti trasgressori del copyright hanno scelto RapidShare come nuovo hoster di fiducia per le loro attività illegali. Così abbiamo deciso di fare un passo doloroso ma efficace: ridurre la velocità di download per gli utenti free. Siamo certi che questa misura renderà RapidShare molto impopolare tra i pirati e quindi taglierà il traffico abusivo via“
Tu lo sai che sei su SZ vero? [Parakarro]

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20246
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: Contro la censura di internet

#607 Messaggio da Len801 »

crackpot ha scritto:Da quando Megaupload è stato chiuso i pirati hanno scelto come hosting di fiducia RapidShare. I responsabili di quest’ ultimo per evitare di entrare in problemi più grandi di loro hanno chiuso i rubinetti per quanto concerne il Free in modo da scacciare coloro i quali abusassero del servizio.
Dichiarano alcune fonti molto vicine al servizio: “RapidShare ha subito un forte aumento del traffico da parte degli utenti free e, purtroppo, anche un forte aumento di abusi nell’usi del servizio. Da allora [da quando MegaUpload è stato chiuso], molti trasgressori del copyright hanno scelto RapidShare come nuovo hoster di fiducia per le loro attività illegali. Così abbiamo deciso di fare un passo doloroso ma efficace: ridurre la velocità di download per gli utenti free. Siamo certi che questa misura renderà RapidShare molto impopolare tra i pirati e quindi taglierà il traffico abusivo via“
Not exactly.
Molti mesi prima del debacle di Megaupload, Rapidshare aveva cambiato il modo di operare. Rapid era molto piu' visionario e realista dui tutti gli altri site di filesharing. Aveva elimnato il "reward program" (programma di ricimpensa), che affligge la maggior parte di questi siti. Non paga ne utenti ne siti/blog dove i link di RS sono iscritti (hosting). Inoltre ti dovevi registrare per poter fare l'upload di un file. Cioe sono capaci di sapere chi ha postato il file se viene segnalato come essendo o sospettato "illegitimo/illegale", e di consequenza possono bannarti facilmente.
A causa di questo, molti siti avevano discontinuato a "partecipare" con RS e avevano bannato l'uso dei link di Rapidshare per i link di film/filmati/ecc. Per questo RS non e' stato attaccato come gli altri filesharing come Megaupload, Wupload, Fileserve, ecc, che sono spariti. RS hanno sacrificato certi profitti facili, ma almeno hanno conservato un certo livello di indipendenza.

crackpot
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10032
Iscritto il: 25/07/2010, 15:17

Re: Contro la censura di internet

#608 Messaggio da crackpot »

quando c'era megaupload e company, rapidshare scaricava che era una meraviglia toccavo anche gli 800.
Ora fa cacare, peggio di oron
ma almeno su oron trovavo TUTTO quello che cercavo.

Mi sembra strano che il blocco è stato messo molto prima, come dici tu.
a me non sembra passato così tanto tempo
vabbè ormai poco importa
Tu lo sai che sei su SZ vero? [Parakarro]

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20246
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: Contro la censura di internet

#609 Messaggio da Len801 »

crackpot ha scritto:quando c'era megaupload e company, rapidshare scaricava che era una meraviglia toccavo anche gli 800.
Ora fa cacare, peggio di oron
ma almeno su oron trovavo TUTTO quello che cercavo.

Mi sembra strano che il blocco è stato messo molto prima, come dici tu.
a me non sembra passato così tanto tempo
vabbè ormai poco importa
Tutti i file shares fanno cacare per la loro lentezza e la frequenza per cui puoi fare un download di un file.
Netload sara in questi ultimi tempi il peggiore di tutti. Anche un piccolo file ci vuole 6-12 ore per scaricarlo.
E' ovvio che vogliono che ti abboni. E' il solo modo per farsi un poco di soldi, visto che il "modus operandi" di Megaupload & Co, e' molto rischioso.
Nei vecchi tempi i siti di file hosting avrebbero buttato fuori Netload e altri fileshares con quello scarico a velocita di una lumaca.
I file shares non sono in nessun modo interessati a fornirti il loro servizio gratis. Sanno che stanno nel mirino delll'FBI e delle compagnie e "third party suppliers" (PayPay). Cioe cercano di stare sotto il radar e non mostrarsi troppo aggressivi per riampiazzare Megaupload.
Oron aveva molto materiale "straniero" e anche contenuto piu' estremo. Era il preferito dei file hostings stranieri.
Rapidshare ha cominciato a cambiara le cose MOLTI mesi prima della caduta di Megaupload. E per ripicca i siti di hosting, bannavano i link di Rapidshare. Ma Rapidshare aveva visto che il modo in cui Megaupload operava (dando ricompense ai upoloaders e pagando i file hosting per piazzare i link li) e erano molto preoccupati. Hanno avuto ragione, datosi che Megaupload e' sparito e Rapidshare e' ancora li.

Avatar utente
Paperinik
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 29246
Iscritto il: 31/08/2002, 2:00
Località: In giro per la mia mente

Re: Contro la censura di internet

#610 Messaggio da Paperinik »

E' andato anche oron, interi forum resi inutili...:(
"E' impossibile", disse il cervello.
"Provaci!", sussurrò il cuore.
"Vai via, brutto!", urlò la ragazza.

06/06/2019 FIRENZE LIBERA
https://www.youtube.com/watch?v=0Zp9AmCfWbI

☪️ancer of humanity

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20246
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: Contro la censura di internet

#611 Messaggio da Len801 »

Ogni giorno si leggono cose inquietanti.
Ora Google punira (giustamente o ingiustamente) ditte che hanno ricevuto un alto numero di "DMCA copyright removal notices" (avvisi di copyright infringement). Cioe Google intende listare queste ditte non nelle prime pagine (anche se il sito e' molto popolare) ma giu' nelle pagine seguenti.
http://business.avn.com/articles/techno ... 85226.html
Starting this week Google will begin using a new metric (or signal) in its search algorithm that takes into account "the number of valid [DMCA] copyright removal notices we receive for any given site." The news sounded promising at first—after all, who but pirates and freeloaders does not want to see sites with terabytes of stolen content penalized in their rankings—but the announcement was also vague enough to leave many observers unclear about the extent to which sites would be impacted, and whether all sites would be treated fairly.....The Electronic Frontier Foundation, for one, has expressed concern about DMCA notices that mistakenly (or not) target legal content. "In particular," EFF wrote on its blog last week, " we worry about the false positives problem. For example, we’ve seen the government wrongly target sites that actually have a right to post the allegedly infringing material in question or otherwise legally display content. In short, without details on how Google’s process works, we have no reason to believe they won’t make similar, over-inclusive mistakes, dropping lawful, relevant speech lower in its search results without recourse for the speakers [emphasis in original]." AVN has written previously about companies in the adult space that have been accused of filing a significant percentage of false DMCA notices.
Public Knowledge's John Bergmayer, a staff attorney, expressed similar concern, writing, "Because [DMCA] notices to search engines might not be challenged, entities with questionable copyright claims might be more willing to send such notices. And because being highly ranked on Google can be so important, there's a strong incentive for entities to send DMCA notices to search engines to suppress their rivals. There's a danger that, in good faith, Google is setting up a process that can be abused [emphasis in original]."


La cosa inquietante come certi hanno commentato e ' che non ci vuole tanto per "qualcuno" mal intenzionato di registrare un "DMCA copyright notice" contro un concorrente soltanto per fargli dei dispetti e per eliminare la concorrenza.
Da quanto in quanto Google e' diventato un strumento delle tasche dei major musicali e del cinema (americano ovvio).
Mi chiedo in che modo Google puinisce o punira tutte le ditte che mandano milioni e milioni di messaggi spam ogni giorni a persone che non sono interessati ai loro "prodotti".

crackpot
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10032
Iscritto il: 25/07/2010, 15:17

Re: Contro la censura di internet

#612 Messaggio da crackpot »

ho visto che molti ora usano questo http://rapidgator.net

vediamo quanto dura
Tu lo sai che sei su SZ vero? [Parakarro]

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20246
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: Contro la censura di internet

#613 Messaggio da Len801 »

crackpot ha scritto:ho visto che molti ora usano questo http://rapidgator.net

vediamo quanto dura
Si, ho notato certi siti stranieri che prima usavano Oron, ora si vedono link di Rapidgator.
Oron ha perso la battaglia con Corbin Fisher/Liberty Media Holdings. La corte d'appello ha rifiutato la richiesta di Oron di non forzare PayPal a rimettere $500,000 a Corbin Fisher. Sembra che la cosa e' chiusa e Oron sparira' come Megaupload e molte altre compagnie di filesharing.
http://business.avn.com/articles/legal/ ... 86143.html

crackpot
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10032
Iscritto il: 25/07/2010, 15:17

Re: Contro la censura di internet

#614 Messaggio da crackpot »

anche questo http://luckyshare.net/

cazzo se sono lenti però... oltre i 70 non va :x

due giorni per scaricare un film da 3,5 GB spezzato in file da 600MB
Tu lo sai che sei su SZ vero? [Parakarro]

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20246
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: Contro la censura di internet

#615 Messaggio da Len801 »

Kim Dotcom ha promesso che Megaupload sara di ritorno tra breve tempo, piu grande di prima e con servers fuori la giurisdizione del USA.
http://torrentfreak.com/new-megaupload- ... ld-120828/
Inoltre la High Court in Nuova Zelanda ha sbloccato $4,830,000 che aveva ottenuto dopo l'arresto di Dotcom nel mese di gennaio scorso.
http://torrentfreak.com/kim-dotcom-wins ... id-290812/


Nel mese di luglio 2012 le grande ditte di telecom/internet Americane avevano concluso un accordo con la Recording Industry Association of America (RIAA) e la Motion Picture Association of America (MPAA) che permette RIAA/MPPA di identificare chi scarica materiale protetto di copyright (musica, film) e di informare l'internet provider. L'IPS di consequenza informa il cliente del download "illegale" ed ad ogni tappa (fino a 6) ci saranno serie consequenze fino al rallentamento e l'annulazione del servizio di internet. Inoltre la RIAA//MPAA si riserva il diritto di querelare personalmente gli individui che hanno fatto alto abuso del download illegale.
http://www.digitaltrends.com/web/six-st ... s-for-you/

TorrentFreak ha fatto un analisi della situazione e sembra che certi torrent files sono spiati ad alta frequenza dal mese dall'inizio di luglio.
Sembra anche che i file spiati sono video e non musicali. E ovvio che queste ditte ingaggiate da RIAAA/MPAAP vogliono che si sappia in giro che spiano torrent files di film popolari.
http://torrentfreak.com/anti-pirates-ca ... ts-120829/

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”