Amatoriali, quali i migliori?

[anxxur]

la cosa più stronza che si possa fare nei rapporti umani è il tradimento delle fiducia.
questo video ne è un esempio pieno e terribile: lei è davvero innamorata e coinvolta (come ogni donna che si concede, baldracche escluse) e quella merda umana col tatuaggio e il taglio di capelli da subumano la sta riprendendo (a sua palese insaputa).
e poi non contento posta il tutto. cazzochemmerda.

quoto in pieno, ma il "galantuomo " nn rischia il penale se la ragazza lo denuncia?

Dal mio modesto punto di vista, nell'ipotesi in cui venisse provato che la registrazione effettuata e la sua successiva diffusione per via telematica siano avvenute senza l'esplicito consenso della ragazza, si configurerebbe sicuramente il reato previsto dall' articolo 615 bis II° comma c.p.
Non di poco conto, ai fini della punibilità del suddetto fatto, è la tempestività della denuncia-querela della parte offesa (i.e. la ragazza) nei confronti del "galantuomo".

Il video è stato girato a casa della ragazza?

[Fred Connelly]

Per quello che ne so, un mucchio di amatoriali sono diffusi dopo che la coppia è scoppiata. Quindi anche in tantissimi altri casi è avvenuto lo stesso genere di tradimento della fiducia solo che la cosa non è così evidente per chi non lo sa.
Anche le foto amatoriali, quando non sono di escort e cam girls sono a rischio di essere state pubblicate senza il consenso delle persone ritratte.

Ecco cosa viene fuori da Google cercando ora il nome di questo genere di filmati (oltre 17 milioni di risultati):

[HGW XX/7]

la cosa più stronza che si possa fare nei rapporti umani è il tradimento delle fiducia.
questo video ne è un esempio pieno e terribile: lei è davvero innamorata e coinvolta (come ogni donna che si concede, baldracche escluse) e quella merda umana col tatuaggio e il taglio di capelli da subumano la sta riprendendo (a sua palese insaputa).
e poi non contento posta il tutto. cazzochemmerda.

quoto in pieno, ma il "galantuomo " nn rischia il penale se la ragazza lo denuncia?

Dal mio modesto punto di vista, nell'ipotesi in cui venisse provato che la registrazione effettuata e la sua successiva diffusione per via telematica siano avvenute senza l'esplicito consenso della ragazza, si configurerebbe sicuramente il reato previsto dall' articolo 615 bis II° comma c.p.
Non di poco conto, ai fini della punibilità del suddetto fatto, è la tempestività della denuncia-querela della parte offesa (i.e. la ragazza) nei confronti del "galantuomo".

Il video è stato girato a casa della ragazza?

Aspetto interessante quello del domicilio. In effetti, dalle immagini del video in questione, non parrebbe azzardato sostenere che il luogo dove si svolgono i fatti sia in qualche modo riconducibile al "galantuomo". In linea di principio, secondo tale assunto, egli non avrebbe violato il di lei diritto alla riservatezza. Tuttavia, per quanto concerne la questione delle interfrenze illecite nella vita privata, il concetto del domicilio ex 614 c.p. è stato così interpretato:
" Il riferimento che il I comma dell'art. 615 bis c.p. fa all'art. 614 dello stesso codice ha semplicemente la funzione di indicare i luoghi nei quali "l'interferenza" nella altrui vita privata deve considerarsi penalmente illecita, ma non anche quella di recepirne il regime giuridico. Chi frequenta un luogo di privata dimora, anche se si tratta della dimora altrui, fa affidamento, appunto, sul carattere di "privatezza" dello stesso e, dunque, agisce sul presupposto che la condotta che in quel luogo egli tiene sarà percepita solo da coloro che in esso siano stati lecitamente ammessi.
L'art. 614 c.p., viceversa, reprime la condotta di chi, invito domino, si introduce o si trattiene in "luoghi privati". Le condotte, pertanto, sono profondamente diverse, perché, nel caso di violazione di domicilio, viene insidiata la "integrità territoriale" dell'altrui sfera domiciliare; nel caso della interferenza nella vita privata viene insidiata la riservatezza delle condotte individuali o sociali (dunque dei rapporti umani) che in tali luoghi si svolgono." (Corte di Cassazione, Sezione Quinta Penale, 8 marzo 2012, n. 9235)

Pertanto,credo sarebbe pittosto difficile poter sostenere la non configurabilità del reato per la mancanza dell'elemento oggettivo "domicilio".

[Rand Al'Thor]

Un nuovo avvocato nella famiglia SZ?

[anxxur]

Chi frequenta un luogo di privata dimora, anche se si tratta della dimora altrui, fa affidamento, appunto, sul carattere di "privatezza" dello stesso e, dunque, agisce sul presupposto che la condotta che in quel luogo egli tiene sarà percepita solo da coloro che in esso siano stati lecitamente ammessi.
L'art. 614 c.p., viceversa, reprime la condotta di chi, invito domino, si introduce o si trattiene in "luoghi privati". Le condotte, pertanto, sono profondamente diverse, perché, nel caso di violazione di domicilio, viene insidiata la "integrità territoriale" dell'altrui sfera domiciliare; nel caso della interferenza nella vita privata viene insidiata la riservatezza delle condotte individuali o sociali (dunque dei rapporti umani) che in tali luoghi si svolgono." (Corte di Cassazione, Sezione Quinta Penale, 8 marzo 2012, n. 9235)

Un po' tirata per i capelli, dato che il 615 bis fa espresso richiamo ai luoghi indicati nel 614...
Ma sappiamo che la S.C. è capacissima di compiere virate a 180°.

[cicciuzzo]

Per quello che ne so, un mucchio di amatoriali sono diffusi dopo che la coppia è scoppiata. Quindi anche in tantissimi altri casi è avvenuto lo stesso genere di tradimento della fiducia solo che la cosa non è così evidente per chi non lo sa.
Anche le foto amatoriali, quando non sono di escort e cam girls sono a rischio di essere state pubblicate senza il consenso delle persone ritratte.

Ecco cosa viene fuori da Google cercando ora il nome di questo genere di filmati (oltre 17 milioni di risultati):

ma non è questo il caso !!!!

io posso fare video o foto con la mia ragazza, ed in modo consenziente. possiamo decidere, di comune accordo, di metterli in rete. posso essere uno stronzo bastardo che il giorno dopo esserci lasciati li pubblico a destra e manca.

ma nel caso di quel video (o di altri video) MANCA IL CONSENSO! e ha ragione chi, mi pare il capitano, abbia spento il tutto non appena si è accorta di una intimità deliberatamente violata... a priori!

mi sembra quindi che CTRL30 si stia inutilmente arrampicando sugli specchi. gli piacciono i video amatoriali anzichè quelli di Phoenix Marie? beh, questo è un problema suo. a me personalmente fanno cagare. ma qui non c'è un cazzo di amatorialità, qui c'è l'esibizionismo di essersi scopata una ragazza e di volerlo far vedere a tutto il mondo

[Fred Connelly]

ma non è questo il caso !!!!

io posso fare video o foto con la mia ragazza, ed in modo consenziente. possiamo decidere, di comune accordo, di metterli in rete. posso essere uno stronzo bastardo che il giorno dopo esserci lasciati li pubblico a destra e manca.

ma nel caso di quel video (o di altri video) MANCA IL CONSENSO!

Infatti non sto dicendo che in questo caso c'era il consenso. Sto dicendo che anche nel caso di tanti altri amatoriali girati col consenso di entrambi, poi la diffusione è avvenuta senza consenso. Insomma ci si dovrebbe indignare un po' per tutti gli amatoriali visto che quasi sempre non c'è alcuna garanzia che la diffusione sia avvenuta col consenso di entrambi.
Non sto giustificando la diffusione di quel video, sto invitando a riflettere i più ingenui sul fatto che, per coerenza, l'indignazione andrebbe manifestata più frequentemente (è ipocrita fingere che foto e video amatoriali siano al 99% diffusi col consenso di entrambi i partner).

[cicciuzzo]

ma non è questo il caso !!!!

io posso fare video o foto con la mia ragazza, ed in modo consenziente. possiamo decidere, di comune accordo, di metterli in rete. posso essere uno stronzo bastardo che il giorno dopo esserci lasciati li pubblico a destra e manca.

ma nel caso di quel video (o di altri video) MANCA IL CONSENSO!

Infatti non sto dicendo che in questo caso c'era il consenso. Sto dicendo che anche nel caso di tanti altri amatoriali girati col consenso di entrambi, poi la diffusione è avvenuta senza consenso. Insomma ci si dovrebbe indignare un po' per tutti gli amatoriali visto che quasi sempre non c'è alcuna garanzia che la diffusione sia avvenuta col consenso di entrambi.
Non sto giustificando la diffusione di quel video, sto invitando a riflettere i più ingenui sul fatto che, per coerenza, l'indignazione andrebbe manifestata più frequentemente (è ipocrita fingere che foto e video amatoriali siano al 99% diffusi col consenso di entrambi i partner).

sono d'accordo. ma devi ammettere che qui era tutto talmente deliberato (con l'altra parte ignara di tutto) da far gridare allo scandalo....

[Fred Connelly]

Si, come del resto è avvenuto per Forza Chiara che ad anni di distanza ancora si diffondeva e per cui c'era stato un noto processo (dove tra l'altro è stato reso pubblico il fatto che la ragazza nel video era minorenne), o nel caso del video "Troietta di Desio e animatore in villaggio vacanze" che ha scatenato un caso mediatico (di quest'ultimo se n'è parlato qualche pagina fa e quasi nessuno ha gridato allo scandalo nonostante il caso sia apparentemente quasi identico a questo, a parte per il mancato anal e per il fatto che la ragazza era molto più figa).

[marziano]

la cosa più stronza che si possa fare nei rapporti umani è il tradimento delle fiducia.
questo video ne è un esempio pieno e terribile: lei è davvero innamorata e coinvolta (come ogni donna che si concede, baldracche escluse) e quella merda umana col tatuaggio e il taglio di capelli da subumano la sta riprendendo (a sua palese insaputa).
e poi non contento posta il tutto. cazzochemmerda.

Insomma, una donna per scopare deve essere innamorata, altrimenti è una baldracca?
Spero di aver capito male.

secondo me le prostitute non sono quasi mai coinvolte (tranne che nei racconti sui forum dei punter). altrimenti presentamele!

[TeNz]

Si, come del resto è avvenuto per Forza Chiara che ad anni di distanza ancora si diffondeva e per cui c'era stato un noto processo (dove tra l'altro è stato reso pubblico il fatto che la ragazza nel video era minorenne), o nel caso del video "Troietta di Desio e animatore in villaggio vacanze" che ha scatenato un caso mediatico (di quest'ultimo se n'è parlato qualche pagina fa e quasi nessuno ha gridato allo scandalo nonostante il caso sia apparentemente quasi identico a questo, a parte per il mancato anal e per il fatto che la ragazza era molto più figa).

fred nessuno ha gridato allo scandalo nel caso della tipa di desio in quanto lei era ben contenta di farsi scopare dall'egiziano e cornificare il ragazzo.
insomma è scattato il riflesso incondizionato maschile del "cosi impari".

[dell]

Si, come del resto è avvenuto per Forza Chiara che ad anni di distanza ancora si diffondeva e per cui c'era stato un noto processo (dove tra l'altro è stato reso pubblico il fatto che la ragazza nel video era minorenne), o nel caso del video "Troietta di Desio e animatore in villaggio vacanze" che ha scatenato un caso mediatico (di quest'ultimo se n'è parlato qualche pagina fa e quasi nessuno ha gridato allo scandalo nonostante il caso sia apparentemente quasi identico a questo, a parte per il mancato anal e per il fatto che la ragazza era molto più figa).

fred nessuno ha gridato allo scandalo nel caso della tipa di desio in quanto lei era ben contenta di farsi scopare dall'egiziano e cornificare il ragazzo.
insomma è scattato il riflesso incondizionato maschile del "cosi impari".

concordo, anche se tradimento o nò, il fatto è identico al caso della ragazza di cui si discute,nn c'è consenso

poi purtroppo si sà, una volta che immetti il video in internet nn lo togli più

[Silverfox41]

la cosa più stronza che si possa fare nei rapporti umani è il tradimento delle fiducia.
questo video ne è un esempio pieno e terribile: lei è davvero innamorata e coinvolta (come ogni donna che si concede, baldracche escluse) e quella merda umana col tatuaggio e il taglio di capelli da subumano la sta riprendendo (a sua palese insaputa).
e poi non contento posta il tutto. cazzochemmerda.

Insomma, una donna per scopare deve essere innamorata, altrimenti è una baldracca?
Spero di aver capito male.

Per il resto, non sono riuscito ad andare oltre i primi minuti. Violare l'intimità di quella ragazza è inaccettabile, per me.

Infatti e' una fesseria, che corrisponde ad una visione "madonnara" della donna, il che in un forum del genere e' alquanto singolare, mia moglie prima di conoscere il sottoscritto e dopo il divorzio dal suo ex ha avuto 11 trombamici in 2-3 anni, raccontato da lei personalmente, caso unico?
Assolutamente no, naturalmente.

Concordo poi sull'ultima riga.

[cicciuzzo]

Si, come del resto è avvenuto per Forza Chiara che ad anni di distanza ancora si diffondeva e per cui c'era stato un noto processo (dove tra l'altro è stato reso pubblico il fatto che la ragazza nel video era minorenne), o nel caso del video "Troietta di Desio e animatore in villaggio vacanze" che ha scatenato un caso mediatico (di quest'ultimo se n'è parlato qualche pagina fa e quasi nessuno ha gridato allo scandalo nonostante il caso sia apparentemente quasi identico a questo, a parte per il mancato anal e per il fatto che la ragazza era molto più figa).

fred nessuno ha gridato allo scandalo nel caso della tipa di desio in quanto lei era ben contenta di farsi scopare dall'egiziano e cornificare il ragazzo.
insomma è scattato il riflesso incondizionato maschile del "cosi impari".

veramente è un caso che è finito sui giornali, più eclatante di questo è stato solo il caso di Manuela Imperato, che addirittura è finito in tribunale con pesantissime condanne a carico degli autori

[ctrl30]

mi sembra quindi che CTRL30 si stia inutilmente arrampicando sugli specchi. gli piacciono i video amatoriali anzichè quelli di Phoenix Marie? beh, questo è un problema suo. a me personalmente fanno cagare. ma qui non c'è un cazzo di amatorialità, qui c'è l'esibizionismo di essersi scopata una ragazza e di volerlo far vedere a tutto il mondo

Se è una questione personale che hai aperto con me, parlamene in privato, adesso basta sta storia per piacere.
Perchè qui la stai mettendo sul personale.
Tutto sto casino non è venuto fuori per nessuno di tutti gli amatoriali del mondo di cui si parla su questo forum, tutto perchè ho scritto una parola, che poteva essere tranquillamente un'altra.
Per il resto, quello che piace a me o a te giustamente non per forza deve coincidere, io non ho detto che amo gli amatoriali piuttosto che, io avevo colto degli aspetti diversi da quelli che hai colto tu in questo video, adesso basta però!
E se permetti il non essere omologati non è un "problema", il problema è essere omologati.
Poi PER L'ULTIMA VOLTA, io ho ribadito più volte che SE quel video è rubato e pubblicato di nascosto da lei è tutto da CONDANNARE.
Altri hanno benedetto il fatto che ci sia gente che fa questi atti, non io.