superpippa ha scritto:
perdonatemi se provo disgusto e pena.
Mi sembra di ricordare fosse un ingegnere della Boeing, sposato con figli.
Una sera facendosi impalare per l'ennesima volta si e' perforato l'intestino.
Gli amici l'hanno lasciato davanti ad un ospedale e sono scappati per non dare spiegazioni.
Morto in sala operatoria.
“Il più bravo, anche se è il più bravo e ne si ammiri il talento, non può prendersi tutto”
Vedete un po' voi...
Da appassionato di porno dovrei procedere con un'attenta disamina sul genere...
Ma da persona di buon senso (non serve essere animalisti) dico che:
1-un animale in pratica viene violentato a fare 'sta roba;
2-è pericolosissimo. Ok, i cani hanno cazzi piuttosto piccoli, ma che mi dite dei cavalli? I cavalli sono fatti per montare le cavalle, mica le nostre donne! Non è raro che chi ci prova muoia di emorragia interna.
Ho letto di donne che infilano le gambe dentro alle vacche, e cose simili... ma se foste una vacca vi piacerebbe?
Dario83 ha scritto:secondo me andare con gli animali oltre ad essere disgustoso è anche una violenza verso l'animale stesso...
Ho visto l'intero video e non mi sembra che il cane venga maltrattato anzi...
sarà ma per me resta una violenza verso l'animale!
non è una questione di maltrattamenti ma è una questione che questa roba oltre ad essre ripugnante e pervertita secondo me andrebbe ancher censurata!
non è possibile che sta roba possa essere messa sotto la cartella della sessualità che questo forum si occupa...
inoltre una domandina per i più esperti di me: ma sta roba non è illegale in Italia?
Questo demone mi sta pian piano uccidendo...ma per poterci convivere bisogna imparare ad "amarlo"
In tutte le Scritture giudaico-cristiane (Bibbia,Vangeli e Atti) non si fa alcuna distinzione tra anime e corpi. Dio infuse la vita nella materia inerte convertendola in vivente allo stesso modo per tutte le creature. STOP.
Le anime entrano nella tradizione cristiana tra la fine del II e l'inizio del III secolo d.C, mutuate dalla filosofia greca (da Platone in primis) e si affermano rapidamente nei secoli successivi, fino a diventare oggetto di fede.
L'affermazione che anche gli animali hanno un'anima (che, se si accetta la dottrina dell'esistenza e dell'immortalità delle anime, diviene logicamente necessaria), trova il più manifesto assertore in Giovanni Paolo II che dichiara che gli animali sono dotati di un'anima di livello inferiore alla nostra. Tale dottrina è stata di recente ribadita anche dal filosofo e teologo cardinale Dezza.
Ultima modifica di pan il 06/11/2010, 3:50, modificato 1 volta in totale.
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) -fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) -...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) -fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) -...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)
NormanBates ha scritto:
Ho visto l'intero video e non mi sembra che il cane venga maltrattato anzi...
sarà ma per me resta una violenza verso l'animale!
non è una questione di maltrattamenti ma è una questione che questa roba oltre ad essre ripugnante e pervertita secondo me andrebbe ancher censurata!
non è possibile che sta roba possa essere messa sotto la cartella della sessualità che questo forum si occupa...
inoltre una domandina per i più esperti di me: ma sta roba non è illegale in Italia?
Ma come fa a essere una violenza verso l'animale se il cagnolone partecipa con così tanto entusiasmo!
Piuttosto non è possibile invocare la censura perché per te questa "roba" è ripugnante e pervertita: semplicemente guarda altro.
Premetto che non sono un esperto ma ho trovato questa precisazione legale per la tua domanda:
ai sensi dell'ART.3546 comma 8tris 44 barra 77 tombola della legge contro lo sfruttamento animale si ricorda che è vietato intrattenere rapporti sessuali con animali non consenzienti. Le pene vanno dai 3 ai 15 euro fino a 30 minuti di bagno con i Piranha o 77 calci nelle palle nei casi più gravi. Per questo si consiglia ai nostri cari amici zoofili di spassarsela solo con animali consenzienti o, in caso contrario, di assicurarsi che dopo non possano parlare e/o denunciare l'accaduto. (fonte Nonciclopedia)
NormanBates ha scritto:
Ho visto l'intero video e non mi sembra che il cane venga maltrattato anzi...
sarà ma per me resta una violenza verso l'animale!
non è una questione di maltrattamenti ma è una questione che questa roba oltre ad essre ripugnante e pervertita secondo me andrebbe ancher censurata!
non è possibile che sta roba possa essere messa sotto la cartella della sessualità che questo forum si occupa...
inoltre una domandina per i più esperti di me: ma sta roba non è illegale in Italia?
Ma come fa a essere una violenza verso l'animale se il cagnolone partecipa con così tanto entusiasmo!
Piuttosto non è possibile invocare la censura perché per te questa "roba" è ripugnante e pervertita: semplicemente guarda altro.
Premetto che non sono un esperto ma ho trovato questa precisazione legale per la tua domanda:
ai sensi dell'ART.3546 comma 8tris 44 barra 77 tombola della legge contro lo sfruttamento animale si ricorda che è vietato intrattenere rapporti sessuali con animali non consenzienti. Le pene vanno dai 3 ai 15 euro fino a 30 minuti di bagno con i Piranha o 77 calci nelle palle nei casi più gravi. Per questo si consiglia ai nostri cari amici zoofili di spassarsela solo con animali consenzienti o, in caso contrario, di assicurarsi che dopo non possano parlare e/o denunciare l'accaduto. (fonte Nonciclopedia)
mi sembra ovvio che questa risposta si commenta da sola... perchè partorita da qualcuno con evidenti squilibri mentali...
Questo demone mi sta pian piano uccidendo...ma per poterci convivere bisogna imparare ad "amarlo"
Mr. G ha scritto:Quindi, in pratica, esistono anime di serie A ed anime di serie B?
Forse anche di Champion's League, di lega pro, di interregionale, di promozione e di I,II,III categoria.
Il problema è che possiamo tentare un'acrobatica convergenza tra fonti antiche e scienza moderna nell'affermare che saremmo un'unità mente-corpo e non un mix di anime e corpi.
Se così fosse le anime altro non sarebbero che una trovata del pensiero per spiegare alcune cose, consolarci di altre e anche per concederci qualche marachella addossando la colpa alla carne del corpo che, guarda caso, è l'anagramma di porco. Sgrunf !
Ultima modifica di pan il 07/11/2010, 0:50, modificato 1 volta in totale.
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) -fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) -...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)
anch'io ritengo che in se l'animale non subisce nessun tipo di maltrattamento (è la stessa cosa che succede per il toro, il suo sperma viene ottenuto grazie a mucche ''finte'' quindi si dovrebbe dire che anche il povero torello che sborra tutto il giorno viene maltrattato?), però è giusto che tipo di perversione venga punita daqlla legge