[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[scb]

Che poi, a pensarci, non ci sarebbe nemmeno bisogno di chissà quali sensori ecc.. basterebbero due microcamere, installate nei due angoli traversa/pali, magari con ottica grandangolare. In caso di dubbio, si vede cos'hanno registrato quelle microcamere, e si capisce subito se la palla è dentro-fuori- tutta dentro-tutta fuori. Basta.
E' chiaro che il pensiero di Platini è espresisone di un gruppo di potere, una lobby, che chissà per quale ragione si oppone a questa semplicissima forma di tecnologia. Mah

[zio]

finisco la carrellata mattiniera: mi spiegate come si fa ad espellere un giocatore dopo 1 minuto di gioco? ha sparato all'avversario?
in vita mia di entrate dure nel 1 minuto di gioco ricordo solo un giovanissimo Tardelli su un elegante ma lento Rivera ancora nel cerchio del centrocampo. fu ammonito. e naturalmente fu polemica.
cmq incredibile.

[zio]

Che poi, a pensarci, non ci sarebbe nemmeno bisogno di chissà quali sensori ecc.. basterebbero due microcamere, installate nei due angoli traversa/pali, magari con ottica grandangolare. In caso di dubbio, si vede cos'hanno registrato quelle microcamere, e si capisce subito se la palla è dentro-fuori- tutta dentro-tutta fuori. Basta.
E' chiaro che il pensiero di Platini è espresisone di un gruppo di potere, una lobby, che chissà per quale ragione si oppone a questa semplicissima forma di tecnologia. Mah

si ma questo gruppo dominante non è solo di blatter e platini. è da sempre che il mondo del calcio non ammette innovazioni tecnologiche. come modo di fare devo dire che è molto inglese. tipo caccia alla volpe.

[scb]

Che poi, a pensarci, non ci sarebbe nemmeno bisogno di chissà quali sensori ecc.. basterebbero due microcamere, installate nei due angoli traversa/pali, magari con ottica grandangolare. In caso di dubbio, si vede cos'hanno registrato quelle microcamere, e si capisce subito se la palla è dentro-fuori- tutta dentro-tutta fuori. Basta.
E' chiaro che il pensiero di Platini è espresisone di un gruppo di potere, una lobby, che chissà per quale ragione si oppone a questa semplicissima forma di tecnologia. Mah

si ma questo gruppo dominante non è solo di blatter e platini. è da sempre che il mondo del calcio non ammette innovazioni tecnologiche. come modo di fare devo dire che è molto inglese. tipo caccia alla volpe.

No per carità, hai ragione. Solo che non capisco quali siano gli interessi che credono di tutelrare a questo modo.
Ps. Quanto agli inglesi, il loro essere conservatori è un pò un mito. Come hanno rinnovato loro il mondo del calcio, soprattutto in materia stadi, nessuno mai lo ha fatto. Forse bisognerebbe iniziare ad imitarli, non oslo in materia di televisioni e partite in tv.

[Lonewolf]

Che poi, a pensarci, non ci sarebbe nemmeno bisogno di chissà quali sensori ecc.. basterebbero due microcamere, installate nei due angoli traversa/pali, magari con ottica grandangolare. In caso di dubbio, si vede cos'hanno registrato quelle microcamere, e si capisce subito se la palla è dentro-fuori- tutta dentro-tutta fuori. Basta.
E' chiaro che il pensiero di Platini è espresisone di un gruppo di potere, una lobby, che chissà per quale ragione si oppone a questa semplicissima forma di tecnologia. Mah

Ma anche molto meno. Basterebbe che il quarto uomo anziché stare lì a spipparsi su youporn e a scassare la minchia all'allenatore che esce di una suola dall'area tecnica, dicesse in tempo reale "ehi amico, guarda che quel coglione ha sbagliato...era gol!". Ma fa comodo a tutti continuare su questa strada...

[zio]

Che poi, a pensarci, non ci sarebbe nemmeno bisogno di chissà quali sensori ecc.. basterebbero due microcamere, installate nei due angoli traversa/pali, magari con ottica grandangolare. In caso di dubbio, si vede cos'hanno registrato quelle microcamere, e si capisce subito se la palla è dentro-fuori- tutta dentro-tutta fuori. Basta.
E' chiaro che il pensiero di Platini è espresisone di un gruppo di potere, una lobby, che chissà per quale ragione si oppone a questa semplicissima forma di tecnologia. Mah

si ma questo gruppo dominante non è solo di blatter e platini. è da sempre che il mondo del calcio non ammette innovazioni tecnologiche. come modo di fare devo dire che è molto inglese. tipo caccia alla volpe.

No per carità, hai ragione. Solo che non capisco quali siano gli interessi che credono di tutelrare a questo modo.
Ps. Quanto agli inglesi, il loro essere conservatori è un pò un mito. Come hanno rinnovato loro il mondo del calcio, soprattutto in materia stadi, nessuno mai lo ha fatto. Forse bisognerebbe iniziare ad imitarli, non oslo in materia di televisioni e partite in tv.

certo. ma ho portato l'esempio della caccia alla volpe apposta.
su alcune cose fanno i nobili.

[hellen]

veco che c'è loggato BullForBBW

a fra, nn ce scrivi nulla sulla maggica e con a' lazie???

[Mavco Pizellonio]

[MauroG]

Ma gli arbitri di porta? come ci sono in Champions? perchè in italia e nelle competizioni nazionali non vengono utilizzati?

[Lonewolf]

Ma gli arbitri di porta? come ci sono in Champions? perchè in italia e nelle competizioni nazionali non vengono utilizzati?

Perchè sto Nicchi, che non so chi sia, dice che non hanno portato alcun beneficio rimarchevole.

[Termopiliano]

visto che non c'è nessuno che fa le pagelle della Lazio le faccio io
commento: condivido Tiffany

Marchetti: 7
Garrido: 6 1/2
Diakite: 7
Biava:6
Scaloni:6
Ledesma:6
Gonzalez:6 1/2
Mauri 5 1/2
Hernanes 7 1/2
Klose 7

candreva 5
zauri 6



voto alla pagellista??

Complessivamente sono d'accordo con i tuoi voti.
L'unica cosa su cui dissento è il voto di Mauri, da 6,5 tutta la vita secondo me (ma comunque mai e poi mai da 5,5). Non sarà stato appariscente ma secondo me ha fatto una lavoro importantissimo sia in fase di possesso che di non possesso. E' da diverso tempo che dico che con lui in campo Hernanes ha maggiori probabilità di far bene (come è difatti accaduto ieri sera) poiché non è costretto ad abbassarsi troppo per trattare la palla ed è quindi più lucido nei 20 metri finali e nelle giocate difficili. Mauri è un tipo di giocatore che a noi serve tantissimo (e speriamo resti sano da qui alla fine) visto che in rosa come lui non nè abbiamo.


Sulla partita. Non eravamo brillantissimi (in fin dei conti ora come ora abbiamo poche scelte e poche alternative) e difatti nel secondo tempo (anche per meriti della Fiorentina) siamo calati. Ma nel primo tempo la squadra m'è piaciuta parecchio e meritavamo di stare sul 2-0. Nella ripresa abbiamo concesso qualcosa sulle palle ferme e sofferto un pò la vivacità di Cerci (nulla di trascendentale, ma rispetto all'ectoplasma Ljajic era difficile non fare meglio).
La Fiorentina senza un centravanti di ruolo (purtroppo per il bene che voglio a Delio Rossi) è prevedibile e poco pericolosa. Jovetic in quel ruolo è (ovviamente) sprecato. Montolivo e Lazzari fanno pena e la forza di Behrami non può certo bastare a tappare le falle degli altri.



Ora il derby. Noi rischiamo di non avere Lulic ma speriamo di recuperare Konko. Per il resto ci arriviamo con un Hernanes in ripresa e con un Klose in gran spolvero.
La Roma non avrà Osvaldo (non necessariamente una assenza irrimediabile, visti i risultati dei giallorossi con il rientro dell'argentino) nè Cassetti e Gago. Ritroverà Totti (anche questa non necessariamente una brutta notizia, vista la "cabala" dei derby senza di lui).

Vediamo che ci esce, la tensione piano piano sale già.

[Plo Style]

Una rara immagine di Luis Enrique che impartisce lezioni etiche durante la riunione tecnica.
Come si può ben vedere, De Rossi non compare.

[Mavco Pizellonio]

Possibile che non si parli né si profilino provvedimenti in relazione alla reazione di Muntari su Lichsteiner?

[Miro88]

Leggo che Osvaldo e Balotelli sono stati esclusi per il codice etico sostenuto da Prandelli.

Detto che la ritengo una boiata, mi chiedo cosa ci sia di etico nelle parole di Buffon sul fatto che, anche se si fosse accorto che la palla era entrata, non avrebbe "affossato" la sua squadra.

Personalmente avrei convocato tanto Osvaldo e Balotelli, al pari di Buffon, mettendo da parte l'utopia prandelliana del codice etico.

[Frank_Buzzurro]

finisco la carrellata mattiniera: mi spiegate come si fa ad espellere un giocatore dopo 1 minuto di gioco? ha sparato all'avversario?
in vita mia di entrate dure nel 1 minuto di gioco ricordo solo un giovanissimo Tardelli su un elegante ma lento Rivera ancora nel cerchio del centrocampo. fu ammonito. e naturalmente fu polemica.
cmq incredibile.

Bella domanda. La cosa che fa arrabbiare è che non era stato niente di clamoroso, forse addirittura Balzaretti ha preso il pallone. Solo che c'era Destro che pareva lanciato a rete, ma come ho già detto di fianco aveva Miccoli pronto a chiudere, quindi non era ultimo uomo. Ora, posso capire che l'arbitro magari non fosse nella posizione migliore, ma il guardalinee non se ne è accorto? Dove stava guardando?

Cioè siate sicuri di quello che fate prima di mandarci in vacca una partita al 68esimo secondo...

Con questo non voglio gridare al complotto o cosa, sia chiaro. Ribadisco che probabilmente l'avremmo persa comunque. Però ieri Gava e la sua terna hanno veramente fatto pena (da ambo le parti, anche se per noi ha riservato gli errori più madornali).