Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
hermafroditos
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8136
Iscritto il: 23/03/2022, 21:55

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5746 Messaggio da hermafroditos »

GeishaBalls ha scritto:
28/11/2024, 11:50
Il paragone con lo Yemen rende ovviamente trascurabile la situazione del “maschilismo sociale” dei nostri paesi, ovviamente. Ma è la tecnica del benaltrismo, che è una modalità triste. Vale anche per sminuire il dolore per la perdita di un cane, confrontandolo a quello della perdita di un figlio (argomento in altro topic)

Il numero di femminicidi in un anno è inferiore alle donne schiacciate mentre attraversano sulle strisce in tre mesi (dico a caso, tanto per capirci ma i morti per incidenti sono molte migliaia e non poche centinaia come le donne uccise dai compagni). E quindi?
Tra l'altro trovo veramente meschino parlare di queste tematiche all'acqua di rose, senza considerare che nella maggior parte dei Paesi arabo-islamici l'accesso alla pubblica istruzione e la ricchezza non sono distribuiti in maniera equa come in Europa. Non capisco nemmeno il senso di citare lo stupro delle donne yazide (ed ebree in altri thread), visto che gli stupri di massa/etnici sono una costante delle guerre da che esiste l'idea di guerra stessa, pensiamo all'episodio del Ratto delle Sabine.
Il paradosso è che questi aspetti che vengono visti come una prerogativa delle società islamiche erano la norma anche in Italia fino ai primi anni '80, si pensi appunto a quanto è relativamente recente l'abrogazione della rilevanza penale della causa d'onore.

Avatar utente
OSCAR VENEZIA
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14513
Iscritto il: 12/02/2009, 15:54

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5747 Messaggio da OSCAR VENEZIA »

GeishaBalls ha scritto:
28/11/2024, 11:50
Il paragone con lo Yemen
Per quanto auspicabilmente la donna si emancipi nel momento del coito viene sopraffatta dal maschio.
Lei stessa desidera provare questa dominazione fittizia , quasi recitata.
Terminato l'amplesso nella vita di tutti i giorni rimane l'eguaglianza dei diritti ma l'aspetto sopra evidenziato non può essere cancellato del tutto senza importanti conseguenze.
Quando il maschio penetra è un invasione o, se vogliamo edulcorare la cosa, un esagerata intromissione nello spazio personale.
O dovremmo dire che il maschio in figa/culo è un "ospite" e come tale deve entrare in punta di piedi e non comportarsi come se stesse a casa sua?
Nemmeno le donne avvallano un interpretazione del genere.
Il rapporto può essere riassunto come eguaglianza di diritti con alcune finestre in cui formalmente, antropologicamente ed iconograficamente il rapporto si squilibra a favore del maschio.
Per finestre intendo il coito ed alcune fasi del corteggiamento che precedono l'amplesso che possono assumere ,con accettazione reciproca, aspetti quasi animaleschi

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12308
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5748 Messaggio da GeishaBalls »

cicciuzzo ha scritto:
28/11/2024, 12:01
Bah, credo che la tecnica della negazione associata al benaltrismo valga più al contrario e questi ultimi scambi in cui addirittura si associa il topic delle tredicenni su superzeta alle donne bambine nei paesi islamici sta a dimostrarlo.

E quindi usiamo le parole giuste, sempre. Un reato è un reato, un problema è un problema, negare il problema non risolve il problema.
E due ragionamenti sbagliati non ne fanno uno giusto, non si può opporre la negazione all’esagerazione

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12308
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5749 Messaggio da GeishaBalls »

OSCAR VENEZIA ha scritto:
28/11/2024, 12:36
GeishaBalls ha scritto:
28/11/2024, 11:50
Il paragone con lo Yemen
Per quanto auspicabilmente la donna si emancipi nel momento del coito viene sopraffatta dal maschio.
Lei stessa desidera provare questa dominazione fittizia , quasi recitata.
Terminato l'amplesso nella vita di tutti i giorni rimane l'eguaglianza dei diritti ma l'aspetto sopra evidenziato non può essere cancellato del tutto senza importanti conseguenze.
Quando il maschio penetra è un invasione o, se vogliamo edulcorare la cosa, un esagerata intromissione nello spazio personale.
O dovremmo dire che il maschio in figa/culo è un "ospite" e come tale deve entrare in punta di piedi e non comportarsi come se stesse a casa sua?
Nemmeno le donne avvallano un interpretazione del genere.
Il rapporto può essere riassunto come eguaglianza di diritti con alcune finestre in cui formalmente, antropologicamente ed iconograficamente il rapporto si squilibra a favore del maschio.
Per finestre intendo il coito ed alcune fasi del corteggiamento che precedono l'amplesso che possono assumere ,con accettazione reciproca, aspetti quasi animaleschi
E qui non possiamo che dire che è tutto plausibile, ci sono donne che auspicano la dominazione in certi momenti ed in certi contesti. Il “maschio alfa” capace di protegggere, con forza status potere, è un’ideale erotico. Uno. Altre donne hanno altri ideali

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77922
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5750 Messaggio da Drogato_ di_porno »

OSCAR VENEZIA ha scritto:
28/11/2024, 12:36
Per quanto auspicabilmente la donna si emancipi nel momento del coito viene sopraffatta dal maschio.
Lei stessa desidera provare questa dominazione fittizia , quasi recitata.
Terminato l'amplesso nella vita di tutti i giorni rimane l'eguaglianza dei diritti ma l'aspetto sopra evidenziato non può essere cancellato del tutto senza importanti conseguenze.
Quando il maschio penetra è un invasione o, se vogliamo edulcorare la cosa, un esagerata intromissione nello spazio personale.
O dovremmo dire che il maschio in figa/culo è un "ospite" e come tale deve entrare in punta di piedi e non comportarsi come se stesse a casa sua?
Nemmeno le donne avvallano un interpretazione del genere.
Il rapporto può essere riassunto come eguaglianza di diritti con alcune finestre in cui formalmente, antropologicamente ed iconograficamente il rapporto si squilibra a favore del maschio.
Per finestre intendo il coito ed alcune fasi del corteggiamento che precedono l'amplesso che possono assumere ,con accettazione reciproca, aspetti quasi animaleschi
non sono d'accordo, quando la donna sta sopra e cavalca furiosamente l'uomo, quest'ultimo è solo un cavallo in stato di inferiorità. lei "possiede" vaginalmente il pene
Immagine
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”

Avatar utente
hermafroditos
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8136
Iscritto il: 23/03/2022, 21:55

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5751 Messaggio da hermafroditos »

Bravi Geisha e DDP.

Tra l'altro in generale si può guardare i concetti di dominazione e sottomissione anche da un altro punto di vista, ovvero quello del maschio (o del maschio attivo) che è tenuto a faticare come un mulo da soma mentre la donna (o il partner passivo) raccoglie tutti i frutti del piacere. Più che a una questione di dominazione e sottomissione tout court mi rifarei ai concetti di yin e yang.

estdipendente
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10262
Iscritto il: 13/10/2003, 17:48

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5752 Messaggio da estdipendente »

senza contare che e’ non solo piu’ faticoso ma anche piu’ difficile tenere un braccio teso che la bocca aperta. io direi che e’ la donna a essere dominante nel coito. per parlare dell’orgasmo: un fiume in piena contro una pistola ad acqua per bambini made in china. ridicolo.

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77922
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5753 Messaggio da Drogato_ di_porno »

forse Oscar si riferisce al momento del doggy/pecora, quando il maschio "copre" la donna come il maschio del cane fa con la cagna.

nel film "300" , la notte prima di partire per la guerra, il re di Sparta Leonida prende rudemente da dietro la sua regina Gorgo, la quale, pur essendo una donna emancipata per gli standard dell'epoca, in quel momento si sente molto donna, molto cagna e molto puttana, e poco femminista del PD
Immagine
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”

Avatar utente
hermafroditos
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8136
Iscritto il: 23/03/2022, 21:55

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5754 Messaggio da hermafroditos »

Drogato_ di_porno ha scritto:
28/11/2024, 13:31
[Scopri]Spoiler
forse Oscar si riferisce al momento del doggy/pecora, quando il maschio "copre" la donna come il maschio del cane fa con la cagna.

nel film "300" , la notte prima di partire per la guerra, il re di Sparta Leonida prende rudemente da dietro la sua regina Gorgo, la quale, pur essendo una donna emancipata per gli standard dell'epoca, in quel momento si sente molto donna, molto cagna e molto puttana, e poco femminista del PD
Immagine
Si vede che bazzichi poco gli ambienti romani dove si vota PD!

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77922
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5755 Messaggio da Drogato_ di_porno »

hermafroditos ha scritto:
28/11/2024, 13:37
Si vede che bazzichi poco gli ambienti romani dove si vota PD!
Anche Vannacci la notte prima di andare in battaglia erogava prestazioni erculee alla sua bella, la quale era atavicamente attratta dal suo virile fascino guerriero, dal suo coraggio, dalla sua mascolinità.

Per quanto il progredire della civiltà abbia fatto amare alle donne i soldi, anche se il maschio che gliele forniva era moscio con la panzetta, nessuna donna può soffocare il richiamo ancestrale per il guerriero. D'accordo, il guerriero poi non torna quindi in ottica allevamento prole è meglio il borghese ricco. ma nelle notti col borghese ricco ella rimpiange il richiamo della foresta
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”

Avatar utente
hermafroditos
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8136
Iscritto il: 23/03/2022, 21:55

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5756 Messaggio da hermafroditos »

Drogato_ di_porno ha scritto:
28/11/2024, 14:00
hermafroditos ha scritto:
28/11/2024, 13:37
Si vede che bazzichi poco gli ambienti romani dove si vota PD!
Anche Vannacci la notte prima di andare in battaglia erogava prestazioni erculee alla sua bella, la quale era atavicamente attratta dal suo virile fascino guerriero, dal suo coraggio, dalla sua mascolinità.

Per quanto il progredire della civiltà abbia fatto amare alle donne i soldi, anche se il maschio che gliele forniva era moscio con la panzetta, nessuna donna può soffocare il richiamo ancestrale per il guerriero. D'accordo, il guerriero poi non torna quindi in ottica allevamento prole è meglio il borghese ricco. ma nelle notti col borghese ricco ella rimpiange il richiamo della foresta
Alla grande

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77922
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5757 Messaggio da Drogato_ di_porno »

L'unica eccezione di sinistra e' Pierluigi Bersani
Immagine

Immagine

Immagine

Immagine

Immagine
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”

Avatar utente
hermafroditos
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8136
Iscritto il: 23/03/2022, 21:55

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5758 Messaggio da hermafroditos »

Drogato_ di_porno ha scritto:
28/11/2024, 14:05
[Scopri]Spoiler
L'unica eccezione di sinistra e' Pierluigi Bersani
Immagine

Immagine

Immagine

Immagine

Immagine
Oddio che somiglianza inquietante

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77922
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5759 Messaggio da Drogato_ di_porno »

la sinistra ha voluto sostituire la Cultura alla Natura, rovesciando i ruoli tra maschi e femmine. Ma tali ruoli sono codificati da millenni nei nostri geni, e la Natura comanda sulla Cultura.
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31297
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5760 Messaggio da SoTTO di nove »

GeishaBalls ha scritto:
28/11/2024, 11:50
Il paragone con lo Yemen rende ovviamente trascurabile la situazione del “maschilismo sociale” dei nostri paesi, ovviamente. Ma è la tecnica del benaltrismo, che è una modalità triste.
Ma senza scriverlo te lo stavo dando io del benaltrismo quando invece di concentrarsi sulle nuove culture che hanno grossi problemi di rapporto con la donna si parla invece SOLO dei Turetta.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”