Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

[marziano]

però potrebbe spiegarci come sia possibile che dal femminismo anni '70 ad oggi il suo partito ed ex partito non sia mai riuscito ad esprimere un PdC donna

abbiamo dovuto aspettare un ex missina che si travestiva da Samvise Gamgee e legge Tolkien pensando che sia di destra

una bella sottomissiome anche per la finocchiaro e passa la paura del patriarcato, anzi lo abbracciano!

[Trez]

Bene dopo le manifestazioni, sono sicuro che non verrà più uccisa più nessuna donna....per qualche ora...
Preoccupante il fatto che molti omicidi siano commessi da giovani che alla fine, per come la vedo io, hanno tutta una vita davanti e ci sta esser "mollati", ed invece sembra che non gli passi per la mente che avranno la vita, la unica che vivrai, rovinata per sempre.

[GeishaBalls]

però potrebbe spiegarci come sia possibile che dal femminismo anni '70 ad oggi il suo partito ed ex partito non sia mai riuscito ad esprimere un PdC donna

abbiamo dovuto aspettare un ex missina che si travestiva da Samvise Gamgee e legge Tolkien pensando che sia di destra

una bella sottomissiome anche per la finocchiaro e passa la paura del patriarcato, anzi lo abbracciano!

Ma questi commenti astiosi come si giustificano? Hanno detto il patriarcato è solo di destra ed è solo dei cristiani? Mi sembra uno gne gne gneeggiare dalla coscienza sporca, magari mi sbaglio

[markome]

però potrebbe spiegarci come sia possibile che dal femminismo anni '70 ad oggi il suo partito ed ex partito non sia mai riuscito ad esprimere un PdC donna

abbiamo dovuto aspettare un ex missina che si travestiva da Samvise Gamgee e legge Tolkien pensando che sia di destra

una bella sottomissiome anche per la finocchiaro e passa la paura del patriarcato, anzi lo abbracciano!

Ma questi commenti astiosi come si giustificano? Hanno detto il patriarcato è solo di destra ed è solo dei cristiani? Mi sembra uno gne gne gneeggiare dalla coscienza sporca, magari mi sbaglio

Senza magari.

[markome]

Fanno tanto casino (a ragione ma a volte non nei modi) dove sanno di essere libere di farlo. Quando sono nelle patrie del patriarcato, stanno zitte e si mettono il velo.

Mi pare evidente.

[cicciuzzo]

ma se le femminsite (e le donne di sinistra) si sono già dimenticate (anzi, forse manco li hanno visti) gli stupri etnici di Hamas ai danni delle donne israeliane...... ma di che parliamo ?

[GeishaBalls]

Fanno tanto casino (a ragione ma a volte non nei modi) dove sanno di essere libere di farlo. Quando sono nelle patrie del patriarcato, stanno zitte e si mettono il velo.

Mi pare evidente.

e cosa dovrebbero fare? Quando vai in chiesa in canottiera se sei una donna ti fanno coprire (san giovanni in luterano 2024), se vai in moschea ti fanno coprire il capo, oppure non ci vai. È colpa delle donne anche questo?

Questo livello di benaltrismo è evidente anche ai Batman e robin del forum, perché vi avventurate in questi discorsi sterili? Vi rendete conto che è come dire “gli stupri vanno bene, non sono mica omicidi!”

Le donne sono più gobbe nel mondo mussulmano, in India, in Giappone, in Sudamerica e non conosco abbastanza il resto dell’Asia. E sono più libere e rispettate nel nord Europa che da noi. Quale modello preferite?

[Gargarozzo]

(so che dicendo questo mi farò odiare), ci scopriamo tutti transessuali quando parliamo dei diritti femminili in un forum con assenza femminile

l'assenza di voci femminili in un dibattito del genere purtroppo non è un dettaglio, mi ricordo una puntata di Porta a porta in cui Bruno Vespa parlava di diritti femminili con 3 esperti maschili.

A seconda dell'angolazione da cui lo si vuole vedere, quello che ho scritto può essere sessismo o una riflessione utile, perché è entrambe le cose.

Intendiamoci, non è che bisogna essere per forza api per parlare di miele, di fatto parliamo nel 90% dei casi di cose che conosciamo indirettamente, ma quello che vorrei rimarcare è semplicemente che la totale assenza delle persone che sono al centro del discorso non è un dettaglio.

Per rendere ancora più chiaro il mio punto di vista: non è assolutamente detto che chi è coinvolto più direttamente, in questo caso una donna, porti opinioni più corrette,, perché non è escluso (per esempio) che un coinvolgimento diretto offuschi la mente o renda esageratamente partigiani. Non è questo il punto, anzi per me non lo è MAI, quello di avere ragione o torto in assoluto (ed è il motivo per cui intervengo poco nelle discussioni animate da questa priorità), ma arricchire il dibattito, renderlo meno astratto e pretenzioso.

[marziano]

però potrebbe spiegarci come sia possibile che dal femminismo anni '70 ad oggi il suo partito ed ex partito non sia mai riuscito ad esprimere un PdC donna

abbiamo dovuto aspettare un ex missina che si travestiva da Samvise Gamgee e legge Tolkien pensando che sia di destra

una bella sottomissiome anche per la finocchiaro e passa la paura del patriarcato, anzi lo abbracciano!

Ma questi commenti astiosi come si giustificano? Hanno detto il patriarcato è solo di destra ed è solo dei cristiani? Mi sembra uno gne gne gneeggiare dalla coscienza sporca, magari mi sbaglio

il patriarcato non c'entra un cazzo con nulla.

questo è il punto.

il patriarcato è come la C02.

una leggenda, un mito, un idolo, una buzzword bonne a toute faire, buona per indignarsi cinque minuti, sentirsi buoni e giusti, e poi tranne che a risolvere i problemi.

virtue signalling del cazzo della sinistra engagè.

[ziggy7]

però potrebbe spiegarci come sia possibile che dal femminismo anni '70 ad oggi il suo partito ed ex partito non sia mai riuscito ad esprimere un PdC donna

abbiamo dovuto aspettare un ex missina che si travestiva da Samvise Gamgee e legge Tolkien pensando che sia di destra

una bella sottomissiome anche per la finocchiaro e passa la paura del patriarcato, anzi lo abbracciano!

Ma questi commenti astiosi come si giustificano? Hanno detto il patriarcato è solo di destra ed è solo dei cristiani? Mi sembra uno gne gne gneeggiare dalla coscienza sporca, magari mi sbaglio

il patriarcato non c'entra un cazzo con nulla.

questo è il punto.

il patriarcato è come la C02.

una leggenda, un mito, un idolo, una buzzword bonne a toute faire, buona per indignarsi cinque minuti, sentirsi buoni e giusti, e poi tranne che a risolvere i problemi.

virtue signalling del cazzo della sinistra engagè.

Bel post

C'è una cosa che vado chiedendomi da un po'. Ma "tutte quelle donne che più non hanno voce", non la hanno più perché stanno compiendo atti di amore che non permettono il contemporaneo esprimersi verbalmente?

Frunfys?

[markome]

Fanno tanto casino (a ragione ma a volte non nei modi) dove sanno di essere libere di farlo. Quando sono nelle patrie del patriarcato, stanno zitte e si mettono il velo.

Mi pare evidente.

e cosa dovrebbero fare? Quando vai in chiesa in canottiera se sei una donna ti fanno coprire (san giovanni in luterano 2024), se vai in moschea ti fanno coprire il capo, oppure non ci vai. È colpa delle donne anche questo?

Questo livello di benaltrismo è evidente anche ai Batman e robin del forum, perché vi avventurate in questi discorsi sterili? Vi rendete conto che è come dire “gli stupri vanno bene, non sono mica omicidi!”

Le donne sono più gobbe nel mondo mussulmano, in India, in Giappone, in Sudamerica e non conosco abbastanza il resto dell’Asia. E sono più libere e rispettate nel nord Europa che da noi. Quale modello preferite?

Come sempre, rigiri la frittata come meglio ti conviene.

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

Fanno tanto casino (a ragione ma a volte non nei modi) dove sanno di essere libere di farlo. Quando sono nelle patrie del patriarcato, stanno zitte e si mettono il velo.

Mi pare evidente.

e cosa dovrebbero fare? Quando vai in chiesa in canottiera se sei una donna ti fanno coprire (san giovanni in luterano 2024), se vai in moschea ti fanno coprire il capo, oppure non ci vai. È colpa delle donne anche questo?

Questo livello di benaltrismo è evidente anche ai Batman e robin del forum, perché vi avventurate in questi discorsi sterili? Vi rendete conto che è come dire “gli stupri vanno bene, non sono mica omicidi!”

Le donne sono più gobbe nel mondo mussulmano, in India, in Giappone, in Sudamerica e non conosco abbastanza il resto dell’Asia. E sono più libere e rispettate nel nord Europa che da noi. Quale modello preferite?

Come sempre, rigiri la frittata come meglio ti conviene.

No, ha semplicemente fatto notare la fallacia del tuo ragionamento.

[GeishaBalls]

(so che dicendo questo mi farò odiare), ci scopriamo tutti transessuali quando parliamo dei diritti femminili in un forum con assenza femminile

l'assenza di voci femminili in un dibattito del genere purtroppo non è un dettaglio, mi ricordo una puntata di Porta a porta in cui Bruno Vespa parlava di diritti femminili con 3 esperti maschili.

A seconda dell'angolazione da cui lo si vuole vedere, quello che ho scritto può essere sessismo o una riflessione utile, perché è entrambe le cose.

Intendiamoci, non è che bisogna essere per forza api per parlare di miele, di fatto parliamo nel 90% dei casi di cose che conosciamo indirettamente, ma quello che vorrei rimarcare è semplicemente che la totale assenza delle persone che sono al centro del discorso non è un dettaglio.

Per rendere ancora più chiaro il mio punto di vista: non è assolutamente detto che chi è coinvolto più direttamente, in questo caso una donna, porti opinioni più corrette,, perché non è escluso (per esempio) che un coinvolgimento diretto offuschi la mente o renda esageratamente partigiani. Non è questo il punto, anzi per me non lo è MAI, quello di avere ragione o torto in assoluto (ed è il motivo per cui intervengo poco nelle discussioni animate da questa priorità), ma arricchire il dibattito, renderlo meno astratto e pretenzioso.

Nella serata di Vespa credo fossero addirittura 6 i maschi bianchi panzoni a parlare dei diritti delle donne.

Quello che dici non so se sia corretto, ma apprezzo che ti poni il dubbio se puoi avere la percezione corretta dal tuo punto di vista. E anche il punto di vista di una persona con la vulva non sarà necessariamente più corretto, ma perlomeno ti poni il problema.

Alla domanda “ti sei mai sentito fisicamente minacciato dal tuo partner?” gli uomini rispondono di NO molto più frequentemente delle donne, in Italia, nel 2024. Sarà anche una cosa ovvia di differenze fisiche, ma rispettare il punto di vista femminile mi sembra un buon punto di partenza. Dire che non esiste il problema lo lascio fare agli altri che si vedono su questa pagina e che mi sembrano persone spaventate dai cambiamenti.

[ziggy7]

Brrrr

Magari quelle che ci spaventano sono le aberrazioni

Una cosa ingiusta la cambi con le cose giuste.
Se devi arrivare a una situazione in cui tu stesso sei violenza e bruttura per portare il tuo cambiamento c'è qualcosa di sbagliato nella tua idea o in come la interpreti.

Mettere bombe nelle stazioni contro il patriarcato sarebbe un minimo comprensibile in una società che la donna la reprime in tutto e per tutto, forse

In una dove hai voce puoi tranquillamente parlare. Se minacci ferocia non crescono margherite

[pan]

Bene dopo le manifestazioni, sono sicuro che non verrà più uccisa più nessuna donna....per qualche ora...
Preoccupante il fatto che molti omicidi siano commessi da giovani che alla fine, per come la vedo io, hanno tutta una vita davanti e ci sta esser "mollati", ed invece sembra che non gli passi per la mente che avranno la vita, la unica che vivrai, rovinata per sempre.

Infatti quello che dovrebbe essere un focus della questione viene sistematicamente ignorato: i maschi. Chi sono? Perché sono così malridotti? Come sono le loro madri? Cosa fanno le istituzioni per "ammodernarli?" Facile demandare ogni cosa ai giudici penali che mai potranno risolvere il problema nelle sue radici antropologiche, sociali e culturali.