[O.T.] Referendum elettorale

[Ortheus]

ACQUA GRATIS per tutti è il desiderio degli italioti per adeguarsi ai PRIVILEGI del VATICANO

Dev'essere una specie di risarcimento per avergli rotto Porta Pia.

Se quei bersaglieri avesser bussato civilmente,oggi il Papa pagherebbe l'acqua come tutti.

I tedeschi so' precisi,cazzo.

[belnudo]

Il VATICANO la usa gratis, grazie al concordato del 1929 (quando l’Acea entrò in Borsa comparvero i nomi dei debitori, il primo dei quali era il Vaticano, che si ostinò a non pagare, lasciando il conto allo Stato italiano).

L'Acea é quotata in Borsa mi pare dal 1999, come mai i sindaci Rutelli, Veltroni, Alemanno non hanno aperto contenzionsi con la Santa Sede per recuperare il credito...???

infatti, il VATICANO è come CONFINDUSTRIA, accordi con tutti, basta che se magna, ed alla faccia delle anime belle.

[Barabino]

anche a me fa incazzare la confedilizia...

si incazza giustamente per gli sprechi dei comuni, MA sta accuratamente zitta sul fatto che la chiesa non paghi l'ICI su NIENTE,

ok non pagare l'ici per l'edificio chiesa

passi anche l'oratorio annesso, o dei conventi enormi che ormai contengono solo 5 o 6 frati...

ma ca22o non pagare l'ici neanche su dei conventi che in realta' fanno attivita' commerciale, sono alberghi con la sala congressi ecc.

e' vero anche che e' difficile stabilire in modo netto se sono gestiti in modo commerciale oppure no: in alcuni casi le suore non rispondono mai al telefono, e in realta' fanno da albergo solo in caso di eventi di gruppo come i ritiri spirituali ecc.

comunque i partecipanti l'albergo lo pagano, eh!

[bocha]

1) Legittimo impedimento (referendum inutile in quanto già previsto dalla Legge prima dell'ultima stesura) infatti l'errore del governo è aver riproposto una legge già presente nell'ordinamento

2) Acqua (non è vero che la diamo in mano ai privati, diamo la gestione ad essi e in tante città, compresa la mia, l'acqua è già gestita da privati)
3) per il nucleare avevamo già votato anni fa. Anch'io, pur essendo favorevole; ritengo inutile votare un quesito già posto Semmai si doveva fare un referendum consultivo
Ricapitolando, siccome ritengo questi referendum inutili, non vado a votare.
Spreco di tempo e di denaro pubblico

[MauroG]

1) Legittimo impedimento (referendum inutile in quanto già previsto dalla Legge prima dell'ultima stesura) infatti l'errore del governo è aver riproposto una legge già presente nell'ordinamento

2) Acqua (non è vero che la diamo in mano ai privati, diamo la gestione ad essi e in tante città, compresa la mia, l'acqua è già gestita da privati)
3) per il nucleare avevamo già votato anni fa. Anch'io, pur essendo favorevole; ritengo inutile votare un quesito già posto Semmai si doveva fare un referendum consultivo
Ricapitolando, siccome ritengo questi referendum inutili, non vado a votare.
Spreco di tempo e di denaro pubblico

hai un avvenire da comico

[Helmut]

Ricapitolando, siccome ritengo questi referendum inutili, non vado a votare

Sono invece utilissimi alla classe dominante. Come le elezioni politiche e amministrative, i referenda sono "sondaggi d'opinione" (costosissimi, concordo con te) per gestire il consenso sociale in questo tipo di societa'.

Poi c'é chi ci si costruisce sopra tutte le sue pappardelle ideologiche, ma questo fa parte del gioco.

[Il Fede]

Ricapitolando, siccome ritengo questi referendum inutili, non vado a votare

Sono invece utilissimi alla classe dominante. Come le elezioni politiche e amministrative, i referenda sono "sondaggi d'opinione" (costosissimi, concordo con te) per gestire il consenso sociale in questo tipo di societa'.

Poi c'é chi ci si costruisce sopra tutte le sue pappardelle ideologiche, ma questo fa parte del gioco.

Proprio perché sono costosissimi e perché con quei soldi viene data la possibilità di esprimere un'opinione è da merde non farlo. Tocca pagare anche per qualcuno che non alza nemmeno il culo per dire la sua ( qualunque cosa pensi, sia chiaro ).

[Capitanvideo]

Ricapitolando, siccome ritengo questi referendum inutili, non vado a votare

Sono invece utilissimi alla classe dominante. Come le elezioni politiche e amministrative, i referenda sono "sondaggi d'opinione" (costosissimi, concordo con te) per gestire il consenso sociale in questo tipo di societa'.

Poi c'é chi ci si costruisce sopra tutte le sue pappardelle ideologiche, ma questo fa parte del gioco.

Stranamente, da non politica, ora che ha raggiunto il quorum sta diventando "vittoria politica"

http://www.blitzquotidiano.it/politica- ... ca-887888/

No ma non ci strumentalizzano, no no. W la democrazia.

A destra, sapendo che lo avrebbero preso in culo, si sono premuniti prima, dicendo che NON sarebbe stato un referendum politico.

Boia che pena......

[amoidoors69]

chi non è andato

VADA A VOTARE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Drogato_ di_porno]

hai convinto la cristaldi?

[Il Fede]

hai convinto la cristaldi?

Abbiamo sbagliato, dovevamo bombardarla di foto con centrali e bidoni di scorie in mezzo al verde.

[Ortheus]

Un appello da amoleporte69 potrebbe esser controproducente forse ancor più di un appello fatto da Di Pietro...

Qualcuno lo fermi...

[bocha]

1) Legittimo impedimento (referendum inutile in quanto già previsto dalla Legge prima dell'ultima stesura) infatti l'errore del governo è aver riproposto una legge già presente nell'ordinamento

2) Acqua (non è vero che la diamo in mano ai privati, diamo la gestione ad essi e in tante città, compresa la mia, l'acqua è già gestita da privati)
3) per il nucleare avevamo già votato anni fa. Anch'io, pur essendo favorevole; ritengo inutile votare un quesito già posto Semmai si doveva fare un referendum consultivo
Ricapitolando, siccome ritengo questi referendum inutili, non vado a votare.
Spreco di tempo e di denaro pubblico

hai un avvenire da comico

se tu permetti è la mia opinione. Siccome mi è piaciuto l'intervento di Zeta ho provato a spiegare il perchè non vado a votare.
Se ti faccio ridere, puoi dirlo tanto non mi offendo, però per la discussione sul forum sarebbe meglio che tu argomentassi i perchè come ho fatto io.

[repeat]

Ricapitolando, siccome ritengo questi referendum inutili, non vado a votare

Sono invece utilissimi alla classe dominante. Come le elezioni politiche e amministrative, i referenda sono "sondaggi d'opinione" (costosissimi, concordo con te) per gestire il consenso sociale in questo tipo di societa'.

Poi c'é chi ci si costruisce sopra tutte le sue pappardelle ideologiche, ma questo fa parte del gioco.

Stranamente, da non politica, ora che ha raggiunto il quorum sta diventando "vittoria politica"

http://www.blitzquotidiano.it/politica- ... ca-887888/

No ma non ci strumentalizzano, no no. W la democrazia.

A destra, sapendo che lo avrebbero preso in culo, si sono premuniti prima, dicendo che NON sarebbe stato un referendum politico.

Boia che pena......

Francamente, non capisco lo stupore.

Se si raggiunge il quorum sarà, nei fatti, una vittoria politica... comunque poi la si voglia raccontare o strumentalizzare.

Un governo che venisse smentito o battuto sulla politica energetica e/o sulle leggi ad personam non potrebbe non constatare la propria sconfitta "politica". Le conseguenze pratiche di questa sconfitta sarebbero tutte da valutare, e potrebbe non essercene nessuna, ma comunque poco servirebbe nascondersi dietro "la libertà di scelta" o l'astensione. Nei fatti, sarebbe comunque una sconfitta.

Dall'altra parte, invece, chi ha raccolto le firme e ha fatto campagna per questi referendum, qualora si raggiungesse il quorum, non potrà che registrare con soddisfazione la propria vittoria politica. E Anche se tentasse di nascondere questa soddisfazione dietro l'ipocrita spoliticizzazione dei temi referendari (che, invece, sono meramente politici), riuscirebbe solo a rappresentarsi in modo grottesco e poco credibile.

La politica è fatta di scelte. E attraverso quelle scelte si misura la vittoria o la sconfitta delle propria politica.

[bocha]

E' chiaramente una vittoria politica, o meglio è una sconfitta politica per il governo che vede abrogate 3 proposte.
Sono andato a votare a più referendum ( mi ricordo quello dell'abolizione del ministero dell'agricoltura) perchè li ritenevo utili. Questi li ritengo inutili e quindi non voto