Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77862
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5656 Messaggio da Drogato_ di_porno »

Immagine
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”

Avatar utente
hermafroditos
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8092
Iscritto il: 23/03/2022, 21:55

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5657 Messaggio da hermafroditos »

Drogato_ di_porno ha scritto:
15/11/2024, 12:15
[Scopri]Spoiler
Immagine
Certo che era questo

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20296
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5658 Messaggio da Gargarozzo »

Alla fine le cose degli altri sono sempre semplificabili, le proprie invece sono complesse.
Ma vabbé
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Avatar utente
Floppy Disk
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6200
Iscritto il: 17/11/2020, 14:16
Località: Windows XP

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5659 Messaggio da Floppy Disk »

I'm a humanist. Maybe the last humanist.

In the long run we are all dead.

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20296
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5660 Messaggio da Gargarozzo »

E così ci paga anche il ristorante (senza contare che dice molto della sua selezione preventiva).

Cambiare tavolo, per esempio?
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Avatar utente
hermafroditos
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8092
Iscritto il: 23/03/2022, 21:55

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5661 Messaggio da hermafroditos »

Gargarozzo ha scritto:
16/11/2024, 13:39
E così ci paga anche il ristorante (senza contare che dice molto della sua selezione preventiva).

Cambiare tavolo, per esempio?
Secondo me le scrive lui quelle lettere sui rapporti di coppia per Repubblica

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8113
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5662 Messaggio da giorgiograndi »

Una femminista ha diretto la nuova versione di Emanuelle con l’idea che “la protagonista vuole liberarsi dal giogo del desiderio maschile “

Un flop colossale

https://www.corriere.it/spettacoli/cine ... _amp.shtml

Prima chiudiamo anche l’epoca del femminismo e meglio è, anche e soprattutto per le donne
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77862
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5663 Messaggio da Drogato_ di_porno »

21 pagine di motivazioni manco le sentenze di mafia

io ogni tanto scherzavo dicendo che non distinguevo un cinese da un giapponese
Tottenham, ufficiale la squalifica di Bentancur: 7 giornate di stop e 100 mila sterline di multa
L'uruguaiano punito dalla FA per la frase considerata razzista nei confronti del compagno Son


È arrivata ufficialmente l'attesa squalifica per Rodrigo Bentancur: come anticipato dai media britannici nei giorni scorsi il centrocampista del Tottenham è stato sospeso per 7 turni dalla FA a causa della frase considerata razzista nei confronti del compagno di squadra Son Heung-min, pronunciata lo scorso giugno nel corso di un'intervista a una televisione uruguaiana. Bentancur, a cui è stata comminata anche una multa da ben 100.000 sterline (circa 120.000 euro), aveva parlato dell'attaccante coreano ironizzando sul fatto che gli asiatici "sono tutti uguali". Successivamente si era scusato con Son in un video su Instagram. "Una commissione di regolamentazione indipendente ha imposto una sospensione di sette partite e una multa di 100.000 sterline a Rodrigo Bentancur per aver violato la regola E3 della FA in occasione di un'intervista ai media. È stato stabilito che il centrocampista del Tottenham Hotspur ha violato la regola FA E3.1 poiché ha agito in modo improprio e/o ha utilizzato parole offensive e/o offensive e/o ha gettato discredito sullo sport. È stato inoltre stabilito che ciò costituisce una 'violazione aggravata', definita nella regola FA E3.2, poiché includeva un riferimento – espresso o implicito – alla nazionalità e/o alla razza e/o all'origine etnica. Rodrigo Bentancur ha negato questa accusa, ma la Commissione di regolamentazione indipendente l'ha ritenuta provata e ha imposto le sue sanzioni dopo un'udienza". Le motivazioni della decisione sono state pubblicate in un documento di ben 21 pagine, che riassume la vicenda e che specifica come Bentancur dovrà anche prender parte a un programma di rieducazione in presenza da completare entro il prossimo 11 marzo. Pena, un'ulteriore sospensione finché il programma non sarà stato completato.
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31282
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5664 Messaggio da SoTTO di nove »

Comunque un "tribunale" che non fa riferimento allo Stato ti obblighi ad un programma di rieducazione fa proprio vergogna.

Io se fossi in Bentancur farei le valigie e stavolta si, con poca eleganza.

P.s. Che assurdità poi trovare razzista il riferimento alla nazionalità. Posso capire se ti fermi ad una questione razziale ma includere la nazionalità come condotta negativa dai su. Che problema ci sarebbe se uno scambia un cinese per un giapponese o viceversa.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20296
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5665 Messaggio da Gargarozzo »

Il razzismo per me è una cosa estremamente seria, ma oltre al principio vanno valutati gli effetti e le dinamiche. Questa situazione più che lanciare un messaggio, a mio modo di vedere, ridicolizza la questione. Bisogna sempre valutare i due aspetti, altrimenti è controproducente.
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24870
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5666 Messaggio da Salieri D'Amato »

Che poi chi avrebbe offeso in definitiva, i giapponesi, i cinesi, i thailandesi, i mongoli o i tibetani assimilando gli uni agli altri? :roll:

L'accusa poteva avere un minimo di senso solo se il compagno fosse stato africano. Nel tal caso avrebbero potuto dire che un certo retaggio culturale razzista lo avesse portato a dire che i negri, in quanto considerati razza inferiore e schiavizzati in passato, non venissero neppure inquadrati e considerati a priori indistinguibili. Ma queste considerazioni, applicate agli asiatici, non hanno ragione di essere. Per cui trovo la sentenza decisamente assurda, considerando anche il contesto nel quale Bentancour si è espresso con una boutade.
Così non si fanno crociate contro il razzismo, ma solo contro il buonsenso.
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12286
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5667 Messaggio da GeishaBalls »

E poi non è Bentacur che non distingue gli asiatici, sono gli asiatici che sono tutti uguali. Non capisco perché se la prendano, sarebbe come se i negri si arrabbiassero a sentirsi dire che hanno il ritmo nel sangue o che gli ebrei sono oculati negli investimenti.

Faccio dell’ironia perché volevo mettere in evidenza che tutto quello che passa per la testa non deve essere necessariamente comunicato via radio, e non è che c’è razzismo anche se non c’è un bell’insulto. Il caso è di razzismo, in pubblico, di una figura pubblica che ha fatto il simpatico malamente.

Andava ripreso, non ammazzato: le pene sono spropositate e rischiano, come è già stato detto, di ridicolizzare la questione. Sono le pene esemplari che fanno solidarizzare con che le subisce

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24870
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5668 Messaggio da Salieri D'Amato »

GeishaBalls ha scritto:
19/11/2024, 12:18
E poi non è Bentacur che non distingue gli asiatici, sono gli asiatici che sono tutti uguali. Non capisco perché se la prendano, sarebbe come se i negri si arrabbiassero a sentirsi dire che hanno il ritmo nel sangue o che gli ebrei sono oculati negli investimenti.

Faccio dell’ironia perché volevo mettere in evidenza che tutto quello che passa per la testa non deve essere necessariamente comunicato via radio, e non è che c’è razzismo anche se non c’è un bell’insulto. Il caso è di razzismo, in pubblico, di una figura pubblica che ha fatto il simpatico malamente.

Andava ripreso, non ammazzato: le pene sono spropositate e rischiano, come è già stato detto, di ridicolizzare la questione. Sono le pene esemplari che fanno solidarizzare con che le subisce
Non sono d'accordo. Intanto non mi sembra che nessun asiatico se la sia presa, ma è stata la federazione inglese che si è sentita in dovere di intervenire. Poi dove tu vedi razzismo io vedo una battuta di scarso gusto, un frase politicamente scorretta se vogliamo, una battuta simpatica fino a 40 anni fa.
Il ritmo dei negri e la tircheria degli ebrei già sono cose diverse, perchè danno una connotazione, una peculiarità ad una determinata etnia, anche se più che razzismo mi sembrano luoghi comuni e banalità, frasi politicamente scorrette ma il razzismo mi sembrerebbe tirato per i capelli; a meno che tu intenda come razzismo non solo le connotazioni negative e offensive ma qualsiasi riferimento generalizzato ad una determinata etnia. Io però, evidentemente, non ho la tua stessa sensibilità e non arrivo a considerarlo tale.
Concordo poi, ma mi ero già espresso in merito, che pene spropositate fanno il gioco contrario del messaggio che si vuol dare.
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12286
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5669 Messaggio da GeishaBalls »

Salieri D'Amato ha scritto:
19/11/2024, 12:45
GeishaBalls ha scritto:
19/11/2024, 12:18
E poi non è Bentacur che non distingue gli asiatici, sono gli asiatici che sono tutti uguali. Non capisco perché se la prendano, sarebbe come se i negri si arrabbiassero a sentirsi dire che hanno il ritmo nel sangue o che gli ebrei sono oculati negli investimenti.

Faccio dell’ironia perché volevo mettere in evidenza che tutto quello che passa per la testa non deve essere necessariamente comunicato via radio, e non è che c’è razzismo anche se non c’è un bell’insulto. Il caso è di razzismo, in pubblico, di una figura pubblica che ha fatto il simpatico malamente.

Andava ripreso, non ammazzato: le pene sono spropositate e rischiano, come è già stato detto, di ridicolizzare la questione. Sono le pene esemplari che fanno solidarizzare con che le subisce
Non sono d'accordo. Intanto non mi sembra che nessun asiatico se la sia presa, ma è stata la federazione inglese che si è sentita in dovere di intervenire. Poi dove tu vedi razzismo io vedo una battuta di scarso gusto, un frase politicamente scorretta se vogliamo, una battuta simpatica fino a 40 anni fa.
Il ritmo dei negri e la tircheria degli ebrei già sono cose diverse, perchè danno una connotazione, una peculiarità ad una determinata etnia, anche se più che razzismo mi sembrano luoghi comuni e banalità, frasi politicamente scorrette ma il razzismo mi sembrerebbe tirato per i capelli; a meno che tu intenda come razzismo non solo le connotazioni negative e offensive ma qualsiasi riferimento generalizzato ad una determinata etnia. Io però, evidentemente, non ho la tua stessa sensibilità e non arrivo a considerarlo tale.
Concordo poi, ma mi ero già espresso in merito, che pene spropositate fanno il gioco contrario del messaggio che si vuol dare.
Non sono d’accordo sul tuo non essere d’accordo. Ma forse invece hai ragione, non ne sono sicuro. Se fossi napoletano e mi dicessero “i napoletani sono svegli” mi starebbe sul cazzo lo stesso.

Il razzismo sono luoghi comuni, stereotipi e banalità che tutti hanno in testa, è un modo di razionalizzare le esperienze e le conoscenze della mente umana. Ti crea degli scaffali di concetti più facili da usare, solo che la gente più vispa non rimane dentro la categoria generale, mentre il razzista continua a credere ai luoghi comuni anche quando sono smentiti dalle evidenze.

Quale caso sia questo non lo so. Battuta infelice se fosse stato al bar, che sia più grave dipende dal contesto

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55342
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5670 Messaggio da cicciuzzo »

Ma sono gli alfieri del PC i primi responsabili della resa in burletta del PC. Sia nel merito, sia nella pena. Ma è un pò come nella politica, è la sinistra che fa vincere la destra, qui la sostanza è la stessa
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”