tiffany rayne ha scritto:ariva ariva ha scritto:tiffany rayne ha scritto:Caro Dell fatti un controllo della vista, sul piano del confronto fisico Holly (che tra l'altro non è nemmeno una delle mie favorite) batte la Dee per un milione a zero.
A parità di anni direi che è esattamente il contrario.
Se si farà questo FWP storico i parametri rispetto alla produzione dell'anno prima saltano, ergo si vota alla carriera e il migliore stato fisico.
Dal quel punto di vista Sophie Dee batte Holly Michaels 4 a 0. Non che ci volesse molto.
Ammesso e non concesso, allora peccato che abbia vinto nel periodo in cui fisicamente era nel momento peggiore della sua carriera. Chi ha votato per Sophie Dee portandola alla vittoria allora l'ha fatto per la carriera? ricordo che in semifinale c'era Angel Dark, una che fisicamente ancora oggi caga in testa al 99% delle pornostar attuali, eppure molti non la votarono perchè sembrava piu' un premio alla carriera.
Detto ciò i gusti sono gusti (uno può apprezzare anche l'orrido) ma anche a parità di anni (che poi Sophie Dee ha 29 anni, non 40) scelgo tutta la vita Holly Michaels.
Eh?
Non ti seguo, ti parlo del FWP storico e tu mi tiri fuori il FWP annuale.
Non mi importa, che centra, OT.
L'unica cosa chiara è che nell'eventuale FWP storico si voterà per forza alla carriera, visto che la vedo dura votare la produzione recente di pornostar che si sono ritirate da un paio di eoni di anni, come Tori Black, Angel Dark o Sasha Gray.
Da questo punto di vista la presenza al torneo della Dee è meno scandalosa rispetto alla sua vittoria l'anno scorso.