FWP 6.0 - OFFICIAL TOPIC (INFO, DISCUSSIONI, CHIACCHIERE...)

[lider maximo]

Ma è lei? Cioè il suo culo?
No, no, no, no, scempio.............!!!
Il secondo non è suo, non ha quel tatuaggio........
Il primo, non saprei, forse un'altra che si è sottoposta a risollevamento natiche........
Comunque ho sempre più l'impressione che si sia rifatta il sedere, ahimè.........ma io queste non le capisco, soffrono veramente di complessi per arrivare a tanto!?

[roccocop]

che dire anche questo torneo è finito , abbiamo cancellato l'obbrobbio della vittoria di moby dee, vittoria di holly che ci può stare considerando il rapporto performance-bellezza-porcaggine...cmq per il prox anno riguardo la malkova e dani daniels contate pure su di me

[lider maximo]

che dire anche questo torneo è finito , abbiamo cancellato l'obbrobbio della vittoria di moby dee, vittoria di holly che ci può stare considerando il rapporto performance-bellezza-porcaggine...cmq per il prox anno riguardo la malkova e dani daniels contate pure su di me

Su Dani Daniels io potrei puntarci, la Malkova boh, bisognerebbe effettivamente tastare la consistenza del didietro; mi iscrivo a twitter e glielo chiedo se sia possibile.......

[skinner]

^Secondo te lo ammetterebbe mai? io farò sicuramente campagna contro, meglio un culo piccolo ma naturale, non questa roba da freak...

[lider maximo]

^Secondo te lo ammetterebbe mai? io farò sicuramente campagna contro, meglio un culo piccolo ma naturale, non questa roba da freak...

OMG!!! Qui si noterebbe ancora meglio questo, non trovo la parola adatta, ( deturpamento! ).
Li per lì, guardandola le prime volte, non ci avevo fatto caso dato che osservo solitamente le ragazze dalla cintola in su; poi, si mi era sembrato strano squadrandola in basso, inevitabile quando guardi film porno, ma non avrei mai pensato che una ragazza carina ( la Malkova nel complesso non è male) di appena 20 anni arrivasse al punto di rifarsi le NATICHE!.
Perciò concordo con te, meglio una ragazza con qualche difetto, ma naturale e spontanea, che una gonfia e rifatta ( che poi, queste, si credono migliori di prima!), anzi molto spesso anche le imperfezioni hanno il loro fascino.

[sstef4233]

Almeno ha vinto una che ha ottima presenza fisica, da quel lato si può criticare poco.

Eccola che gioisce per la vittoria.

Un bestione più alto di quei cosi blu di avatar...allora facciamo partecipare ibrahimovic e jaap stam l'anno prossimo.

[ariva ariva]

Caro Dell fatti un controllo della vista, sul piano del confronto fisico Holly (che tra l'altro non è nemmeno una delle mie favorite) batte la Dee per un milione a zero.

A parità di anni direi che è esattamente il contrario.
Se si farà questo FWP storico i parametri rispetto alla produzione dell'anno prima saltano, ergo si vota alla carriera e il migliore stato fisico.
Dal quel punto di vista Sophie Dee batte Holly Michaels 4 a 0. Non che ci volesse molto.

[dell]

Caro Dell fatti un controllo della vista, sul piano del confronto fisico Holly (che tra l'altro non è nemmeno una delle mie favorite) batte la Dee per un milione a zero.

i parametri rispetto alla produzione dell'anno prima saltano,

facendo vincere holly questo fwp sono già belli che saltati se è x quello
nn oso immaginare l'anno prox

noto che se si va avanti cosi, la malkova si brucia prima ancora di partecipare

[theinvoker]

quindi ogni culo sporgente è falso......ogni culo grosso è falso

Sai quanti ce ne sarebbero di falsi anche solo in questo ultimo torneo

[dell]

personalmente nn entro nella lunga diatriba se sia falso o no ( se noti sono altri che lo fanno), mi interessa poco, piuttosto discuterei sul fatto che nn lo usa come merita

[theinvoker]

personalmente nn entro nella lunga diatriba se sia falso o no ( se noti sono altri che lo fanno), mi interessa poco, piuttosto discuterei sul fatto che nn lo usa come merita

non caga abbastanza?

[dell]

personalmente nn entro nella lunga diatriba se sia falso o no ( se noti sono altri che lo fanno), mi interessa poco, piuttosto discuterei sul fatto che nn lo usa come merita

non caga abbastanza?

x mè è una cosa importante, visto che oltretutto la malkova nn perde l'occasione di evidenziare quella sua caratteristica fisica come dire "guardare ma nn toccare"

in ogni caso nn mi precludo mai nulla, parli cn uno che ha sponsorizzato pure victoria rae black che di anal nisba

[skinner]

quindi ogni culo sporgente è falso......ogni culo grosso è falso

Sai quanti ce ne sarebbero di falsi anche solo in questo ultimo torneo

Non mi pare proprio di avere detto le cose che mi metti in bocca (peraltro io ho aperto il tpic della naturalissima jada stevens)... forse il contrario, sembra che per te i culi rifatti non esistano, o semplicemente non sei in grado di riconoscerli, o forse non vuoi accettare che una delle tue preferite abbia il culo rifatto, ma fatti una ricerca sul web e vedrai che i culi rifatti hanno tutti la forma "lifting" di quello della malkova, specie visibile di profilo.

I culi naturali si armonizzano alle varie posizioni della persona, in posizione perfettamente verticale non sporgono improssisamente di mezzo metro rispetto alle coscie restando compatti e turgidi come se una persona fosse messa a pecora e dando l'impressione di andare verso l'alto per i fatti loro... il culo della malkova resta sempre identico, compatto, senza un filo di grasso e rotondo in modo innaturale qualunque sia la sua posizione, anche sfidando la forza di gravità. Poi di sicuro non è l'unica ad essersi rifatta il culo, ci sono casi risaputi (come lisa ann o lela star) e altri sospetti (segno che l'intervento è stato fatto bene e in maniera non esagerata) ma la malkova è proprio ovvia...

[tiffany rayne]

Caro Dell fatti un controllo della vista, sul piano del confronto fisico Holly (che tra l'altro non è nemmeno una delle mie favorite) batte la Dee per un milione a zero.

A parità di anni direi che è esattamente il contrario.
Se si farà questo FWP storico i parametri rispetto alla produzione dell'anno prima saltano, ergo si vota alla carriera e il migliore stato fisico.
Dal quel punto di vista Sophie Dee batte Holly Michaels 4 a 0. Non che ci volesse molto.

Ammesso e non concesso, allora peccato che abbia vinto nel periodo in cui fisicamente era nel momento peggiore della sua carriera. Chi ha votato per Sophie Dee portandola alla vittoria allora l'ha fatto per la carriera? ricordo che in semifinale c'era Angel Dark, una che fisicamente ancora oggi caga in testa al 99% delle pornostar attuali, eppure molti non la votarono perchè sembrava piu' un premio alla carriera.

Detto ciò i gusti sono gusti (uno può apprezzare anche l'orrido) ma anche a parità di anni (che poi Sophie Dee ha 29 anni, non 40) scelgo tutta la vita Holly Michaels.

[sandocan19]

dai ma nn mi dite che rosicherete fino a Settembre!?!!?...

e su daiiiiiiii....vi potete consolare col torneo esordienti