[O.T.] Antonio Di Pietro...ultimo baluardo ????

[Antonchik]

Quindi posso rapinare una banca e dare un milione di euro ad un avvocato di quelli bravi per far slittare il processo fino a che vada in prescrizione, giusto?

[gothem]

dal testo originario della legge
Le disposizioni dei commi 1, 2, 3 e 4 non si applicano nei processi in cui l’imputato ha
già riportato una precedente condanna a pena detentiva per delitto, anche se è
intervenuta la riabilitazione, o è stato dichiarato delinquente o contravventore abituale
o professionale, e nei processi relativi a uno dei seguenti delitti, consumati o tentati:
a) delitto di associazione per delinquere previsto dall’articolo 416 del codice penale;
b) delitto di incendio previsto dall’articolo 423 del codice penale;
c) delitti di pornografia minorile previsti dall’articolo 600-ter del codice penale;
d) delitto di sequestro di persona previsto dall’articolo 605 del codice penale;
4
e) delitto di atti persecutori previsto dall’articolo 612-bis del codice penale
f) delitto di furto quando ricorre la circostanza aggravante prevista dall’art.4 della
legge 8 agosto 1977, n.533, o taluna delle circostanze aggravanti previste dall’articolo
625 del codice penale;
g) delitti di furto previsti dall’articolo 624-bis del codice penale;
h) delitto di circonvenzione di persone incapaci, previsto dall’articolo 643 del codice
penale;
i) delitti previsti dall’articolo 51, commi 3-bis e 3-quater, del codice di procedura penale;
l) delitti previsti dall’articolo 407, comma 2, lettera a), del codice di procedura penale;
m) delitti commessi in violazione delle norme relative alla prevenzione degli infortuni e
all’igiene sul lavoro e delle norme in materia di circolazione stradale;
n) reati previsti nel testo unico delle disposizioni concernenti la disciplina
dell’immigrazione e norme sulla condizione dello straniero, di cui al decreto legislativo
25 luglio 1998, n.286;
o) delitti di attività organizzate per il traffico illecito di rifiuti previsti dall’art. 260,
commi 1 e 2, del decreto legislativo 3 aprile 2006, n.152.

[Absurd]

chissà perchè è retroattiva bocha. proprio un gran peccato
il bottino di craxi è noto e documentato, quindi è inutile fare la parte del negazionista

[bocha]

chissà perchè è retroattiva bocha. proprio un gran peccato
il bottino di craxi è noto e documentato, quindi è inutile fare la parte del negazionista

ma invece di dire è noto e documentato...tu che sai tutto...sbatti i documenti in prima pagina....
sei come quell'utente che ha avuto il coraggio di scrivere che Silvio governa coi soldi di Matteo Messina Denaro (o come caspita si chiama)...se sa che denunci..il resto sono bla bla bla...
retroattiva lo è per forza visto che c'è sempre da risolvere quel problema....

[Prof.Fontecedro]

Quindi posso rapinare una banca e dare un milione di euro ad un avvocato di quelli bravi per far slittare il processo fino a che vada in prescrizione, giusto?

si....ma devi avere la disponibilità economica di Tony Montana dei tempi d'oro....

[Antonchik]

Quindi posso rapinare una banca e dare un milione di euro ad un avvocato di quelli bravi per far slittare il processo fino a che vada in prescrizione, giusto?

si....ma devi avere la disponibilità economica di Tony Montana dei tempi d'oro....

Dopo la rapina in banca avrò tutti i soldi che vorrò.

[Absurd]

ti ringrazio per le accuse di onniscienza, quindi voglio mantenere la fama di sapientino con te ( http://dizionari.corriere.it/dizionario ... enza.shtml , almeno puoi scoprirne il significato)

in realtà purtroppo non so tutto. mi baso su fatti arcinoti, accertati da sentenze e documenti; che ognuno interpreta in vario modo, ma che non si possono negare (come invece tu fai in modo del tutto gratuito)

http://caramella-fondente.blog.kataweb. ... _craxi.jpg

se ti interessa qui c'è una amorosa lettera fra berlusconi e craxi, una delle tante leccatine in cambio di trattamenti agevolati. sul capitolo mafia-berlusconi, puoi ascoltarti su youtube le fine disquisizioni di berlusconi su mangano (non sono montate dal kgb, fidati)
io sinceramente non penso che tu abbia una minima preparazione su certi argomenti, nè una volontà di informarti ( forse neanche da fonti "filo-governative") o discutere
per questi motivi quindi il mio discorso con te sull'argomento si chiude qui

[Il Fede]

io sinceramente non penso che tu abbia una minima preparazione su certi argomenti, nè una volontà di informarti ( forse neanche da fonti "filo-governative") o discutere
per questi motivi quindi il mio discorso con te sull'argomento si chiude qui

Guarda che ti sbagli, Bocha conosce benissimo tutti i testi sulla storia d'Italia. E' innegabile che abbia letto molto, ricavandone spirito critico capacità di elaborazione dei fatti.

[bocha]

la storia continua....voi siete i portatori della verità assoluta.....gli altri mentono a prescindere....
e poi ci lamentiamo per il nostro paese.....

[Il Fede]

la storia continua....voi siete i portatori della verità assoluta.....gli altri mentono a prescindere....
e poi ci lamentiamo per il nostro paese.....

No, non verità assoluta. Si chiama senso critico per quello che c'è intorno, sviluppato attraverso le opinioni di persone che usano il cervello scrivendo libri, catalogando eventi accaduti e parlando per conoscenza acquisita attraverso mezzi e canali diversificati fra di loro.

[bocha]

la storia continua....voi siete i portatori della verità assoluta.....gli altri mentono a prescindere....
e poi ci lamentiamo per il nostro paese.....

No, non verità assoluta. Si chiama senso critico per quello che c'è intorno, sviluppato attraverso le opinioni di persone che usano il cervello scrivendo libri, catalogando eventi accaduti e parlando per conoscenza acquisita attraverso mezzi e canali diversificati fra di loro.

no caro Fede, per te è tutto nero e basta
Io, se leggi i topic politici, non ho mai detto che Berlusconi è un santo o che questo è il miglior governo della storia della Repubblica; infatti ti ho scritto che, nel caso si verificasse quanto da te asserito, sarò il primo a darti ragione.
Ma io non do una cosa come sbagliata per partito preso...mi spiace.
Questo è il senso critico.

[Il Fede]

infatti ti ho scritto che, nel caso si verificasse quanto da te asserito, sarò il primo a darti ragione.

Ma cosa dovrebbe verificarsi scusa?

[Scorpio]

''è vero che craxi ha avuto alcune intuizioni, prime fra tutte quella che il comunismo non aveva futuro, ma anche altri le hanno avute, E GRATIS"

Argomentazione debole...allora si tratta di ridurre Craxi e il craxismo solo a pura storia di ruberie e tangenti...

ma no!!! Ke dici?

dove metti le mirabili intuizioni politiche, la modernità della politica tipo
portare in Parlamento Jerry Scotti e candidare Massimo Boldi detto Max Cipollino !

[Scorpio]

chissà perchè è retroattiva bocha. proprio un gran peccato
il bottino di craxi è noto e documentato, quindi è inutile fare la parte del negazionista

ma invece di dire è noto e documentato...tu che sai tutto...sbatti i documenti in prima pagina....
sei come quell'utente che ha avuto il coraggio di scrivere che Silvio governa coi soldi di Matteo Messina Denaro (o come caspita si chiama)...se sa che denunci..il resto sono bla bla bla...
retroattiva lo è per forza visto che c'è sempre da risolvere quel problema....

persino l'Economist a Silvio dove avesse preso i denari con cui ha messo su la sua attività di palazzinaro, negli anni 70, con libretti al portatore !
Secondo te, Vittorio Mangano era ad Arcore per fare lo stalliere o per "proteggere l'investimento"?

[norrin2007]

chissà perchè è retroattiva bocha. proprio un gran peccato

è retroattiva perchè introduce un regime processuale più favorevole all'imputato, rispetto al precedente.
è un principio generale di diritto penale, e non l'ha inventato sb.
fermo restando che, come già detto tempo fa, questa legge è (in diritto) una vera cazzata, e (in fatto) una cosa fatta pro-sb. su questo non c'è dubbio. quello che si deve dire, si deve dire.