Floriana Panella -Roberta Missoni - Roberta Gemma

[oaks]

Dal punto di vista esclusivamente fisico la mia pornostar preferita in assoluto. Anche adesso a 40 anni.

[Rodomonte]

Certo che leggere le interviste alle pornostar è una delizia.
Tutte uguali e tutte dicono pressochè le stesse cose.
Sembrano fatto con copia e icolla!
Ma la nostra Gemma, non aveva esordito con la 100x100 quando era nessuno?

[Rodomonte]

Tanto per unripasso!
https://www.youporn.com/watch/11172365/vengo/

Non ricordo come si facesse chiamare allora

[Alec Empire]

Certo che leggere le interviste alle pornostar è una delizia.
Tutte uguali e tutte dicono pressochè le stesse cose.
Sembrano fatto con copia e icolla!

Tranne rari casi hai pienamente ragione, almeno per quanto riguarda la mia personale esperienza. Spesso dipende anche dalle domande, è giusto dirlo, ma alla fine molte risposte arrivano col pilota automatico. La cosa più deludente in un’intervista - parlo in generale - è quando le risposte risultano attendibili. E dunque noiose. Talvolta contraddittorie rispetto alla realtà, ma questo è un altro discorso…
Ho avuto modo per diversi motivi di intervistare persone di vari settori, devo dire che dagli ‘hardisti’ non è il caso di aspettarsi effetti speciali, diciamo così. Eccezioni comunque ce ne sono, come è normale che sia. In questo caso l’intervista del DDV fatta da Lince che, se ricordo bene, un tempo lontano era forumista pure qua, funge oggi da ‘archivio’ utile per completisti. In certi casi, comunque, sono ormai convinto del fatto che ci si debba accontentare del ‘personaggio’ - qualora ce ne sia uno - senza pretendere di scovare la sostanza di cui è fatto. Come diceva Adriana Asti in un bel monologo di ‘Prima della Rivoluzione’, secondo film di Bertolucci, ‘Prima di tutto perdonami e ti prego, non indagare’. Ecco, sugli attori - hard e non - talvolta è meglio non indagare e tenerseli come li vediamo.

[Alec Empire]

Tanto per unripasso!
https://www.youporn.com/watch/11172365/vengo/

Non ricordo come si facesse chiamare allora

Il video, intitolato 'Vengooo!', appartiene al catalogo CXC del 2003 (CXD00149) e presenta la Roxana Ardi assieme a questa coppia di fidanzati, 'Anna' e Maurizio...ancora, Roxana e Roberta (non so come accreditata in questo caso) le si trovano in 'Lesbo Italia' (CXD00152) sempre catalogo 2003.

[aldorain]

Mamma Roma

https://www.solopornoitaliani.xxx/video ... cione.html

[boss84]

[oaks]

Mamma Roma

https://www.solopornoitaliani.xxx/video ... cione.html

Appena vista la scena. A me che amo alla follia Roberta e non disdegno Salieri è anche piaciuta,ma immagino e comprendo che qui dentro non raccoglierà molte critiche positive.
.

[boss84]

Guarda con chi gli tocca girare, e non è la prima volta...carriera consigliata malamente

[oaks]

Guarda con chi gli tocca girare, e non è la prima volta...carriera consigliata malamente

Beh non vedo la sorpresa. Salieri sceglie spesso partners maschili tutt'altro che aitanti. È il suo stile. Credo che voglia suscitare un processo di immedesimazione e devo dire che ci riesce maggiormente che non con palestrati pieni di muscoli e steroidi

[manigliasferica]

Mamma Roma

https://www.solopornoitaliani.xxx/video ... cione.html

Appena vista la scena. A me che amo alla follia Roberta e non disdegno Salieri è anche piaciuta,ma immagino e comprendo che qui dentro non raccoglierà molte critiche positive.
.

vista.
la scena nemmeno a me è dispiaciuta, la Gemma e l'altra attrice sono scene belle.
certo l'attore che gira con la Gemma, il tipo sul divano ricorda King Kong Bundy

[Scopri]Spoiler

capisco che Salieri non voglia il figo modello, ma ce anche una via di mezzo.
sempre interessante l'utilizzo di attori generici che bazzicano teatro e tv.
il doppiaggio però...meh

altro appunto, oltre al lottatore sul divano, un particolare: la storia è ambientata negli anni 60 all'inizio.
ce un attore quello in auto con un orecchino vistoso. ma in quegli anni chi aveva gli orecchini? i marinai e gli zingari. ma il tipo non pare ne marinaio ne zingaro.

[Morto_di_figa]

sempre interessante l'utilizzo di attori generici che bazzicano teatro e tv.
il doppiaggio però...meh

Il doppiaggio è fuori sincrono, nel senso che non tentano minimamente di far coincidere il movimento delle labbra con i suoni.

A parte ciò i doppiatori mi sono sembrati bravi, ho controllato e sono dei professionisti https://www.antoniogenna.net/doppiaggio/doppiaggio.htm

Il doppiaggio è un male antico del nostro cinema. Il fuori sincrono (per capirci, anche se non sarebbe il termine tecnico esatto) era normale negli anni 60.
Parlo dei film italiani i film USA erano doppiati benissimo.
All’epoca i film si vedevano al cinema a distanza, non appiccicati allo schermo come ora, e soprattutto non c’era il “torna un po’ indietro che voglio vedere meglio”.
Alcuni film celebratissimi dell’epoca (per esempio Fellini) hanno in alcune parti il solito problema, ma non se ne accorgeva nessuno.
Intendiamoci: in alcuni punti, non per tutta la durata del film come in questo caso.

L’impietoso paragone tra la protagonista attuale e Anna Magnani trova il suo più profondo abisso quando si cimenta nella risata tipica della Magnani.

La risata era una sua cifra stilistica, l’ha usata spesso in parecchi film. Beh, in questa specie di remake è imbarazzante.
Sia per L’attrice in video,che per la doppiatrice ed anche per la sceneggiatura.
Lì non c’entrava niente, infatti la figlia ha dovuto dire che la madre era ubriaca, ma una ubriacatura in quel momento non è compatibile con la storia.
Sembra quasi che per far vedere che si trattava di Anna Magnani (o forse per omaggiarne il ricordo) hanno voluto metterci la risata.
Purtroppo è stato il momento peggiore del film.

altro appunto, oltre al lottatore sul divano, un particolare: la storia è ambientata negli anni 60 all'inizio.
ce un attore quello in auto con un orecchino vistoso. ma in quegli anni chi aveva gli orecchini? i marinai e gli zingari. ma il tipo non pare ne marinaio ne zingaro.

Beh, la figlia ha la figa completamente rasata (a me piace così, non capisco i nostalgici del pelo) ma negli anni ’60 il pelo c’era.

Inoltre quello che tu definisci un lottatore è tatuato in un modo che negli anni ’60 non lo era nessuno (a fasce tipo i cerotti ortopedici colorati)
Erano tatuati in pochi e soprattutto non così

[manigliasferica]

si i film di Salieri doppiati, anche quelli recenti sono quasi sempre fuori sincrono

la Gemma è incapace a recitare, non è un'attrice. Anche all'ultima intervista a Stracult con Salieri, lei intervistata aveva problemi ad esprimersi, infatti parlò poi solamente Salieri.
Lei è però bellissima e topissima, e Salieri lo sa e la usa sempre nelle sue produzioni. Evidentemente è un win win: lei riceve un buon compenso, lui ha delle vendite alte con lei protagonista.

La cosa del senza pelo hai ragione, anni 60 c'era.
Vero anche la cosa del tipo tatuato, quel tatuaggio negli 60, ma anche dopo, almeno fino a metà anni 90, non esistevano.
Salieri ambienta i suoi film nei periodi bellici anni 40, oppure successivi anni 50 e 60, però poi si scontra a trovare attori e attrici negli anni 2020 dove ormai quasi tutti dall'artista al semplice impiegato hanno tatuaggi, e spesso tatuaggi grossi su schiena, braccia etc
Capisco la sua difficoltà a trovare persone senza tatuaggi o almeno piccoli e facilmente nascondibili.

[MauroG]

Peccato che la scena sia stata rimossa, dopo questa disquisizine tecnica mi piacerebbe vederla

[manigliasferica]

a me non è dispiaciuta come scena.
ho letto che è uscita anche l'altra scena. arriverà sui tubi prima o poi.
se ti piace il genere Salieri e sopratutto la Gemma, la prima parte sono piacevoli. sia quella della Gemma che quella della figlia.