[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[super_super]

solo per me Luis Enrique è mediocrissimo ? per me è il Montella di Barcellona , per me la roma fa bene a puntare sui giovani ma prima caccia la faccia da scimmia e meglio fa

[Drogato_ di_porno]

Vorrei chiedere ai romanisti: ieri sera sentivo una trasmissione in cui si diceva "La Roma ha preso Luis Enrique perchè Guardiola assicurava che è un fenomeno".

Vi risulta? A me non è chiaro perchè sia stato scelto Enrichetto. Allenava i ragazzini del Barca ma non aveva alcuna esperienza di alto livello. Il fascino del Barca è tale che se uno ci lavora da magazziniere è automaticamente un genio del calcio?

[ronsard]

vorrei spendere due parole a favore di enrichetto. la roma gioca bene, quando vince lo fa a fatica, ma c'è un'idea di calcio, di possesso palla, superiorità e il modo con cui occupano lo spazio. chi segue e ha giocato a calcio, può vedere come si sta evolvendo questo sport, oggi in Italia seguono quel modello del possesso palla, del giocarla partendo dalla difesa coinvolgendo anche il portiere nella costruzione del gioco, senza lanci, con pochissimi cross, ma solo passaggi filtranti: roma, udinese, il bari di conte e poi ventura (il toro non l'ho visto se lo fa), la juventus, in parte
sento le trasmissioni romane che hanno smesso di difenderlo e ne dicono di cotte e di crude, a me fanno ridere, le ascolto perché mi regalano perle straordinarie, in caso di vittoria stasera già vedo i peana al progetto e alla grandezza Luis, ma enrichetto ha l'ombra di Kjier e un catorcio come Heinze in difesa. sta facendo miracoli.
stasera sarà una bellissima partita aperta a ogni risultato

[Drogato_ di_porno]

Alcune scelte di Enrichetto sembrano azzardate, tipo Heinze e Derossi centrali difensivi. Il possesso palla è spesso sterile, fine a se stesso, per vie orizzontali (e non verticali a cercare la profondità), insomma non è funzionale. Si dice che non abbia gli uomini per cercare la profondità e quindi sia costretto a far girare la palla all'infinito in orizzontale. Ma allora si è cannata la campagna acquisti?

[Bugo]

fino a stamattina pioveva a roma....

visto gli squalificati gli assenti che ci sia un altro rinvio politico??

[Bugo]

vorrei spendere due parole a favore di enrichetto. la roma gioca bene, quando vince lo fa a fatica, ma c'è un'idea di calcio, di possesso palla, superiorità e il modo con cui occupano lo spazio. chi segue e ha giocato a calcio, può vedere come si sta evolvendo questo sport, oggi in Italia seguono quel modello del possesso palla, del giocarla partendo dalla difesa coinvolgendo anche il portiere nella costruzione del gioco, senza lanci, con pochissimi cross, ma solo passaggi filtranti: roma, udinese, il bari di conte e poi ventura (il toro non l'ho visto se lo fa), la juventus, in parte
sento le trasmissioni romane che hanno smesso di difenderlo e ne dicono di cotte e di crude, a me fanno ridere, le ascolto perché mi regalano perle straordinarie, in caso di vittoria stasera già vedo i peana al progetto e alla grandezza Luis, ma enrichetto ha l'ombra di Kjier e un catorcio come Heinze in difesa. sta facendo miracoli.
stasera sarà una bellissima partita aperta a ogni risultato

Si, lo fa anche il Toro. Attende nella sua trequarti aspettando che l'avversario si alzi per poi colpire. Sabato ha cambiato gioco, ma di solito fa così.

[Termopiliano]

Su Luis Enrique, da laziale, mi auguro che resti alla AS Roma il più lungo possibile.

Colgo al volo l'incipit del post di ronsard, il quale sostiene che la Roma giochi bene.

Io, francamente, tutto 'sto bel gioco non l'ho visto. Tutt'altro. In diverse partite (penso a quella di inizio stagione con il Cagliari, a quella con il Siena, a quella contro l'Udinese) ho visto una squadra normalissima che ogni tanto prova a esprimere il proprio gioco e che quando si è trovata sotto a iniziato a lanciare palla in avanti sperando di trovare la giocata del singolo. Di novità tattiche neanche l'ombra. Bel gioco francamente penso sia una bestemmia affiancato alla parola Roma.
Poi, se la società giallorossa preferisce nascondersi dietro un dito sostenendo l'idea del progetto o del bel gioco per mascherare i risultati allora ben venga. Non posso che essere contento.

Che in Italia troppo spesso si veda il risultato come unica cosa ok, ma da qui a considerare (come molti giornalisti fanno) l'allenatore spagnolo un rivoluzionario del calcio ce ne passa tanta di strada.
Luis Enrique non solo è l'allenatore ma ha indirizzato le scelte societarie in sede di mercato e quindi se la squadra è stata costruita male la colpa è (anche) sua.

[aadizoo87]

Su Luis Enrique, da laziale, mi auguro che resti alla AS Roma il più lungo possibile.

Colgo al volo l'incipit del post di ronsard, il quale sostiene che la Roma giochi bene.

Io, francamente, tutto 'sto bel gioco non l'ho visto. Tutt'altro. In diverse partite (penso a quella di inizio stagione con il Cagliari, a quella con il Siena, a quella contro l'Udinese) ho visto una squadra normalissima che ogni tanto prova a esprimere il proprio gioco e che quando si è trovata sotto a iniziato a lanciare palla in avanti sperando di trovare la giocata del singolo. Di novità tattiche neanche l'ombra. Bel gioco francamente penso sia una bestemmia affiancato alla parola Roma.
Poi, se la società giallorossa preferisce nascondersi dietro un dito sostenendo l'idea del progetto o del bel gioco per mascherare i risultati allora ben venga. Non posso che essere contento.

Che in Italia troppo spesso si veda il risultato come unica cosa ok, ma da qui a considerare (come molti giornalisti fanno) l'allenatore spagnolo un rivoluzionario del calcio ce ne passa tanta di strada.
Luis Enrique non solo è l'allenatore ma ha indirizzato le scelte societarie in sede di mercato e quindi se la squadra è stata costruita male la colpa è (anche) sua.

Come fai a tifare Lazio da Pescarese??? Sbaglio o le due tifoserie si odiano a morte Termopiliano?

[super_super]

si c'è odio tra pescaresi e laziali

[matador72]

Un po il fascino del barcellona, un po il fascino dell'esotico che sempre accompagna gli allenatori stranieri che arrivano in Italia hanno fatto sembrare Luis Enrique un "genio" della panchina.
Personalmente credo che Luis Enrique sia un allenatore normale ma che si porta dietro un grosso credito per il solo fatto di provenire dal Barcellona.
Sento spesso parlare di "rivoluzione culturale" di "progetto roma" ma tutte le volte che chiedo in cosa consiste tutto cio' non ricevo mai risposte.
In Italia sono molti gli allenatori che in passato hanno basato molto il gioco sul possesso palla, basti pensare al milan di Ancelotti che aveva ad ogni partita una percentuale di possesso palla altissimo, così come molti sono quegli allenatori che si distinguevano per il loro gioco all'attacco.

[Antonchik]

Su Van Bommel l'ho sentita anch'io. Sembra debba tornare in Olanda al PSV. Quindi VB, Taiwo, Pippo, Cassano fuori... Situazione preoccupante... Qui c'è da metterse le man in berta...come si dice dalle mie parti...(trad. Tirare fuori i soldi )

Se Van Bommel va via arriverà sicuramente più di un innesto

[Termopiliano]

Su Luis Enrique, da laziale, mi auguro che resti alla AS Roma il più lungo possibile.

Colgo al volo l'incipit del post di ronsard, il quale sostiene che la Roma giochi bene.

Io, francamente, tutto 'sto bel gioco non l'ho visto. Tutt'altro. In diverse partite (penso a quella di inizio stagione con il Cagliari, a quella con il Siena, a quella contro l'Udinese) ho visto una squadra normalissima che ogni tanto prova a esprimere il proprio gioco e che quando si è trovata sotto a iniziato a lanciare palla in avanti sperando di trovare la giocata del singolo. Di novità tattiche neanche l'ombra. Bel gioco francamente penso sia una bestemmia affiancato alla parola Roma.
Poi, se la società giallorossa preferisce nascondersi dietro un dito sostenendo l'idea del progetto o del bel gioco per mascherare i risultati allora ben venga. Non posso che essere contento.

Che in Italia troppo spesso si veda il risultato come unica cosa ok, ma da qui a considerare (come molti giornalisti fanno) l'allenatore spagnolo un rivoluzionario del calcio ce ne passa tanta di strada.
Luis Enrique non solo è l'allenatore ma ha indirizzato le scelte societarie in sede di mercato e quindi se la squadra è stata costruita male la colpa è (anche) sua.

Come fai a tifare Lazio da Pescarese??? Sbaglio o le due tifoserie si odiano a morte Termopiliano?

Eh si, le due tifoserie si detestano vicendevolmente. Nonostante ciò a Pescara ci sono diversi laziali.
Diciamo che gli ultras del Pescara odiano la Lazio, i tifosi normali (diciamo così) se ne fregano delle rivalità.
Più che altro ora come ora il vero nemico qui a Pescara è il Verona (tra l'altro, tifoseria amica della Lazio).

[Bugo]

Un po il fascino del barcellona, un po il fascino dell'esotico che sempre accompagna gli allenatori stranieri che arrivano in Italia hanno fatto sembrare Luis Enrique un "genio" della panchina.
Personalmente credo che Luis Enrique sia un allenatore normale ma che si porta dietro un grosso credito per il solo fatto di provenire dal Barcellona.
Sento spesso parlare di "rivoluzione culturale" di "progetto roma" ma tutte le volte che chiedo in cosa consiste tutto cio' non ricevo mai risposte.
In Italia sono molti gli allenatori che in passato hanno basato molto il gioco sul possesso palla, basti pensare al milan di Ancelotti che aveva ad ogni partita una percentuale di possesso palla altissimo, così come molti sono quegli allenatori che si distinguevano per il loro gioco all'attacco.

Ma infatti Luis Enrique è il raccomandato piu evidente della Serie A

[Drogato_ di_porno]

Che bella notizia a poche ore dalla partita:

FLASH! - ORE CONTATE PER IL NEO PRESIDENTE DELLA ROMA CALCIO TOM DI BENEDETTO - IN BALLO, DISSIDI CON I SOCI AMERICANI E INCOMPRENSIONI CON UNICREDIT... (dagospia)

[Bugo]

Un po il fascino del barcellona, un po il fascino dell'esotico che sempre accompagna gli allenatori stranieri che arrivano in Italia hanno fatto sembrare Luis Enrique un "genio" della panchina.
Personalmente credo che Luis Enrique sia un allenatore normale ma che si porta dietro un grosso credito per il solo fatto di provenire dal Barcellona.
Sento spesso parlare di "rivoluzione culturale" di "progetto roma" ma tutte le volte che chiedo in cosa consiste tutto cio' non ricevo mai risposte.
In Italia sono molti gli allenatori che in passato hanno basato molto il gioco sul possesso palla, basti pensare al milan di Ancelotti che aveva ad ogni partita una percentuale di possesso palla altissimo, così come molti sono quegli allenatori che si distinguevano per il loro gioco all'attacco.

Ma non è una questione di possesso palla,questo vuole copiare il Barcellona,una cosa è un gioco all'attacco un'altra è cercare di copiare chi non puoi copiare.