[O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS

[Capitanvideo]

Giusto in tempo per non far ritardare il TG1.

Dal non far vedere tennis per anni, a passarlo in pima serata su Rai 2 per finire su Rai1 facendo ritardare il TG1 che è sacro.

Se nel malaugurato caso Sinner dovesse scendere al decimo posto, il prossimo anno dei Finals non ne parlerà più nessuno.

Che non c'è cultura tennistica lo si è visto dal pubblico. Mi sa che buona parte è stato solo in stadi di calcio.

E già qualcuno rinfaccia a Sinner di aver sbagliato a battere Rune, così da trovarsi Nole in finale.

Che pena.

[Two meglio che one]

Che goduria....grazie Djokovic

[Salieri D'Amato]

E già qualcuno rinfaccia a Sinner di aver sbagliato a battere Rune, così da trovarsi Nole in finale.

Che pena.

Siamo generalmente sportivi (e mi limito allo sport) di merda, non conosciamo infatti i valori sportivi, non ci meritiamo i campioni che abbiamo.

[pan]

E già qualcuno rinfaccia a Sinner di aver sbagliato a battere Rune, così da trovarsi Nole in finale.

Che pena.

Siamo generalmente sportivi (e mi limito allo sport) di merda, non conosciamo infatti i valori sportivi, non ci meritiamo i campioni che abbiamo.

Però: Novak è arrivato in finale avendo disputato una partita per modo di dire contro il già eliminato Hurkacz; il pubblico volgare che si riversa su sport più elitari lo conosciamo dai tempi di Azzurra; indecente che al Pala Alpitour ci fossero ancora i giudici di linea, il cui errore ha determinato il break nel IV game del primo set, evento cui si può benissimo attribuire la piega presa dall'intero incontro.

[Gargarozzo]

[...] evento cui si può benissimo attribuire la piega presa dall'intero incontro.

Pan, si può benissimo attribuire qualsiasi cosa a qualsiasi altra, ma che questo sia (per il proprio cervello) un bene, non saprei...!
Come diceva Carmelo Bene, non Carmelo Benissimo

[TD]

Giusto in tempo per non far ritardare il TG1.

Dal non far vedere tennis per anni, a passarlo in pima serata su Rai 2 per finire su Rai1 facendo ritardare il TG1 che è sacro.

Se nel malaugurato caso Sinner dovesse scendere al decimo posto, il prossimo anno dei Finals non ne parlerà più nessuno.

Che non c'è cultura tennistica lo si è visto dal pubblico. Mi sa che buona parte è stato solo in stadi di calcio.

E già qualcuno rinfaccia a Sinner di aver sbagliato a battere Rune, così da trovarsi Nole in finale.

Che pena.

allora per onestà va detto che le ATP finals le hanno trasmesse anche l'anno scorso in cui non c'era un italiano, sicuramente su rai2, altrettanto sicuramente non su rai1 e probabilmente molto su raisport, credo che per legge (mi pare) certi eventi se in italia devono essere trasmessi in chiaro, la rai segue poco o nulla dell'ATP forse e dico forse dei 250, ma i 500 e i 1000 sono su Sky e SuperTennis, lo spostamento su rai1 è stato per Sinner, comunque le hanno fatte vedere e le faranno vedere sulla rai fin che saranno a Torino, mi pare per altri 2/3 anni

[Salieri D'Amato]

E già qualcuno rinfaccia a Sinner di aver sbagliato a battere Rune, così da trovarsi Nole in finale.

Che pena.

Siamo generalmente sportivi (e mi limito allo sport) di merda, non conosciamo infatti i valori sportivi, non ci meritiamo i campioni che abbiamo.

Però: Novak è arrivato in finale avendo disputato una partita per modo di dire contro il già eliminato Hurkacz; il pubblico volgare che si riversa su sport più elitari lo conosciamo dai tempi di Azzurra; indecente che al Pala Alpitour ci fossero ancora i giudici di linea, il cui errore ha determinato il break nel IV game del primo set, evento cui si può benissimo attribuire la piega presa dall'intero incontro.

Il tifo sguaiato, maleducato e irrispettoso negli spalti è solo una componente, io parlava in un ottica generale. Nello specifico il Cap diceva che qualcuno (oggi immagino saranno già molti di più) rinfacciava a Sinner di non aver eliminato Djokovic con un biscotto, siamo sempre i primi che facciamo e vorremmo che i nostri applicassero questi calcoli utilitaristici e antisportivi per poi urlare indignati quando abbiamo il minimo dubbio che lo abbiano fatto ai nostri atleti.

Sul resto lascerei perdere, qualdo Nole alza il gioco a quel livello, ancora è in grado di demolire qualsiasi avversario e il risultato non lascia spazio a recriminazioni. Vero è che nel tennis la componente psicologica, il momento, ecc. ecc., ma mi sembrano sofismi in questo caso. Così come il fatto che abbia incontrato Hurkacz eliminato, la formula e questa, avrebbe trovato anche uno Tsitsipas eliminato e sicuramente Hurkzacz non era demotivato, perchè una vittoria nelle Finals contro Djokovic porta punti, prestigio e diversi soldini.

[apache]

Aveva contro il n1. ... mica un pirla. Poi conta anche freddezza esperienza

[Drogato_ di_porno]

fossi la Meloni lo farei sottosegretario

Torino, l’effetto Sinner e Atp Finals spinge la domanda di immobili dall’estero ma l’offerta è bassa

https://www.milanofinanza.it/news/torin ... fresh_cens

[Ludwig]

Ero a Torino ieri. Non c'è stato uno e dico un momento un cui si è pensato che Sinner potesse vincere. Djokovic è disumano. Lo si capisce in televisione ma dal vivo è un qualcosa di quasi sovrannaturale. Poteva essere eliminato in settimana ma se te lo porti in finale in questo momento è ancora imbattibile. Poi Sinner ci ha messo del suo sia chiaro giocando anche per stanchezza la peggiore partita del torneo. Ma credetemi ieri nessuno poteva fronteggiare il livello di gioco del serbo

[theinvoker]

E già qualcuno rinfaccia a Sinner di aver sbagliato a battere Rune, così da trovarsi Nole in finale.

Che pena.

Siamo generalmente sportivi (e mi limito allo sport) di merda, non conosciamo infatti i valori sportivi, non ci meritiamo i campioni che abbiamo.

Però: Novak è arrivato in finale avendo disputato una partita per modo di dire contro il già eliminato Hurkacz; il pubblico volgare che si riversa su sport più elitari lo conosciamo dai tempi di Azzurra; indecente che al Pala Alpitour ci fossero ancora i giudici di linea, il cui errore ha determinato il break nel IV game del primo set, evento cui si può benissimo attribuire la piega presa dall'intero incontro.

Il tifo sguaiato, maleducato e irrispettoso negli spalti è solo una componente, io parlava in un ottica generale. Nello specifico il Cap diceva che qualcuno (oggi immagino saranno già molti di più) rinfacciava a Sinner di non aver eliminato Djokovic con un biscotto, siamo sempre i primi che facciamo e vorremmo che i nostri applicassero questi calcoli utilitaristici e antisportivi per poi urlare indignati quando abbiamo il minimo dubbio che lo abbiano fatto ai nostri atleti.

Ha fatto bene a vincere, è giusto così.
Il problema però è se lo ha fatto stancandosi.
Era una partita poco influente per lui e l'obiettivo primario era non stancarsi.Non venitemi a dire che in finale ha patito la stanchezza più lui di Djokovic. Hanno un'età diversa e soprattutto Sinner ha fatto "una partita in meno". Se quella l'ha giocata al 100% cazzi suoi che non sa gestirsi. Errore grave.
Io non so esattamente come si fa ma di sicuro si può puntare a giocare un tennis accorciando gli scambi.
Forzi la seconda per provocare un errore o magari un doppio fallo
Magari avrebbe avuto meno chance di vincere, ma questo non vuol dire giocare per perdere apposta.

[Gargarozzo]

[Scopri]Spoiler

Siamo generalmente sportivi (e mi limito allo sport) di merda, non conosciamo infatti i valori sportivi, non ci meritiamo i campioni che abbiamo.

Però: Novak è arrivato in finale avendo disputato una partita per modo di dire contro il già eliminato Hurkacz; il pubblico volgare che si riversa su sport più elitari lo conosciamo dai tempi di Azzurra; indecente che al Pala Alpitour ci fossero ancora i giudici di linea, il cui errore ha determinato il break nel IV game del primo set, evento cui si può benissimo attribuire la piega presa dall'intero incontro.

Il tifo sguaiato, maleducato e irrispettoso negli spalti è solo una componente, io parlava in un ottica generale. Nello specifico il Cap diceva che qualcuno (oggi immagino saranno già molti di più) rinfacciava a Sinner di non aver eliminato Djokovic con un biscotto, siamo sempre i primi che facciamo e vorremmo che i nostri applicassero questi calcoli utilitaristici e antisportivi per poi urlare indignati quando abbiamo il minimo dubbio che lo abbiano fatto ai nostri atleti.

Ha fatto bene a vincere, è giusto così.
Il problema però è se lo ha fatto stancandosi.
Era una partita poco influente per lui e l'obiettivo primario era non stancarsi.Non venitemi a dire che in finale ha patito la stanchezza più lui di Djokovic. Hanno un'età diversa e soprattutto Sinner ha fatto "una partita in meno". Se quella l'ha giocata al 100% cazzi suoi che non sa gestirsi. Errore grave.
Io non so esattamente come si fa ma di sicuro si può puntare a giocare un tennis accorciando gli scambi.
Forzi la seconda per provocare un errore o magari un doppio fallo
Magari avrebbe avuto meno chance di vincere, ma questo non vuol dire giocare per perdere apposta.

Questo dovrebbe essere grossomodo il ventesimo/ventunesimo post, tra quelli che hai scritto complessivamente, in cui scrivi qualcosa che non è del tutto sbagliato e in malafede.

Ma a parte questo: quanto hai sborrato ieri?
Vorrei vedere le foto

[pan]

E già qualcuno rinfaccia a Sinner di aver sbagliato a battere Rune, così da trovarsi Nole in finale.

Che pena.

Siamo generalmente sportivi (e mi limito allo sport) di merda, non conosciamo infatti i valori sportivi, non ci meritiamo i campioni che abbiamo.

Però: Novak è arrivato in finale avendo disputato una partita per modo di dire contro il già eliminato Hurkacz; il pubblico volgare che si riversa su sport più elitari lo conosciamo dai tempi di Azzurra; indecente che al Pala Alpitour ci fossero ancora i giudici di linea, il cui errore ha determinato il break nel IV game del primo set, evento cui si può benissimo attribuire la piega presa dall'intero incontro.

Il tifo sguaiato, maleducato e irrispettoso negli spalti è solo una componente, io parlava in un ottica generale. Nello specifico il Cap diceva che qualcuno (oggi immagino saranno già molti di più) rinfacciava a Sinner di non aver eliminato Djokovic con un biscotto, siamo sempre i primi che facciamo e vorremmo che i nostri applicassero questi calcoli utilitaristici e antisportivi per poi urlare indignati quando abbiamo il minimo dubbio che lo abbiano fatto ai nostri atleti.

Sul resto lascerei perdere, qualdo Nole alza il gioco a quel livello, ancora è in grado di demolire qualsiasi avversario e il risultato non lascia spazio a recriminazioni. Vero è che nel tennis la componente psicologica, il momento, ecc. ecc., ma mi sembrano sofismi in questo caso. Così come il fatto che abbia incontrato Hurkacz eliminato, la formula e questa, avrebbe trovato anche uno Tsitsipas eliminato e sicuramente Hurkzacz non era demotivato, perchè una vittoria nelle Finals contro Djokovic porta punti, prestigio e diversi soldini.

Mah... il serbo al un certo punto aveva alzato il livello anche nell'incontro precedente, sottolineato dai telecronisti con un "si è messo in modalità non sbaglio", così come è rimasto in tutto il secondo incontro. La differenza si è trovata massimamente in Sinner, che è entrato in campo svuotato, ma avrebbe potuto riprendersi con l'avanzare dei games, se non ci fosse stato l'episodio del IV game. Siamo sul terreno delle ipotesi, ovvio; io l'ho vista così. E comunque resta inammissibile che in un torneo di quel livello vi siano giudici umani per le linee.

[pan]

Siamo generalmente sportivi (e mi limito allo sport) di merda, non conosciamo infatti i valori sportivi, non ci meritiamo i campioni che abbiamo.

Però: Novak è arrivato in finale avendo disputato una partita per modo di dire contro il già eliminato Hurkacz; il pubblico volgare che si riversa su sport più elitari lo conosciamo dai tempi di Azzurra; indecente che al Pala Alpitour ci fossero ancora i giudici di linea, il cui errore ha determinato il break nel IV game del primo set, evento cui si può benissimo attribuire la piega presa dall'intero incontro.

Il tifo sguaiato, maleducato e irrispettoso negli spalti è solo una componente, io parlava in un ottica generale. Nello specifico il Cap diceva che qualcuno (oggi immagino saranno già molti di più) rinfacciava a Sinner di non aver eliminato Djokovic con un biscotto, siamo sempre i primi che facciamo e vorremmo che i nostri applicassero questi calcoli utilitaristici e antisportivi per poi urlare indignati quando abbiamo il minimo dubbio che lo abbiano fatto ai nostri atleti.

Ha fatto bene a vincere, è giusto così.
Il problema però è se lo ha fatto stancandosi.
Era una partita poco influente per lui e l'obiettivo primario era non stancarsi.Non venitemi a dire che in finale ha patito la stanchezza più lui di Djokovic. Hanno un'età diversa e soprattutto Sinner ha fatto "una partita in meno". Se quella l'ha giocata al 100% cazzi suoi che non sa gestirsi. Errore grave.
Io non so esattamente come si fa ma di sicuro si può puntare a giocare un tennis accorciando gli scambi.
Forzi la seconda per provocare un errore o magari un doppio fallo
Magari avrebbe avuto meno chance di vincere, ma questo non vuol dire giocare per perdere apposta.

Vinse di misura spompandosi contro Rune, altrimenti avrebbe perso e sarebbe rimasta per sempre l'ombra del biscotto, che in uno sport individuale pesa molto più che in quelli di squadra dove i giocatori cambiano.

[DON CHISCIOTTE]

..