[O.T.]Crisi di Governo, situazione politica italiana

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

come ci schiereremmo?

al voto subito,voterei Centro Sinistra
34
29%
al voto subito,voterei Centro Destra
49
42%
governo di Unità Nazionale,riforme e poi voto
34
29%
 
Voti totali: 117

Messaggio
Autore
Avatar utente
duck65
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1849
Iscritto il: 09/08/2007, 12:01
Località: ovunque c'e' LEI...

#526 Messaggio da duck65 »

balkan wolf ha scritto:duck duck duck

i tifosi inglesi non fanno casino da loro perchè a differenza nostra loro hanno saputo rendere gli stadi un posto serio... e non certo con metodi da sudamerika ma con programmi serissimi e costanti nel tempo

nello specifico tu hai citato un episodio di malapolizia documentato a livello europeo con palesi abusi da parte degli sbirri itaGliani a danno di cittadini britannici... cazzo dovevano fare invitare il questore di roma a prendere il tè scusa???

inoltre mi irrita la mentalità  patriottardo reazionaria per cui è lecito pestare qualcuno un pó così alla cazzo di cane in una logica di protezionismo territoriale francamente un pó becera

se nessuno manganellava gli inermi ma semplicemente arrestavano chi delinqueva scommettiamo che i faziosissimi inglesi non dicevano un cazzo?
Wolf, stavolta mi deludi.

1.
I programmi che hanno consentito agli inglesi di sconfiggere il fenomeno "hooligans" sono caratterizzati da un livello di severita' che nemmeno in sudamerica si sognano e che tu non accetteresti MAI in Italia.
Tu accetteresti che uno sbirro ti fermasse mentre stai andando allo stadio e, A SUO INSINDACABILE GIUDIZIO, ti trattenesse nel cellulare fino a aprtita ultimata...?
Tu accetteresti che uno sbirro ti arrestasse non mentre ti meni con qualcuno ma anche solo se arrivi un po' brillo allo stadio e se un giudice ti condannasse qualche mese (NON GIORNO, MESE) di gattabuia senza condizionale alcuna...?
Tu accetteresti che, per evitare le manganellate, ti caricasse la polizia a cavallo e se finisci sotto gli zoccoli...amen...?

2.
Proprio perche' a casa loro sono cosi' bravi, perche' non fanno i bravi anche a casa degli altri...?

3.
Gli inglesi a Roma, all'Olimpico, avevano cominciato a fare ne piu' ne meno quello che avevano fatto all'Heysel; lancio di bottiglie, seggiolini, etc, etc...io questo non lo giudico "fare un cazzo".
Poi nel casino qualche sbirro ha menato dove non doveva e qualcuno si e' fatto fotografare con la faccia spaccata e sanguinante: cazzi loro, la prossima volta fanno i bravi bambini come a Londra o a Manchester o a Liverpool e non vengono a fare gli spacconi a casa nostra.

4.
Protezionismo territoriale un po' becero questo da te non me lo sarei mai aspettato.
Per me tra un civilissimo Inglese che viene a casa mia a ubriacarsi, spaccare centinaia di bottiglie di birra in piazza duomo, fare casino in galleria e un arabo che viene a Milano e obbliga la moglie a mettere lo chador non c'e' nessuna differenza.

ad majora
TORY FOREVER!!!

A VOLTE PARI ESSERE IL TAORMINA DI DI PIETRO (CanellaBruneri su Sigile) cit.

Avatar utente
Husker_Du
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13931
Iscritto il: 30/11/2003, 21:56
Località: United Kingdom

#527 Messaggio da Husker_Du »

duck65 ha scritto: Le leggi liberali (dai trasporti alla sanita', dalla scuola al mercato del lavoro) della Thatcher se non le conosci non so cosa farci.
Il fatto che Blair non le abbia toccate e' un dato di fatto.
La mentalita' clientelare esiste in Italia da prima che nascessero i genitori di Berlusconi.
Io sono un itaGLiano medio e me ne vanto.
Ho studiato, e molto; lavoro da quando ho 23 anni, adesso ne ho 42 e non ho mai smesso un giorno; ho guadganto un sacco di soldi e li ho investiti in una mia piccola attivita' imprenditoriale per uscire dal massacro delle multinazionali che mi hanno coperto di soldi ma che mi uccidevano come uomo; ho pagato sempre tutte le tasse che dovevo; l'unica che non ho mai pagato e mai paghero e' il canone RAI, ma se la legge mi consentisse di pagarne di meno, stai pur sicuro che farei di tutto per pagarne di meno;ho moglie, 2 figli, il mutuo, tifo Milan, guardo i porno, ogni tanto mi zago, scopo quel che basta con mia moglie e ogni tanto anche con qualcun altra; sono andato a puttane e pure a trans; non mi pe' piaciuto enon ci sono andato piu'. Ho fumato erba e mai tirato coca ne' altro. A 18 anni ho votato MSI, poi per un bel po' radicale, quindi ho smesso.
Non potro' mai votare a sinistra: 3 zii di mio padre furono uccisi in Emilia tra il 45 e il 48 e cosi' come chi ha avuto il papa' partigiano non potra' mai votare altro che a sx io non posso che fare il contrario. La legge di oggi impone di votare uno dei 2 poli, trai 2 scelgo il centrodestra, con tutte le sue anomalie, contraddizioni e storture.

Se 54 milioni di concittadini fossero itaGLiani medi come me, stai sicuro che le cose andrebbero meglio.

Tu che itaGLiano sei...?

ad majora
Guarda che qui si parla dell'inghilterra, dove il Capitalismo e' nato, dove l'idea di mercato e' sempre stata forte.....non e' che prima della Thacther non ci fosse la proprieta' privata in UK.....

Le liberalizzazioni erano il frutto della cultura monetarista (introdotta da Friedman negli anni 50 ed usata anche da reagan).....lo scorporo delle public utilities e' una cosa che non si e' inventata la thacther cosi' come la Poll Tax etc. etc.
La liberalizzazione del mercato del lavoro e' stata probabilmente la cosa piu' importante che ha fatto eliminando di fatto il ruolo delle Unions che comunque non sono mai state veramente forti dagli anni 70 in avanti in UK....
Se per te questo significa rivoltare l'inghilterra come un calzino.....bof, maybe.

Se guardi dal punto di vista delle performance economiche non c'e' nessun paragone tra il periodo Thacther e quello di Blair dove l'inghilterra ha avuto uno dei suoi periodi piu' floridi...

A me non interessa cosa fai ed il successo che hai.....non ho dubbi che se tutti gli itagliani fossero come te si vivrebbe meglio.....ma da quello che scrivi noto una tua presa di posizione a priori con argomentazioni molte volte faziose stile tifoso da stadio.....cose e' tipica dell'itagliano medio..... :)
Il fatto che la mentalita' clientelare ci fosse anche prima dei genitori di Berlusconi non ne dimunisce l'importanza ne il fatto che berlusconi rappresenti la miglior scelta possibile.... si puo' argomentare non credi?:)


Per quanto mi concerne: io non mi sento itaGliano...... :)
"Signori benpensanti, spero non vi dispiaccia,
se in cielo in mezzo ai Santi, Dio fra le sue braccia, soffochera' il singhiozzo di quelle labbra smorte che all'odio e all'ignoranza preferirono la morte"

Avatar utente
balkan wolf
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 32697
Iscritto il: 07/07/2003, 23:26
Località: Balkan caverna
Contatta:

#528 Messaggio da balkan wolf »

"Poi nel casino qualche sbirro ha menato dove non doveva e qualcuno si e' fatto fotografare con la faccia spaccata e sanguinante: cazzi loro, la prossima volta fanno i bravi bambini come a Londra o a Manchester o a Liverpool e non vengono a fare gli spacconi a casa nostra. "


"Per me tra un civilissimo Inglese che viene a casa mia a ubriacarsi, spaccare centinaia di bottiglie di birra in piazza duomo, fare casino in galleria e un arabo che viene a Milano e obbliga la moglie a mettere lo chador non c'e' nessuna differenza."


vabbuó duck ti commenti da solo...

su su vota berluska che ti protegge :-)

non calco la mano perchè sono in una fase di nonviolenza interiore ....

ti dico solo che i reazionari di "destra" umanamente mi fanno 100 volte più schifo dei rivoluzionari marxisti... almeno loro un idea in testa ( di cazzo ovv. :-) ) la hanno voi solo il vuoto e il tirare a campare

bye
“Quando il treno dei tuoi pensieri sferraglia verso il passato e le urla si fanno insopportabili, ricorda che c’è sempre la follia. La follia è l’uscita d’emergenza!”
Alan Moore the killing joke

Avatar utente
duck65
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1849
Iscritto il: 09/08/2007, 12:01
Località: ovunque c'e' LEI...

#529 Messaggio da duck65 »

Husker_Du ha scritto:
duck65 ha scritto: Le leggi liberali (dai trasporti alla sanita', dalla scuola al mercato del lavoro) della Thatcher se non le conosci non so cosa farci.
Il fatto che Blair non le abbia toccate e' un dato di fatto.
La mentalita' clientelare esiste in Italia da prima che nascessero i genitori di Berlusconi.
Io sono un itaGLiano medio e me ne vanto.
Ho studiato, e molto; lavoro da quando ho 23 anni, adesso ne ho 42 e non ho mai smesso un giorno; ho guadganto un sacco di soldi e li ho investiti in una mia piccola attivita' imprenditoriale per uscire dal massacro delle multinazionali che mi hanno coperto di soldi ma che mi uccidevano come uomo; ho pagato sempre tutte le tasse che dovevo; l'unica che non ho mai pagato e mai paghero e' il canone RAI, ma se la legge mi consentisse di pagarne di meno, stai pur sicuro che farei di tutto per pagarne di meno;ho moglie, 2 figli, il mutuo, tifo Milan, guardo i porno, ogni tanto mi zago, scopo quel che basta con mia moglie e ogni tanto anche con qualcun altra; sono andato a puttane e pure a trans; non mi pe' piaciuto enon ci sono andato piu'. Ho fumato erba e mai tirato coca ne' altro. A 18 anni ho votato MSI, poi per un bel po' radicale, quindi ho smesso.
Non potro' mai votare a sinistra: 3 zii di mio padre furono uccisi in Emilia tra il 45 e il 48 e cosi' come chi ha avuto il papa' partigiano non potra' mai votare altro che a sx io non posso che fare il contrario. La legge di oggi impone di votare uno dei 2 poli, trai 2 scelgo il centrodestra, con tutte le sue anomalie, contraddizioni e storture.

Se 54 milioni di concittadini fossero itaGLiani medi come me, stai sicuro che le cose andrebbero meglio.

Tu che itaGLiano sei...?

ad majora
Guarda che qui si parla dell'inghilterra, dove il Capitalismo e' nato, dove l'idea di mercato e' sempre stata forte.....non e' che prima della Thacther non ci fosse la proprieta' privata in UK.....

Le liberalizzazioni erano il frutto della cultura monetarista (introdotta da Friedman negli anni 50 ed usata anche da reagan).....lo scorporo delle public utilities e' una cosa che non si e' inventata la thacther cosi' come la Poll Tax etc. etc.
La liberalizzazione del mercato del lavoro e' stata probabilmente la cosa piu' importante che ha fatto eliminando di fatto il ruolo delle Unions che comunque non sono mai state veramente forti dagli anni 70 in avanti in UK....
Se per te questo significa rivoltare l'inghilterra come un calzino.....bof, maybe.

Se guardi dal punto di vista delle performance economiche non c'e' nessun paragone tra il periodo Thacther e quello di Blair dove l'inghilterra ha avuto uno dei suoi periodi piu' floridi...

A me non interessa cosa fai ed il successo che hai.....non ho dubbi che se tutti gli itagliani fossero come te si vivrebbe meglio.....ma da quello che scrivi noto una tua presa di posizione a priori con argomentazioni molte volte faziose stile tifoso da stadio.....cose e' tipica dell'itagliano medio..... :)
Il fatto che la mentalita' clientelare ci fosse anche prima dei genitori di Berlusconi non ne dimunisce l'importanza ne il fatto che berlusconi rappresenti la miglior scelta possibile.... si puo' argomentare non credi?:)


Per quanto mi concerne: io non mi sento itaGliano...... :)
Guarda, non e' a me che devi dirlo.

ad majora
TORY FOREVER!!!

A VOLTE PARI ESSERE IL TAORMINA DI DI PIETRO (CanellaBruneri su Sigile) cit.

Avatar utente
duck65
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1849
Iscritto il: 09/08/2007, 12:01
Località: ovunque c'e' LEI...

#530 Messaggio da duck65 »

balkan wolf ha scritto:"Poi nel casino qualche sbirro ha menato dove non doveva e qualcuno si e' fatto fotografare con la faccia spaccata e sanguinante: cazzi loro, la prossima volta fanno i bravi bambini come a Londra o a Manchester o a Liverpool e non vengono a fare gli spacconi a casa nostra. "


"Per me tra un civilissimo Inglese che viene a casa mia a ubriacarsi, spaccare centinaia di bottiglie di birra in piazza duomo, fare casino in galleria e un arabo che viene a Milano e obbliga la moglie a mettere lo chador non c'e' nessuna differenza."


vabbuó duck ti commenti da solo...

su su vota berluska che ti protegge :-)

non calco la mano perchè sono in una fase di nonviolenza interiore ....

ti dico solo che i reazionari di "destra" umanamente mi fanno 100 volte più schifo dei rivoluzionari marxisti... almeno loro un idea in testa ( di cazzo ovv. :-) ) la hanno voi solo il vuoto e il tirare a campare

bye
Non e' da te offendere. Si vede che non sei proprio in forma. :) :) :)

ad majora
TORY FOREVER!!!

A VOLTE PARI ESSERE IL TAORMINA DI DI PIETRO (CanellaBruneri su Sigile) cit.

Avatar utente
balkan wolf
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 32697
Iscritto il: 07/07/2003, 23:26
Località: Balkan caverna
Contatta:

#531 Messaggio da balkan wolf »

offendere??

non ti ho offeso pur avendone ampia possibilità  viste le becerate che scrivi ( solo sul parallelismo ubriachezza molesta grave come la segregazione sessuale ci potrei scrivere un romanzo di insulti :-) )...

ho solo sintetizzato il duck pensiero ( pensiero che ben conosco essendo assai diffuso purtroppo )

una aggressiva e reazionaria rivendicazione di un presunto ordine sociale privo di una qualsivoglia base ideale ma basato solo sulla tranquillità  personale

ovv. ho interpretato mica so il vangelo ma dai tuoi scritti questo traspare

parli come il sciur mario del bar "io non sono razzista ma sti sudamericani qui che lasciano le bottiglie per terra li ammazzerei di botte"

cmq. nessuna polemica ci mancherebbe ripeto sei un tipo umano molto comune si impara aconvivere con i vari ducks reazionari che popolano il bel paese

ad minora :-)
“Quando il treno dei tuoi pensieri sferraglia verso il passato e le urla si fanno insopportabili, ricorda che c’è sempre la follia. La follia è l’uscita d’emergenza!”
Alan Moore the killing joke

Avatar utente
Husker_Du
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13931
Iscritto il: 30/11/2003, 21:56
Località: United Kingdom

#532 Messaggio da Husker_Du »

duck65 ha scritto: Guarda, non e' a me che devi dirlo.

ad majora
E a chi lo dico????? :lol: :lol:

Non sei tu quello dell'equazione:
A Berlusconi e' un bene per il paese e chi ne parla guardi a casa propria;
B La Sinistra in italia fa schifo anche perche' popolata da partiti di comunisti

A+B = bella argomentazione..... :)
"Signori benpensanti, spero non vi dispiaccia,
se in cielo in mezzo ai Santi, Dio fra le sue braccia, soffochera' il singhiozzo di quelle labbra smorte che all'odio e all'ignoranza preferirono la morte"

Avatar utente
balkan wolf
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 32697
Iscritto il: 07/07/2003, 23:26
Località: Balkan caverna
Contatta:

#533 Messaggio da balkan wolf »

bof io sinceramente continuo a non capire la logica del berluska come male minore ( perchè presumo sia questa la logica veeero?? :-) )

ora al primo giro era una logica accettabilissima e dignitosa ok non mi piace silvo ma lo voto perchè mi fa cacare la sinistra pulito chiaro onesto

ma dopo i 5 anni di delirio totale che ha combinato come cazzo si fa???

astenetevi in massa come opposizione al merdoso prodi puttosto ma rivotare uno che ha gia dimostrato coi fatti la sua incapacità  non lo capisco proprio

oppure oppure diciamo la verità ...

si vota berluskoni perchè piace davvero piacciono le sue idee il suo modello sociale ecc... ecc...

come facevano notare perfino pro berluska questa seconda posizione tende a generare imbarazzo :-) :-)

tralaltro se qualche vero berlusconiano doc ( superando l'inevitabile mare di merda che gli pioverà  addosso :-) ) volesse aprirsi e spiegare perchè è berlusconiano quali sono i sui ideali la sua visione del mondo farebbe cosa graditissima a tutti...

personalmente non riesco neppure a immaginare come si possa aderire coscientemente al berlusconismo quindi sarei molto interessato
“Quando il treno dei tuoi pensieri sferraglia verso il passato e le urla si fanno insopportabili, ricorda che c’è sempre la follia. La follia è l’uscita d’emergenza!”
Alan Moore the killing joke

Avatar utente
Squirto
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17710
Iscritto il: 16/10/2004, 0:59
Località: Rome-Sardinia

#534 Messaggio da Squirto »

balkan wolf ha scritto:ma dopo i 5 anni di delirio totale che ha combinato come cazzo si fa???
il fatto è che non tutti sono d'accordo su questa valutazione. anzi, ne sento tanti dire "lui ha governato bene"

ora, che il governo prodi abbia fatto ridere i polli per mille e mille motivi, non ci piove... ma che berlusconi abbia governato bene... a parte la patente a punti, io vedo quasi solo disastri, ma mi rendo conto di essere minoranza
You are what you is (Frank Zappa)
"Cosa c'entra il Papa con l'apertura dell'anno accademico? E' come se a un concistoro si decidesse di invitare Belladonna" (Sacre Scuole)
"Che ci posso fare? Le banalità  non mi emozionano" (Breglia)

Avatar utente
jackburton
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 625
Iscritto il: 01/05/2007, 9:45
Località: Sud->Rm->Ra ->Rm(Quadraro)

#535 Messaggio da jackburton »

Squirto ha scritto:
balkan wolf ha scritto:ma dopo i 5 anni di delirio totale che ha combinato come cazzo si fa???
il fatto è che non tutti sono d'accordo su questa valutazione. anzi, ne sento tanti dire "lui ha governato bene"

ora, che il governo prodi abbia fatto ridere i polli per mille e mille motivi, non ci piove... ma che berlusconi abbia governato bene... a parte la patente a punti, io vedo quasi solo disastri, ma mi rendo conto di essere minoranza

Secondo me se eri un imprenditore o un commerciante non la penseresti così, qualcuno con il passaggio all'euro si è arricchito ed è stato il governo Berlusca a non controllare.
Esplosioni verdi... gente che entra ed esce volando... aahh, non puo' essere vero...
"Mena il tuo colpo migliore amico, non mi fai paura!"

Avatar utente
Midian
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1766
Iscritto il: 04/07/2006, 20:03
Località: piccolapatriadelfriuli

#536 Messaggio da Midian »

duck65 ha scritto:
balkan wolf ha scritto:"Poi nel casino qualche sbirro ha menato dove non doveva e qualcuno si e' fatto fotografare con la faccia spaccata e sanguinante: cazzi loro, la prossima volta fanno i bravi bambini come a Londra o a Manchester o a Liverpool e non vengono a fare gli spacconi a casa nostra. "


"Per me tra un civilissimo Inglese che viene a casa mia a ubriacarsi, spaccare centinaia di bottiglie di birra in piazza duomo, fare casino in galleria e un arabo che viene a Milano e obbliga la moglie a mettere lo chador non c'e' nessuna differenza."


vabbuó duck ti commenti da solo...

su su vota berluska che ti protegge :-)

non calco la mano perchè sono in una fase di nonviolenza interiore ....

ti dico solo che i reazionari di "destra" umanamente mi fanno 100 volte più schifo dei rivoluzionari marxisti... almeno loro un idea in testa ( di cazzo ovv. :-) ) la hanno voi solo il vuoto e il tirare a campare

bye
Non e' da te offendere. Si vede che non sei proprio in forma. :) :) :)

ad majora


:) bè diciamo che qualche offesa gli è scappata eh!!

ma poi aggiunge sempre:

ovv. niente di personale....
:wink:
Solo PUFFIN ti darà , forza e grinta a volontà !

Avatar utente
gregor samsa
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 811
Iscritto il: 30/12/2007, 0:22

#537 Messaggio da gregor samsa »

dal sito di repubblica
http://www.repubblica.it/2008/01/sezion ... rtiti.html


ROMA - Sciogliere adesso le Camere e andare a votare significa regalare 300 milioni di euro ai partiti, cento milioni all'anno per i prossimi tre anni, fino al 2011, scadenza naturale della XV legislatura. Viene in mente "Lascia o raddoppia?", il gioco a quiz con cui gli italiani cominciarono a vincere soldi in tv nella seconda metà  degli anni Cinquanta. Solo che stavolta i beneficiari sono i partiti e chi ci rimette è lo Stato, cioè i cittadini.

Il gioco, se così si puó chiamare, è molto semplice: ogni anno i partiti si dividono, a seconda dei voti che hanno ricevuto, una torta di circa 50 milioni di euro che vanno sotto la voce rimborsi elettorali. Cinquanta milioni per ognuno dei cinque anni di legislatura. Una volta, secondo logica, se la legislatura finiva il rimborso veniva interrotto per lasciare il posto a quello nuovo che comunque sarebbe arrivato.

Invece nel febbraio 2006, ancora in sella il governo Berlusconi, interviene una piccolissima modifica che garantisce "l'erogazione del rimborso elettorale anche in caso di scioglimento delle Camere". Significa che i partiti rappresentati nel prossimo Parlamento - molti dei quali assolutamente identici - prenderanno due volte il rimborso elettorale. Succederà  sicuramente a Forza Italia e al Pd che sommerà  i rimborsi "vecchi" dell'Ulivo e quelli "nuovi" del Partito democratico. Forse anche in questo banalissimo calcolo di cassa sta una delle ragioni della volontà  di tornare al voto. Votare conviene.

Da 800 lire a 1 euro. La "guida" in questo viaggio nello spreco è Silvana Mura, deputata dell'Italia dei Valori e tesoriera del partito che per ben due volte, nella Finanziaria votata nel dicembre 2006 e in quella approvata a dicembre scorso, ha provato a cambiare le cose. Rimbalzando nel muro di gomma degli stessi partiti. Mani pulite e il successivo referendum avevano abolito nel 1993 il finanziamento pubblico ai partiti che nel 1999 rispunta fuori sotto la dizione "rimborso elettorale". Fin qui niente di strano. Anzi, civilmente corretto visto che i partiti sono al servizio dei cittadini ed è giusto che abbiamo un rimborso per le loro spese.

Il rimborso viene quantificato in 800 lire per ogni voto ogni anno. L'arrivo dell'euro fa raddoppiare i prezzi di frutta e pane ma anche il rimborso ai partiti che nel 2002 - governo Berlusconi - da 800 lire passa a 1 euro tondo per ogni voto. Nessuno dice niente. I rimborsi scattano per le elezioni europee, Camera e Senato e regionali. Con i ritmi elettorali che ci sono in Italia praticamente è un rimborso continuo che puntuale compare ogni anno nei bilanci di Camera e Senato.

Doppio scandalo. Gli "scandali", così li chiama l'onorevole Mura, in questa pratica tutta italiana sono almeno due. Il primo: "Il fondo dei rimborsi elettorali è una cifra fissa calcolata non in base a chi va effettivamente alle urne ma sul numero degli aventi diritto". Uno spreco nello spreco che vale qualche milione di euro. Il fondo annuale, tanto per la Camera tanto per il Senato, è pari a 49 milioni e 964 mila 574 euro. Ma il numero delle persone che vota non corrisponde mai agli aventi diritto e il numero degli aventi diritto per il Senato è inferiore a quello della Camera. Qualche esempio. Nel 2006 per la Camera ha votato l'83% degli aventi diritto. Se il rimborso fosse reale, cioè solo per chi ha votato, sarebbe stato pari a 41 milioni e 789 mila euro, "un risparmio", secondo i conti di Silvana Mura, di "otto milioni di euro all'anno". Per il Senato ha votato il 76% degli aventi diritto, pari a 38 milioni di euro circa con un risparmio di 11 milioni all'anno.

Il secondo scandalo. E' quello che scatta nel caso di scioglimento anticipato delle camere. Fino al 2006 il rimborso veniva interrotto se si andava al voto. Più che logico visto che con la nuova legislatura scatta quello nuovo. Nel febbraio 2006, secondo governo Berlusconi, la norma viene così modificata: "In caso di scioglimento della Camere l'erogazione del rimborso è comunque effettuata". Una riga che vale qualche centinaia di milioni di euro. "Abbiamo provato - spiega Silvana Mura - a cambiare e a sostituire la parola "effettuata" con "interrotta" ma non ci siamo riusciti". E' impossibile perchè il credito è vincolato. Come se uno accendesse un mutuo su quel rimborso: poi non puoi più rinunciarci perchè vincolato.

Così vanno le cose. "Una generosa liquidazione dovuta a una norma scandalosa che incentiva la fine anticipata della legislatura" dice Silvana Mura. Che accusa: "I partiti hanno trovato il modo di guadagnare anche sulle crisi di governo".

Il resoconto della Gazzetta Ufficiale documenta che Forza Italia prenderà  comunque 12 milioni l'anno fino al 2011 oltre a quelli che incasserà  per il rimborso della XVI legislatura, la prossima. L'Ulivo ne prenderà  circa 16 a cui potrà  aggiungere i milioni che riceverà  il neonato Pd. Chissà  se nelle consultazioni si è parlato di questo inedito "Lascia o raddoppia?".

(1 febbraio 2008)
...se sbaglio, mi corigerete. (gpII)

Avatar utente
gregor samsa
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 811
Iscritto il: 30/12/2007, 0:22

#538 Messaggio da gregor samsa »

dal sito dell'independent. in grassetto i passaggi che più qualificano il nano di arcore all'estero (e con lui gli italiani).

la solita stampa comunista!

The Big Question: Is Silvio Berlusconi poised to return to power in Italy, and can he be stopped?

By Peter Popham
Tuesday, 29 January 2008

Why are we asking this question now?

Because, following the collapse of the Italian centre-left government last week, the billionaire media mogul who was Prime Minister until 2006 looks well set for a third spell in power.

Is this such a bad thing?

It depends who you ask. He was the first Italian Prime Minister since Mussolini to rule for five years straight. Tax evaders and people who constructed buildings without permits enjoyed amnesties, crooked accountants saw their crimes de-criminalised, construction firms linked to the Sicilian Mafia awaited the mother of all bonanzas from his pledge to build the world's longest single-span bridge across the Straits of Messina.

But Italians who hoped that five years of stable government would bring long-overdue reform of the justice, educational and health systems, not to mention the scandalously inefficient bureaucracy of government, were sadly disappointed; as were those who hoped he might tackle entrenched vested interests in the professions, and the fact that Italian politicians earn far more than their counterparts abroad. The businessman who promised to bring efficiency and good accounting to the government's finances left office with public debt at the catastrophic level of 4.3 per cent of GDP.

So if he failed to carry out those reforms, how did he fill the time?

During the years before he came to power for his second term, prosecutors found what they believed to be good reasons for charging Mr Berlusconi and some of his closest colleagues with numerous offences of bribery and corruption, tax evasion, false accounting, etc. As it would have been obviously unsatisfactory for the serving Italian Prime Minister to be called to defend himself against criminal charges in court, let alone be actually sent to jail, Berlusconi devoted large amounts of parliamentary time to passing laws to make this impossible or at least much more difficult – laws exempting senior office holders from prosecution, permitting cases to be moved from one city to another, shortening the time before the statute of limitations kicked in, and so on. And to the extent that he has yet to spend a day in jail, and most of his legal worries have evaporated, that went very well.

So he's legally in the clear now, is he?

Not quite. A new case threatens to take him to court for trying to persuade a senior manager at the state broadcaster to cast six young actresses in RAI programmes, in return for business favours. Mr Berlusconi calls it justice by the stopwatch – timed for maximum political embarrassment. And he's innocent.

What about his conflicts of interest?

Berlusconi never conceded a conflict between being Prime Minister and having a controlling interest in 95 per cent of Italy's terrestial broadcasting. And while Prodi did draft a law on the subject, he didn't have much appetite for passing it. It remained stalled.

If he made such a mess of his first term, why is he tipped to win again?

Mr Prodi raised taxes to cut the budget deficit and went after tax evaders, neither measure designed to raise popularity. He oversaw a slight economic recovery and a historic reduction in unemployment; he removed the stigma of Berlusconi burlesque from Italy's foreign policy – Silvio's idea that Israel should be in the EU, for example, his statement exculpating his friend Vladimir Putin of any wrongdoing in Chechyna, his likening a German socialist MEP to the kapo in a concentration camp, etc.

Prodi restored seriousness to foreign policy, withdrew Italy from Iraq, took the lead in putting a peace force in Lebanon and got the UN to pass a motion demanding a moratorium on capital punishment. But none of these measures cut much ice down at the pizzeria.

Isn't Silvio a bit long in the tooth to serve five more years?

Yes: he turns 72 in September. But the Senator John McCain is 71 and, like McCain, Berlusconi boasts a living mother (though not as hale as McCain's). He has tried to defuse the row by saying he will be "Tony Blair" for three years then bring on a Gordon Brown equivalent to serve the last two.

Leaving Silvio to sail into the sunset in one of his yachts?

If only. No one is in much doubt that his ultimate aim is a seven-year term as President of Italy, the head of state responsible for the smooth running of the constitution. This idea makes many Italians laugh or weep, depending. One reason for this ambition, it is claimed, is because the President's official home is the Quirinal Palace, one of the most fabulous and historic mansions in Rome and the former home of the popes. And Berlusconi has always had a keen eye for a good property.

So when are the elections due?

Hold your horses. The centre-left is still working overtime to make sure they don't happen!

Isn't that rather undemocratic?

They say not. Months before leaving office Berlusconi rammed through an electoral law, scrapping the largely majoritarian system, introduced in 1993 with the idea of giving Italy a workable bipolar system, and replacing it with an extreme form of PR, which allowed tiny parties on as little as two per cent into parliament. The result was a stalemated Senate which hog-tied Prodi from the outset. Now the centre-left insist the system must be reformed by a government lead by technocrats before elections are held. But the view yesterday was that they were losing the argument. Berlusconi hopes for elections in April.

Doesn't Berlusconi have a messy coalition, too?

Yes: it unites northern secessionists and central and southern post-Fascists with a sprinkling of Christian democrats: highly indigestible. Berlusconi himself has described it as "ectoplasm". He is the only glue it has. But, scenting victory, they have hastily buried their differences.


And the centre-left?

In disarray: the new centrist Democratic Party, piloted by the Mayor of Rome, Walter Veltroni, barely exists yet – hence the glee with which Berlusconi has pounced on the prospect of new elections immediately.

Will Berlusconi come back to power?

Yes

* If President Napolitano decides the consensus of the parties is strongly in favour of elections now

* If the centre-left fails to persuade the electorate that they will manage better next time

* If Berlusconi keeps his fractious coaltion together and the opinion polls continue in his favour

No

* If Napolitano installs a technical government to change the electoral rules

* If the Italian people decide that a return to the Berlusconi style of politics would be a bad move for the country

* If the continuing legal actions against the former Prime Minister drag him down.
...se sbaglio, mi corigerete. (gpII)

Avatar utente
balkan wolf
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 32697
Iscritto il: 07/07/2003, 23:26
Località: Balkan caverna
Contatta:

#539 Messaggio da balkan wolf »

The Big Question: Is Silvio Berlusconi poised to return to power in Italy, and can he be stopped?

http://www.youtube.com/watch?v=1rOrp2u-rSc

:-)
“Quando il treno dei tuoi pensieri sferraglia verso il passato e le urla si fanno insopportabili, ricorda che c’è sempre la follia. La follia è l’uscita d’emergenza!”
Alan Moore the killing joke

Avatar utente
dada
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3479
Iscritto il: 13/10/2003, 22:37

#540 Messaggio da dada »

balkan wolf ha scritto:The Big Question: Is Silvio Berlusconi poised to return to power in Italy, and can he be stopped?

http://www.youtube.com/watch?v=1rOrp2u-rSc

:-)
:DDD

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”