Va bene avete vinto anche stavolta.
Mentre lo Stato sta pensando ad una fase 2 con obbligo di portare una mascherina (tecnicamente lo vorrebbero fare fin dal 13 aprile, quindi manca poco) e appurato che la mancanza di mascherine è un accusa che tutti muovono al governo (compreso i governatori di sinistra), le zone maggiormente sotto scacco non devono invitare i loro cittadini a munirsi di mascherina perchè non ci sono.
Quindi non si parla del problema (non ci sono le mascherine) ma si fa ironia sul (poco?) miglioramento che può portare una delibera che non obbliga nessuno a portarle (visto che si può fare anche con altri mezzi).
Teoria del meglio niente che piuttosto la vostra.
Poi dato che non è in discussione la capacità di quei mezzi di fortuna nel difendersi dal contagio perchè non è per quello che vengono suggeriti (vengono suggeriti per diminuire la possibilità che le goccioline si spargano nell'aria e per questo sono in parte utili) ci perdiamo lo stesso in discussioni sul fatto che non servono a difendersi.
e chi parla che servono per difendersi? Nessuno, lo tirate fuori voi.
Poi mi spieghi perchè non è applicabile visto che non è obbligatoria la mascherina ma viene dato un surrogato come escamotage? Insomma, più che un obbligo è un suggerimento quello della mascherina perchè un foulard di riserva ce l'hanno tutti. Ma non va bene.
Spiegami.
@Kat.
Altro articolo che incolpa la dirigenza lombarda dei morti, bene. Piacenza e Parma sono in lombardia? Pesaro e Ancona sono in Lombardia? Zone che hanno percentuali di decessi altissime. Ma guarda caso non c'è un solo post di biasimo in tutto il thread.
Cioè ma vi rendete conto.
Vi lamentate se qualcuno accusa il governo (che è responsabile di gestire l'emergenza), chiedete collaborazione e di abbassare i toni e poi fate gli sciacalli solo con i vostri avversari politici.
Ma no, gli sciacalli sono solo quelli di cdx.
Poi fantastica la dichiarazione di Locatelli
"Quello della mascherine - ha spiegato Locatelli - è un argomento in cui non esistono evidenze fortissime, sappiamo perfettamente che sono utili per prevenire il contagio da parte di un soggetto che alberga Covid-19 considerando anche l'esistenza di una quota di asintomatici infettanti. In questo possono essere di utilità, ma la misura fondamentale rimane quella del rispetto del distanziamento sociale. Poi tutte le riflessioni su un uso più allargato sono attualmente oggetto di valutazione nell'ambito del comitato tecnico scientifico.
Non esistono evidenze fortissime
Poi ammette che servono se sei asintomatico (ed è ovvio che il virus continua a circolare per via degli asintomatici senza mascherina)
ma è più importante la distanza. (anche se ormai la distanza del metro è acqua passata)
e ci stanno studiando sopra. Con calma.
Questo invece Sileri il viceministro.
Dovremo investire in educazione, abituarci all’uso delle mascherine, che sono in arrivo. Ne serviranno milioni”
Nel frattempo studiano la fase 2 con mascherine ma non hanno il coraggio di ammettere che servono perchè non le hanno per tutti
Patetici. Per non ammettere che sono in ritardo accusano chi tenta di arrangiarsi.
Però è difficile trovare le mascherine. La scusetta pronta per difendere il governo la si trova sempre.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi