[OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?

[Drogato_ di_porno]

intanto queste sono tutte le prossime scadenze elettorali in Europa

http://www.dagospia.com/rubrica-3/polit ... 135639.htm

il 4 non c'è solo il nostro referendum ma anche il voto in Austria

[dostum]

intanto queste sono tutte le prossime scadenze elettorali in Europa

http://www.dagospia.com/rubrica-3/polit ... 135639.htm

il 4 non c'è solo il nostro referendum ma anche il voto in Austria

Si trovi pretesto per annullarlo!

[pan]

Domanda: chi, oggi, ha la sufficiente forza politica per intestarsi e spendersi il merito della vittoria del no?

Chiunque abbia votato NO in relazione al loro peso relativo, immagino, compresi coloro che hanno esercitato la libertà di scelta e ne escono in ogni caso indenni.

[manigliasferica]

il sindaco di Firenze Nardella dice che se vince il NO ci saranno conseguenze gravissime sull'economia, sui posti di lavoro e anche sulle pensioni.
Terrorismo psicologico sui poveri anziani fatto senza tanti giri di parole!
Vota NO e la tua pensione sarà dimezzata!!!

Mi ricorda il: se voti comunista si mangeranno i tuoi figli!

[pan]

Anche la furbata della lettera agli elettori all'estero non è cosa da poco.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/11 ... m/3184787/

[bellavista]

il sindaco di Firenze Nardella dice che se vince il NO ci saranno conseguenze gravissime sull'economia, sui posti di lavoro e anche sulle pensioni.
Terrorismo psicologico sui poveri anziani fatto senza tanti giri di parole!
Vota NO e la tua pensione sarà dimezzata!!!

Mi ricorda il: se voti comunista si mangeranno i tuoi figli!

Che miserabili questi del pd. se non ci fossero altre motivazioni (e ce ne sono ) dovreste votare no solo per questi miserabili tentativi di terrorizzare le persone

[Capo Tribù]

Il loro livello di vigliaccheria e disonestà intellettuale (renzinieaffini) è tale che forse forse sto fronte del No è davvero in vantaggio.

[SoTTO di nove]

Oggi, tanto per passare il tempo, stavo ascoltando un amico (il classico sinistroide che odia Renzi ma ancora di più i grillini ma come direbbe Geisha "uno che si informa") che cercava di convincere un altro (come direbbe Geisha uno a cui si dovrebbe dimezzare il valore del suo voto) a votare NO.
La presa da lontano cercanco di spiegare il tutto in politichese che sembrava Zagrebelsky l'altro giorno in tv. Io che ridevo osservamdo il tipo che gli aveva chiesto un parere su cosa votare.
All'improvviso si è aggiunto un terzo interlocutore (non lo so inquadrare, conoscendolo pensavo fosse uno della categoria voto dimezzato, palesemente pro Renzi) che ha detto tranciante "se vince il No non cambia niente e continuano a mettercelo nel culo".
Non c'è stata partita, credo che il SI abbia acquistato un voto anche se il vecchio Zagreb. de noialtri avrebbe dovuto avere maggiore considerazione.
P.s. Dipende però da come si sveglia la mattina del 4 dicembre. Imho va a votare solo se non piove o per vedere chi c'è al seggio.

P.p.s. Spaccato di elettorato medio alto.

[CanellaBruneri]

Domanda: chi, oggi, ha la sufficiente forza politica per intestarsi e spendersi il merito della vittoria del no?

Chiunque abbia votato NO in relazione al loro peso relativo, immagino, compresi coloro che hanno esercitato la libertà di scelta e ne escono in ogni caso indenni.

Dici?
Mah, Io concordo più con australiano, ma a me mi han proprio montato male, ho un difetto di fabbrica

[dostum]

IPSE DIXIT

http://www.meteoweb.eu/2016/11/referend ... eo/785649/

[GeishaBalls]

Esattamente. Non serve alcun quorum.

allora andro' a votare

NO

@sottodinove. Casi di scuola. Federicoweb non sa che nei referendum costituzionali non ci vuole il quorum.

Dice che la gente si è rotta il cazzo di andare a votare.

Immagino (ma chiedo per conferma) che non sappia che nella riforma si modificano le norme per rendere più difficile fare referendum (ci vorranno più voti) ma poi si riduce il quorum.

Ora vado di fantasia, poniamo non sappia nemmeno che i referendum confermativo sono espressamente richiesti dalla Costituzione, e che non sappia... e così via

Esprime il suo voto, evviva, conta quanto quello di Zagrebeski o Onida, o anche di Sottodinove. E ne dico tre che voteranno come lui. Tutto bene, o forse no

[SoTTO di nove]

Ma l'esame chi lo fa a me Zagreberlsky, Onida, Federicoweb e Pincopallino? Credi basti partecipare sonnecchiando ad un dibattito in una sezione anonima di periferia per avere la patente di elettore con i controcazzi?
Anche perchè in quel caso io credo di rischiare l'ultimo posto visto che evito come la peste qualsiasi dibattito. e vado pure a votare pochissimo. Cosa dovrei fare per contare come il vecchio Zagry? In fondo ci ho messo 6 anni per prendermi il diploma. Figurati che almeno la metà di quelli che ce ne hanno messi 5 sono più ignoranti di me.
E come la mettiamo con, facciamo un esempio a caso, Pierluigi Bersani che vota SI o NO solo per convenienza politica e non nel merito? Il suo voto in teoria dovrebbe valere un quarto del mio? Ne sei d'accordo?

[Blif]

In realtà, è molto semplice realizzare un sistema di voto ponderato, con elettori selezionati che contano di più.

Basta avere una prima camera per la quale votano tutti, e una seconda camera per la quale vota solo personale qualificato,
che si occupa di politica quotidianamente per mestiere, e quindi è capace di inquadrare nel modo giusto le questioni.

Potrebbero essere, tanto per fare un esempio, consiglieri comunali e regionali, ovviamente scelti dai loro pari
(altrimenti si ricadrebbe nel voto a minchia dove tutti i cittadini hanno lo stesso peso).

[Salieri D'Amato]

In realtà, è molto semplice realizzare un sistema di voto ponderato, con elettori selezionati che contano di più.

Basta avere una prima camera per la quale votano tutti, e una seconda camera per la quale vota solo personale qualificato,
che si occupa di politica quotidianamente per mestiere, e quindi è capace di inquadrare nel modo giusto le questioni.

Potrebbero essere, tanto per fare un esempio, consiglieri comunali e regionali, ovviamente scelti dai loro pari
(altrimenti si ricadrebbe nel voto a minchia dove tutti i cittadini hanno lo stesso peso).

Sai che quasi quasi la tua proposta potrebbe essere presa come base per una modifica costituzionale.

[D.A.Siqueiros]

Cioè, miniamo alle fondamenta il concetto di "suffragio universale"?

Stiamo scherzando, vero?