[O.T.] DELITTI

[Lemmy]

A me sinceramente pare strano che sti video\foto pedopornografici escano solo ora visto che sto pc ce l'avevano da mesi.
Pare meno strano che l'amica esca ora a gridare la sua verità .. Cugine K docet.

[docu]

E per questa povera italietta...

cazzo ministro faccia qualcosa

aumentiamo la tasse almeno




vedendo la tipa di cui sopra postata da pap.
mi è venuta voglia di fare una strage di spermatozoi ...

inizio a preparmi

[Padoa_Schioppa]

Non c'è bisogno di aumentarle, basta accertarsi che tutti le paghino. E allora le tasse possono veramente essere una cosa bellissima: possono offrirci servizi e benessere.

[jhonnybuccia]

paraculo...

[dostum]

IMHO è inverosimile come movente del delitto anche ammesso si tratti di pedofilia

[Steiner74]

Allora, noi che emule l'abbiamo usato (io l'ho cancellato proprio perchè lo ritengo pericoloso), lo sappiamo che potrebbe scaricare un file proibito e inviarlo a qualcun'altro senza che l'utente nemmeno se ne accorga, no?

Ritenere pericoloso l'utilizzo di e-mule mi sembra francamente esagerato. Personalmente, non ho mai sentito di nessuno che abbia scaricato foto o video di carattere pedopornografico, accidentalmente, tramite e-mule. Anche l'utente meno esperto puó verificare se il file che sta scaricando sia stato rinominato e se si tratta, quindi, di un fake.

Per il resto, trovo agghiacciante la semplicità  (e la superficialità ) con cui la stampa affibbia etichette così infamanti, come quella del pedofilo. Allo stesso modo, tuttavia, trovo disarmante la disinvoltura con la quale, molta gente scarica sui propri pc aberrazioni di questo tipo, anche solo per una malsana forma di curiosità  morbosa.

Se le foto e i video trovati nel pc di Stasi, sono davvero riconducibili alla pedopornografia, questo potrebbe essere (secondo me) un movente più che valido, in quel particolare contesto, per commettere un omicidio di questo genere.

[Padoa_Schioppa]

Allora, noi che emule l'abbiamo usato (io l'ho cancellato proprio perchè lo ritengo pericoloso), lo sappiamo che potrebbe scaricare un file proibito e inviarlo a qualcun'altro senza che l'utente nemmeno se ne accorga, no?

Ritenere pericoloso l'utilizzo di e-mule mi sembra francamente esagerato. Personalmente, non ho mai sentito di nessuno che abbia scaricato foto o video di carattere pedopornografico, accidentalmente, tramite e-mule. Anche l'utente meno esperto puó verificare se il file che sta scaricando sia stato rinominato e se si tratta, quindi, di un fake.

Per il resto, trovo agghiacciante la semplicità  (e la superficialità ) con cui la stampa affibbia etichette così infamanti, come quella del pedofilo. Allo stesso modo, tuttavia, trovo disarmante la disinvoltura con la quale, molta gente scarica sui propri pc aberrazioni di questo tipo, anche solo per una malsana forma di curiosità  morbosa.

Se le foto e i video trovati nel pc di Stasi, sono davvero riconducibili alla pedopornografia, questo potrebbe essere (secondo me) un movente più che valido, in quel particolare contesto, per commettere un omicidio di questo genere.

Nemmeno io ho mai sentito nessuno a cui sia capitato, tuttavia mi rendo conto, avendo usato il programma, che potrebbe capitare.

Quello che sta succedendo in Italia su questo argomento è ormai fuori controllo: la stampa ci sguazza, ormai è un termine così abusato che viene frequentemente usato anche a sproposito.

[Steiner74]

Allora, noi che emule l'abbiamo usato (io l'ho cancellato proprio perchè lo ritengo pericoloso), lo sappiamo che potrebbe scaricare un file proibito e inviarlo a qualcun'altro senza che l'utente nemmeno se ne accorga, no?

Ritenere pericoloso l'utilizzo di e-mule mi sembra francamente esagerato. Personalmente, non ho mai sentito di nessuno che abbia scaricato foto o video di carattere pedopornografico, accidentalmente, tramite e-mule. Anche l'utente meno esperto puó verificare se il file che sta scaricando sia stato rinominato e se si tratta, quindi, di un fake.

Per il resto, trovo agghiacciante la semplicità  (e la superficialità ) con cui la stampa affibbia etichette così infamanti, come quella del pedofilo. Allo stesso modo, tuttavia, trovo disarmante la disinvoltura con la quale, molta gente scarica sui propri pc aberrazioni di questo tipo, anche solo per una malsana forma di curiosità  morbosa.

Se le foto e i video trovati nel pc di Stasi, sono davvero riconducibili alla pedopornografia, questo potrebbe essere (secondo me) un movente più che valido, in quel particolare contesto, per commettere un omicidio di questo genere.

Nemmeno io ho mai sentito nessuno a cui sia capitato, tuttavia mi rendo conto, avendo usato il programma, che potrebbe capitare.

Quello che sta succedendo in Italia su questo argomento è ormai fuori controllo: la stampa ci sguazza, ormai è un termine così abusato che viene frequentemente usato anche a sproposito.

Diciamo che non mi stupirei troppo se le foto o i video trovati nel pc, avessero come protagoniste delle ventenni truccate da quindicenni...
è questa tendenza facilona della stampa italiana a tirare in ballo la pedofilia ad ogni piè sospinto, che trovo poco professionale...

[Lemmy]

A sto punto comincio a cancellare le mie foto da piccolo...

[cimmeno]

Diciamo che non mi stupirei troppo se le foto o i video trovati nel pc, avessero come protagoniste delle ventenni truccate da quindicenni...
è questa tendenza facilona della stampa italiana a tirare in ballo la pedofilia ad ogni piè sospinto, che trovo poco professionale...

vedi, il problema è questo: un omicidio come quello di garlasco
ha un qualche appeal se lo tieni "caldo" ovvero se aggiungi ogni tanto dei motivi di interesse.l'omicidio di garlasco aveva perso impatto mediatico, si era impantanato in perizie e scarpe scomparse e cose simili, stava iniziando a stufare. la pedofilia, essendo giustamente punita in maniera severa, è uno die pochi esempi di stigma sociale assolutamente indiscutibile.

che uno vada a travoni non fa più notizia, che si droghi rubi o traffichi in droga neanche. l'essere un pedofilo (almeno per il momento) ti identifica automaticamente come "il cattivo". quindi ritirare fuori l'omicidio di garlasco identificando stasi come un pedofilo significa farlo diventare colpevole agli occhi della gente.

a questo punto televisivamente il caso è chiuso, e sono cazzi di stasi.magari poi non è stato lui, magari le foto non sono manco pedopornografiche. magari lui non c'entra niente e le foto sono degli screenshot di un vecchio film con moana.ma nella memoria collettiva lui è ormai il pedofilo che ha ammazzato la ragazza perchè minacciava di sputtanarlo.

[nik978]

e qui io continuo a dire che i giornlaisti dovrebbero rispondere del loro operato (o meglio, inasprire pesantemente le pene per diffamazione a mezzo stampa..)

(non mi riferisco a questo caso solamente..)

[danny]

Ritenere pericoloso l'utilizzo di e-mule mi sembra francamente esagerato. Personalmente, non ho mai sentito di nessuno che abbia scaricato foto o video di carattere pedopornografico, accidentalmente, tramite e-mule.

Nemmeno io ho mai sentito nessuno a cui sia capitato, tuttavia mi rendo conto, avendo usato il programma, che potrebbe capitare.

è successo ad un utente di questo forum...funzione cerca.

[danny]

cmq non c'è più nessun dubbio su stasi lurkone di sz

se hai il sesso in testa e un computer, prima o poi da queste parti devi passare...

[Drogato_ di_porno]

cmq non c'è più nessun dubbio su stasi lurkone di sz

gallina che canta ha fatto l' uovo...via la maschera danny

[danny]

cmq non c'è più nessun dubbio su stasi lurkone di sz

gallina che canta ha fatto l' uovo...via la maschera danny

ok...scoperto!

porteró come alibi che stavo votando nel sondaggio culo vs tette...