Quella grossa merda di Vittorio Sgarbi

[baroccosiffredi]

[skinner]

https://www.liberoquotidiano.it/news/pe ... scito.html

“Ho fatto delle analisi per la prostata. Ho un problema, cerchiamo di resistere". E ancora: "C’è un ingrossamento, c’è qualcosa che stanno analizzando. Non ho avuto metastasi di nessun tipo e la cosa è circoscritta. Cerchiamo di salvare l’erezione, sono abbastanza seguito”.

Più che altro, sono rimasto colpito da questa frase sul Covid: La morte di Gastel mi ha fatto ripensare alcune cose, ero convinto della sua non letalità. In realtà ci sono due Covid, uno che ti prende e non si vede, un altro che ti prende di traverso

Sono morti milioni di persone, ma fino a quando non è stato toccato personalmente dalla morte dell'amico era convinto della non letalità. E io che ero convinto che sul covid facesse il matto per puro spirito di provocatore e di bastian contrario. Invece era solo un modo di ragionare del cazzo, peraltro diffusissimo.

[Gargarozzo]

https://www.liberoquotidiano.it/news/pe ... scito.html

“Ho fatto delle analisi per la prostata. Ho un problema, cerchiamo di resistere". E ancora: "C’è un ingrossamento, c’è qualcosa che stanno analizzando. Non ho avuto metastasi di nessun tipo e la cosa è circoscritta. Cerchiamo di salvare l’erezione, sono abbastanza seguito”.

Più che altro, sono rimasto colpito da questa frase sul Covid: La morte di Gastel mi ha fatto ripensare alcune cose, ero convinto della sua non letalità. In realtà ci sono due Covid, uno che ti prende e non si vede, un altro che ti prende di traverso

Sono morti milioni di persone, ma fino a quando non è stato toccato personalmente dalla morte dell'amico era convinto della non letalità. E io che ero convinto che sul covid facesse il matto per puro spirito di provocatore e di bastian contrario. Invece era solo un modo di ragionare del cazzo, peraltro diffusissimo.

per me l'esperienza diretta è fondamentale (a livello generale), detto questo, non mi pare un buon motivo per fiondarsi sul dogmatismo negativo.
E' questo che molti non capiscono (in un ambito e nell'altro), che i dubbi sono sacrosanti ma possono coniugarsi col buon senso a livello pratico.
Questa faccenda ha degli aspetti ancora tutt'altro che chiari, ma essere "certi" che sia una stronzata è da psicopatici.
Da parte di altri, mettere nello stesso calderone psicopatici e gente che rimane conscia degli aspetti tutt'altro che chiari (ma che allo stesso tempo, segue le regole del buon senso) è cieco e disonesto.

Detto questo, che Sgarbi non sia in quadro è chiaro da una vita. Ad esempio, secondo lui il Bunga Bunga era una festicciola innocua, innocente, eccetera. Convinto, eh.
Con questo, non voglio entrare minimamente nella legittimità con cui di quel fatto venne fatto del moralismo spiccio ed indagini sul privato, laddove ahimé certe dinamiche sembrano eterne e incrollabili.
Però secondo Sgarbi lì era solo una pagliacciata, come una festa di compleanno. Proprio convinto.

[marziano]

gastel beveva e fumava come un pazzo.
il miracolo è che fosse ancora vivo

povero sgarbi, ha dei brutti problemi di prostata.
non lo invidio.

[Floppy Disk]

La lotta tra Sgarbi e le misure del governo comunque non è ancora finita:

[skinner]

https://www.liberoquotidiano.it/news/pe ... scito.html

“Ho fatto delle analisi per la prostata. Ho un problema, cerchiamo di resistere". E ancora: "C’è un ingrossamento, c’è qualcosa che stanno analizzando. Non ho avuto metastasi di nessun tipo e la cosa è circoscritta. Cerchiamo di salvare l’erezione, sono abbastanza seguito”.

Più che altro, sono rimasto colpito da questa frase sul Covid: La morte di Gastel mi ha fatto ripensare alcune cose, ero convinto della sua non letalità. In realtà ci sono due Covid, uno che ti prende e non si vede, un altro che ti prende di traverso

Sono morti milioni di persone, ma fino a quando non è stato toccato personalmente dalla morte dell'amico era convinto della non letalità. E io che ero convinto che sul covid facesse il matto per puro spirito di provocatore e di bastian contrario. Invece era solo un modo di ragionare del cazzo, peraltro diffusissimo.

per me l'esperienza diretta è fondamentale (a livello generale), detto questo, non mi pare un buon motivo per fiondarsi sul dogmatismo negativo.
E' questo che molti non capiscono (in un ambito e nell'altro), che i dubbi sono sacrosanti ma possono coniugarsi col buon senso a livello pratico.
Questa faccenda ha degli aspetti ancora tutt'altro che chiari, ma essere "certi" che sia una stronzata è da psicopatici.
Da parte di altri, mettere nello stesso calderone psicopatici e gente che rimane conscia degli aspetti tutt'altro che chiari (ma che allo stesso tempo, segue le regole del buon senso) è cieco e disonesto.

Bah, che il Covid possa essere letale, dopo un anno e passa e milioni di morti, non mi pare un dogmatismo ma un'ovvietà. Se anche questo rientra negli "aspetti tutt'altro che chiari" allora inutile stare a discutere.

[Gargarozzo]

[...] Se anche questo rientra negli "aspetti tutt'altro che chiari" allora inutile stare a discutere.

È inutile stare a discutere anche perché ogni fottuta volta bisogna dire l'ovvio, ossia fare una captatio benevolentiae nei confronti dell'interlocutore, dire "w il re" e poi cambia tutto, per molti.
È inutile stare a discutere perché l'altro deve dimostrare di non essere un "comunista" (cit.) e poi puó dire quello che vuole; mentre se è "comunista", puó dire quel che vuole ma da un'altra parte.
Sostenere che in mezzo a questo ci sia il minimo spazio per l'interlocuzione è clamorosamente assurdo.
Tanto, se uno si è già fatto un'idea sulle idee degli altri, quegli altri non vedo perché debbano fare sforzi per fargli cambiare idea.
Comunque no, non fa parte degli aspetti poco chiari, ora la mia reputazione è salva e tutti si puó dormire tranquilli.

[skinner]

[...] Se anche questo rientra negli "aspetti tutt'altro che chiari" allora inutile stare a discutere.

È inutile stare a discutere anche perché ogni fottuta volta bisogna dire l'ovvio, ossia fare una captatio benevolentiae nei confronti dell'interlocutore, dire "w il re" e poi cambia tutto, per molti.
È inutile stare a discutere perché l'altro deve dimostrare di non essere un "comunista" (cit.) e poi puó dire quello che vuole; mentre se è "comunista", puó dire quel che vuole ma da un'altra parte.
Sostenere che in mezzo a questo ci sia il minimo spazio per l'interlocuzione è assurdo.
Tanto, se uno si è già fatto un'idea sulle idee degli altri, quegli altri non vedo perché debbano fare sforzi per fargli cambiare idea.
Comunque no, non fa parte degli aspetti poco chiari, ora la mia reputazione è salva e tutti si puó dormire tranquilli.

Scusa, ma l'unica cosa che ho afferrato del tuo intervento è proprio la lunga captatio benevolentiae. Un "si, ma..." senza poi volere elaborare il "ma". La frase di Sgarbi verte su un aspetto ben circoscritto, cioè la non-letalità del Covid, anche su questa c'è "spazio per l'interlocuzione"? Non so, io pensavo che almeno su questo si potesse essere tutti d'accordo, ma sbaglierò io. Poi chiudo qui perchè non è che mi interessasse deviare il topic (anche perchè ce n'è uno apposito sul Covid in cui mi guardo bene dall'entrare). Ero solo sorpreso che le sue posizioni sul covid che interpretavò come una cosciente provocazione avessero in realtà motivazioni tanto banali.

[Gargarozzo]

Non sa manco quel che vuol dire quell'uomo, quel che dice non ha mai avuto senso.
Poi ognuno "è usato" dal linguaggio per mascherare quel che non sa.
Anche ora, non parla per dire, ma per dimostrare. Battaglie di retroguardia

D'altro canto tutti intimamente tendono a considerarsi immortali, se ne parlava anche nell'altro topic; e tutti intenditori di questo e quello, e tutti "come cazzo ha fatto Baggio a sbagliare quel goal..."
Poi non c'é niente come l'esperienza diretta per far finta di averci capito qualcosa

[Floppy Disk]

Questa è una perla crossover (c'è anche Cruciani) che va assolutamente condivisa, risalente al 2017.

[Gargarozzo]

Dialogo tra Morgan e Asia Argento sulle palle di Sgarbi

https://www.liberoquotidiano.it/news/go ... iante.html

Vittorio Sgarbi, "pal***e molli, se le tira fino al petto". Spifferata fuori controllo: impensabile, chi lo umilia



Asia Argento e Morgan hanno fatto scalpore con una conversazione senza filtri avvenuta su Clubhouse, il social network vocale sul quale si sono messi completamente a nudo. I due artisti hanno parlato di tutto e di più e hanno anche paventato la possibilità di tornare insieme dopo 15 anni passati separati. Ma soprattutto hanno svelato aneddoti a dir poco clamorosi. Come quello che Morgan ha sganciato su Vittorio Sgarbi: “Ma sai che ha le p***e grigie?”.

Parole che hanno lasciato di stucco la Argento, che pure è una che non si lascia facilmente impressionare. Ma non è finita qui, perché il cantante è poi sceso nei dettagli sulle parti sessuali del noto critico d’arte: “Sì, sono grigie e le fa vedere a tutti a casa sua. Sono molli e se le tira fino al petto”. Un’immagine raccapricciante che però ha scatenato fragorose risate da parte di entrambi: “Sono stato da lui e spesso è nudo. Una volta mi ha fatto vedere anche la sua cappella”, ha aggiunto Morgan.

Che poi ha maliziosamente precisato: “Ma cosa hai capito, la cappella votiva che ha nella sua abitazione a Roma”. A quel punto la Argento ha rilanciato con un aneddoto spinto su Sylvester Stallone: “Ho lavorato con lui a un film e un giorno il regista va nel suo camerino e lo trova nudo con delle asiatiche che gli praticavano l’agopuntura sulle p***e”.

Sgarbi 2008

[Floppy Disk]

Elegante come sempre:

[balkan wolf]

No mask=deficit cognitivo secondo uno studio californiano di cui ora non trovo il link.

Ma poi le mascherine sono così fighe esteticamente suvvia! Ci fai degli outfit da paura combinandole col resto.

[GiarneseUmnberto]

Sgarbi è sempre stato borderline e ha detto cose che in passato che non sempre condividevo, ma sulla pandemia ha detto tutto giusto, a livello giuridico perché i giudici hanno sempre accolto i ricorsi di chi veniva multato per cazzatine incostituzionali legati a dpcm ridicoli, nella prima ondata anche io fui quasi multato per aver accompagnato il mio cane Ronascimiento a fare pipì a 1 metro da casa mia, e ci fu uno che volle farmi la multa, ho usato il tempo verbale "volle" non a caso, perché non ci riuscì, infatti si affacciarono molte persone, e urlavano che sta succedendo? Io da giù dissi, no niente niente, loro dicevano come NIENTE? COSA VUOLE QUELLO SBIRRETTINO VICINO A LEI? Signor GIARNESE?? CI DICA CI DICA.
io continuai a dire niente niente, e dissi sotto voce allo sbirro di sbrigarsi a fare la multina prima che scendesse tutto il condominio, ma lo sbirrettino iniziò a tremare e non riusciva a scrivere e quindi scese tutto il condominio, gente con le mazze altri con fucili, e accerchiarono tutta la zona, insomma, non fu una bella faccenda. Purtroppo è così che funziona qui, tutti sono di famiglia e se cerchi di multare una persona è come se multi tutti. Una grande famiglia.
Brave persone.

Tanto di cappello.

[balkan wolf]

“ infatti si affacciarono molte persone, e urlavano che sta succedendo? Io da giù dissi, no niente niente, loro dicevano come NIENTE? COSA VUOLE QUELLO SBIRRETTINO VICINO A LEI? Signor GIARNESE?? CI DICA CI DICA.”

Grande!!!