[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Woyzeck]

Una difesa a tre in Italia significa sostanzialmente regalare un uomo agli avversari in fase offensiva per cavarne la sicurezza di un blocco compatto sempre a guardia del bidone.

Poi, essendo il futbal uno sport di movimento, tutto può accadere. La Roma del terzo scudetto fece un campionato mostruoso giocando con Aldair, Samuel e Zago (e, alle volte ma sempre troppo, Sua Inguardabilità Zzzzebbbbìna). Però, va ammesso, la presenza di Samuel significava giocare col 7-4-3.

[stanley Lieber]

guardate un poco il Napoli di Mazzarri e capite cosa sifnifica giocare a 3..........con Garva Aronica e Cannavaro e prendere pochi goal

[Mavco Pizellonio]

Per me fate l'errore di considerare il modulo come qualcosa di fisso, mentre ognuno lo interpreta a modo suo dando vita a combinazioni pressoché infinite.

Ad esempio Gasperini, ho notato, gioca praticamente con la difesa a 2.

In una delle ultime amichevoli mi sono ritrovato Caldirola esterno d'attacco di sinistra. Per dire.

Ragionando come fate voi, per esempio, Pazzini dovrebbe giocare come punta centrale, ed io, trovandomelo come esterno d'attacco, dovrei andare nel panico.

Invece dal mio ct ho imparato a mantenere la mente flessibile, a non bagnarmi due volte nello stesso fiume, ad amare la bomba, a non preoccuparmi e ad essere felice.

[Woyzeck]

Quell0 che dici riguardo al modulo come entità fissa è verissimo, ma per quanto riguarda la difesa a 3 siamo in un ordine di cose molto più rigido. E parlo di difesa a 3, non di modulo generale (3-4-3, 3-5-2 e alla via così).


Tant'è che molti allenatori sono parecchio rigidi sul numero dei difensori e molto elastici su tutto il resto.
L'Inter, ad esempio, sono anni che non riesce granchè a discostarsi dalla difesa a 4.



A farla facile si può così riassumere:

Quanti centrali difenisivi? La risposta è immancabilmente due o tre (salvo terzo mondo calcistico o casi eccezionali). Di lì in puoi succede di tutto.

Quando vedi uno dei tre a spasso o è una situazione particolare o l'allenatore sta bestemmiando di brutto.

All'Olimpico nella Roma del terzo scudo si vedeva spesso Zago in mezzo o oltre i due centrali di centrocampo a impostare l'azione. Questo perchè la Roma schiacciava gli avversari nella loro metà campo e aveva due matri ferrai in mediana (Tommasi e C. Zanetti). Ma in un situazione di palla all'avversario, magari situazione manovriera, vedere Zago oltre Tommasi significava anche vedere Capello con le convulsioni.

[tiffany rayne]

Una difesa a tre in Italia significa sostanzialmente regalare un uomo agli avversari in fase offensiva per cavarne la sicurezza di un blocco compatto sempre a guardia del bidone.

Poi, essendo il futbal uno sport di movimento, tutto può accadere. La Roma del terzo scudetto fece un campionato mostruoso giocando con Aldair, Samuel e Zago (e, alle volte ma sempre troppo, Sua Inguardabilità Zzzzebbbbìna). Però, va ammesso, la presenza di Samuel significava giocare col 7-4-3.

In quella stagione ha giocato anche qualche partita con Zebina, Zago e Mangone, un trio certo non irresistibile. I due terzini erano però tali Cafu e Candela, non certo Motta e De Ceglie. Con la spinta fenomenale che davano sulle fasce quel modulo funzionò a meraviglia.

Altro esempio storico, il Parma di Nevio Scala con tre centrali, Sensini (Grun), Apolloni, Minotti e due terzini come Alberto Di Chiara (ex attaccante) e Benarrivo. Quel Parma non riusci a vincere lo scudetto ma giocava un bel calcio tutt'altro che difensivo.

[superpippa]

il 3-4-3, per quanto mutabile e camuffabile possa essere e/o diventare, nel calcio moderno non ti fa vincere. ed è un dato di fatto, in primis perchè hai bisogno in ogni singolo ruolo di giocatori di estrema duttilità tattica, in secundis perchè i moduli delle tue avversarie in linea di massima presuppongono sempre due esterni alti (che si tratti di 4-3-3, 4-4-2, 4-2-3-1) ed un centrocampo che copre sostanzialmente molto più del tuo. la superiorità numerica è un miraggio.
dalle amichevoli inoltre ho notato che il leitmotiv, con snejder reinventato (quanto durerà? chi corre per tutti a centrocampo?), porta ad avere le fasce intasate se si fraseggia a metà campo (con i 2 tornati e i due esterni alti quando si gioca ad una punta) e obbliga l'attaccante al gioco spalle alla porta (eto'o principalmente, che lascia l'area vuota).

in sintesi. una cagata. spero che col tempo mi facciano ricredere.

[superpippa]

Una difesa a tre in Italia significa sostanzialmente regalare un uomo agli avversari in fase offensiva per cavarne la sicurezza di un blocco compatto sempre a guardia del bidone.

Poi, essendo il futbal uno sport di movimento, tutto può accadere. La Roma del terzo scudetto fece un campionato mostruoso giocando con Aldair, Samuel e Zago (e, alle volte ma sempre troppo, Sua Inguardabilità Zzzzebbbbìna). Però, va ammesso, la presenza di Samuel significava giocare col 7-4-3.

In quella stagione ha giocato anche qualche partita con Zebina, Zago e Mangone, un trio certo non irresistibile. I due terzini erano però tali Cafu e Candela, non certo Motta e De Ceglie. Con la spinta fenomenale che davano sulle fasce quel modulo funzionò a meraviglia.

Altro esempio storico, il Parma di Nevio Scala con tre centrali, Sensini (Grun), Apolloni, Minotti e due terzini come Alberto Di Chiara (ex attaccante) e Benarrivo. Quel Parma non riusci a vincere lo scudetto ma giocava un bel calcio tutt'altro che difensivo.

aggiungo che la roma poteva permettersi un gioco del genere proprio per questi motivi.
la difesa era quanto di più efficace esistesse al tempo, i due tornanti erano sicuramente nella top 5 se non top3 mondiale, davanti avevi 3 che cambiavano la partita quando volevano e si completavano l'un con l'altro, ma soprattutto in mezzo avevi due con 2 palle grosse come macigni (emerson e tommasi) che dirigevano tutta l'orchestra.
la chiave di quel modulo credo stesse proprio li.

[nik978]

Si ma le squadre che hanno tentato e fallito con la difesa a tre e gli esterni, avevano Muntari come esterno di sinistra?

Questa è la domanda.

30 gol subiti (non male..5 miglior difesa)

http://it.wikipedia.org/wiki/Genoa_Cric ... _2008-2009

dunque disponibili criscito, biava, bocchetti, matteo ferrari con parecchie presenze
(anche Sokratis Papastathopoulos comunque)

[Woyzeck]

Oddio, Zzzzebbbbìna e Mangone insieme si sono visti proprio poco.


Comunque quella era un'ottima difesa che poggiava su uno dei difensori più impressionanti che abbia mai visto dal vivo (Samuel giovane) e un allenatore che in quanto a tener coperta una squadra ne sapeva una più del diavolo. Se poi, come ricordato, aggiungi due esterni di altissimo livello allora il gioco è fatto.


Non penso che con la difesa a 3 non si vinca un cazzo, troppi fattori incidono sulle fortune di una squadra. Dico solo che difesa a 3 o a 4 è una di quelle rarissime occasioni in cui l'arido numero significa qualcosa di estremamente concreto (e parecchio influente).

[Trez]

sono sempre + convinto che una delle poche cose azzeccate di Merdatti sia stato l'invito a non leggere la merdarosa....questa ora sta sparando Snadier ( mi rifiuto di scriverlo correttamente..è contro natura) al Mu a 35 mln euro o sterline...e Pastore venduto a 40....vero pastore è + giovane...peccato che non abbia fatto un beato cazzo per dimostrare di essere un top player..maa che cazzo stanno a scrivere??....meglio il ns forum..+ serio a parte la fazione gobbo/milanista

[federicoweb]

Secondo me Gasperini fara' bene.....

[Woyzeck]

Continuo a non capire perchè non vogliate privarvi dello Snaiderro per un bel mucchietto di denari.

Tra lui e Gasparino uno è di troppo, se non volete mandare a puttane la stagione come con la fronda a Benitez meglio darlo via.

Se poi arrivano i soldi per l'apache, che è una bestia, non ci vedo nemmeno tutto sto dramma.

Tevez-Eto'o insieme sono fantascienza per la serie A.

[MauroG]

Secondo me Gasperini fara' bene.....

da gennaio in poi quando starà a casa con in nipotini

[Trez]

Secondo me Gasperini fara' bene.....

gufo ..tiè...

[Mavco Pizellonio]

Per me l'unico vero acquisto necessario è un esterno di sinistra coi controcazzi, mentre nella migliore delle ipotesi, a ranghi completi, a sinistra abbiamo solo esterni destri adattati.

Buone notizie.

Si vocifera di un accordo imminente fra Inter e Lione riguardante lo scambio Mariga - Michel Bastos (con conguaglio a favore del Lione).

Bastos non è un giovanissimo e anche per questo non costa follie, ma per me sarebbe un'operazione perfetta per un giocatore di cui abbiamo veramente bisogno. In più mi tolgo dalle palle il Fabbro, e non è poco.

Se dovesse concretizzarsi anche l'affaire Tevez (15 milioni oggi e 15 l'anno prossimo), non rimarrebbe che un acquisto mirato per il centrocampo probabile orfano del partente Sneijder per coronare una sessione di mercato tutto sommato soddisfacente.