(OT) Lega-5Stelle: sarà governo governicchio governo del cac

[manigliasferica]

[Scopri]Spoiler

beh non stare a mettere i puntini...
ufficialmente Repubblica non è l'organo di stampa del PD. Ma è da anni che simpatizza, si può usare questo termine? Per il PD e fa la "guerra" ai suoi avversari politici: prima Berlusconi adesso 5S e Salvini.
anche Libero e Giornale non sono ufficialmente organi di stampa di Forza Italia. Possiamo dire però che sono molto amichevoli nei confronti del Cavaliere e assai cattivelli contro i suoi avversari?

Repubblica non può permettersi di dire a chiare lettere "siamo dalla parte del PD" perchè semplicemente con la crisi dell'editoria, Repubblica come tutti i quotidiani è in caduta libera bagno di sangue come vendite di copie cartaceo (ma anche online non va meglio), se uscisse allo scoperto tempo massimo questa estate o il prossimo Natale dovrebbe chiudere bottega per quanto riguarda il cartaceo.

parlando di giornali che chiudono, anche Rolling Stones ha chiuso la sua edizione cartacea.
Entrare a gamba tesa in politica, contro Salvini e i 5S, dalla parte di Saviano e compagnia bella, invece che parlare di musica non ha portato grandi risultati. Chissà come mai?
Forse perchè uno compra un giornale di musica per leggere di musica e non per leggere di quanto Salvini puzzi e Saviano sia santo?

Mi sa che proprio inverti i ragionamenti e anche clamorosamente

I giornali vogliono vendere e cercano un pubblico, piacere un po’ a tutti non è una grande strategia, si cerca di essere comprati e scelti da un segmento ed evidentemente il pubblico di Repubblica sono anche gli elettori del PD. Evidentemente Saviano è un giornalista più bravo e che attira più pubblico di altri, quindi si vendono copie e si incassa di pubblicità online.

Se Repubblica cerca i suoi utenti nell’area di sinistra offre Saviano invece che Sgarbi

no Geisha, vedo che fai a fatica a capire le dinamiche. vediamo di spiegare guardando lontano.

-Repubblica è il giornale di riferimento del PD e di chi si sente del PD o vicino a quelle idee (in parte,tutte)
-Saviano è uno scrittore che da tempo ormai viene usato come riferimento da parte di Repubblica in quasi tutte le situazioni: Immigrazione? Giustizia? Malasanità? Malapolitica?Razzismo? Governo incapace? Politica estera?
Sentiamo e diamo enorme spazio a Saviano e alla sua opinione
-nello stesso tempo i politici del PD non vengono interpellati, non si chiede loro un'opinione su quei temi. E se lo si fa non viene dato lo stesso risalto come le opinioni di Saviano.

Chi guadagna da tutto questo?
- Saviano che è sempre sotto i riflettori e gode nel "pavoneggiarsi" un pò. Inoltre vende anche libri, quindi più popolare sono e più probabile che la gente compri i miei libri, io venga chiamato in tv etc
- Repubblica che ha un opinionista famoso che attira i lettori a leggere e seguire Repubblica (anche se non è che poi faccia tutti questi numeri, Repubblica cartacea perde ogni anno 1 lettore su 5 circa, tipo il 20% dei lettori. E Repubblica online dopo un buon inizio gli scorsi anni, ovvio era una novità, sta perdendo pesantemente colpi anche li)

Chi ci perde?
- ovviamente il PD. I politici del PD. Perchè la persona qualunque guardando questa situazione ragiona: "ma chi è che comanda nel PD? parla sempre Saviano, vuol dire che è lui il segretario. E se gli altri politici del PD non li fanno mai parlare vuol dire che sono dei mezzi incapaci"

Tieni anche conto poi che Saviano come detto non è che poi piace tanto. Sta stancando come ha fatto notare markome.
Quindi è ormai un cavallo sfiancato, il suo periodo d'oro è finito.
Continuare a rimanere legato a lui è illogico. Leggi qui sul forum, che si ricorda è un ottimo microcosmo per capire cosa pensa, sogna, vota, ama, tifa e combina l'italiano alto e medio e basso, e i forumisti vicini al PD come cicciuzzo e markome non lo sopportano.
gli altri non si esprimono.

Attenzione alla parte politica che diventa dipendente di un solo uomo, specialmente poi se questo è un artista, cantante attore scrittore...vedi i 5S con Grillo.
Però lui ci stava, il movimento era appena nato, era logico che lui doveva metterci la faccia per riempire le piazze e le tv dato che gli altri erano alla prima esperienza.
Ma il PD, un partito con una storia lunghissima, non ha nessuno politico che può metterci la faccia e dare opinioni?
Bisogna dipendere dagli umori di uno che poi non si candiderà neanche?

[cicciuzzo]

Premesso che a me Saviano non fa impazzire, ma tu hai letto da qualche parte Saviano parlare a nome del Pd?

[Blif]

Repubblica non è un giornale di partito, è un giornale-partito.
Cioè è un giornale che si muove come un partito a sé, o una corrente: ha una sua linea e cerca di imporla alla forza politica più vicina.
Che è il PD, cioè l'unico partito a più teste che sia rimasto, nel bene e nel male, dopo che nella Lega ha stravinto Salvini.

Libero e il Giornale sono giornali classici: non hanno una linea autonoma, ma la prendono insieme ai finanziamenti.
E il loro partito di riferimento ha una testa sola, per cui ci può essere qualche variante di stile, ma nessun margine di manovra.

[GeishaBalls]

Repubblica non è un giornale di partito, è un giornale-partito.
Cioè è un giornale che si muove come un partito a sé, o una corrente: ha una sua linea e cerca di imporla alla forza politica più vicina.
Che è il PD, cioè l'unico partito a più teste che sia rimasto, nel bene e nel male, dopo che nella Lega ha stravinto Salvini.

Libero e il Giornale sono giornali classici: non hanno una linea autonoma, ma la prendono insieme ai finanziamenti.
E il loro partito di riferimento ha una testa sola, per cui ci può essere qualche variante di stile, ma nessun margine di manovra.

Quoto totalmente

[cicciuzzo]

se proprio vogliamo accostarlo al PD, possiamo dire che appoggia ora una ora l'altra corrente del PD per influenzarne le strategie politiche

[GeishaBalls]

[Scopri]Spoiler

beh non stare a mettere i puntini...
ufficialmente Repubblica non è l'organo di stampa del PD. Ma è da anni che simpatizza, si può usare questo termine? Per il PD e fa la "guerra" ai suoi avversari politici: prima Berlusconi adesso 5S e Salvini.
anche Libero e Giornale non sono ufficialmente organi di stampa di Forza Italia. Possiamo dire però che sono molto amichevoli nei confronti del Cavaliere e assai cattivelli contro i suoi avversari?

Repubblica non può permettersi di dire a chiare lettere "siamo dalla parte del PD" perchè semplicemente con la crisi dell'editoria, Repubblica come tutti i quotidiani è in caduta libera bagno di sangue come vendite di copie cartaceo (ma anche online non va meglio), se uscisse allo scoperto tempo massimo questa estate o il prossimo Natale dovrebbe chiudere bottega per quanto riguarda il cartaceo.

parlando di giornali che chiudono, anche Rolling Stones ha chiuso la sua edizione cartacea.
Entrare a gamba tesa in politica, contro Salvini e i 5S, dalla parte di Saviano e compagnia bella, invece che parlare di musica non ha portato grandi risultati. Chissà come mai?
Forse perchè uno compra un giornale di musica per leggere di musica e non per leggere di quanto Salvini puzzi e Saviano sia santo?

Mi sa che proprio inverti i ragionamenti e anche clamorosamente

I giornali vogliono vendere e cercano un pubblico, piacere un po’ a tutti non è una grande strategia, si cerca di essere comprati e scelti da un segmento ed evidentemente il pubblico di Repubblica sono anche gli elettori del PD. Evidentemente Saviano è un giornalista più bravo e che attira più pubblico di altri, quindi si vendono copie e si incassa di pubblicità online.

Se Repubblica cerca i suoi utenti nell’area di sinistra offre Saviano invece che Sgarbi

no Geisha, vedo che fai a fatica a capire le dinamiche. vediamo di spiegare guardando lontano.

-Repubblica è il giornale di riferimento del PD e di chi si sente del PD o vicino a quelle idee (in parte,tutte)
-Saviano è uno scrittore che da tempo ormai viene usato come riferimento da parte di Repubblica in quasi tutte le situazioni: Immigrazione? Giustizia? Malasanità? Malapolitica?Razzismo? Governo incapace? Politica estera?
Sentiamo e diamo enorme spazio a Saviano e alla sua opinione
-nello stesso tempo i politici del PD non vengono interpellati, non si chiede loro un'opinione su quei temi. E se lo si fa non viene dato lo stesso risalto come le opinioni di Saviano.

Chi guadagna da tutto questo?
- Saviano che è sempre sotto i riflettori e gode nel "pavoneggiarsi" un pò. Inoltre vende anche libri, quindi più popolare sono e più probabile che la gente compri i miei libri, io venga chiamato in tv etc
- Repubblica che ha un opinionista famoso che attira i lettori a leggere e seguire Repubblica (anche se non è che poi faccia tutti questi numeri, Repubblica cartacea perde ogni anno 1 lettore su 5 circa, tipo il 20% dei lettori. E Repubblica online dopo un buon inizio gli scorsi anni, ovvio era una novità, sta perdendo pesantemente colpi anche li)

Chi ci perde?
- ovviamente il PD. I politici del PD. Perchè la persona qualunque guardando questa situazione ragiona: "ma chi è che comanda nel PD? parla sempre Saviano, vuol dire che è lui il segretario. E se gli altri politici del PD non li fanno mai parlare vuol dire che sono dei mezzi incapaci"

Tieni anche conto poi che Saviano come detto non è che poi piace tanto. Sta stancando come ha fatto notare markome.
Quindi è ormai un cavallo sfiancato, il suo periodo d'oro è finito.
Continuare a rimanere legato a lui è illogico. Leggi qui sul forum, che si ricorda è un ottimo microcosmo per capire cosa pensa, sogna, vota, ama, tifa e combina l'italiano alto e medio e basso, e i forumisti vicini al PD come cicciuzzo e markome non lo sopportano.
gli altri non si esprimono.

Attenzione alla parte politica che diventa dipendente di un solo uomo, specialmente poi se questo è un artista, cantante attore scrittore...vedi i 5S con Grillo.
Però lui ci stava, il movimento era appena nato, era logico che lui doveva metterci la faccia per riempire le piazze e le tv dato che gli altri erano alla prima esperienza.
Ma il PD, un partito con una storia lunghissima, non ha nessuno politico che può metterci la faccia e dare opinioni?
Bisogna dipendere dagli umori di uno che poi non si candiderà neanche?

A sto giro Maniglia sei inciampato nella sindrome di quelli che non capiscono quanto non ci capiscono. Ti dico solo che da quando esiste internet sono in grado di misurare esattamente chi interessa di più tra i loro giornalisti, quando click prende quello, quanto tempo stanno sull’articolo dell’altro.

Ed è questione di vita o di morte per i giornali.

[GeishaBalls]

Per me è sul volo. Sarà bellissima la narrazione "Conte disposto ad andare personalmente a Malta per prendere gli immigrati e io invece vado a prendere gli ergastolani comunisti per riportarli nelle patrie galere".

Anche se più realisticamente lo aspetterà all'aeroporto per la foto rubata di rito dei due faccia a faccia.

Come è andata? Salvini sul volo, all’aeroporto, o anche selfie? Che fosse in ufficio a lavorare non ci credo proprio

[dostum]

Per me è sul volo. Sarà bellissima la narrazione "Conte disposto ad andare personalmente a Malta per prendere gli immigrati e io invece vado a prendere gli ergastolani comunisti per riportarli nelle patrie galere".

Anche se più realisticamente lo aspetterà all'aeroporto per la foto rubata di rito dei due faccia a faccia.

Come è andata? Salvini sul volo, all’aeroporto, o anche selfie? Che fosse in ufficio a lavorare non ci credo proprio

Trovo questo can-can una buffonata.

[Leicster]

Per me è sul volo. Sarà bellissima la narrazione "Conte disposto ad andare personalmente a Malta per prendere gli immigrati e io invece vado a prendere gli ergastolani comunisti per riportarli nelle patrie galere".

Anche se più realisticamente lo aspetterà all'aeroporto per la foto rubata di rito dei due faccia a faccia.

Come è andata? Salvini sul volo, all’aeroporto, o anche selfie? Che fosse in ufficio a lavorare non ci credo proprio

finalmente un assassino e vigliacco della vostra combriccola è stato riportato in Italia a scontare la sua pena.Siamo consapevoli che per voi è un giorno triste e funesto ma datevi un contegno,non buttate fango su chi ha contribuito a tale ritorno.Siamo tutti consapevoli che con la combriccola renziani e comunisti quello ancora se ne stava all'estero in altri Paesi vostri complici

[GeishaBalls]

Segnalo che il Brasile ha cambiato presidente e per la prima volta da forse quindici anni c’è uno di destra, forse incide un tantinello anche questo. Ma se volete diciamo che è tutto merito delle pressioni di Bonaiuti e Salvini

[GeishaBalls]

Per me è sul volo. Sarà bellissima la narrazione "Conte disposto ad andare personalmente a Malta per prendere gli immigrati e io invece vado a prendere gli ergastolani comunisti per riportarli nelle patrie galere".

Anche se più realisticamente lo aspetterà all'aeroporto per la foto rubata di rito dei due faccia a faccia.

Come è andata? Salvini sul volo, all’aeroporto, o anche selfie? Che fosse in ufficio a lavorare non ci credo proprio

Trovo questo can-can una buffonata.

Ma come è andata, come era vestito, divisa della polizia? Cappello da Sherlock Holmes? Smoking come Sean Connery in 007?

Almeno le infradito Ipaneba?

[nik978]

il video sul profilo di bonafede vi confermo che NON lo farebbero nemmeno in cina.......... (forse la musica sotto di, ma sarebbe piu' corto..)

[manigliasferica]

Segnalo che il Brasile ha cambiato presidente e per la prima volta da forse quindici anni c’è uno di destra, forse incide un tantinello anche questo. Ma se volete diciamo che è tutto merito delle pressioni di Bonaiuti e Salvini

intendevi Bonafede. Il buon Paolo B. è fuori dai giri che contano da un pò.

si ma praticamente è andata così dai:
in Italia un governo di centrodx con un ministro come Salvini che tra i tanti odiati ci sono anche i terroristi
in Brasile un presidente fascista razzista sadico omofobo

[Scopri]Spoiler

e qui forse ok prendersela con Trump pagliaccio con i capelli finti, però sto brasiliano forse è da tenere un attimo d'occhio dato che è il capo di un paese un tantino enorme e ricco

che odia tutti i comunisti e sinistri

il Salvini avrà chiesto tempo fa se poteva dargli una mano con questa cosa del Battisti.
il Bolsonaro avrà detto ok, dammi un pò di tempo.
E il resto sappiamo come è andata.

Se al posto di Bolsonaro c'era il suo avversario, a domanda di Salvini questo avrebbe detto: "si boh...vediamo cosa si può fare. No perchè adesso ce il carnevale, poi sai le leggi parlano chiaro, non è una cosa semplice, lui non vuole tornare in Italia. Vabe dai le farò sapere...Magari mi richiami in primavera. Quale primavera? Eh già..bella domanda..."

[Salieri D'Amato]

Per me è sul volo. Sarà bellissima la narrazione "Conte disposto ad andare personalmente a Malta per prendere gli immigrati e io invece vado a prendere gli ergastolani comunisti per riportarli nelle patrie galere".

Anche se più realisticamente lo aspetterà all'aeroporto per la foto rubata di rito dei due faccia a faccia.

Come è andata? Salvini sul volo, all’aeroporto, o anche selfie? Che fosse in ufficio a lavorare non ci credo proprio

Trovo questo can-can una buffonata.

Ma come è andata, come era vestito, divisa della polizia? Cappello da Sherlock Holmes? Smoking come Sean Connery in 007?

Almeno le infradito Ipaneba?

Giubbotto personalizzato ma con stemma e mostrine della polizia.




Quest'uomo è veramente multitasking. Un'evoluzione d'immagine inaspettata e sorprendente. Siamo passati dalla semplice cravatta verde alla felpa padana, felpa poi diventata quasi come la lavagna delle trattorie, dove si espone il menù del giorno. Ora, invece che fare come Berlusconi e raccontare la storiella del Presidente operaio, indistriale, artista, minatore, contadino, ecc. ecc., si veste semplicemente come chi si vuole rappresentare, dando un'immagine immediata di vicinanza e condivisione, non solo ai presenti ma anche all'esterno.
In questo modo, senza dover parlare, spiegare, ragionare, lui diventa, secondo necessità, uomo delle istituzioni, rivoluzionario, capo della Polizia e custode dell'ordine e della legalità, statista, baluardo contro le invasioni di novelli Annibale, industriale, uomo del popolo ....
Sono convinto che questo polimorfismo abbia indubbi effetti sull'immaginario del popolino, ammantando la sua figura di un aurea leggendaria e indistinta. Scommetterei che su 100 persone che fossero intervistate, almeno 10 lo indicherebbero come capo del governo o primo ministro.

[SoTTO di nove]

In una delle occasioni più simboliche dove già si discuteva della sua presenza non avrebbe fatto meglio a non andare?
Non sono uno spin doctor ma credo che questa fosse l'occasione giusta per far vedere (apparire) di non voler sempre prendersi i meriti.
Tanto già se ne parlava.