[O.T.] La peggiore sinistra del mondo

[Drogato_ di_porno]

Gli ex comunisti sono gente accorta e non si fanno certo pizzicare mentre pronunciano la parola che in gran segreto circola invece di bocca in bocca. La parola "scissione" la fanno usare dai collaboratori che raccontano ai giornalisti i retroscena di un Pd logorato al suo interno dalla guerra tra la vecchia classe dirigente e quella nuova renziana. Retroscena come quello raccontato da Fosca Bincher oggi su Libero. "Adesso se passa l’emendamento che taglia il finanziamento pubblico ai partiti dal 2014, tempo tre mesi e Mattero Renzi deve chiudere baracca e burattini", sottolineava in una piazzetta adiacente alla Camera un parlamentare di vecchio corso. Se quella parola a cui tutti pensano - "scissione" - è oggi ancora impronunciabile, è per un solo motivo. Una scissione vale se dopo puoi contare e tornare a una nuova vita politica. Perché questo accada serve una nuova legge elettorale. Quella che serve a loro è una legge a doppio turno di coalizione. Sono convinti di avere abbastanza truppe e vecchi consensi popolari per potere pesare abbastanza nel primo turno e svoltare nel secondo, imponendo le proprie candidature alla coalizione di sinistra guidata da Renzi. E siccome questo è lo stesso schema che darebbe rilievo sul fronte opposto al Nuovo centro destra, si sono infittiti nelle ultime ore incontri e colloqui fra le vecchie truppe di D’Alema e i dirigenti del partito guidato da Angelino Alfano. Entrambi pronti a mettere in atto qualsiasi soluzione che eviti un patto di ferro fra Renzi e Silvio Berlusconi.

"Matteo deve stare attento", ha detto Ugo Sposetti a Panorama. "Se si mette d’accordo con Berlusconi rischia di ripetere gli errori di Walter Veltroni, che si accordò sulla legge elettorale con il Cavaliere, e poi perse le elezioni e il partito. Anche perché il Pd è spietato, carnivoro. Non è un partito padronale come Forza Italia: non perdona nessuno". E le grandi manovre per le Europee sono già iniziate. Livia Turco, racconta Fosca Bincher, sta cercando di mettere in piedi comitati per fare pressione sul nuovo gruppo dirigente del Pd proponendo la candidatura di Massimo D’Alema alle prossime elezioni europee. La percentuale di successo dell'operazione è praticamente nulla, ma è un campanello di allarme che non dovrebbe essere sottovalutato dal nuovo Pd.

[nik978]

mio padre si sposa oggi a palazzo vecchio, ma Renzi è con Silvio..
azz

[cicciuzzo]

certo che è proprio vero allora che Renzi l'ha mandato Silvio !

niente, il berlusca piaccia o no rimane il più furbo di tutti.....

la leopolda l'avrà finanziatata lui, altrochè !!!!

[nik978]

il berlusca ha un carisma immenso e ancora molta gente vota lui o partiti comandati da lui.
Il suo partito è la terza forza politica e visto che è un partito pesantemente patronale, renzi non aveva scelta se non parlare con lui (tanto verdini o altri non hanno voce in capitolo)

Altrimenti col no, ovvio, di grillo e senza berlusca si sarebbe venuta a creare una situazione in cui una legge elettorale sarebbe passata, forse, con una maggioranza risicata. il che non è un bene.....

La stranezza non è che renzi vada a parlare col leader inamovibile/carisamtico della 3a forza politica italiana, ma che quel partito sia ancora la terza forza politica e quel leader abbia ancora quel carisma e così tanti adulatori...

[zio]

il berlusca ha un carisma immenso e ancora molta gente vota lui o partiti comandati da lui.
Il suo partito è la terza forza politica e visto che è un partito pesantemente patronale, renzi non aveva scelta se non parlare con lui (tanto verdini o altri non hanno voce in capitolo)

Altrimenti col no, ovvio, di grillo e senza berlusca si sarebbe venuta a creare una situazione in cui una legge elettorale sarebbe passata, forse, con una maggioranza risicata. il che non è un bene.....

La stranezza non è che renzi vada a parlare col leader inamovibile/carisamtico della 3a forza politica italiana, ma che quel partito sia ancora la terza forza politica e quel leader abbia ancora quel carisma e così tanti adulatori...

guarda che di adulatori in questo momento ne ha più renzi.
c'è la gluber che oramai sta al livello di fede.
cmq mi pare ineccepibile che trovi l'accordo con lui.
tanto Alfano e il NCD poi si allinea anche se ora fanno gli sdegnati.

[OSCAR VENEZIA]

La sinistra anche con Renzi continua ad essere la peggiore del mondo perché parla solo di legge elettorale e non riesce a concepire altro.
Ci sono una serie di riforme ineludibili da fare.
Napolitano e Letta, con tutti i loro limiti hanno fatto nascere questo governo per farle.
I 10 saggi, Quagliariello, le dimissioni se entrò 18 mesi non si fanno le riforme,....
Tutto archiviato , si parla solo di riforma elettorale , che è l'unica riforma su cui il regime partitocratico di centro /sinistra accetta di discutere, perché può portare qualche vantaggio elettorale ma da sola lascia tutto inalterato.
Renzi e' sicuramente un' altra cosa rispetto a Bersani , ma in materia di riforme di largo respiro e' la stessa cosa, non ne parla , non ne capisce l' utilità' , non ha visione ( se non per la propria carriera).
È' un ipertattico, iperattivo, volenteroso, pragmatico
Assolutamente non uno statista.

[Scorpio]

che tristezza....

certo che M5S è bravissimo a dare alibi ai fallimentari distruttori della cosidetta sinistra.

poveri noi;stupidi che non votano, merdosi che rivotano di nuovo il nano e coglioni che rivotano il Partito Disastro, ci mandano in rovina...

abbiamo quello che sti stronzi si meritano.

[nik978]

il berlusca ha un carisma immenso e ancora molta gente vota lui o partiti comandati da lui.
Il suo partito è la terza forza politica e visto che è un partito pesantemente patronale, renzi non aveva scelta se non parlare con lui (tanto verdini o altri non hanno voce in capitolo)

Altrimenti col no, ovvio, di grillo e senza berlusca si sarebbe venuta a creare una situazione in cui una legge elettorale sarebbe passata, forse, con una maggioranza risicata. il che non è un bene.....

La stranezza non è che renzi vada a parlare col leader inamovibile/carisamtico della 3a forza politica italiana, ma che quel partito sia ancora la terza forza politica e quel leader abbia ancora quel carisma e così tanti adulatori...

guarda che di adulatori in questo momento ne ha più renzi.
c'è la gluber che oramai sta al livello di fede.
cmq mi pare ineccepibile che trovi l'accordo con lui.
tanto Alfano e il NCD poi si allinea anche se ora fanno gli sdegnati.

il culto della personalità quasi divino che stimola silvio è ancora altissimo
io quello che leggo e sento in giro da chi lo segue non lo sento per renzi e nemmeno per grillo..

[OSCAR VENEZIA]

il culto della personalità quasi divino che stimola silvio è ancora altissimo
io quello che leggo e sento in giro da chi lo segue non lo sento per renzi e nemmeno per grillo..

Molti, pur non negando errori ed inadeguatezze, gli attribuiscono il merito di aver mantenuto accesa una fiammella di libertà' in questo paese.
Se non ci fosse stata la sua discesa in campo nel 1994 la magistratura, cavalcando la riforma del processo penale "all' americana" (che da noi è diventato subito alla Di Pietro), il PDS e la cartastampata saldati in un conglomerato più' o meno coeso, sarebbero dilagati comprimendo ed ipotecando ogni spazio di libertà' , con le buone o con le cattive.
La classe politica raccogliticcia che Berlusconi ha sempre messo insieme e' sempre stata costituita da fedelissimi necessari a combattere questa battaglia di libertà'.
È' tristissimo che dal 1994 ad oggi si possa dire che ha fatto solo questo :mantenere in vita uno spazio di dissenso ( era al governo, ma all' opposizione per quanto attiene i valori condivisi che costituiscono il nocciolo duro della repubblica).
Io gli attribuisco anche il merito di aver parlato di cose che ci servono come il pane:presidenzialismo ed energia nucleare , che significa avere quella visione che non si puo' riconoscere a Renzi ,ad esempio,
ma che da noi significa anche scavarsi la fossa.
Non ha realizzato nulla di concreto , per 20 anni ha messo paura al regime. Tristissimo.

[jackburton]

il culto della personalità quasi divino che stimola silvio è ancora altissimo
io quello che leggo e sento in giro da chi lo segue non lo sento per renzi e nemmeno per grillo..

Molti, pur non negando errori ed inadeguatezze, gli attribuiscono il merito di aver mantenuto accesa una fiammella di libertà' in questo paese.
Se non ci fosse stata la sua discesa in campo nel 1994 la magistratura, cavalcando la riforma del processo penale "all' americana" (che da noi è diventato subito alla Di Pietro), il PDS e la cartastampata saldati in un conglomerato più' o meno coeso, sarebbero dilagati comprimendo ed ipotecando ogni spazio di libertà' , con le buone o con le cattive.
La classe politica raccogliticcia che Berlusconi ha sempre messo insieme e' sempre stata costituita da fedelissimi necessari a combattere questa battaglia di libertà'.
È' tristissimo che dal 1994 ad oggi si possa dire che ha fatto solo questo :mantenere in vita uno spazio di dissenso ( era al governo, ma all' opposizione per quanto attiene i valori condivisi che costituiscono il nocciolo duro della repubblica).
Io gli attribuisco anche il merito di aver parlato di cose che ci servono come il pane:presidenzialismo ed energia nucleare , che significa avere quella visione che non si puo' riconoscere a Renzi ,ad esempio,
ma che da noi significa anche scavarsi la fossa.
Non ha realizzato nulla di concreto , per 20 anni ha messo paura al regime. Tristissimo.

Scusa ma questa è troppo: la libertà tenuta in vita coi monopoli di tv e giornali e assicurazioni?
Se come dici tu i valori della repubblica stanno da un'altra parte rispetto a berlusconi come mai non hanno mai vinto le elezioni nonostante magistrati, PDS e cartastampata? Vinte con le percentuali del berlusca , intendo.
I magistrati avranno le stesse percentuali di orientamento politico che si riscontrano alle votazioni e non mi risulta la sinistra sia mai andata sopra il 50% in italia. ora consideriamo pure un 50% di magistrati rossi, gli altri cosa fanno: si girano dall'altra parte?
immagini una specie di p2 tra magistratura, sinistra e giornali che avrebbero compresso la libertà individuale, ma in che modo?
sei cosciente che il tuo difensore della libertà ha lottizzato poltrone, imposto nomine ad ogni vittoria delle elezioni come e più degli altri; tralaltro da uno iscritto realmente alla p2 cosa ti potevi aspettare? quello era il segnale per capire come pensa e cosa è disposto a fare un potente per ottenere più potere.

non è che non avendo esponenti di riferimento a destra ti sei dovuto creare questa giustificazione per riuscire a convivere col fatto di aver votato tale soggetto?

[OSCAR VENEZIA]

Sono conscio delle lottizzazioni e dei Monopoli.
Nessuna delle due cose e' buona in assoluto.
Se accettiamo il fatto che è' stata combattuta una guerra per la libertà', le guerre si fanno contrapponendo armi e non fiori ad armi.
Personalmente di Berlusconi non ne faccio un ritratto positivo a tutto tondo, l' ho detto anche nel primo post, ma alcune cose sono oggettivamente innegabili.
Non capisco perché ripeti due o tre volte la parola P2.
Quella vicenda e' stata setacciata dalla magistratura e dalle commissioni parlamentari.
I reati che potevano esservi legati sono stati denunciati.
Nessuno ha fatto decenni di galera per essere appartenuto alla P2, ma ci si o stati decenni di propaganda giornalistica che non risulta proporzionale all' entità' dei fatti accertati
. La risonanza che ha avuto e' mera e comoda propaganda, tanto che successivi fatti criminosi o meno vengono chiamati P2,p3,p4,...
Le proposte del cosiddetto piano di rinascita nazionale potevano non piacere ma oggi vengono fatte proprie da Letta o Quagliarello che ha guidato la commissione dei saggi.
Vuoi arrestarli e inventare la p5?
La sinistra non ha mai vinto con i numeri di Berlusconi ma si sente , ed in parte viene riconosciuta come depositaria dei valori Repubblicani con tutto quel che segue.È' una tesi accettata da molti, non ti fare i calcoli percentuali perché' non è' questo il punto.

[belnudo]

La Francia non avrebbe mai fatto quello che noi abbiamo fatto con Berlusconi.
Un conto è lo scoop giornalistico, un altro conto sono le intercettazioni mirate , a senso unico, e poi passate ai giornali solo quando hanno ad oggetto determinati uomini politici.
Egalitè è egalitè in tutti i sensi e verso tutti.
Non essendoci questi eccessi distorsivi nessuno accusa i giudici.
In realtà non sappiamo qual è la vita sessuale di un Fassino, di un Bersani o di un magistrato qualsiasi non abbiamo mai avuto il piacere di essere inondati di documenti multimediali al riguardo.
E' lecito pensare che all'interno di questa popolazione ci siano tutti i comportamenti sessuali che ci sono nella "società civile", basta andare a scavare

qualcosa si sa
http://www.corriere.it/cronache/14_genn ... cfc2.shtml

[belnudo]

Ci sono fortissime pulsioni proporzionaliste: Grillo, Scelta Civica e Alfano vogliono il proporzionale come dimostra il minaccioso tweet del formiga

http://www.giornalettismo.com/archives/ ... finiscono/

se si andasse al voto segreto (come da prassi per la legge elettorale) anche un'intesa Renzi-Berlusconi potrebbe fallire per i franchi tiratori

lascia perdere la PRASSI, anzi il regolamento, è stravolta quando fa comodo vedi il VOTO PALESE su Berlusconi.

[belnudo]

il berlusca ha un carisma immenso e ancora molta gente vota lui o partiti comandati da lui.
Il suo partito è la terza forza politica e visto che è un partito pesantemente patronale, renzi non aveva scelta se non parlare con lui (tanto verdini o altri non hanno voce in capitolo)

Altrimenti col no, ovvio, di grillo e senza berlusca si sarebbe venuta a creare una situazione in cui una legge elettorale sarebbe passata, forse, con una maggioranza risicata. il che non è un bene.....

La stranezza non è che renzi vada a parlare col leader inamovibile/carisamtico della 3a forza politica italiana, ma che quel partito sia ancora la terza forza politica e quel leader abbia ancora quel carisma e così tanti adulatori...

adulatore di Silvio rivolto verso Arcore

[jackburton]

Non capisco perché ripeti due o tre volte la parola P2.

Se non ci fosse stata la sua discesa in campo nel 1994 la magistratura, cavalcando la riforma del processo penale "all' americana" (che da noi è diventato subito alla Di Pietro), il PDS e la cartastampata saldati in un conglomerato più' o meno coeso, sarebbero dilagati comprimendo ed ipotecando ogni spazio di libertà' , con le buone o con le cattive.

Ho tirato in ballo la P2 avendo tu ipotizzato uno scenario simile di accordi segreti tra magistratura, sinistra e de benedetti(?) per restringere la libertà dei cittadini (in che modo poi?) e ti ho fatto notare che una organizzazione simile e molto più avanti con i lavori era esistita ed il paladino della libertà era un suo iscritto.