[O.T.]Crisi di Governo, situazione politica italiana

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

come ci schiereremmo?

al voto subito,voterei Centro Sinistra
34
29%
al voto subito,voterei Centro Destra
49
42%
governo di Unità Nazionale,riforme e poi voto
34
29%
 
Voti totali: 117

Messaggio
Autore
Avatar utente
Scorpio
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8603
Iscritto il: 30/04/2001, 2:00
Località: Piemunt liber
Contatta:

#466 Messaggio da Scorpio »

Squirto ha scritto:
Mavco Pizellonio ha scritto:
Squirto ha scritto:(mavco, non farlo!)
Mi piacerebbe vedere la cosa dall'interno, andare alle riunioni, vedere come funzione una cosa del genere "dal basso" - specie in una città  come Bologna. Non mi faccio illusioni, mi troverei male, lo so. Fra l'altro a stento sono d'accordo con me stesso, figuriamoci con una linea di partito (qualche settimana fa ad Anno Zero ha parlato il rappresentante dei ggiovani del PD, brrr...). E' solo un'esperienza che sarebbe bello fare, e che di conseguenza probabilmente non faró.

io purtroppo conosco molti attivisti del PD, e devo dirti che non contano niente, se non in quanto più o meno vicini a un 'capo' più grosso.

la storiella di Veltroni sulla "nuova politica", sulla "novità " del PD, è veramente insultante, visto che la classe dirigente del nuovo partito è la stessa di DS e Margherita fusi insieme.

D'Alema, Veltroni, Rutelli, Bindi, Franceschini, La Torre, Binetti, etc...

io il partito che difende Bassolino perchè interno al partito stesso, non lo voteró mai. il partito che mette lo squadrista di genova a risolvere la "emergenza" spazzatura non lo voto. il partito che affida il trasporto della spazzatura nella mia terra a società  pluri-inquisite per camorra non lo voto. non riesco a votare la camorra.
ti devo quasi dar ragione... e la mia firma la dice lunga...

se penso che DEVO votare per il PD come prima per i DS, semplicemente perchè ho un membro, anzi una menbra della mia familia che stà  facendo carriera in quella banda di mentecatti
:-?

Proprio ieri sera ho avuto un'accesa discussione con la mia futura esponente di spicco del PD (sempre che non prendano una mazzata da sottozero alle elezioni) sulla legge elettorale!

Ho fatto notare come lo squallore di WC Weltroni era nell'aver usato per le primarie, la stessa legge Porcellum e soprattutto togliendo le preferenze !

Secondo me le primarie dovrebbero essere tutti contro tutti e non 4 liste con gli elenchi prestampati!
Sai che bella ficata mettere nella stessa lista Odifreddi e la Binetti: per forza che poi avranno una coalizione litigiosa!

Invece per la sorellina era il sistema per mettere in Parlamento gente che la coglionaggine itaGliana non avrebbe fatto entrare!?!

A parte il fatto che, vedendo chi è arrivato in Parlamento, non credo questa legge abbia espresso il meglio e poi, vuoi mettere il diritto di scegliere?

Mavco come ti capisco: me lo ricordo anch'io quel "giovane vecchio del PD", definizione azzeccatissima di Vauro...
Mi faceva pena; un clone di Baffino...

Mi turo il naso, ancora più forte!
:(
Tutto quello che faceva paura del comunismo - che avremmo perso le nostre case, i nostri risparmi, che ci avrebbero costretto a lavorare tutto il tempo per un salario scarso, e che non avremmo avuto alcuna voce contro il sistema - è diventato realtà grazie al capitalismo.

Se esiste un Dio, un giorno sarà lui a dovermi chiedere perdono (frase letta su un muro di Auschwitz).

Avatar utente
Scorpio
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8603
Iscritto il: 30/04/2001, 2:00
Località: Piemunt liber
Contatta:

#467 Messaggio da Scorpio »

Nadir ha scritto:
radek66 ha scritto:
Helmut ha scritto:
balkan wolf ha scritto: il tutto senza prendere minimamente in considerazione ( non è necessario ) l'orientamento politico e idelogico... BERLUSKA E' UNA SINDROME :-)
E la sinistra ci casca in pieno nel trappolone...!!!
Sostenendo l'antibelusconismo viscerale, non fa altro che affermare che circa meta' del Paese e' inevitabilmente stupida e cattiva.
Quindi difficilmente becchera' i voti da quella meta'.
Se invece mantenesse una politica "low profile", non parlando sempre alla pancia degli elettori, ma al cervello, e tenendosi distante dai toni assurdi di questi ultimi anni, i risultati arriverebbero.
E si liberi finalmente di tutta quella corte dei miracoli di attori, pseudo intellettuali, giornalistucoli, ex-relitti del sessantotto, imbrattacarte che gli fanno solo danni.
:roll: :roll: :roll: :roll:
Non quoto...
STRA-STRA-STRA-STRA-STRAQUOTO!!!!!!!!!!!
:blankstare: :blankstare: :blankstare: :wink:
Vero.
Berluskaz, IMHO, è l'anticristo, la causa principale del rincoglionimento subdolo di questo paese, del suo degrado morale, culturale, della crescente superficialità .
è sceso in politica con le sue TV e il suo stile, già  negli anni 80.

Nell'Estate 94, una signora tedesca, durante un viaggio sempre in Germania, non si spiegava il formidabile successo di un partito fondato solo 3 mesi prima.
Dopo la mia spiegazione le fu tutto più chiaro!

Come capita, (ved.Prof.P.Ginsborg, autore di "storia d'itaGlia dal 43 a oggi"), devono essere gli stranieri a capirci meglio di quanto non lo capiamo noi...

Ha affascinato e condizionato persino i suoi avversari; anche se per la verità , qualcuno era in malafede!
A Dalema gli pubblica i libri....

Da questo punto di vista, ad esempio WC Weltroni, è abile (unica cosa) a nominarlo il meno possibile.

Insomma, sulla strategia per sterminare alla radice il "berlusconismo", non riesco a trovare la ricetta se non un generale ricovero in casa di cura x una 20ina di milioni di itaGliani.,...
8)
Tutto quello che faceva paura del comunismo - che avremmo perso le nostre case, i nostri risparmi, che ci avrebbero costretto a lavorare tutto il tempo per un salario scarso, e che non avremmo avuto alcuna voce contro il sistema - è diventato realtà grazie al capitalismo.

Se esiste un Dio, un giorno sarà lui a dovermi chiedere perdono (frase letta su un muro di Auschwitz).

Avatar utente
Helmut
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11720
Iscritto il: 05/11/2002, 1:00
Località: Estremo Nordest

#468 Messaggio da Helmut »

Scorpio ha scritto:
Nadir ha scritto:
radek66 ha scritto:
Helmut ha scritto: E la sinistra ci casca in pieno nel trappolone...!!!
Sostenendo l'antibelusconismo viscerale, non fa altro che affermare che circa meta' del Paese e' inevitabilmente stupida e cattiva.
Quindi difficilmente becchera' i voti da quella meta'.
Se invece mantenesse una politica "low profile", non parlando sempre alla pancia degli elettori, ma al cervello, e tenendosi distante dai toni assurdi di questi ultimi anni, i risultati arriverebbero.
E si liberi finalmente di tutta quella corte dei miracoli di attori, pseudo intellettuali, giornalistucoli, ex-relitti del sessantotto, imbrattacarte che gli fanno solo danni.
:roll: :roll: :roll: :roll:
Non quoto...
STRA-STRA-STRA-STRA-STRAQUOTO!!!!!!!!!!!
:blankstare: :blankstare: :blankstare: :wink:
Vero.
Berluskaz, IMHO, è l'anticristo, la causa principale del rincoglionimento subdolo di questo paese, del suo degrado morale, culturale, della crescente superficialità .
è sceso in politica con le sue TV e il suo stile, già  negli anni 80.
Nell'Estate 94, una signora tedesca, durante un viaggio sempre in Germania, non si spiegava il formidabile successo di un partito fondato solo 3 mesi prima.
Dopo la mia spiegazione le fu tutto più chiaro!
Come capita, (ved.Prof.P.Ginsborg, autore di "storia d'itaGlia dal 43 a oggi"), devono essere gli stranieri a capirci meglio di quanto non lo capiamo noi...
Ha affascinato e condizionato persino i suoi avversari; anche se per la verità , qualcuno era in malafede!
A Dalema gli pubblica i libri....
Da questo punto di vista, ad esempio WC Weltroni, è abile (unica cosa) a nominarlo il meno possibile.
Insomma, sulla strategia per sterminare alla radice il "berlusconismo", non riesco a trovare la ricetta se non un generale ricovero in casa di cura x una 20ina di milioni di itaGliani.,...
8)
Caro Skorpio, analisi grossolana, irrazionale (mi nomini l'Anticristo, ma andiamo...!!!) e faziosa. :blankstare:

E tu attribuiresti tutto questo potere (rincoglionire le masse, affascinare gli avversari, condizionare la politica a un solo uomo...???

Minchia, e chi e', il Mago Zurli'...!!! :DDD

Andiamo a fondo nelle cose.

Il degrado di cui parli, iniziato negli anni '80, aveva come retroterra il mitico sessantotto, pieno di fermenti culturali ( :cry: )e quindi sarebbe stato un utile antidoto contro il MOSTRO.
Invece e' accaduto il contrario, nonostante la preminenza dell'intellighenzia dee sinistraaa in tutto il Paese (universita', giornali, magistratura, cinema etc.).

Quindi le cause vanno cercate da altre parti. Ovvero in un altro sconcertante fallimento della sinistra: nonostante la presenza capillare e il PCI al 35% nel 1976, non e' riuscita ad evitare il successo di un capataz populista al trono mediatico del Paese.
"Innalzare templi alla virtù e scavare oscure e profonde prigioni al vizio."

Avatar utente
Nadir
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1237
Iscritto il: 03/07/2006, 12:51
Contatta:

#469 Messaggio da Nadir »

Scorpio ha scritto: Berluskaz, IMHO, è l'anticristo
E sono pensieri del genere che, facendosi ossessione, tingono di toni sclerotici il contesto.

Lo scrlerotismo, come ogni espressione patologica, ostacola un'antitesi razionale e pertanto favorisce due obiettivi:

- la creazione di anti-anticristi "con licenza di uccidere" (dialetticamente parlando), cioe' autorizzati - dagli ossessionati - ad andare al di la di qualsiasi regola o buon senso pur di liberarsi dalla Piaga. Un'applicazione rozza del Fine Giustifica i Mezzi che difatto si traduce in metastasi politica.

- Paradossalmente, conduce al rafforzamento del suddetto anticristo, che non si vede affrontato e sbaragliato da un'opposizione argomentativa, ma ti trova a far fronte uno stuolo di invasati, impreparati ma infusi dello zelo di Pietro l'Eremita.

In parole povere, stai agendo di ventre e non di testa. I problemi del paese son dovuti in parte anche a gente che per decenni ha votato mossa dalle medesime pulsioni.

AUGH, dovevo fare la politologa, non la stracazzo di ingegnera.

NJ
Ultima modifica di Nadir il 01/02/2008, 12:47, modificato 1 volta in totale.
--
Nadja Jacur

Avatar utente
duck65
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1849
Iscritto il: 09/08/2007, 12:01
Località: ovunque c'e' LEI...

#470 Messaggio da duck65 »

...puoi sempre fare l'ingegnera politica... :wink:

Scherzi a parte, la cosa singolare e' che berlusconismo e antiberlusconismo hanno avuto origine nella stessa "parte politica": non sapendo come reagire di fronte all'arrivo del cavaliere nel '94, la sinistra ha inventato "berlusconismo" come sinonimo di tutto cio' che e' affarismo/corruzione/decadenza morale/egoismo etc etc...cioe' in pratica e' stato affibiato un nome a tutto cio' che la nostra societa' e' da sempre stata ed e' tuttora. A quel punto, per giustificare la propria attivita' politica, per certi versi la propria stessa esistenza, ha dovuto inventare l'antiberlusconismo, cioe' la summa di tutte le virtu' che (a detti degli antiberlusconisti, ovv.) pervade le menti, gli animi e le azioni della propria parte politica.
In cio' riuscendo nel fantastico risultato di radicare uno scontro costruito sul nulla, quasi che, riuscendo ad eliminare il cavaliere, in Italia sparissero di colpo tutti i vizi della nostra societa' e potessero esplodere soo le virtu'.

Peccato che nel frattempo una buona parte (circa la meta') degli itagliani si sono un po' rotti i coglioni di sentirsi additati come ladri, furbi, profittatori, mafiosi, arrivisti, materialisti etc etc; tanto piu' che la predica arrivava ed arriva da persone che la patente di "santi" se la sono data tra di loro (gli intellettuali che legittimano i politici, questi che assoldano i primi a "censori" delle proprie azioni, i finanzieri buoni che pensano al prossimo contro i cattivi che pensano ai conti della propria banca, i trasformisti che se vengono di qua lo fanno per ragioni politiche condivisibili, mentre se vanno di la' sono delle facce di merda, etc, etc).
Risultato: buona parte di chi berlusconi, se solo potesse, non lo voterebbe mai, continua a votarlo pur di tenere i fenomeni che ci hanno ammorbato l'aria negli ultimi 24 mesi fuori dai coglioni.

ad majora
TORY FOREVER!!!

A VOLTE PARI ESSERE IL TAORMINA DI DI PIETRO (CanellaBruneri su Sigile) cit.

Avatar utente
balkan wolf
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 32697
Iscritto il: 07/07/2003, 23:26
Località: Balkan caverna
Contatta:

#471 Messaggio da balkan wolf »

"Insomma, sulla strategia per sterminare alla radice il "berlusconismo", non riesco a trovare la ricetta se non un generale ricovero in casa di cura x una 20ina di milioni di itaGliani.,... "

anfatti caro tovarish skorpio il berlusconismo ce lo ha messo nel culo a tutti e chiaramente parlo dalla parte ideologica diametralmente opposta alla tua

soluzioni??? nessuna purtroroppo magari aspettare la crisi vera ( quando il grano finirà  e la merda salirà  ) e cercare di aprofittare dell'occasione

il berlusconismo funziona perchè è la morte delle idee la morte del sociale la morte dell'etica... un individualismo materiale
e cialtrone facile per tutti molto bugiardo e che non ti fa vedere l'inculata nell'immediato...

du culi in tv ti leva l'ici ti dice che komunisti e fassisti sono cattivissimi e antanto lavori e produci e non ti rendi conto che tra qualche hanno la merda viene a galla

questione puramente politica

ma poka troia il centro destra ha avuto un governo stabile e duraturo e non ha fatto un cazzo si è bruciato cazzo

altri 5 anni di circo medrano???

almeno il coglione di prodi potrà  sempre dire che non ha fatto il liberale perchè bertinotti non voleva che non ha fatto il sociale perchè i radicali non volevano e che non ha fatto il laico perchè i cattolici non volevano

il silvio per i suoi 5 hanni che scuse ha??

si concordo in pieno con la perla recente del vekkio skorpio e aggiungo:

un tempi la gente "normale" si turava il naso e votava a destra ( dc non è centro suvvia :-) ) oggi a sinistra

che situazione surreale
“Quando il treno dei tuoi pensieri sferraglia verso il passato e le urla si fanno insopportabili, ricorda che c’è sempre la follia. La follia è l’uscita d’emergenza!”
Alan Moore the killing joke

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77945
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

#472 Messaggio da Drogato_ di_porno »

duck65 ha scritto:berlusconismo e antiberlusconismo
Realtà  speculare alla stigmatizzazione del termine "comunismo" e all' appannamento del termine "socialismo" voluti da RE SILVIO. In nessun paese occidentale si fa politica all' insegna dell' anti-comunismo.
I due schieramenti si assomigliano.
Peccato che nel frattempo una buona parte (circa la meta') degli itagliani si sono un po' rotti i coglioni di sentirsi additati come ladri, furbi, profittatori, mafiosi, arrivisti, materialisti etc etc;
idem come sopra: http://youtube.com/watch?v=rlBD4dN7uRY

è un maleducato :DDD

vogliamo negare il potere dell' arsenale mediatico mediaset? 8 punti % recuperati in campagna elettorale 2006. risultato senza eguali.

vorrei precisare che nel '76 il PCI raggiunse il suo massimo storico col 34,4% dei voti, che sommati alla sx storica, ai radicali e ai demoproletari raggiungeva il 46,6%. Non ci sarebbe più stata una maggioranza di centro fino alla fine della prima repubblica.

Il PCI accettó il patto atlantico "...pensiamo anche che, per costruire il socialismo nella libertà , sia più conveniente stare in quest' area."

Ció non bastó a convincere gli USA. Il Dipartimento di Stato nel marzo '76 disse che il PCI al governo avrebbe modificato "la politica di aiuti economici e militari all' Italia". Argomento fatto proprio anche da tedeschi, inglesi e francesi al G7 di quell' anno. Andreotti si rifiutó di discutere con Berlinguer, che incassó il rifiuto, deludendo e frustrando la base elettorale.

Da ció la lotta armata BR trasse nuovo impulso. Argomento delicatissimo questo, che evito di trattare. Quando poi il PCi nel febbraio '78 entró nella maggioranza i 49 colpi dei 91 complessivi di via Fani furono sparati da un solo uomo. (chi è tex willer si chiederà  alberto franceschini? :-D )

non che moro fosse un comunista. anzi. ne era il più feroce e determinato avversario. ma è un fatto che in Italia abbiano sempre pagato con la vita quelli che agirono per il cambiamento: moro, bachelet, ruffilli, tarantelli, conti.

il decennio decisivo è il '76-84, sul perchè il PCI non si sia evoluto (come sembrava stesse per fare) in una normale social-democrazia è altro tema troppo complesso. Il PCi ha le sue responsabilità , ma l' anticomunismo dei dementi manifesta una grave ignoranza non già  di marx o bernstein, ma della storia italiana.

Oh, nel frattempo berlusconi storace e prosperini sono diventati dei grandi storici. gli autori de "il libro nero del comunismo" je fanno una pippa.
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”

Avatar utente
Helmut
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11720
Iscritto il: 05/11/2002, 1:00
Località: Estremo Nordest

#473 Messaggio da Helmut »

Un altro fattore che contribuisce al casino generale e' che entrambi gli schieramenti, quando sono all'opposizione, propongono soluzioni immediate, efficaci e assolute purche' siano l'esatto contrario di cio' che in quel momento sta facendo il governo in carica, indipendentemente dalla validita' dei progetti.

Cio' che fanno i governi in carica, per le opposizioni deve essere per forza sbagliato, corrotto, viziato, ideologico e porta inevitabilmente alla rovina del Paese; quindi va cambiato radicalmente.

L'elettore medio non ci sta a questo gioco al massacro e vota per spirito di contraddizione.
"Innalzare templi alla virtù e scavare oscure e profonde prigioni al vizio."

Avatar utente
Helmut
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11720
Iscritto il: 05/11/2002, 1:00
Località: Estremo Nordest

#474 Messaggio da Helmut »

Drogato_ di_porno ha scritto: Il PCI accettó il patto atlantico "...pensiamo anche che, per costruire il socialismo nella libertà , sia più conveniente stare in quest' area."

Ció non bastó a convincere gli USA. Il Dipartimento di Stato nel marzo '76 disse che il PCI al governo avrebbe modificato "la politica di aiuti economici e militari all' Italia". Argomento fatto proprio anche da tedeschi, inglesi e francesi al G7 di quell' anno. Andreotti si rifiutó di discutere con Berlinguer, che incassó il rifiuto, deludendo e frustrando la base elettorale.

il decennio decisivo è il '76-84, sul perchè il PCI non si sia evoluto (come sembrava stesse per fare) in una normale social-democrazia è altro tema troppo complesso. Il PCi ha le sue responsabilità , ma l' anticomunismo dei dementi manifesta una grave ignoranza non già  di marx o bernstein, ma della storia italiana.
Il PCI, anche se si stava "socialdemocratizzando" (vero fino a un certo punto), non cambio' di una virgola la sua politica estera, strettamente allineata con l'URSS anche nei tempi della Guerra Fredda. (vedasi Ungheria 56).

Come potevano fidarsi gli alleati occidentali, di un partito che prendeva cospicui finanziamenti da una potenza straniera e potenzialmente nemica...??? (e che erano soldi imbevuti del sangue di milioni di lavoratori russi, polacchi, ungheresi, tedeschi dell'est...!!! :evil: )

Come potevano fidarsi di un partito che, se al governo, avrebbe potuto passare informazioni importantissime e vitali a Mosca...???

Come potevano fidarsi di un partito che sosteneva tutte le guerra imperialiste dell'URSS (Afghanistan, Angola, Etiopia) bollandole come "guerre di liberioane dei popoli"...???

Non e' anticomunismo ignorante, e' storia recente.
"Innalzare templi alla virtù e scavare oscure e profonde prigioni al vizio."

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77945
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

#475 Messaggio da Drogato_ di_porno »

eh sì poverini, come facevo a fidarsi. :-D

sai che è stato Lutero e non Marx a dire "denaro sterco del demonio"? 8)

il denaro non merita rispetto :DDD
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”

Avatar utente
gregor samsa
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 811
Iscritto il: 30/12/2007, 0:22

#476 Messaggio da gregor samsa »

Husker_Du ha scritto:Comunque la ricetta perfetta per vincere le elezioni in italia e':
1) Fornire ad ogni maschio sopra i 18 anni un BMW X5 ed una ragazza (model type) da accompagnamento (non importa che sappia parlare e' solo da sfoggiare);
2) Fornire ad ogni donna sopra i 18 anni di eta' una Mini Cooper e scarpe di Prada;
3) Assegnare lo scudetto di calcio ad ogni squadra iscritta ai campionati di A e B a rotazione;

1)+2)+3) rende l'itagliano un popolo felice e soddisfatto....
io azzarderei anche a provare senza mini-cooper...
...se sbaglio, mi corigerete. (gpII)

Avatar utente
dostum
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 22922
Iscritto il: 18/12/2001, 1:00

#477 Messaggio da dostum »

Helmut ha scritto:
Drogato_ di_porno ha scritto: Il PCI accettó il patto atlantico "...pensiamo anche che, per costruire il socialismo nella libertà , sia più conveniente stare in quest' area."

Ció non bastó a convincere gli USA. Il Dipartimento di Stato nel marzo '76 disse che il PCI al governo avrebbe modificato "la politica di aiuti economici e militari all' Italia". Argomento fatto proprio anche da tedeschi, inglesi e francesi al G7 di quell' anno. Andreotti si rifiutó di discutere con Berlinguer, che incassó il rifiuto, deludendo e frustrando la base elettorale.

il decennio decisivo è il '76-84, sul perchè il PCI non si sia evoluto (come sembrava stesse per fare) in una normale social-democrazia è altro tema troppo complesso. Il PCi ha le sue responsabilità , ma l' anticomunismo dei dementi manifesta una grave ignoranza non già  di marx o bernstein, ma della storia italiana.
Il PCI, anche se si stava "socialdemocratizzando" (vero fino a un certo punto), non cambio' di una virgola la sua politica estera, strettamente allineata con l'URSS anche nei tempi della Guerra Fredda. (vedasi Ungheria 56).

Come potevano fidarsi gli alleati occidentali, di un partito che prendeva cospicui finanziamenti da una potenza straniera e potenzialmente nemica...??? (e che erano soldi imbevuti del sangue di milioni di lavoratori russi, polacchi, ungheresi, tedeschi dell'est...!!! :evil: )

Come potevano fidarsi di un partito che, se al governo, avrebbe potuto passare informazioni importantissime e vitali a Mosca...???

Come potevano fidarsi di un partito che sosteneva tutte le guerra imperialiste dell'URSS (Afghanistan, Angola, Etiopia) bollandole come "guerre di liberioane dei popoli"...???

Non e' anticomunismo ignorante, e' storia recente.
Scusa Helmuth ma questo è inesatto la guerra afgana del'URSS è stata la prima guerra contro il terrorismo (gli yankee se ne accorgono adesso)
L'Angola è stato liberato dai colonialisti e l'Etiopia veniva aggredita da un altro paese (Somalia) armato da americani ed arabi.
Immagine
MEGLIO LICANTROPI CHE FILANTROPI

Baalkaan hai la machina targata Sassari?

VE LA MERITATE GEGGIA

Avatar utente
balkan wolf
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 32697
Iscritto il: 07/07/2003, 23:26
Località: Balkan caverna
Contatta:

#478 Messaggio da balkan wolf »

moment se la mettiamo in anticomunismo serio cambia la musica

il più spregevole reazionario fassista democristiano prete del cazzo ladro mafioso per 89 rimane cmq. un eroe dell'occidente questo che sia chiaro e indiscutibile

le colpe di chi ha tradito l'occidente sono indelebili il sovietismo era il nemico e stop

detto questo trovo altamente sbregevole che una merdina come il silvio si sia fatto erede illegittimo di chi davvero ha salvato l'occidente dalla bestia rossa... lui è solo un paraculo e i post komunisti sono solo dei confusi 8un pó rincoglioniti non certo dei pericolosi nemici

non mischiamo le cose serie con le cazzatine da avanspettacolo per favore :-)
“Quando il treno dei tuoi pensieri sferraglia verso il passato e le urla si fanno insopportabili, ricorda che c’è sempre la follia. La follia è l’uscita d’emergenza!”
Alan Moore the killing joke

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77945
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

#479 Messaggio da Drogato_ di_porno »

dostum ha scritto:Immagine
minkia...
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”

Avatar utente
Ometepe
Primi impulsi
Primi impulsi
Messaggi: 34
Iscritto il: 19/11/2007, 15:13
Località: Nord

#480 Messaggio da Ometepe »

Solo per informare che ho votato :

governo di Unità  Nazionale,riforme e poi voto

solo perche' penso che se si andasse al voto la sinistra perderebbe e che non riuscirei a sopportare Berlusconi per altri anni in giro per il mondo a rappresentarci.

Quello che fa e dice in Italia ...passi....ma all'estero no...vi prego...

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”