[O.T.] DELITTI

Messaggio

radek66 · #466 Messaggio da **radek66** » 21/12/2007, 8:44

Ortheus ha scritto:Alè.

Peró stà stroia della pedopornografia è una specie di costante ,un'ombra su moltio delitti.

Ricordo male o anche il padre di Tommy Alessi aveva materiale del genere (leggasi materiale di merda) su un suo pc?

In effetti ci ho pensato pure io... tra l'altro bisogna vedere cosa si intende per pedopornografia (es. Trixieteen è pedopornografia? boh...). Rimane il fatto che qui si parla esplicitamente di "foto di bimbi" (mentre se non erro per il padre di Tommy si parlava di materiale pedopornografico in genere...) e poi 'sto tizio a me tanto normale non sembra, in effetti...

Ortheus · #467 Messaggio da **Ortheus** » 21/12/2007, 8:54

si si, radek, per carità ....

ci saranno pure distinzioni. Peró se gli investicatori trovano foto di bimbi seviziati o addirittura violentati oppure Trixie che fa pompini a raffica, sono convinto che vedono la differenza (anche perchè sono traticamente certo che alcuni bazzicano su questo forum e si sono fatti una cultura

).

Resta il fatto che a me pare una costante questa pratica abominevole di detenere e scambiare foto e video che hanno come protagonisti, i bambini.

nik978 · #468 Messaggio da **nik978** » 21/12/2007, 9:00

vi racconto la mia..

non usi muli io..quindi non sono esperto
sonos tato a casa solo di due persone col mulo in cammino e mi è caduto l'occhio sulla lista dei download (per curiosità <)

2 su 2 avevano il vzio di mettere in down tutta la libreria dell'utente (non so come funziona..mi pare che tu inzi a scaricare un file e poi ti prende pure altri file dello stesso utente)
senza curarsi di cosa stavano scaricando

mi è caduto l'occhio sui titoli

e in entrambi i casi ho chiamato i tipi e ho detto:"ma sei un COGLIONE?"

la risposta è stata "ma no..poi li cancello..non guardo mai il 90% di quel che scarico..quando sono finiti li butto via"
eio:"bravi...magari vi stanno in download per 10 gg e per 10 gg ve li tenete nel pc.e li sharate anche voi.."

"ehm..sai che c'hai ragione"?

quindi ragazzi occhio alla caccia ai mostri
occhio all'uso che LA MERDA DELL'INFORMAZIONE ITALIANA (70 paese al mondo per libertà di stampa) fa di info su procedimento penali aperti..

attenzione

ogni volta che leggo certe notizie, da garantista quale sono, mi vengono I BRIVIDI...

nik978 · #469 Messaggio da **nik978** » 21/12/2007, 9:52

anche perchè mi chiedo, se aprissero il mio pc...

che verrebbe fuori?
che immagine mediatica verrebbe venduta?
il bello che io ho una OTTIMA reputazione nella vita reale per la mia correttezza..serietà ..educazione..gentilezza..disponibilità ..ecc..

trovando riferimenti a prostituzione, droga, scambi di coppie, pronografia pesantissima scat e altro...

cambierebbe qualcosa??

PER ME NO
io sul forum e su internet sono facilmente identificabile con nome e cognome e palro di TUTTE queste cose senza problemi..
perchè ho dalla mia parte la GRANDE forza del rispetto e della stima della gente che conosco (anche molto poco)..
con cui spesso vengono furoi questi argomenti ed attitudini...quindi

MA PER LE MENTI DEBOLI O LE SCIURE MARIE CAMBIEREBBE
eccome

pur ripeto, non aveno NESSUN lato nascosto di me....

quindi cari giornalai e giudici in crca di pubblciità , prima di giocare con certe informazioni facciamoci un esamino di coscienza..e chiedamoci

MA IO....DI SPUTTANABILE..COSA HO NEL MIO HD?NELLA MIA VITA PRIVATA??

ecco...poi ne riparlaimo..

danny · #470 Messaggio da **danny** » 21/12/2007, 9:56

Ortheus ha scritto:
ci saranno pure distinzioni. Peró se gli investicatori trovano foto di bimbi seviziati o addirittura violentati oppure Trixie che fa pompini a raffica, sono convinto che vedono la differenza

ne sei sicuro?

io no.

e anche su questo forum sulle varie trixieteen, teen topanga ecc. molti hanno espresso dei dubbi di leggittimità .

lo stesso radek (che è uno navigato) si è fatto venire il dubbio trixieteen = pedopornografia.

inoltre credo che il materiale trovato nel pc del padre di tommy fosse davvero solo erotic teen...ma forse ricordo male.

cmq se davvero alberto ha foto di bimbi nudi puó essere sul serio il movente dell'omicidio.

brutta storia...

nik978 · #471 Messaggio da **nik978** » 21/12/2007, 10:00

han pure messo in mezzo una confessione di un ragazzo anonimo che ha avuto il suo primo rapporto sessuale

ditemi che cazzo di motivo c'era di scriverlo...

duck65 · #472 Messaggio da **duck65** » 21/12/2007, 10:38

nik978 ha scritto:anche perchè mi chiedo, se aprissero il mio pc...

che verrebbe fuori?
che immagine mediatica verrebbe venduta?
il bello che io ho una OTTIMA reputazione nella vita reale per la mia correttezza..serietà ..educazione..gentilezza..disponibilità ..ecc..

trovando riferimenti a prostituzione, droga, scambi di coppie, pronografia pesantissima scat e altro...

cambierebbe qualcosa??

PER ME NO
io sul forum e su internet sono facilmente identificabile con nome e cognome e palro di TUTTE queste cose senza problemi..
perchè ho dalla mia parte la GRANDE forza del rispetto e della stima della gente che conosco (anche molto poco)..
con cui spesso vengono furoi questi argomenti ed attitudini...quindi

MA PER LE MENTI DEBOLI O LE SCIURE MARIE CAMBIEREBBE
eccome

pur ripeto, non aveno NESSUN lato nascosto di me....

quindi cari giornalai e giudici in crca di pubblciità , prima di giocare con certe informazioni facciamoci un esamino di coscienza..e chiedamoci

MA IO....DI SPUTTANABILE..COSA HO NEL MIO HD?NELLA MIA VITA PRIVATA??

ecco...poi ne riparlaimo..

Nik la domanda che ti poni (e la risposta che ti dai) mi trova d'accordo se non fosse per un "piccolo" particolare: qui non si sta discuisendo di una indagine a tappeto scaturita della Polizia Postale finalizzata, chesso', a contrastare la pirateria discografica e che porta ad aprire il tuo PC e a scoprirne il contenuto.

Qui si sta cercando di trovare le ragioni che possono aver scatenato la furia omicida di un individuo nei confronti di un'altra persona; nella fattispecie la sua ragazza.
Implicitamente tu (cosi' almeno io la intendo) ammetti che la scoperta di un certo "tipo" di materiale sul PC di una persona possa generare un equivoco sulla valutazione di quella stessa persona.
E' quindi ragionevole, imho, da parte degli investigatori verificare se una violenta discussione possa aver portato il ragazzo al terrore di venire "sputtanato" in paese (non dimentichaimoci che non siamo a New York, ma nella buona borghese provincia lombarda...) e quindi averlo spinto a "mettere a tacere" chi poteva mettere a rischio la sua "esteriore rispettabilita'".

ad majora

Ortheus · #473 Messaggio da **Ortheus** » 21/12/2007, 11:10

danny ha scritto:
Ortheus ha scritto:
ci saranno pure distinzioni. Peró se gli investicatori trovano foto di bimbi seviziati o addirittura violentati oppure Trixie che fa pompini a raffica, sono convinto che vedono la differenza
ne sei sicuro?

io no.

e anche su questo forum sulle varie trixieteen, teen topanga ecc. molti hanno espresso dei dubbi di leggittimità .

lo stesso radek (che è uno navigato) si è fatto venire il dubbio trixieteen = pedopornografia.

inoltre credo che il materiale trovato nel pc del padre di tommy fosse davvero solo erotic teen...ma forse ricordo male.

cmq se davvero alberto ha foto di bimbi nudi puó essere sul serio il movente dell'omicidio.

brutta storia...

Bè, danny, non ne sono certo sicuro al 100% ma auspico che i poliziotti ( finanzieri,carabinieri ecc) che lavorano in questo settore, abbiano la preparazione per distinguere un sito porno che si occupa delle cosidette Teen da chi utilizza o,peggio,commercia,materiale realmente pedopornografico.

Se così non fosse ci sarebbero 20 milioni di itaGliani indagati.

nik978 · #474 Messaggio da **nik978** » 21/12/2007, 11:20

duck65 ha scritto:
nik978 ha scritto:anche perchè mi chiedo, se aprissero il mio pc...

che verrebbe fuori?
che immagine mediatica verrebbe venduta?
il bello che io ho una OTTIMA reputazione nella vita reale per la mia correttezza..serietà ..educazione..gentilezza..disponibilità ..ecc..

trovando riferimenti a prostituzione, droga, scambi di coppie, pronografia pesantissima scat e altro...

cambierebbe qualcosa??

PER ME NO
io sul forum e su internet sono facilmente identificabile con nome e cognome e palro di TUTTE queste cose senza problemi..
perchè ho dalla mia parte la GRANDE forza del rispetto e della stima della gente che conosco (anche molto poco)..
con cui spesso vengono furoi questi argomenti ed attitudini...quindi

MA PER LE MENTI DEBOLI O LE SCIURE MARIE CAMBIEREBBE
eccome

pur ripeto, non aveno NESSUN lato nascosto di me....

quindi cari giornalai e giudici in crca di pubblciità , prima di giocare con certe informazioni facciamoci un esamino di coscienza..e chiedamoci

MA IO....DI SPUTTANABILE..COSA HO NEL MIO HD?NELLA MIA VITA PRIVATA??

ecco...poi ne riparlaimo..
Nik la domanda che ti poni (e la risposta che ti dai) mi trova d'accordo se non fosse per un "piccolo" particolare: qui non si sta discuisendo di una indagine a tappeto scaturita della Polizia Postale finalizzata, chesso', a contrastare la pirateria discografica e che porta ad aprire il tuo PC e a scoprirne il contenuto.

Qui si sta cercando di trovare le ragioni che possono aver scatenato la furia omicida di un individuo nei confronti di un'altra persona; nella fattispecie la sua ragazza.
Implicitamente tu (cosi' almeno io la intendo) ammetti che la scoperta di un certo "tipo" di materiale sul PC di una persona possa generare un equivoco sulla valutazione di quella stessa persona.
E' quindi ragionevole, imho, da parte degli investigatori verificare se una violenta discussione possa aver portato il ragazzo al terrore di venire "sputtanato" in paese (non dimentichaimoci che non siamo a New York, ma nella buona borghese provincia lombarda...) e quindi averlo spinto a "mettere a tacere" chi poteva mettere a rischio la sua "esteriore rispettabilita'".

ad majora

tutto giusto

peró purtroppo parafrasnado Philadelphia "vostro onore, non viviamo in quest'aula"

sul corriere la notizia è la più letta..ma se poi non si viene a capo di nulla?
una perosna con nome/cognome/faccia è conosciuta da un sacco di gente..e una buona metà di "menti deboli" dio solo sa cosa pensa..

è gente che ragione col bastone e la carota..che gliene frega del garantismo..della presunzione di innocenza..

ben vengano le indagini..ma si eviti in fase istruttoria e cmq fino alla fine del processo (si..lo so..FINO ALLA FINE DEL PROCESSO) fuorisciute di informazioni di questo tipo...

duck65 · #475 Messaggio da **duck65** » 21/12/2007, 11:20

Quoto Ortheus.

Spesso si sottovaluta la specializzazione delle varie forze di "polizia".
La Polizia Postale e' da anni che si e' specializzata nei vari tipi di reati "informatici" e credo proprio che non si soffermino nemmeno su foto di "teens".
Vanno alla ricerca del vero abominio.

ad majora

danny · #476 Messaggio da **danny** » 21/12/2007, 11:46

ort e duck spero sia come dite voi...

io personalmente sono spaventato dalla facilità con cui si puó passare da bravi cittadini a pedopornografi...basta un click...

è il motivo per cui non ho mai usato emule o altri programmi di file sharing.

sull'argomento ho una teoria tutta mia: credo che un buon 70% di indagati per pedopornografia non sia pedofilo ma si tratti di persone pornodipendenti o solo internetdipendenti con la voglia di soddisfare la propria curiosità morbosa spingendosi sempre oltre.

cmq sono sì garantista ma non mi piace la deresponsabilizzazione eccessiva...la pedofilia e il pedoporno fanno schifo ed è bene girare molto al largo e usare un po' di buon senso.

PS. qualcuno più informato di me sa dirmi che esito ha avuto l'accusa di pedopornografia al padre di tommy?

radek66 · #477 Messaggio da **radek66** » 21/12/2007, 12:23

danny ha scritto:
Ortheus ha scritto:
ci saranno pure distinzioni. Peró se gli investicatori trovano foto di bimbi seviziati o addirittura violentati oppure Trixie che fa pompini a raffica, sono convinto che vedono la differenza
ne sei sicuro?

io no.

e anche su questo forum sulle varie trixieteen, teen topanga ecc. molti hanno espresso dei dubbi di leggittimità .

lo stesso radek (che è uno navigato) si è fatto venire il dubbio trixieteen = pedopornografia.

inoltre credo che il materiale trovato nel pc del padre di tommy fosse davvero solo erotic teen...ma forse ricordo male.

cmq se davvero alberto ha foto di bimbi nudi puó essere sul serio il movente dell'omicidio.

brutta storia...

Puntualizzo: a me il dubbio non è venuto, per me Trixieteen che fa i pompini a raffica (Carrarese k. o.

) non è pedopornografia...
Ho il dubbio peró che lo sia per chi scrive determinati articoli e conseguentemente per chi deve indagare su determinate vicende...
Ergo, sono d'accordo con quello che scrivi...

cicciuzzo · #478 Messaggio da **cicciuzzo** » 21/12/2007, 12:48

ragazzi non mettiamo troppi ingredienti nella pentola.....quell'Alberto è poco convincente, le sue dichiarazioni sono piene di lacune e contraddizioni, è oggettivamente il più indiziato, le foto "teen" servono a fargli saltare i nervi a fronte di un'accusa molto più forte che la pedopornografia......
che poi sulla pedopornografia o sulla pedofilia si rischi spesso lo "sbatti il mostro in prima pagina" sono d'accordo anche io e lo dico sottolineando che ho una figlia di 9 anni, e che ho sempre temuto (visto che sono divorziato dalla madre) che qualcosa del genere potesse capitarle......

danny · #479 Messaggio da **danny** » 21/12/2007, 12:56

radek66 ha scritto: Ho il dubbio peró che lo sia per chi scrive determinati articoli e conseguentemente per chi deve indagare su determinate vicende...
Ergo, sono d'accordo con quello che scrivi...

chiaro...considerando che molti processi si fanno in da vespa

ergo sono anche io d'accordo con te...

Ortheus · #480 Messaggio da **Ortheus** » 21/12/2007, 13:01

Da qualche tempo ci troviamo troppo d'accordo tra di Noi.

La vogliamo smettere?

eh?????