[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[PhilippeMexes5]

Dillo a Materazzi a Liverpool su Fernando Torres... due ammonizioni inesistenti (e ve lo dice uno che crede che Matrix sia una pecora irruenta)

Again...

Lo dite come se l'espulsione di Mexes sia servita a compensare l'espulsione di Materazzi.

Non lo metto in dubbio che fosse inesistente,ma che cazzo c'entra la Roma?

[Urbano Cairo]

A me sai cosa fotte...


Dico che se Materazzi è stato espulso a Liverpool, roba inventata IMHO dall'arbitro belga, non vedo così scandalosa l'espulsione di Mexes, che ci stava di più in confronto all'altro episodio.

Quindi l'Inter se perde a Liverpool deve dare la colpa a Materazzi e a se stessa, è rimasta in 10 e se lo merita.

Se la Roma pareggia a Milano è colpa (merito) di Rosetti...


Secondo me è un ragionamento un pó contorto: due pesi e due misure... o sbaglio?

[PhilippeMexes5]

phil, mexes ha toccato crespo, che da infamone ha platealmente esagerato, resta il fatto che se sei già  ammonito devi cercare di fare il meno possibile per indiurre un arbitro a fischiarti qualcosa; per il resto io sono per i difensori macellai

Bene,allora da oggi in poi se un difensore viene ammonito chiede la sotituzione.

Ecco il fallo omicida di Mexes.

http://it.youtube.com/watch?v=3REsJqz5mTo

[PhilippeMexes5]

Quindi l'Inter se perde a Liverpool deve dare la colpa a Materazzi e a se stessa, è rimasta in 10 e se lo merita.

Se la Roma pareggia a Milano è colpa (merito) di Rosetti...


Secondo me è un ragionamento un pó contorto: due pesi e due misure... o sbaglio?

Da chi proverrebbe sto ragionamento?

[Urbano Cairo]

Quindi l'Inter se perde a Liverpool deve dare la colpa a Materazzi e a se stessa, è rimasta in 10 e se lo merita.

Se la Roma pareggia a Milano è colpa (merito) di Rosetti...


Secondo me è un ragionamento un pó contorto: due pesi e due misure... o sbaglio?

Da chi proverrebbe sto ragionamento?

Ah non so...


Tu pensi che la Roma abbia pareggiato perchè Mexes è stato espulso immeritatamente?

Se sì, deduco che attribuisci il pareggio ad una decisione di Rosetti piuttosto che a un errore di Mexes...

[dada]

Il fallo c'era. Non era da giallo.
Qualcosa mi dice che se lo avesse commesso Aquilani (per fare un nome) Rosetti la mano nel taschino non l'avrebbe mai infilata...
Scattano delle strane suggestioni ai nostri arbitri ogni tanto...
Detto ció, la Roma era cmq in parità  numerica.
Nessuna attenuante.

[PhilippeMexes5]

Bah...punti di vista.

Non è un caso che una volta espulso il difensore l'Inter in 30 sec ha fatto 2 tiri quando per 60 minuti non aveva superato il centrocampo.

Per me è un attenuante.

[PhilippeMexes5]

Quindi l'Inter se perde a Liverpool deve dare la colpa a Materazzi e a se stessa, è rimasta in 10 e se lo merita.

Se la Roma pareggia a Milano è colpa (merito) di Rosetti...


Secondo me è un ragionamento un pó contorto: due pesi e due misure... o sbaglio?

Da chi proverrebbe sto ragionamento?

Ah non so...


Tu pensi che la Roma abbia pareggiato perchè Mexes è stato espulso immeritatamente?

Se sì, deduco che attribuisci il pareggio ad una decisione di Rosetti piuttosto che a un errore di Mexes...

Sì,ma non ho mai detto che l'Inter ha meritato di perdere a Liverpool per colpa di Materazzi.

[PhilippeMexes5]

La Roma ieri vi ha dato la solita lezione di Football (che ogni stagione vi da).

Sì, salvo poi andare a Siena e prenderne tre e due settimane dopo andare a Torino e far finta di giocare...
Lungi da me l'idea di difendere l'Inter, ma serve anche un po' di obiettività ...

Sì,ma che palle co sta partita de Siena...

Il campionato è fatto di 38 partite,e non è pensabile vincerle tutte.
La Roma ha giocato male alcune partite e le ha giustamente perse.
L'Inter ha giocato male parecchie partite e non le ha mai perse.

[Urbano Cairo]

Quindi l'Inter se perde a Liverpool deve dare la colpa a Materazzi e a se stessa, è rimasta in 10 e se lo merita.

Se la Roma pareggia a Milano è colpa (merito) di Rosetti...


Secondo me è un ragionamento un pó contorto: due pesi e due misure... o sbaglio?

Da chi proverrebbe sto ragionamento?

Ah non so...


Tu pensi che la Roma abbia pareggiato perchè Mexes è stato espulso immeritatamente?

Se sì, deduco che attribuisci il pareggio ad una decisione di Rosetti piuttosto che a un errore di Mexes...

Sì,ma non ho mai detto che l'Inter ha meritato di perdere a Liverpool per colpa di Materazzi.

Il pensiero deve essere semplice a mio modo di vedere:

1) Se pensiamo di vivere una nuova "era Moggi", chiamala "era Moratti", allora siamo a posto... si pensi di lottare solo per le coppe europee e si speri di incastrare il petroliere bastardo nel mentre che commette un illecito... basta, punto e a capo.

2) Se invece si pensa che gli errori degli arbitri ci stanno e sono dovuti, vuoi all'inesperienza (ma in questo caso Rosetti non mi pare inesperto per niente) vuoi al condizionamento di arbitrare l'Inter piuttosto che l'Albinoleffe allora è un altro discorso.


Io dico (pensiero mio eh, criticabile e opinabile): il fallo di Mexes era punibilissimo di giallo e quindi il rosso ci sta. L'Inter, in parità  numerica, sfrutta l'occasione, pareggia, e tiene le distanze. Palese il fatto che prima con un uomo in più la Roma poteva mantenere il risultato, ma è una conseguenza del rosso non un'attenuante.


Qua si sta discutendo di un cartellino rosso, non di tattiche o altro.

Io dico che c'era, tu dici di no... due opinioni diverse ma non assolutamente vere ma solo appoggiabili. Il discorso sta qua.


Se invece si pensa come al punto 1... beh, allora è inutile sprecare parole, qualche anno fa era così (sempre IMHO) adesso (sempre IMHO) no.

[PhilippeMexes5]

Sono per il punto 1.

[Trez]

certo che se Javier Zanetti non avesse azzeccato il golasso...ora staremmo a dire grandissima roma, aggancio possibile,inter in cagona....l'espulsione puó influire non ne dubito, ma se poi non si è capaci di buttarla dentro son tutte chiacchere....

[Husker_Du]

phil, mexes ha toccato crespo, che da infamone ha platealmente esagerato, resta il fatto che se sei già  ammonito devi cercare di fare il meno possibile per indiurre un arbitro a fischiarti qualcosa; per il resto io sono per i difensori macellai

Bene,allora da oggi in poi se un difensore viene ammonito chiede la sotituzione.

Ecco il fallo omicida di Mexes.

http://it.youtube.com/watch?v=3REsJqz5mTo

hahahahahahaha......Crespo stava gia' volando in avanti prima che Mexes arrivi.....probabilmente pensando ad un intervento in scivolata alza ambedue i piedi.....il tuffo comunque e' buono...io darei un 8.5 anche 8.75....

Anyway, credo che l'arbitro per una questione di sudditanza implicita....abbia in qualche modo compensato il fatto che l'Inter giocasse in 10.....giochi a S.Siro, la partita che vale il campionato....l'Inter in 10 e perde....se l'arbitro prende una decisione dubbia non la prende certo a danno della squadra di casa.....la sua carriera non ne trarrebbe vantaggio....
Tutto cio' succedeva anche prima che Moggi fosse nel calcio.......

Detto questo: la Roma deve recriminare parecchio e non solo sull'arbitro perche' giocare con un'inter cosi' piena di seconde linee ed in un periodo di scarsa forma non le capita piu'.......

[PhilippeMexes5]

Husker,lo scudetto non ce lo facevano vincere,pure se ieri vincevamo la partita...

A me rode perchè,in un modo o nell'altro,non li fanno mai perdere e Mancini passa per un genio quando a mio modestissimo parere non capisce un cazzaccio di calcio e percepisce uno stipendio pari al doppio di quello di Spalletti.

[PhilippeMexes5]

certo che se Javier Zanetti non avesse azzeccato il golasso...ora staremmo a dire grandissima roma, aggancio possibile,inter in cagona....l'espulsione puó influire non ne dubito, ma se poi non si è capaci di buttarla dentro son tutte chiacchere....

Pure se vi hanno regalato il pareggio è stata comunque una grandissima Roma:e,ripeto,non è detto che bisogna per forza vincere 2-0...