[O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS

[alternativeone]

Mi pare strano sia così, tirava fuori la documentazione che accertava la passata positività e sta storia finiva 4 ore fa.

[alternativeone]

Intanto il padre cerca di calmare gli animi

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... a_o7HqMcqC

[SoTTO di nove]

Visto negato. Si parla di possibile ricorso.

[hellover]

Potrebbe andare a " chi l'ha il visto?"

[GiarneseUmnberto]

Tra un po' lo vedremo in una puntata di Airport Security.

[manigliasferica]

Possibile che non abbia mai visto una puntata di Airport Security? Questi ti rompono il cazzo se ti porti una mandorla e lui voleva entrare cacchio cacchio senza vaccino.

si ma non funziona cosi'.

questi eventi...si sa da mesi chi deve partecipare.
non e' che uno si sveglia e oggi dice: vado a in australia a fare il torneo.
ce' un organizzazione.
organizzazione che manda invita, paga il viaggio aereo o spese che l'atleta'/artista etc sosterra'. per lui e di solito per moglie fidanzata mamma papa' figli fratelli amici amanti.
piani di hotel per la tribu'. oppure villa.
spostamenti, autisti, guardie del corpo, interviste. etc

questo per atleti famosi ed importantissimi...come e' il serbo.

quindi lui se e' andato in australia...e' perche' lui e gli altri con lui avevano l'invito/l'autorizzazione da chi organizzava il torneo.
e chi organizzava gli avranno chiesto ovviamente tutta documentazione.

[Tasman]

Possibile che non abbia mai visto una puntata di Airport Security? Questi ti rompono il cazzo se ti porti una mandorla e lui voleva entrare cacchio cacchio senza vaccino.

si ma non funziona cosi'.

questi eventi...si sa da mesi chi deve partecipare.
non e' che uno si sveglia e oggi dice: vado a in australia a fare il torneo.
ce' un organizzazione.
organizzazione che manda invita, paga il viaggio aereo o spese che l'atleta'/artista etc sosterra'. per lui e di solito per moglie fidanzata mamma papa' figli fratelli amici amanti.
piani di hotel per la tribu'. oppure villa.
spostamenti, autisti, guardie del corpo, interviste. etc

questo per atleti famosi ed importantissimi...come e' il serbo.

quindi lui se e' andato in australia...e' perche' lui e gli altri con lui avevano l'invito/l'autorizzazione da chi organizzava il torneo.
e chi organizzava gli avranno chiesto ovviamente tutta documentazione.

Tutte supposizioni. Rules are rules. Quanto amo gli Australiani...

Nel 2012 sono arrivato da solo all'aereoporto di Melbourne. Mi hanno chiuso in uno stanzino,e poi ..solo quando si sono convinti mi hanno lasciato andare. Altrimenti non superavo neanche il check in. Se non sbaglio,le compagnie aeree hanno l'obbligo di riportare indietro i personaggi "indesiderati" se vogliono continuare a operare negli scali Australiani.

Poi ovviamente,la storia del tennista famoso,di sicuro è un pò più intricata,ma di base; torna a casa anche il milionario. Che bellezza.

[manigliasferica]

non devi aver capito quello che ho scritto.

ho scritto che se lui e' andato e' perche' aveva l'invito e quindi l'autorizzazione di chi organizzava l'evento.

[manigliasferica]

chi ha invitato novak, l'organizzazione dell'evento, sapeva che lui non era vaccinato.
ma lo ha invitato lo stesso.
quindi o pensava: "non avremo nessun problema a livello burocratico/sanitario" o "se li avremo riusciremo a sfangarla per lui e' il n1 al mondo e quindi si chiudera' l'occhio"

la colpa non e' di novak ovviamente ma della organizzazione e/o delle autorita' che avevano garantito un chiudere un occhio ma poi hanno fatto marcia indietro

[Drogato_ di_porno]

ormai è scontro politico che va ben al di là del tennis. sui social e sui giornali è una bolgia...il governo sente la pressione dell'opinione pubblica australiana schierata contro il serbo

la Serbia naturalmente all'opposto

In un ambiente già incandescente a causa delle fortissime reazioni dell’opinione pubblica australiana per lo “strappo alla regola” consentito a Djokovic, questa faccenda ha assunto subito i contorni di uno scontro politico ai massimi livelli, nel quale sono stati coinvolti immediatamente il governo laburista dello Stato di Victoria e quello liberale dell’amministrazione federale di Canberra, che si è imposto poichè competente per la salvaguardia dei confini: “Il visto di mister Djokovic è stato cancellato – ha twittato irremovibile il primo ministro federale, Scott Morrison -. Le regole sono regole, specialmente quando si tratta dei nostri confini. Nessuno è al di sopra di queste regole. La nostra rigida politica è stata decisiva per permettere all’Australia di avere uno dei più bassi tassi di mortalità al mondo per Covid. Continueremo a vigilare”. Nelle ore precedenti erano scesi in campo anche il padre di Novak, Srdjan Djokovic, che dalla Serbia ha fatto sapere di “essere pronto a scendere in strada” se il figlio non fosse rilasciato dalla “prigionia” nella quale era costretto all’aeroporto di Melbourne. Addirittura si è scomodato il presidente serbo Aleksandar Vucic, che ha telefonato personalmente a Djokovic dicendogli che “la Serbia è con lui” e che stava facendo tutto il possibile perchè “il miglior tennista del pianeta cessi immediatamente di essere molestato in questa maniera“. “La Serbia combatterà per Novak Djokovic, la giustizia e la verità” ha poi continuato il presidente. Tuttavia l’operazione diplomatica della Serbia, che ha mandato pure una lettera formale all’ambasciata australiana a Belgrado per chiedere di sbloccare la situazione, non ha sortito gli effetti sperati: Novak Djokovic si è visto respingere la propria richiesta di ingresso in Australia e verrà deportato dal Paese con il primo volo disponibile, molto probabilmente il volo Emirates per Dubai in partenza da Melbourne giovedì sera alle 22.30 (le 12.30 in Italia).

[Drogato_ di_porno]

Non è chiaro neanche se la sua domanda sia stata respinta o rifiutata.

Gli avvocati del n. 1 del mondo hanno inoltrato immediatamente un appello formale contro la decisione dell’Australian Border Force (ABF), e quindi la faccenda sicuramente non si concluderà qui. Ora diventa basilare capire su quale basi si fonda l’appello di Djokovic e per quale motivo la sua domanda di ingresso in Australia è stata rifiutata. Secondo quanto trapelato nel corso della giornata, sembrava si fosse trattato di un errore amministativo: il tipo di visto richiesto da Djokovic non sarebbe tra quelli che permette l’esenzione dal vaccino per motivi medici, quindi tutti i richiedenti devono presentare prova di vaccinazione per poterlo ottenere. Se ciò fosse vero, si potrebbe ipotizzare che la ABF avesse consentito a Djokovic di ritirare la domanda, lasciare il Paese e poi rifare la procedura nella maniera corretta richiedendo il visto corretto nel suo caso. Se ciò non dovesse essere accaduto, e la domanda di Djokovic non fosse stata ritirata ma fosse stata respinta, l’azione potrebbe anche essere accompagnata da un ordine di esclusione che impedirebbe a Djokovic di mettere piede in Australia per un certo periodo di tempo, sostanzialmente impedendogli di difendere il titolo al prossimo Australian Open al via tra 12 giorni. Il fatto che siano stati coinvolti gli avvocati e che sia stata inoltrata istanza d’appello contro la deportazione (se questa è stata la decisione) sembra far pensare che per vedere scendere in campo il 20 volte campione di Slam serbo sia necessario un rovesciamento della decisione presa. Sarà interessante capire quali sono state le ragioni che hanno spinto la AFB a prendere questo provvedimento nei confronti di Djokovic, ovvero se si sia trattato davvero di una questione amministrativa, oppure se sono state riscontrate irregolarità di altro tipo nella sua documentazione, e se questo abbia a che fare con le motivazioni addotte per ottenere la dispensa dal vaccino, motivazioni che sono state considerate sufficienti da due panel nello Stato di Victoria, ma che potrebbero essere state valutate insufficienti dalle autorità federali.

questa è la prima pagina cartacea dell'Herald Sun, importante giornale conservatore australiano

[Desmond]

Come tutti i popoli orgogliosi ma sconfitti dalla storia, i serbi si portano dentro qualcosa di cattivo.

[alternativeone]

Possibile che non abbia mai visto una puntata di Airport Security? Questi ti rompono il cazzo se ti porti una mandorla e lui voleva entrare cacchio cacchio senza vaccino.

si ma non funziona cosi'.

questi eventi...si sa da mesi chi deve partecipare.
non e' che uno si sveglia e oggi dice: vado a in australia a fare il torneo.
ce' un organizzazione.
organizzazione che manda invita, paga il viaggio aereo o spese che l'atleta'/artista etc sosterra'. per lui e di solito per moglie fidanzata mamma papa' figli fratelli amici amanti.
piani di hotel per la tribu'. oppure villa.
spostamenti, autisti, guardie del corpo, interviste. etc

questo per atleti famosi ed importantissimi...come e' il serbo.

quindi lui se e' andato in australia...e' perche' lui e gli altri con lui avevano l'invito/l'autorizzazione da chi organizzava il torneo.
e chi organizzava gli avranno chiesto ovviamente tutta documentazione.

Ma lo so che è così e mi fa immensamente piacere che il governo australiano se ne sia sbattuto allegramente i coglioni. Le regole sono regole ed anche se ti chiami Djokovic e sei 8l numero uno al mondo le devi rispettare, che ti piacciano o meno.

[CanellaBruneri]

Possibile che non abbia mai visto una puntata di Airport Security? Questi ti rompono il cazzo se ti porti una mandorla e lui voleva entrare cacchio cacchio senza vaccino.

si ma non funziona cosi'.

questi eventi...si sa da mesi chi deve partecipare.
non e' che uno si sveglia e oggi dice: vado a in australia a fare il torneo.
ce' un organizzazione.
organizzazione che manda invita, paga il viaggio aereo o spese che l'atleta'/artista etc sosterra'. per lui e di solito per moglie fidanzata mamma papa' figli fratelli amici amanti.
piani di hotel per la tribu'. oppure villa.
spostamenti, autisti, guardie del corpo, interviste. etc

questo per atleti famosi ed importantissimi...come e' il serbo.

quindi lui se e' andato in australia...e' perche' lui e gli altri con lui avevano l'invito/l'autorizzazione da chi organizzava il torneo.
e chi organizzava gli avranno chiesto ovviamente tutta documentazione.

Ma lo so che è così e mi fa immensamente piacere che il governo australiano se ne sia sbattuto allegramente i coglioni. Le regole sono regole ed anche se ti chiami Djokovic e sei 8l numero uno al mondo le devi rispettare, che ti piacciano o meno.

Comunista!

[Drogato_ di_porno]

Mio pronostico: il governo australiano sta facendo casino per darsi un contegno davanti all'opinione pubblica ma alla fine calerà le braghe di fronte agli sponsor ($$$$$)

Tennis, l'Australia ritarda espulsione Djokovic
L'udienza sull'appello del numero 1 del mondo contro l'espulsione dal Paese è aggiornata a lunedì

L'Australia ha deciso di ritardare l'espulsione del numero uno del tennis mondiale, Novak Djokovic, che ha presentato ricorso contro la negazione del visto d'ingresso per violazione delle regole australiane contro la diffusione del Covid. La decisione sul tennista serbo, rivela un avvocato dello stato australiano, Christopher Tran, viene rimandata a dopo l'udienza finale sul caso, fissata per lunedì prossimo. Il campione serbo rimarrà dunque a Melbourne per tutto il weekend, con l'udienza che è prevista a una settimana esatta dal via degli Australian Open il 17 gennaio.

Nadal non le manda a dire

Nadal: "Le regole sono regole"

"Penso che ognuno sia libero di far quel che ritiene migliore per sé, ma le regole sono regole, e se non vuoi vaccinarti avrai dei problemi: è un fatto. Dopo che tante persone sono morte negli ultimi due anni, credo che il vaccino sia l'unica via per fermare la pandemia. Questo dice chi capisce queste cose, e io non sono nessuno per creare un'opinione diversa. Abbiamo già sofferto troppo, mi fido della scienza. Se mi dicono di vaccinarmi, lo faccio". Così Rafa Nadal rispondendo in conferenza stampa sul caso-Djokovic: "Credo che Djokovic avrebbe potuto giocare in Australia senza problemi se avesse voluto. Ma ha scelto un'altra strada, ha preso la sua decisione e tutti siamo liberi di farlo ma poi ci sono delle conseguenze. Da un certo punto di vista mi dispiace per lui. Ma allo stesso tempo conosceva quelle condizioni da molti mesi fa e ha fatto la sua scelta".