Trez ha scritto:Fedeweb 13 scarsi e si vanta pure.
GiKacca n.p.
Ramarro 11 a tirarlo in lungo per la pelle
Cicciuzzo è così piccolo che si perde nelle mutande
Mister Dick.. bastasse il nome a fare un cazzo
Trezzino: l'unico nella media emiliana, bello duro soprattutto, ottimo per il culo.

fonte censimento XCLARAX

Dove non arriva il mio Dick, arriva il mio Mister (charme).

voglio uccidere danny d e farmi trapiantare il suo cazzo sul mio corpo

Venghino siore e siori, venghino!
Appropinquatevi a codesto saggio sulle mirabolanti gesta dell'umano augello!

C'è chi, in tempo di crisi, si fa' i conti in tasca. Noi che siamo più materialisti, i conti tocca farceli nelle mutande.
Utente infame, per te solo le lame.

lider maximo ha scritto:Cioè, mi dedichi un topic e me ne accorgo solo con un anno di ritardo?
Non so cosa mi solletichi, la lusinga e l'appagamento, vergogna e imbarazzo o mi sta(v)i solamente prendendo per il cul?

Ed io che ho immolato i miei migliori neuroni per la creazione di questo topic... delusione profonda.
Sentiti pure orgoglioso, il tuo piede è stato fonte d'ispirazione.

lider maximo ha scritto: Ma soprattutto c'è un modo per rimediare, eventualmente?

P.s. il mio uccellino, che forse ho già postato, è appena un cm sotto la media italiana, indi sottosviluppato.

In linea di massima l'idea era quella di una sorta di confessione il più possibile genuina, comprendo la reticenza degli utenti, qui si entra nella sfera privata, e non tutti, pur coperti dall'anonimato di internet, hanno voglia di esporsi a possibili ripercussioni. C'ho provato, insomma.
Quindi mi stai dicendo che, oltre al tuo piede, abbiamo il rischio di imbatterci nel tuo membro?

ma scusate, ma come fanno a fare queste statistiche ? A voi, qualcuno ha mai misurato il cazzo a fini istituzionali/statistici (maialine, fidanzate, mogli ecc... a parte...) ?

Le misurazioni vengono effettuate in campo medico da urologi, andrologi e sessuologi. Il grafico con le statistiche di lunghezza e circonferenza che ho postato poc'anzi, è stato redatto dal Dr. Eduardo Antonio Gomez de Diego, del Kinsey Institute.
Oltretutto, bisogna pensare che le varie aziende che producono profilattici et similia, come ad esempio la Durex, basano la propria produzione nazionale su analisi di mercato che si ricollegano proprio agli studi medici o su statistiche condotte proprio dalle aziende stesse.
Ovviamente aziende come Durex o Control differenziano la loro produzione in base alla zona geografica d'interesse, in Asia troverai con maggior facilità profilattici di piccola taglia, mentre in Africa ne troverai di più grandi.

fender ha scritto:A voi, qualcuno ha mai misurato il cazzo a fini istituzionali/statistici (maialine, fidanzate, mogli ecc... a parte...) ?

Domanda interessante.
Mi è capitato una sola volta, nella mia precedente relazione. Sia chiaro, non è avvenuto al primo scambio di fluidi corporei, ma bensì qualche letto dopo, probabilmente per curiosità, forse voleva confrontarlo con quello dei precedenti partner. Esperienza abbastanza bizzarra.

Edonis ha scritto:Le misurazioni vengono effettuate in campo medico da urologi, andrologi e sessuologi. Il grafico con le statistiche di lunghezza e circonferenza che ho postato poc'anzi, è stato redatto dal Dr. Eduardo Antonio Gomez de Diego, del Kinsey Institute.
Oltretutto, bisogna pensare che le varie aziende che producono profilattici et similia, come ad esempio la Durex, basano la propria produzione nazionale su analisi di mercato che si ricollegano proprio agli studi medici o su statistiche condotte proprio dalle aziende stesse.
Ovviamente aziende come Durex o Control differenziano la loro produzione in base alla zona geografica d'interesse, in Asia troverai con maggior facilità profilattici di piccola taglia, mentre in Africa ne troverai di più grandi.

Discorso generico.
La mia domanda era riferita a qualcuno che ha avuto esperienza diretta o che conosce bene come vengono svolte queste statistiche, giusto per valutare quanto possono essere attendibili e rispondenti alla realtà. No perchè, se vuoi un campione attendibile sulle misure, devi prendere un numero considerevole di soggetti (tipo 20-30.000 o anche più), fare avere a tutti un erezione (non tirare il pisello e basta) e misurare. Se metti un annuncio, le persone che ti si presenteranno non saranno un campione a caso, ma probabilmente i meno imbarazzati e più dotati (forse, faccio per dire), idem chi avrà un erezione e chi no ecc.. ecc..
Durante la vecchia visita di leva, era disponibile un campione di soggetti presi a caso, ma non mi risulta ci fosse le Edwige Fenech di turno ad erigere e misurare i piselli dei futuri soldati...

Il British Journal of Urology International un paio di mesi fa ha pubblicato uno studio condotto su 15.521 uomini provenienti da tutto il mondo. I dati presi in considerazione dal King's College London, autore della ricerca, fanno parte di 17 diversi studi scientifici effettuati nelle stragrande maggioranza dei casi da andrologi. Gli scienziati autori dello studio hanno standardizzato le informazioni ottenute con un nomogramma, un grafico in cui sono state riportate le dimensioni del pene in 3 diversi stadi; flaccido, in stretching e in erezione, in funzione del percentile di appartenenza.
I dati analizzati provengono prevalentemente da uomini appartenenti alla razza caucasica.



Un pene in erezione lungo 16 centimetri, per esempio, cade nel 95° percentile, il che vuol dire che solo cinque uomini su cento avranno un organo di dimensione maggiore e solo cinque uomini su cento hanno un pene più corto di 10 cm.
In sintesi; la lunghezza a riposo sarebbe di 9,16 cm, 9,31 cm di circonferenza. La lunghezza del pene in erezione sarebbe di 13,12 cm, 11,66 di circonferenza.

Per ottenere la giusta misurazione del proprio pene, da confrontare (chissà poi perché) con il monogramma dello studio, bisogna seguire la metodologia standard; la misurazione parte dall'osso pubico e termina sul glande, bisogna comprimere l'ipotetico righello contro il grasso addominale che si frappone all'osso pubico. La circonferenza può essere misurata sia alla base, sia alla metà del proprio organo.



PS: Come già scritto, bisogna ricordarsi che le statistiche sono state effettuate principalmente su uomini di razza caucasica, quindi noi visi pallidi. Questo ovviamente evita di "falsare lo studio", che così risulta assai più mirato.

Queste statistiche di voi visi pallidi mi fa sentire fiero d'essere nato oltreoceano...

Ne ho lette davvero tante sull'annosa questione che gravita attorno alle dimensioni del pene, compromessi di ogni tipo; dalla recisione del legamento sospensore, all'iniezione di gel per aumentare la circonferenza, dall'introduzione di protesi al silicone, al famoso allunga pene a pompa svedese di Austin Powers... quella che segue però, giuro che non l'avevo mai sentita: il jelqing.
Il jelqing consiste nell'impugnare il pene e mungerlo, letteralmente. Questo tipo di esercizio avrebbe lo scopo di indirizzare forzatamente l'afflusso sanguigno dalla base del pene fino alla sua sommità. Attenzione, l'obbiettivo è proprio quello di creare delle micro-lesioni che i praticanti di tale follia, confidando nella buona sorte, auspicano di vederle sparire nell'arco di una nottata.
La durata di tale trattamento varia da persona a persona, di norma i primi risultati (laddove essi siano presenti), arrivano dopo mesi. In questa follia però, sembra esserci del metodo, come si evince in questo sito, che spiega dettagliatamente i vari passaggi, con annessi pro e contro.
Personalmente penso che il gioco non valga la candela. Mi metto però nei panni di chi, bisognoso di metodi anche non convenzionali e praticamente economici, si fionda in pratiche dai risultati potenzialmente nefasti.

Non ho avuto modo di poter approfondire le testimonianze dirette degli utenti che si sono sottoposti a tale trattamento fai da te, devo ammettere però che mi sovvengono dei ricordi legati ad un documentario trasmesso da Cielo qualche mese fa, dove il protagonista aveva intrapreso una vera e propria peregrinazione tra le più fantasiose e particolari pratiche per l'aumento delle dimensioni del pene. Tra le tante, provò anche questa alternativa, con esiti negativi.
Mentre scoprivo questo mondo fatato, mi sono imbattuto in siti dal tenore assai simile, che praticamente hanno decine, se non di più, di seguaci, gente che si tiene sempre in contatto, informandosi sui relativi miglioramenti. La cosa che mi ha incuriosito di più è stata l'attenzione maniacale per quanto riguarda le dimensioni, non tanto la lunghezza o la circonferenza, ma la somma di queste due. Insomma, fanno di tutto per non avercelo tozzo e grosso, piuttosto che lungo e secco. Niente cazzi alla Maurizio Costanzo o alla Piero Fassino, per intenderci.
Basandomi su quanto letto, tra quel mare di terminologie, cifre e statistiche, ho tirato fuori queste considerazioni:

Lunghezza
Iperdotato: superiore a 25 cm
Superdotato: da 20 a 25 cm
Dotato: da 17 a 19 cm
Normodotato: da 14 a 16 cm
Sottodotato: da 11 a 13 cm
Minidotato: da 8 a 10 cm
Microdotato: inferiore a 8 cm

Circonferenza
Iperdotato: superiore a 18 cm
Superdotato: da 17 a 18
Dotato: da 14 a 16
Normodotato: da 11 a 13 cm
Sottodotato: da 8 a 10 cm
Minidotato: da 5 a 7 cm
Microdotato: inferiore a 5 cm

Per un millimetro non sono dotato.

Io ondeggio a cavallo tra il dotato ed il normo.

La circonferenza però non l'ho mai misurata. Me ne devo ricordare alla prossima erezione, tra sei mesi.

Edonis ha scritto:

fender ha scritto:A voi, qualcuno ha mai misurato il cazzo a fini istituzionali/statistici (maialine, fidanzate, mogli ecc... a parte...) ?

Domanda interessante.
Mi è capitato una sola volta, nella mia precedente relazione. Sia chiaro, non è avvenuto al primo scambio di fluidi corporei, ma bensì qualche letto dopo, probabilmente per curiosità, forse voleva confrontarlo con quello dei precedenti partner. Esperienza abbastanza bizzarra.

si', anche secondo me una donna giovane di bellezza normale puo' fornire statistiche piu' credibili di qualunque autodichiarazione (dove la competizione rispunta fuori SEMPRE )