[OT] Girando solo a destra si risparmia benzina. Perchè?

[Romeo]

gi.kappa non è uno scherzo, guarda qui è una cosa seria. Basta non lo dico più





nei filmati si vedono le 2 prove, una girando a sinistra l'altra emulando le svolte a sinistra girando 3 volte a destra
Se poi non credi agli americani, Discovery channel, UPS, Fedex, posso anche capirti ma non dire che è uno scherzo.

[gi.kappa.]

Ma ci credo, solo che bastava postare i video su SZ answers!
Perché il topic? Perché?!

[Romeo]

Ma ci credo, solo che bastava postare i video su SZ answers!
Perché il topic? Perché?!

Sinceramente è molto che non bazzicavo nel forum non sapevo nemmeno dell'esistenza di SZ answer per cose di questo genere.
Vedendolo mi pare domande su SZ, anzi avrei paura di metterci dentro qualcosa OT

[Salieri D'Amato]

Romeo non me la prendo con te, anzi questo (in)utile thread è un diversivo interessante al tran tran usuale del forum. E invece che fare un commento sarcastico come altri, ho buttato giù una storiellina, tanto per ridere, il mandarti in quel posto voleva essere solo un simpatico commento e non un'offesa, come evidenziato dall'abbraccio sotto.

Vero che gli studi non sono tuoi, ma il fatto che tu ti sia ampiamente informato, fatto riscontri e poi aperto un thread come questo su un forum (ricordo essenzialmente porno, non motoristico) danno l'idea che la cosa ti abbia colpito in modo paarticolare, per cui tu voglia farne partecipe tutta la comunità di SZ, che è interessata alla cosa quanto a veder postato il culo di Rosy Bindi. Il thread apposito sembra per lo meno una stranezza, alla fine, vero o no che sia, cosa cazzo me ne frega se girando sempre a destra risparmio un po' di carburante, personalmente girerò sempre e comunque dove devo girare.
Per meglio farti capire, hai presente quando Crozza imita Voyager con il Kazzenger?.... bene, tu sei il Giacobbo della situazione

[Romeo]

Grazie Salieri per l'intervento
io non sono ampiamente informato ho visto in televisione senza attenzione e poi alla fine del programma ho detto "ma che ca**o" e ho chiesto opinioni sul forum mettendo OT
Ci sono tanti OT nel forum, non pensavo che questo fosse meno interessante di altri.
Io il 95% dei topic non li apro, pensavo che andasse a leggere questo chi trovava interesse se no sarebbe finito presto in terza o quarta pagina.

[hellen]

voi la buttate in caciara ma c'è un fondo di verità:

qualche anno fa la boston university ha calcolato che il consumo medio di carburante per un tragitto di medio-lunga percorrenza è direttamente proporzionale a tutte le volte che si svolta a destra: gli studi effettuati in 4 paesi del mondo percorrendo alternatamente le tangenziali di Delicia (Chihuahua, Mexico) Harrisburg (Pinnsylvania) Jacksonville (Florida) e a Delicia (Chihuahua, Mexico) e Mariano Comense (Lombardia Italy), quando si percorreva la tangenziale in senso antiorario, il consumo medio era di 14,5 km/litro mentre in senso orario era 13,8744 Km/litro
siccome la prima ipotesi presa in considerazione da un Team di ricercatori era l'influenza della è stata l'influenza della rotazione terrestre sul moto della macchina, si era stabilito che, inversamente all'acqua che defluisce girando in senso orario, la rotazione terrestre creasse l'effetto fionda sul veicolo in movimento, diminuendo l'attrito con l'aria, quindi si è organizzato lo spostamento di tutte le variabili (auto, tangenziale, carburanti ecc.ec...) in Nuova Zelanda, ma il risultato è stato lo stesso ottenuto nei precedenti test
solo pochissimo tempo fa, l'universita dello stato dell'Alabama ha scoperto quasi casualmente il motivo di tale fenomeno, mentre stavano collaborando con un Team di studiosi inglesi sulla tesi delle località omonime (tesi secondo il quale percorrendo la tangenziale due località diverse, ma che si chiamano nello stesso modo, sia continuando a svoltare a destra, sia continuando a svoltare a sinistra, il consumo di carburante è uguale) hanno sfatato la tesi dimostrando che a Birmingham (Alabama) il consumo era minore svoltando a destra, mentre a Birmingham (West Midlands, UK) il consumo era meno influente svoltando a sinistra
quindi elaborando i dati, si è scoperto che la variante e la causa determinante sulla differenza di resa, girando a destra o a sinistra, è la posizione di guida, in base a come si affronta una curva e come si sposta il corpo del conducente secondo la forza centripeta, essa grava sull'asse areodinamico della vettura, sulle sospensioni e sulle ruote, facendo la differenza nei consumi in un veicolo

[lider maximo]

Ho il pisellino tendente a sinistra, e ultimamente non schizzo in modo veemente come in passato.
L'avessi avuto a destra avrei, nel corso delle varie schizzate, risparmiato qualche ettolitro di sborra?
Perchè?

[Blif]

Non c'è proprio nulla da ridere: sulle Alpi c'è una bestia, il dahu che può girare solo a sinistra,
perché ha le zampe destre più lunghe delle sinistre.





Pare che l'abbian visto dei turisti anche sopra Biella.

[ziggy7]

e' perche' la terra ruota in senso antiorario.
Quindi quando te vai verso destra i posti ti vengono incontro.
Non ci vuole tanto.
Ignoranti

[ramarro verde]

chi ha guidato in america sa perché.
la svolta a destra è continua, cioè anche in caso di rosso pieno puoi sempre girare.
ergo non devi fare stop and go che fa consumare ma ti consente di mantenere una andatura lenta e costante nella curva.
poiché ai giri bassi si consuma meno è meglio evitare il più possible di elevare i giri con gli stop and go.
unica spiegazione plausibile.

Marziano ha centrato e svelato, l'arcano
la svolta a destra è continua, cioè anche in caso di rosso pieno puoi sempre girare.
In questo modo il mezzo che esegue le consegne non è mai fermo al semaforo:
consegne più veloci, meno dispendio di carburante.
Lo raccontava un ragazzo patito per queste cose (logistica, consegne) è il suo lavoro, anche lui aveva visto qualcosa in tv dove spiegavano la cosa in maniera seria e scientifica.
detto ciò e venerdì pomeriggio, quasi festa.

[Salieri D'Amato]

Grazie Salieri per l'intervento
io non sono ampiamente informato ho visto in televisione senza attenzione e poi alla fine del programma ho detto "ma che ca**o" e ho chiesto opinioni sul forum mettendo OT
Ci sono tanti OT nel forum, non pensavo che questo fosse meno interessante di altri.
Io il 95% dei topic non li apro, pensavo che andasse a leggere questo chi trovava interesse se no sarebbe finito presto in terza o quarta pagina.

Per quello di topic ce ne sono sicuramente peggiori di questo, hai fatto bene ad aprirlo se sentivi il bisogno di un confronto, ma non puoi lamentarti se altri forumisti intervengono in modo ironico, è la dura legge del forum.
Per adesso, con Hellen, siete già in due particolarmente interessati alla cosa ... e sembra che anche Blif stia dando il suo contributo, anche se sta un po' divagando in campo zoologico.

Vedo ora che anche ramarro è stato contagiato dall'interesse ... vuoi vedere che da quì a poco, il topic sarà più seguito di quello della Nappi!

[Romeo]

voi la buttate in caciara ma c'è un fondo di verità:

qualche anno fa la boston university ha calcolato che il consumo medio di carburante per un tragitto di medio-lunga percorrenza è direttamente proporzionale a tutte le volte che si svolta a destra: gli studi effettuati in 4 paesi del mondo percorrendo alternatamente le tangenziali di Delicia (Chihuahua, Mexico) Harrisburg (Pinnsylvania) Jacksonville (Florida) e a Delicia (Chihuahua, Mexico) e Mariano Comense (Lombardia Italy), quando si percorreva la tangenziale in senso antiorario, il consumo medio era di 14,5 km/litro mentre in senso orario era 13,8744 Km/litro
siccome la prima ipotesi presa in considerazione da un Team di ricercatori era l'influenza della è stata l'influenza della rotazione terrestre sul moto della macchina, si era stabilito che, inversamente all'acqua che defluisce girando in senso orario, la rotazione terrestre creasse l'effetto fionda sul veicolo in movimento, diminuendo l'attrito con l'aria, quindi si è organizzato lo spostamento di tutte le variabili (auto, tangenziale, carburanti ecc.ec...) in Nuova Zelanda, ma il risultato è stato lo stesso ottenuto nei precedenti test
solo pochissimo tempo fa, l'universita dello stato dell'Alabama ha scoperto quasi casualmente il motivo di tale fenomeno, mentre stavano collaborando con un Team di studiosi inglesi sulla tesi delle località omonime (tesi secondo il quale percorrendo la tangenziale due località diverse, ma che si chiamano nello stesso modo, sia continuando a svoltare a destra, sia continuando a svoltare a sinistra, il consumo di carburante è uguale) hanno sfatato la tesi dimostrando che a Birmingham (Alabama) il consumo era minore svoltando a destra, mentre a Birmingham (West Midlands, UK) il consumo era meno influente svoltando a sinistra
quindi elaborando i dati, si è scoperto che la variante e la causa determinante sulla differenza di resa, girando a destra o a sinistra, è la posizione di guida, in base a come si affronta una curva e come si sposta il corpo del conducente secondo la forza centripeta, essa grava sull'asse areodinamico della vettura, sulle sospensioni e sulle ruote, facendo la differenza nei consumi in un veicolo

Hellen sono allibito

in UK secondo me il confronto non conta perché le strade sono fatte per la guida a sinistra.

[ramarro verde]

Non c'è proprio nulla da ridere: sulle Alpi c'è una bestia, il dahu che può girare solo a sinistra,
perché ha le zampe destre più lunghe delle sinistre.





Pare che l'abbian visto dei turisti anche sopra Biella.

in questo modo, tale animale può brucare anche in terreni dalla forte pendenza, rimanendo tutto sommato con il corpo dritto, Blif come al solito sei un pozzo di sapere.

[ziggy7]

devo ricordarmi di chiedere a Anxxur se per caso ne ha mai visto uno

[Gerda]

e' perche' la terra ruota in senso antiorario.
Quindi quando te vai verso destra i posti ti vengono incontro.
Non ci vuole tanto.
Ignoranti

Quindi sei io comincio a saltare di continuo, nel giro di mezza giornata mi trovo imboscato in qualche cartello messicano?

(anche se credo che sarà dura superare il tirreno, mi serve un po' di allenamento per aumentare l'altezza dei salti...)