porno e sinistra
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
altro giro di vite politico sul porno
come mai nessuno ne parla??
quello che c'e' scritto e' allucinante e come al solito cade in sordina
http://www.agcom.it/provv/d_23_07_CSP.htm
Maya
quello che c'e' scritto e' allucinante e come al solito cade in sordina
http://www.agcom.it/provv/d_23_07_CSP.htm
Maya
Re: altro giro di vite politico sul porno
..le camicie nere stanno tornando!!....a parte il fatto che costituzionalmente nn dovrebbe essere lo Stato o un autorithy a decidere cosa devo o non devo vedere....se qualcuno si sente offeso da certe trasmissioni puó farle a meno di vederle!Maya ha scritto:come mai nessuno ne parla??
quello che c'e' scritto e' allucinante e come al solito cade in sordina
http://www.agcom.it/provv/d_23_07_CSP.htm
Maya
a) per pornografia si intende <<la descrizione o illustrazione di soggetti erotici, mediante scritti, disegni, discorsi, fotografie, etc., che siano idonei a far venir meno il senso della continenza sessuale e offendano il pudore per la loro manifesta licenziosità >> (Cass., sez. III penale, 9 febbraio 1971, n. 1197);
b) il pudore è definibile come <<reazione emotiva, immediata ed irriflessa, di disagio, turbamento e repulsione in ordine a organi del corpo o comportamenti sessuali che, per ancestrale istintività , continuità pedagogica, stratificazione di costumi ed esigenze morali, tendono a svolgersi nell'intimità e nel riserbo>> (Cass., sez. III penale, 3 febbraio 1977, n. 1809);
sigh...
b) il pudore è definibile come <<reazione emotiva, immediata ed irriflessa, di disagio, turbamento e repulsione in ordine a organi del corpo o comportamenti sessuali che, per ancestrale istintività , continuità pedagogica, stratificazione di costumi ed esigenze morali, tendono a svolgersi nell'intimità e nel riserbo>> (Cass., sez. III penale, 3 febbraio 1977, n. 1809);
sigh...
You are what you is (Frank Zappa)
"Cosa c'entra il Papa con l'apertura dell'anno accademico? E' come se a un concistoro si decidesse di invitare Belladonna" (Sacre Scuole)
"Che ci posso fare? Le banalità non mi emozionano" (Breglia)
"Cosa c'entra il Papa con l'apertura dell'anno accademico? E' come se a un concistoro si decidesse di invitare Belladonna" (Sacre Scuole)
"Che ci posso fare? Le banalità non mi emozionano" (Breglia)
- Mavco Pizellonio
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10827
- Iscritto il: 04/03/2007, 19:19
- Località: Fortezza Bastiani
Re: altro giro di vite politico sul porno
MONKEY78 ha scritto:..le camicie nere stanno tornando!!....a parte il fatto che costituzionalmente nn dovrebbe essere lo Stato o un autorithy a decidere cosa devo o non devo vedere....se qualcuno si sente offeso da certe trasmissioni puó farle a meno di vederle!Maya ha scritto:come mai nessuno ne parla??
quello che c'e' scritto e' allucinante e come al solito cade in sordina
http://www.agcom.it/provv/d_23_07_CSP.htm
Maya
si ma dove la metti l' "ancestrale istintività "?
Il mio stile è vecchio
come la casa di Tiziano
a Pieve di Cadore
come la casa di Tiziano
a Pieve di Cadore
Quando si parla di "porno e sinistra", mi vengono subito in mente:
DP: Fassino e Rutelli - Giovanna Melandri
GANGBANG: Livia Turco con D'Alema, Veltroni, Mussi, Salvi, Angius, Folena, Franceschini
STRAP-ON: Rosy Bindi-Bertinotti e Linda Lanzillotta-Marini
GAY: Mastella-Diliberto, Cento-Pecoraro Scanio
ANAL ETERO: Turigliatto - Manuela Palermi
ANAL DI GRUPPO: Prodi e Padoa Schioppa a tutti gli italiani
DP: Fassino e Rutelli - Giovanna Melandri
GANGBANG: Livia Turco con D'Alema, Veltroni, Mussi, Salvi, Angius, Folena, Franceschini
STRAP-ON: Rosy Bindi-Bertinotti e Linda Lanzillotta-Marini
GAY: Mastella-Diliberto, Cento-Pecoraro Scanio
ANAL ETERO: Turigliatto - Manuela Palermi
ANAL DI GRUPPO: Prodi e Padoa Schioppa a tutti gli italiani
"Innalzare templi alla virtù e scavare oscure e profonde prigioni al vizio."
Helmut ha scritto:Quando si parla di "porno e sinistra", mi vengono subito in mente:
DP: Fassino e Rutelli - Giovanna Melandri
GANGBANG: Livia Turco con D'Alema, Veltroni, Mussi, Salvi, Angius, Folena, Franceschini
STRAP-ON: Rosy Bindi-Bertinotti e Linda Lanzillotta-Marini
GAY: Mastella-Diliberto, Cento-Pecoraro Scanio
ANAL ETERO: Turigliatto - Manuela Palermi
ANAL DI GRUPPO: Prodi e Padoa Schioppa a tutti gli italiani
Aggiungerei la più frocia delle coppie che mette assieme destra e sinistra Rutella e Casino
DEMENTIA JOE PRESIDENT OF FREEDONIA
Baalkaan hai la machina targata Sassari?
VE LA MERITATE GIORGIA
Baalkaan hai la machina targata Sassari?
VE LA MERITATE GIORGIA
[quote:c900108833="Helmut"]Quando si parla di "porno e sinistra", mi vengono subito in mente:
ANAL DI GRUPPO: Prodi e Padoa Schioppa a tutti gli italiani
[/quote:c900108833]
peccato che ci sia poco da ridere... e non e' un'accusa, ben vengano le risate in un mondo che fa di tutto per cancellarle...
mi permetto di riportare la risposta di una ragazza molto in gamba che si chiama maia (non maya come me, giuro che e' un'altra)
mi sembra che lei faccia un'analisi molto lucida del problema:
ciao, maya
To: "Partecipa al progetto :: Sexyshock ::" <sexyshock@inventati.org>
Subject: Re: [Sexyshock] altro giro di vite sulla pornografia
Il giorno 26/apr/07, alle ore 18:51, Maya ha scritto:
> qualcun* sa perche non si parla di questa cosa??
si, in effetti è stato dato pochissimo spazio, quasi nullo,
all'informazione su questo provvedimento - che praticamente si
configura come un atto di censura verso tutte le immagini
"pornografiche" in tv (citando dal provvedimento, riguarda tutte le
"emittenti radiotelevisive pubbliche e private, nazionali e locali e
i fornitori di contenuti radiotelevisivi su frequenze terrestri, via
satellite e via cavo")
Il problema della definizione di cosa costituisca o meno un contenuto
pornografico è centrale. Ci parla dell'arbitrarietà di applicazione
della legge, e con essa dell'arbitrio nella definizione di cosa è
legittimo vs osceno etc. Urge assolutamente una riflessione. E
secondo molte di noi, anche il dotarsi di strumenti di campagna
pubblica.
Dobbiamo lanciare una controffensiva!!
In gioco non c'è - non solo - la "legittimità del porno" (a patire
questo provvedimento saranno quasi esclusivamente le pubblicità di
telefoni erotici. Inoltre contenuti *pornografici*, o per uscire
dalla melma definitoria, i contenuti che chiunque usa per eccitarsi,
viaggiano su altri canali : rete, dvd/VHS e altri supporti). Bensì
una forma di controllo sulla sessualità e le sue forme di
rappresentazione, la definizione in base a criteri *morali* di ciò
che è pubblicamente legittimo, la diffusione di una cultura ipocrita
e normativa...
> e sopratutto, qualcun* sa cosa vuol dire:
>
> "il senso della continenza sessuale" ????
questo ne è un esempio lampante l'induzione alla perdita del
*senso della continenza sessuale* che nella giurispudenza citata nel
provvedimento è una delle caratteristiche definitorie della
*pornografia*, pone almeno due questioni : innanzitutto l'ipotesi
implicita di un'apologia della *continenza sessuale*, e poi l'ipotesi
che tale *continenza* (uh) venga meno a seguito di un qualsiasi
stimolo visivo, discorsivo etc . Insomma siamo un branco di animali,
dei cavalli cui mettere il paraocchi, dei giger pericolosi che devono
temere innanzitutto se stessi, dei cani di pavlov che in termini di
comportamento e sentimenti reagiscono meccanicamente a stimoli
determinati . No possibilità di reazione creativa, imprevedibile, no
possibilità decostruttiva dell'informazione che riceviamo, nessuna
scelta e gusto personali.
Inutile dire che la prima associazione mentale va a certe sentenze
assolutorie su casi di stupro, e i famosi luoghi comuni su
caratteristiche di colpevolezza delle donne oggetto di violenza o
molestia in quanto "sessualmente provocanti"...
La seconda, sempre per stare nel cortile di casa, alla richiesta di
ritiro della pubblicità di D&G, alle sue motivazioni, e agli articoli
del codice di autodisciplina pubblicitaria in base a cui l' autority
ne ha poi imposto il ritiro . L'appello per il suo ritiro faceva
riferimento alla "violazione del "Codice di autodisciplina
pubblicitaria", agli artt 9, 10 e 11." La decisione dell'authority è
stata presa in quanto l'immagine era "in manifesto contrasto con gli
articoli 9 (violenza, volgarità , indecenza) e 10 (convinzioni morali,
civili, religiose e dignità della persona) del codice di
autodisciplina.
Moralità ? Decenza? Convinzioni morali?
Altro che boomerang.
ANAL DI GRUPPO: Prodi e Padoa Schioppa a tutti gli italiani
[/quote:c900108833]
peccato che ci sia poco da ridere... e non e' un'accusa, ben vengano le risate in un mondo che fa di tutto per cancellarle...
mi permetto di riportare la risposta di una ragazza molto in gamba che si chiama maia (non maya come me, giuro che e' un'altra)
mi sembra che lei faccia un'analisi molto lucida del problema:
ciao, maya
To: "Partecipa al progetto :: Sexyshock ::" <sexyshock@inventati.org>
Subject: Re: [Sexyshock] altro giro di vite sulla pornografia
Il giorno 26/apr/07, alle ore 18:51, Maya ha scritto:
> qualcun* sa perche non si parla di questa cosa??
si, in effetti è stato dato pochissimo spazio, quasi nullo,
all'informazione su questo provvedimento - che praticamente si
configura come un atto di censura verso tutte le immagini
"pornografiche" in tv (citando dal provvedimento, riguarda tutte le
"emittenti radiotelevisive pubbliche e private, nazionali e locali e
i fornitori di contenuti radiotelevisivi su frequenze terrestri, via
satellite e via cavo")
Il problema della definizione di cosa costituisca o meno un contenuto
pornografico è centrale. Ci parla dell'arbitrarietà di applicazione
della legge, e con essa dell'arbitrio nella definizione di cosa è
legittimo vs osceno etc. Urge assolutamente una riflessione. E
secondo molte di noi, anche il dotarsi di strumenti di campagna
pubblica.
Dobbiamo lanciare una controffensiva!!
In gioco non c'è - non solo - la "legittimità del porno" (a patire
questo provvedimento saranno quasi esclusivamente le pubblicità di
telefoni erotici. Inoltre contenuti *pornografici*, o per uscire
dalla melma definitoria, i contenuti che chiunque usa per eccitarsi,
viaggiano su altri canali : rete, dvd/VHS e altri supporti). Bensì
una forma di controllo sulla sessualità e le sue forme di
rappresentazione, la definizione in base a criteri *morali* di ciò
che è pubblicamente legittimo, la diffusione di una cultura ipocrita
e normativa...
> e sopratutto, qualcun* sa cosa vuol dire:
>
> "il senso della continenza sessuale" ????
questo ne è un esempio lampante l'induzione alla perdita del
*senso della continenza sessuale* che nella giurispudenza citata nel
provvedimento è una delle caratteristiche definitorie della
*pornografia*, pone almeno due questioni : innanzitutto l'ipotesi
implicita di un'apologia della *continenza sessuale*, e poi l'ipotesi
che tale *continenza* (uh) venga meno a seguito di un qualsiasi
stimolo visivo, discorsivo etc . Insomma siamo un branco di animali,
dei cavalli cui mettere il paraocchi, dei giger pericolosi che devono
temere innanzitutto se stessi, dei cani di pavlov che in termini di
comportamento e sentimenti reagiscono meccanicamente a stimoli
determinati . No possibilità di reazione creativa, imprevedibile, no
possibilità decostruttiva dell'informazione che riceviamo, nessuna
scelta e gusto personali.
Inutile dire che la prima associazione mentale va a certe sentenze
assolutorie su casi di stupro, e i famosi luoghi comuni su
caratteristiche di colpevolezza delle donne oggetto di violenza o
molestia in quanto "sessualmente provocanti"...
La seconda, sempre per stare nel cortile di casa, alla richiesta di
ritiro della pubblicità di D&G, alle sue motivazioni, e agli articoli
del codice di autodisciplina pubblicitaria in base a cui l' autority
ne ha poi imposto il ritiro . L'appello per il suo ritiro faceva
riferimento alla "violazione del "Codice di autodisciplina
pubblicitaria", agli artt 9, 10 e 11." La decisione dell'authority è
stata presa in quanto l'immagine era "in manifesto contrasto con gli
articoli 9 (violenza, volgarità , indecenza) e 10 (convinzioni morali,
civili, religiose e dignità della persona) del codice di
autodisciplina.
Moralità ? Decenza? Convinzioni morali?
Altro che boomerang.
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 72323
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Cristodio...codiFICAre i concetti di "ancestrale istintività " e "continenza sessuale"... cosa cazzo si erano fumati? A me vien duro se vedo un' ampia scollatura per strada o durante i balletti della RidolfiSquirto ha scritto:a) per pornografia si intende <<la descrizione o illustrazione di soggetti erotici, mediante scritti, disegni, discorsi, fotografie, etc., che siano idonei a far venir meno il senso della continenza sessuale e offendano il pudore per la loro manifesta licenziosità >> (Cass., sez. III penale, 9 febbraio 1971, n. 1197);
b) il pudore è definibile come <<reazione emotiva, immediata ed irriflessa, di disagio, turbamento e repulsione in ordine a organi del corpo o comportamenti sessuali che, per ancestrale istintività , continuità pedagogica, stratificazione di costumi ed esigenze morali, tendono a svolgersi nell'intimità e nel riserbo>> (Cass., sez. III penale, 3 febbraio 1977, n. 1809);
sigh...
Dovrebbero segare il 90% dei programmi tv e delle pubblicità con le donnine ammiccanti scosciate.
Ancestrale istintività cosa vuol dire? Che se uno ha voglia di farsi una scopata sul balcone di casa puó offendere i 14enni che scaricano tonnellate di porno di nascosto?
Cmq la sera su Antenna 3 /Quartarete/Telelombardia/Italia 7 continuano a trasmettere Playboy-Penthouse, i filmetti erotici e chatline. Sarà la solita stronzata bacchettona all' italiana di far le regole per il piacere di infrangerle.
sono un analfabeta funzionante
mmm... hanno mica Mastella, lì?danny ha scritto:più del Lussemburgo?Squirto ha scritto:il paese più triste d'Europa
You are what you is (Frank Zappa)
"Cosa c'entra il Papa con l'apertura dell'anno accademico? E' come se a un concistoro si decidesse di invitare Belladonna" (Sacre Scuole)
"Che ci posso fare? Le banalità non mi emozionano" (Breglia)
"Cosa c'entra il Papa con l'apertura dell'anno accademico? E' come se a un concistoro si decidesse di invitare Belladonna" (Sacre Scuole)
"Che ci posso fare? Le banalità non mi emozionano" (Breglia)
stessa cosa che risponde silvio bandinelli in un'intervista che ho appena letto.Markino78 ha scritto:Scusate ma non capisco, come si fa a dire che il porno è più di sinistra o più di destra? Il porno è porno!
alla domanda "il porno è di destra o di sinistra?"
lui risponde : " il porno è porno.oggi sono la sinistra e la destra a essere oscene."
bella markino
Life ain't nothin but bitches and money. (N.W.A.)
E se ancora non mi ammazzo è grazie al cazzo. (Fabri Fibra)
Le cose che possiedi alla fine ti possiedono. (Tyler Durden)
E se ancora non mi ammazzo è grazie al cazzo. (Fabri Fibra)
Le cose che possiedi alla fine ti possiedono. (Tyler Durden)
colpo ha scritto:stessa cosa che risponde silvio bandinelli in un'intervista che ho appena letto.Markino78 ha scritto:Scusate ma non capisco, come si fa a dire che il porno è più di sinistra o più di destra? Il porno è porno!
alla domanda "il porno è di destra o di sinistra?"
lui risponde : " il porno è porno.oggi sono la sinistra e la destra a essere oscene."
bella markino
Secondo te chi ha suggerito la risposta a Silvio?
Michele Novaro incontra Mameli e insieme scrivono un pezzo tuttora in voga
Markino78 ha scritto:colpo ha scritto:stessa cosa che risponde silvio bandinelli in un'intervista che ho appena letto.Markino78 ha scritto:Scusate ma non capisco, come si fa a dire che il porno è più di sinistra o più di destra? Il porno è porno!
alla domanda "il porno è di destra o di sinistra?"
lui risponde : " il porno è porno.oggi sono la sinistra e la destra a essere oscene."
bella markino
Secondo te chi ha suggerito la risposta a Silvio?
infatti.....bella markino
Life ain't nothin but bitches and money. (N.W.A.)
E se ancora non mi ammazzo è grazie al cazzo. (Fabri Fibra)
Le cose che possiedi alla fine ti possiedono. (Tyler Durden)
E se ancora non mi ammazzo è grazie al cazzo. (Fabri Fibra)
Le cose che possiedi alla fine ti possiedono. (Tyler Durden)