[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Diabolik68]

Opinione super partes. Sull'espulsione: Pato sta andando in porta, che interesse avrebbe a cadere? Sul fuorigioco di cui sopra: Robinho non partecipa più attivamente all'azione.
P.S. le moviole che cercano furiosamente in ogni circostanza se c'è "il contatto" mi fanno ridere. Per me è la dinamica dell'azione a determinare il fallo, non il contatto in sé.

Le moviole non ne hanno parlato proprio, il dubbio è venuto a me. Chivu indietreggiando inciampa su Chivu facendogli perdere temporaneamente l'equilibrio.

Veramente alla moviola di controcampo ne hanno parlato per 5 minuti buoni dell'eventuale fuorigioco di Robinho, sul fallo di chivu ecc.

P.s. Chivu che inciampa su Chivu è bellissima

[zio]

lasciando da parte i discorsi da tifoso e le relative forzature/difese sugli episodi, mi pare di dire che anche un eventuale errore arbitrale rientra nei canoni di una partita sportiva per cui una squadra deve saper far fronte anche a questi.
l'inter prima di sollevarsi contro gli errori degli arbitri credo abbia molti errori propri di cui far fronte.
a parte Etoo e il gol mancato (sinceramente incredibile e direi quasi peggio di quello con la juve...almeno aveva colpito la traversa...) mi pare che l'atteggiamento inconsistente di sneider e l'imbarazzo in fase difensiva e a centrocampo abbiano marcato una partita a favore del milan.

invece parlando di tecnologia c'è di che rimanere perplessi...
è evidente che molti gol avvengono sul filo delle regole. quando non è l'interpretazione stessa delle regole che sancisce se un gol è regolare o meno. spesso, io stesso l'ho fatto, si chiede di dare un tocco di modernità all'arbitro dotandolo di strumenti tecnologici perfetti.
purtroppo da tutto quel che state dicendo, anche questi non chiariscono un bel niente, lasciando alla fine l'arbitro nelle stesse condizioni di partenza con mille dubbi in più.
sinceramente non saprei cosa dire.
non valga il football americano o il rugby. mi pare di poter dire che la velocità della palla e delle azioni è più bassa e le regole sono sicuramente minori, per cui alla fine ci sono un insieme di episodi numericamente inferiori rispetto ad una partita di calcio.

[Nip]

Ora quelli della Lazio fanno tanto i benpensanti, e dimenticano in fretta la vittoria regalata all'Inter l'anno scorso ed il famoso striscione Oh Noooo!

Noi abbiamo ammesso che il gol di Brocchi era regolare ma dopo 1 minuto la lazio ha segnato con l'autorete di Aronica, quindi l'errore c'è stato ma il danno è stato minimo. Il rigore di Cavani c'era. Qualsiasi attaccante con un contatto del genere sarebbe caduto, è stato stupido Biava ad intervenire in quel modo, come ha sbagliato la difesa della Lazio sui due gol su calcio piazzato.

Ps. Onore a Mr Reja, sempre un signore, sarà sempre con noi!

Cosa c' entra Lazio-Inter?? I tifosi laziali hanno presa una posizione ben precisa in quell' occasione, senza ipocrisie, l' arbitraggio non c' entra nulla.

Poi se permetti dopo dammi il gol di brocchi e poi con l' autogol di Aronica siamo 4 a 2, ed è ben diverso!

Il rigore su Cavani è ridicolo. Un tuffo di quel pagliaccio capellone che si è buttato pure male in modo strainnaturale. Ed era pure in fuorigioco.

Il Napoli non merita assolutamente di stare lassù. Il Milan l' ha asfaltato due volte, l' Inter l' ha stracciato, l' Udinese pure, a Roma contro la Lazio è stato annullato e pure ieri era una sconfitta. Insomma negli scontri diretti si è visto quanto questa squadra sia da lotta per il titolo. è l' ennesima vergogna del nostro campionato.

[Nip]

P.S.: chiunque capisca UN MINIMO di calcio sa che il rigore di CAVANI è un tuffo grosso come una casa. Quando te lo daranno contro un rigore del genere te ne accorgerai. Non si tratta di rosicare si tratta di guardare le cose e sforzarsi di capire cos'è successo.

Però invece di fare ste polemiche, non si potrebbe parlare di calcio ed apprezzare una delle partite più emozionanti di questo campionato?

Pensa che campionato di merda se questa è una delle partite più emozionanti.

Ma allora veramente rendiamo il nostro campionato come il wrestling, almeno non ci facciamo più il sangue amaro.

[sanji_san]

Ora quelli della Lazio fanno tanto i benpensanti, e dimenticano in fretta la vittoria regalata all'Inter l'anno scorso ed il famoso striscione Oh Noooo!

Noi abbiamo ammesso che il gol di Brocchi era regolare ma dopo 1 minuto la lazio ha segnato con l'autorete di Aronica, quindi l'errore c'è stato ma il danno è stato minimo. Il rigore di Cavani c'era. Qualsiasi attaccante con un contatto del genere sarebbe caduto, è stato stupido Biava ad intervenire in quel modo, come ha sbagliato la difesa della Lazio sui due gol su calcio piazzato.

Ps. Onore a Mr Reja, sempre un signore, sarà sempre con noi!

Cosa c' entra Lazio-Inter?? I tifosi laziali hanno presa una posizione ben precisa in quell' occasione, senza ipocrisie, l' arbitraggio non c' entra nulla.

Poi se permetti dopo dammi il gol di brocchi e poi con l' autogol di Aronica siamo 4 a 2, ed è ben diverso!

Il rigore su Cavani è ridicolo. Un tuffo di quel pagliaccio capellone che si è buttato pure male in modo strainnaturale. Ed era pure in fuorigioco.

Il Napoli non merita assolutamente di stare lassù. Il Milan l' ha asfaltato due volte, l' Inter l' ha stracciato, l' Udinese pure, a Roma contro la Lazio è stato annullato e pure ieri era una sconfitta. Insomma negli scontri diretti si è visto quanto questa squadra sia da lotta per il titolo. è l' ennesima vergogna del nostro campionato.

ti perdono perchè in questo momento come dite voi "stai a rosicà"

[Nip]

Ci credo che sto a rosicà, hanno ucciso una grande stagione della Lazio nella partita decisiva.

Ma bisognava premiare la simpatia dei goliardici tifosi napoletani che entrano in tre per ogni biglietto.

[sanji_san]

Nip, mi fai ridere.

Quest'anno la Lazio merita di stare al secondo posto, macchè, diciamo al primo posto, visto che è uscita indenne da San Siro...

Ma per favore.....se avete i calciatori ingenui, che sbagliano i fuorigioco ed un portiere che prima della partita afferma sicuro che in caso di rigore lo avrebbe sicuramente parato a cavani..con chi te la vuoi prendere?!
Il gol di brocchi c'è, ma sull'azione seguente aronica ha rimediato (se era gol l'azione dell'autogol non ci sarebbe stata), il rigore prenditela con quel rachitico di Biava...9 attaccanti su 10 appena si sentono un pò spingere chiedono rigore..quindi..cosa vuoi di più?
Rpeto, il Napoli ha subito tanti torti arbitrali quest'anno, su vuoi ti faccio una lista così ci pensi prima di dire che il napoli non merita di stare lassù...

[sanji_san]

Ma bisognava premiare la simpatia dei goliardici tifosi napoletani che entrano in tre per ogni biglietto.

ah!!! dimenticavo il sarcasmo-luogo comune demente per etichettare la nostra fede!!!!

[Nip]

Nip, mi fai ridere.

Quest'anno la Lazio merita di stare al secondo posto, macchè, diciamo al primo posto, visto che è uscita indenne da San Siro...

Ma per favore.....se avete i calciatori ingenui, che sbagliano i fuorigioco ed un portiere che prima della partita afferma sicuro che in caso di rigore lo avrebbe sicuramente parato a cavani..con chi te la vuoi prendere?!
Il gol di brocchi c'è, ma sull'azione seguente aronica ha rimediato (se era gol l'azione dell'autogol non ci sarebbe stata), il rigore prenditela con quel rachitico di Biava...9 attaccanti su 10 appena si sentono un pò spingere chiedono rigore..quindi..cosa vuoi di più?
Rpeto, il Napoli ha subito tanti torti arbitrali quest'anno, su vuoi ti faccio una lista così ci pensi prima di dire che il napoli non merita di stare lassù...

Ahaha, si la voglio sta lista! Mi basta ricordare il gol di Maggio contro il Parma due metri in fuorigioco per ricordare i tanti torti arbitrali che avete subito.

Ora avete quell' escremento di Mazzarri in panchina che sin dai tempi della Samp si lamentava a prescindere dell' arbitraggio quando la sua squadra non vinceva. Ieri quel falso è risucito a dire che la Lazio è passata in vantaggio grazie a un gol fortunoso di Mauri che ha vinto 3 o 4 (??) rimpalli, che il gol di Brocchi non conta perchè poco dopo è arrivato l' autogol di Aronica (la stessa minchiata che stai dicendo tu) che il rigore su Cavani era nettissimo ( ) e che sempre su Cavani ce n' era un altro (?!?!). Tutto questo con la doverosa premessa che degli arbitri non ne avrebbe più parlato. Viscido!

Il Napoli non merita i punti che ha. Di sicuro non merita di averne 8 più di noi, visto che ieri con un arbitraggio regolare vincevamo lo scontro diretto a Napoli senza Ledesma, Matuzalem ed Hernanes . Non è una squadra da lotta per il titolo esattamente come non lo siamo noi.

[Pasko]

Io fossi in qualcuno mi vergognerei, visto che quando dicevo io che non c'era l'espulsione di Chivu mi si pigliava per il culo, ora invece vi state facendo venire i dubbi. Poi volevo chiarire questo:

Un arbitraggio schifoso. L'Inter prende gol, parte male e per i primi 20 minuti fatica a ritrovarsi. C'è l'episodio del mani di Maicon, che è piuttosto vicino, ma poteva essere fischiato come rigore. Questa è l'ultima volta che l'arbitro fischia a favore dell'Inter (a parte una simulazione piuttosto grottesca di Robinho). Di lì in poi: Zambrotta entra duro (anche da tergo) su Maicon a più riprese e non si becca niente. Maicon prima entrata da dietro e cartellino giallo. Punizioni negate, anche dal limite. Gol fantasma. Espulsione inventata di Chivu che non tocca Pato, il quale si allunga il pallone e si lascia cadere come passa davanti a Chivu. Gran finale con rigore assolutamente discutibile su Cassano che cade al tocco di Zanetti (non era una spinta, a momenti neanche gliel'aveva ancora messa la mano sul fianco). L'Inter dopo i primi 20 minuti e fino all'espulsione (che ha sollevato forti dubbi anche ai milanisti che erano affianco a me) di Chivu dimostrava di meritare il pareggio e con un po' di fortuna poter mirare alla vittoria (tra l'altro Eto'o si è mangiato un gol fatto, mannaggia a lui), ma l'arbitro evidentemente non la pensava così.

e maicon che gioca a pallamano,basket pallavolo,boh decidi te,che dici?
il classico rosicone,che miskia la politica cn lo sport...

Dico che se sei iscritto a questo forum devi avere almeno 18 anni, e a 18 anni uno dovrebbe saper leggere ormai... rileggiti il grassettato e la prossima volta che vuoi trovare un caprio espiatorio per le tue frustazioni calcistiche, scegli più con calma, perchè io l'episodio l'ho illustrato chiaramente.

Vedi Anton tu appartieni alla categoria dei tifosi fanatici. Quelli che giocano con la maglia della tua squadra del cuore possono comportarsi come meglio credono e tutto viene perdonato specie se poi umiliano gli odiati interisti.

Però poi non criticare in maniera cosi dura chi ha Materazzi e Mourinho come suoi idoli e qui li difende. Il tuo anti interismo francamente è patetico.

p.s. la Gazzetta non la leggo dai primi anni ottanta. Ciao bello.

Tanto di cappello, Tiffany.

[sanji_san]

La Lazio ad agosto ha una rosa superiore al Napoli....come tante squadre. La realtà è questa, ed è bello!!!
Ma per favore, smetti di dire che il Napoli non merita di stare lassù!!! Certamente non lotteremo per il titolo, non siamo in grado, ma i meriti penso che questo Napoli ce li abbia!!!

[tiffany rayne]

Sarebbe ora di usare la logica anche nel calcio. Magari facendogli perdere parte di quelle "emozioni" che il tifoso medio italiano apprezza cosi tanto.

In primis sarebbe il caso di non colpevolizzare piu' di tanto la squadra che trae vantaggio da qualche errore arbitrale. Se assistente ed arbitro non vedono la palla entrare sul tiro di Brocchi cosa cavolo c'entra il Napoli? invece pare che la colpa sia solo del Napoli e magari della Roma che da una Lazio sconfitta poteva averne vantaggio in classifica. Insomma il trionfo della dietrologia. L'arbitro sbaglia sempre apposta per favorire determinate squadre, non per propria incapacità.

In un mondo perfetto magari i calciatori napoletani e il pubblico avrebbero detto all'arbitro che era gol e che il rigore su Cavani forse non si poteva dare. Però vorrei vedere a parti invertite se i laziali avrebbero tenuto questo atteggiamento. In Italia nel calcio conta solo il risultato per la maggior parte dei tifosi, come ci si arriva diventa secondario. Questo vale per tutti, juventini, interisti, milanisti, laziali, napoletani, romanisti fino al tifoso del San Lazzaro di Savena.

Meno male che in Italia esiste la Juventus, l'unica squadra che mette d'accordo tutti. Lei ruba sempre. Strano che ancora nessuno abbia detto che la sconfitta della Lazio è dovuta al fatto che la Juventus deve rimontare la squadra di Reja.

p.s. guarda Pasko che anche tu sei un tifoso fanatico, devo dire anzi piu' di Anton. Guai a chi ti tocca l'Inter, Materazzi e Mourinho. Stai ancora a recriminare su una sconfitta piu' che meritata nel derby.

L'Inter l'anno scorso ha vinto la Champions anche per i rigori nettissimi non dati al Barcellona e Chelsea eppure secondo me la coppa per come ha giocato l'ha vinta con pieno merito. Che palle stare sempre a discutere di arbitri.

[Diabolik68]

Ma com'è che a Crudeli ancora nn gli è venuto in infarto? Quest uomo cmq è un mito

[tiffany rayne]

Delio Rossi ha le ore contate, verrà cacciato fra 3 giornate.

Su Leonardo: non si possono affrontare TUTTE le partite nello stesso modo, non puoi pensare di giocare contro il Milan segnando più dei rossoneri. Seedord Van Bommel e Gattuso sono vecchi e lenti ma se non li pressi mica sono stronzi, a pallone sanno giocare. Senza pressing, ci sarebbe riuscito pure uno scarpone. In pratica leonardo gioca totalmente all'opposto di Mou.

Spesso però un certo modulo diventa vincente perchè i calciatori che lo applicano ci mettono quel qualcosa in piu' sul piano emotivo e fisico che il Milan ha messo e l'Inter no.

L'anno scorso con Mourinho questo spirito c'era spesso e l'Inter giocava con Sneijder, Milito, Eto'o e Pandev (Balotelli) e l'inferiorità numerica a centrocampo non si avvertiva piu' di tanto. Quest'anno l'Inter ha la pancia piena e questo spirito vincente lo trova solo a sprazzi, in questo caso Leonardo manca di elasticità mentale. Il modulo cosi offensivo che poteva andare bene all'Inter assatanata dell'anno scorso quest'anno va usato con parsimonia, magari solo per recuperare partite che si mettono male.

Quindi direi che non gioca diversamente da Mourinho, sono i calciatori che ci mettono meno animus pugnandi e lui ancora non l'ha capito. Strano perchè Leonardo mi pare un tipo sveglio. Forse però come allenatore è ancora in fase di formazione.

ocio tiff che Mourinho le 4 punte non le buttava dentro in modo scriteriato come Leo, le usava in momenti ben precisi (sovente negli ultimi 15-20 minuti se doveva recuperare). nel real ha molti giocatori offensivi (di maria, ozil, cristiano ronaldo, benzema-adebayor marcelo ecc.) però tutti attaccano e difendono.

non ho capito cosa sperava di fare Leo con 4 giocatori fermi là davanti: schiacciare il Milan nella sua metà campo? tenerlo là tutta la partita? costruire 80 palle gol contro il Milan????? avrebbe dovuto sapere che lasciava praterie per la velocità di Pato e Robinho. Giocando SEMPRE in quel modo Leo è prevedibile, non bisognava essere dei geni per preparare la partita come ha fatto Allegri. Stai giocando un derby contro Pato mica contro Pellissier (con tutto il rispetto per il simpatico Sergio che è un bravissimo giocatore). Poi ti va male? cambia in corsa no? Mourinho cambiava 5 moduli, se necessario. E al di là di tutto la squadra era moscia, apatica, cosa inaccettabile per un derby (rispecchia il carattere buono e gigione di Leo, senza mordente).

Chiaro che il paragone tra Mourinho e Leonardo neanche si può fare. Parliamo di un tecnico plurivincente da tanti anni e un quasi debuttante, anche Benitez come allenatore è certamente migliore di questo Leonardo che ancora ne deve fare di esperienza per provare ad arrivare a quei livelli.

Diciamo che con la cacciata di Benitez l'Inter si è affidata a Leonardo per una gestione collettiva della squadra che probabilmente preferisce questo modulo. Vediamo se questo sarà sufficiente per vincere qualcosa in questa stagione, in fin dei conti l'Inter è ancora in corsa su tutti i fronti.

[Pasko]

Ma com'è che a Crudeli ancora nn gli è venuto in infarto? Quest uomo cmq è un mito

avrà delle raccomandazioni in alto. No, non Silvio, più in alto...