[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[sanji_san]

A questo punto sono seriamente preoccupato.
Perchè a parte il gol di brocchi che c'era, e tutto il resto, sto cazzo di Napoli ha una mentalità ed una voglia pazzesche. Non si fa quello che hanno fato ieri se in corpo non si ha il fuoco sacro.
Li temo.
Ovviamente sta a noi ammazzare il campionato quanto prima. Prima che noi si giochi contor l'Udinese (che ieri ha perso, ma che comunque ci darà fastidio) e prima che il Napoli affronti l'Inter. Se i cugini sono fuori dalla lotta, credo che non daranno fastidio al Napoli. Ovviamente spero che ciò non accada.

io continuo a ritenere il Napoli non in grado di vincere lo scudetto. E' una squadra che gioca bene, che ha carattere per rimontare e vincere le partite all'ultimo respiro, molto emozionale come il suo pubblico,ma...continuo a ritenerla inadeguata per la vittoria finale. La rosa non è assolutamente di livello, parecchi elementi sono da medio-bassa classifica, un paio sono molto bravi senza dubbio (Cavani e Hamsik). A me continua a bastare l'impressione avuta nello scontro diretto di Milano, per farmi ritenere il Napoli un bel comprimario e nulla più. Comunque complimenti per il bel campionato fatto fino adesso.
Gira e rigira, l'unica avversaria che continuo a temere è l'Inter e basta. Il campionato è ancora lungo e c'è spazio per altre imboscate, meglio stare accorti e non fare cazzate.

Quoto Lone e non per scaramanzia. Da molti mesi ormai dico che il Napoli non lotta per lo scudetto. Io, quardo sempre le squadre che ci sono dietro (non conto neanche l'Inter perchè ci supererà). Spero a questo punto di mettere più punti possibili tra noi e la 4° e sopratutto la 5°. Visto il calendario difficile che ci aspetta, spero di farlo quanto prima.

[sanji_san]

Non ho mai parlato nè di complotto nè di favori arbitrali. Voglio pensare al calcio come uno sport pulito.
Detto questo, non vedo questi errori clamorosi a favore del Napoli (il gol di cavani a firenze, un fuorigioco a parma e il gol di brocchi oggi). Dai, non svacchiamo in stupidaggini. Il Milan è lassù perchè merita, come il Napoli finora e come il bari (esempio) è ultimo. Alla del campionato non sono gli arbitri che ti fanno raggiungere o non un obiettivo!

Questo post è un capolavoro di giornalismo: neanche Fede, Minzolini e un figurante abruzzese pagato 300,00 €uro avrebbero saputo mischiare meglio scuse, luoghi comuni e frasi fatte.
Quando sono gli altri il calcio è sporco, quando è la mia squadra il calcio è pulito.....

P.S.: chiunque capisca UN MINIMO di calcio sa che il rigore di CAVANI è un tuffo grosso come una casa. Quando te lo daranno contro un rigore del genere te ne accorgerai. Non si tratta di rosicare si tratta di guardare le cose e sforzarsi di capire cos'è successo.

Se pensi che il calcio sia sporco non tifare per la tua squadra. Non ha senso. io mi rifiuto di pensarlo in quanto tifoso.
Abbiamo subito molti errori arbitrali, potrei avere tutto il diritto di pensare male o complotti, ma non lo faccio...quindi mio caro Razor, non so per che squdra tifi, forse per il Varese di Sannino (sono contento per lui), ma mi viene da pensare che non sei un buon tifoso se pensi a "società segrete nel calcio"...

[theinvoker]

Non ho mai parlato nè di complotto nè di favori arbitrali. Voglio pensare al calcio come uno sport pulito.
Detto questo, non vedo questi errori clamorosi a favore del Napoli (il gol di cavani a firenze, un fuorigioco a parma e il gol di brocchi oggi). Dai, non svacchiamo in stupidaggini. Il Milan è lassù perchè merita, come il Napoli finora e come il bari (esempio) è ultimo. Alla del campionato non sono gli arbitri che ti fanno raggiungere o non un obiettivo!

Questo post è un capolavoro di giornalismo: neanche Fede, Minzolini e un figurante abruzzese pagato 300,00 €uro avrebbero saputo mischiare meglio scuse, luoghi comuni e frasi fatte.
Quando sono gli altri il calcio è sporco, quando è la mia squadra il calcio è pulito.....

P.S.: chiunque capisca UN MINIMO di calcio sa che il rigore di CAVANI è un tuffo grosso come una casa. Quando te lo daranno contro un rigore del genere te ne accorgerai. Non si tratta di rosicare si tratta di guardare le cose e sforzarsi di capire cos'è successo.

Non l'ho visto il tuffo....però a Napoli sono bravi
Mi ricordo Zalayeta....

[sanji_san]

4 anni fa? gli episodi sporadici si ricordano in quanto tali!!!!

[Drogato_ di_porno]

Leonardo ha portato AMORE in questo mondo di merda (“in a world made of steele, made of stone”, cantava irene cara in flashdance), la filosofia del porgi l’altra guancia (cioè il centrocampo), si da in pasto ai nemici. Quest’uomo è GESÚ CRISTO e voi merde rossonere l’ avete rinnegato crocifisso e deriso. I veri Giuda siete voi.

I milanisti sono serpi impenitenti, puoi bastonarli per anni e non impareranno mai la lezione. Non puoi aspettarti alcunché da loro, gli lasci 1 cm e provano subito a rialzarsi dalla loro condizione di inferiori. Non meritate Leo allenatore dell’inter, meritate MOURINHO. Quello che l’anno scorso vi faceva un mazzo così e il giorno dopo in conferenza stampa vi prendeva per il culo con la sua perfida arguzia. Questo ci vuole, un Mourinho che vi faccia trottare a orecchie basse, appena è arrivato Leo ve ne siete approfittati.

Ps.: vorrei una risposta CHIARA E INEQUIVOCABILE sull’espulsione di Chivu. In rete e sui giornali ho letto commenti contrastanti. Il FIDANZATO DI BARBARA BERLUSCONI, Barbarello, è caduto da solo o il Rom l’ha toccato?

[sanji_san]

Scusate, ho un dubbio. Non c'entra nulla ai fini del risultato, ma sul primo gol di Pato, non c'è fuorigioco?!
ecco l'immagine:


Chivu nel tentativo di indietreggiare per parare il tiro di Pato inciampa su Robinho. Possiamo parlare di fuorigioco?! Robinhi partecipa all'azione o no?

Non è per fare polemica. E' solo per stabilire le regole e l'interpretazione del fuorigioco.

[MauroG]

Ora quelli della Lazio fanno tanto i benpensanti, e dimenticano in fretta la vittoria regalata all'Inter l'anno scorso ed il famoso striscione Oh Noooo!

Noi abbiamo ammesso che il gol di Brocchi era regolare ma dopo 1 minuto la lazio ha segnato con l'autorete di Aronica, quindi l'errore c'è stato ma il danno è stato minimo. Il rigore di Cavani c'era. Qualsiasi attaccante con un contatto del genere sarebbe caduto, è stato stupido Biava ad intervenire in quel modo, come ha sbagliato la difesa della Lazio sui due gol su calcio piazzato.

Ps. Onore a Mr Reja, sempre un signore, sarà sempre con noi!

[cinico]

Opinione super partes. Sull'espulsione: Pato sta andando in porta, che interesse avrebbe a cadere? Sul fuorigioco di cui sopra: Robinho non partecipa più attivamente all'azione.
P.S. le moviole che cercano furiosamente in ogni circostanza se c'è "il contatto" mi fanno ridere. Per me è la dinamica dell'azione a determinare il fallo, non il contatto in sé.

[sanji_san]

Opinione super partes. Sull'espulsione: Pato sta andando in porta, che interesse avrebbe a cadere? Sul fuorigioco di cui sopra: Robinho non partecipa più attivamente all'azione.
P.S. le moviole che cercano furiosamente in ogni circostanza se c'è "il contatto" mi fanno ridere. Per me è la dinamica dell'azione a determinare il fallo, non il contatto in sé.

Le moviole non ne hanno parlato proprio, il dubbio è venuto a me. Chivu indietreggiando inciampa su Chivu facendogli perdere temporaneamente l'equilibrio.

[Drogato_ di_porno]

Opinione super partes. Sull'espulsione: Pato sta andando in porta, che interesse avrebbe a cadere?

Zero interesse, cinico. Può essere stato il classico auto-sgambetto involontario, incroci le gambe e col tallone ti tocchi il polpaccio. il movimento può essere dettato dal tentativo di anticipare l'intervento di Chivu. Bè, se non c'è contato il fallo non c'è, è irrilevante che Pato abbia cercato di evitare lo scontro.

Attenzione, non sto dicendo che non c'era: in rete leggo di tutto e di più, non avendo visto la moviola vorrei una risposta certa.

[cinico]

Opinione super partes. Sull'espulsione: Pato sta andando in porta, che interesse avrebbe a cadere? Sul fuorigioco di cui sopra: Robinho non partecipa più attivamente all'azione.
P.S. le moviole che cercano furiosamente in ogni circostanza se c'è "il contatto" mi fanno ridere. Per me è la dinamica dell'azione a determinare il fallo, non il contatto in sé.

Le moviole non ne hanno parlato proprio, il dubbio è venuto a me. Chivu indietreggiando inciampa su Chivu facendogli perdere temporaneamente l'equilibrio.

Non mi riferivo a questo episodio, Sanji. Qui, a meno che Robinho non provochi intenzionalmente la caduta di Chivu, non puoi dare fuorigioco.
Parlavo del fatto che il contatto è condizione necessaria ma non sufficiente per determinare un fallo. Nel caso di Pato, p.e., basta un contatto impercettibile per farlo cadere, visto che arriva in velocità. In altri casi non è così, vedi alcuni voli d'angelo in area alla minima pressione del difensore.

[Mr. Viz]

P.S.: chiunque capisca UN MINIMO di calcio sa che il rigore di CAVANI è un tuffo grosso come una casa. Quando te lo daranno contro un rigore del genere te ne accorgerai. Non si tratta di rosicare si tratta di guardare le cose e sforzarsi di capire cos'è successo.

Le tue affermazioni appaiono contraddizioni in termini, scritte da tifoso juve.

Però invece di fare ste polemiche, non si potrebbe parlare di calcio ed apprezzare una delle partite più emozionanti di questo campionato?

Il gol di Mauri, il pallonetto di Cavani, i capovolgimenti di fronte, l'agonismo, la tensione, il pubblico...mah! Contenti voi.

[Razor77]

P.S.: chiunque capisca UN MINIMO di calcio sa che il rigore di CAVANI è un tuffo grosso come una casa. Quando te lo daranno contro un rigore del genere te ne accorgerai. Non si tratta di rosicare si tratta di guardare le cose e sforzarsi di capire cos'è successo.

Le tue affermazioni appaiono contraddizioni in termini, scritte da tifoso juve.

Però invece di fare ste polemiche, non si potrebbe parlare di calcio ed apprezzare una delle partite più emozionanti di questo campionato?

Il gol di Mauri, il pallonetto di Cavani, il capovolgimento di fronti, l'agonismo, la tensione, il pubblico...mah! Contenti voi.

Nessuna polemica, ma visto che non siamo un gruppetto di dementi da bar cerchiamo almeno di essere un minimo obiettivi (e non provare a dirmi di fotografare stocazzo)
Che Napoli-Lazio sia stata una partita folle e bellissima non ci sono dubbi, però non si può nemmeno negare che il rigore di Cavani sia una plateale furbata. Come è stata una furbata il rigore di Cassano: stramazza al suolo al minimo contatto di Zanetti, come è stato "furbo" il genero sull'espulsione di Chivu: vola a gambe all'aria al minimo contatto (e forse non c'è manco quello) con Chivu. Così come sicuramente sono stati "furbi" in alcune occasioni Krasic o Chiellini (altrimenti mi arrivano le cagate di cazzo da chi so io). Se bisogna essere obiettivi bisogna esserlo sempre, mentre invece si cerca sempre di nascondere le cose sporche che non ci fanno piacere.
Se poi vogliamo pensare che i giocatori siano furbi è un conto, se vogliamo pensare che siano fessi è un altro, se vogliamo pensare invece che siano altro ecc ecc ecc

[Diabolik68]

Gli allenatori italiani dovrebbero fare un monumento a Zamparini, almeno lui combatte la disoccupazione. Cacchio ma invece di buttare i soldi così nn poteva tenersi Rossi e regalarli in beneficienza, giuro il masochismo di quest uomo risulta incomprensibile pure a noi tifosi

Non amo affatto lo Zampa, non oso pensae a quali affari sporchi ci siano dietro le sue società.
Ma vi renderete conto anche voi che, se non ci fosse stato lui, a quest'ora il derby lo giocavate contro il Ficarazzi o il Bagheria... per ogni euro che butta via cambiando allenatori, ne guadagna dieci scovando buoni giocatori e incassando bene da squadre (una a caso : la mia) cui rifila bidoni o atleti ormai esauriti.

Ma mi sembra ovvio che qui a Palermo se nn c'era Zampa la serie A la vedremmo in tv per chissà quanti anni, ma converrai che cambiare o criticare l'allenatore solo per un motivo che sa solo lui è un pò inconcepibile. Capisco anche i grandi meriti che ha nel scovare buoni giocatori, ma ti assicuro che ha speso tanto pure per certi bidoni incredibili passati da qui (Farias è un piccolo esempio). Cmq qui a Palermo ti assicuro che lo idolatriamo sia nel bene che nel male ed ogni volta che minaccia di ritirarsi (cosa che puntualmente nn si verifica mai) ci tocchiamo le palle al pensiero di ritornare nei bassifondi dove eravamo prima che arrivasse lui

[Mr. Viz]

Nessuna polemica, ma visto che non siamo un gruppetto di dementi da bar cerchiamo almeno di essere un minimo obiettivi (e non provare a dirmi di fotografare stocazzo)

ahahahaha l'ho letta due volte per capirla, ma mi è piaciuta assai!

Beh se è questo che volevi dire, allora ci sta, ma che l'attaccante al centro dell'area cada (o si lasci cadere) facilmente è una consuetudine così trasversale e radicata che mi risulta difficile ascriverla dentro logiche complottistiche.

Che poi il rigore si poteva NON dare, non sono così d'accordo, ne concedono di peggiori, ma è solo una mia opinione.

Cmq di una squadra che recupera da uno svantaggio di 2-0 e poi da un'altro di 3 a 2, chiudendo la partita in vantaggio e tutto solo in 45 minuti...scusate ma me la godo, sarà solo per oggi...ma GODO (e lo fareste tutti!).

ps. poi sulle congiunzioni astrali favorevoli ho una mia teoria, ma ve la dico solo a fine corsa...