[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[rufus t]

beh, in realtà penso che le banche, a loro volta, abbiano preteso qualcosa in garanzia
un paio di figli, per esempio (marina no, quella se la può tenere il padre, e pure dudu)

[Drogato_ di_porno]

Comunque la sostanza della fazenda è questa qui: il governo andrà avanti anche in caso di decadenza di Silvio, almeno fino al 2014.

Silvio minaccia da mesi di preparare "videomessaggi" (sarebbero già 5-6) con uno scopo ben preciso (ricordate che siamo al cospetto del dio della propaganda): creare attesa spasmodica ai fini di MARKETING POLITICO-ELETTORALE.

Infatti subito dopo il voto della Giunta Silvio manderà il videomessaggio e inaugurerà la nuova sede romana di Forza Italia. Il videomessaggio sarà una "nuova discesa in campo" mentre la sede di FI sancirà la nascita del nuovo partito affidato ai falchi (Santanchè) con grande spiegamento di mezzi mediatici. Le colombe (Alfano, Quagliariello ecc.) continueranno a stare nel governo (divide et impera).

miticuzzo.

[Drogato_ di_porno]

[lider maximo]

A scanso di equivoci, il ricorso Fininvest è stato respinto. Il risarcimento è stato ridotto a 500mln ed ovviamente quelli del PDL gridano, come al solito, allo scandalo (Qui l'articolo).

Intanto la vita politica del Parlamento è bloccata sulla esistenziale vicenda della sua Decadenza/Interdizione, insomma questi (parlo dei parlamentari tutti) non sanno a quale santo rivolgersi per sbrogliare la matassa Qui l'articolo.

Silvio minaccia da mesi di preparare "videomessaggi" (sarebbero già 5-6) con uno scopo ben preciso (ricordate che siamo al cospetto del dio della propaganda): creare attesa spasmodica ai fini di MARKETING POLITICO-ELETTORALE.

Infatti subito dopo il voto della Giunta Silvio manderà il videomessaggio e inaugurerà la nuova sede romana di Forza Italia. Il videomessaggio sarà una "nuova discesa in campo" mentre la sede di FI sancirà la nascita del nuovo partito affidato ai falchi (Santanchè) con grande spiegamento di mezzi mediatici. Le colombe (Alfano, Quagliariello ecc.) continueranno a stare nel governo (divide et impera).

miticuzzo.

Il video messaggio è vero che è bello che pronto ma, l'ha rinviato a domani.
Come al solito gli italiani dovranno sorbirsi la medesima cantilena che sentiamo da 20 anni, ormai.
Ultimo articolo

[Len801]

A scanso di equivoci, il ricorso Fininvest è stato respinto. Il risarcimento è stato ridotto a 500mln ed ovviamente quelli del PDL gridano, come al solito, allo scandalo (Qui l'articolo).

Intanto la vita politica del Parlamento è bloccata sulla esistenziale vicenda della sua Decadenza/Interdizione, insomma questi (parlo dei parlamentari tutti) non sanno a quale santo rivolgersi per sbrogliare la matassa Qui l'articolo.

Silvio minaccia da mesi di preparare "videomessaggi" (sarebbero già 5-6) con uno scopo ben preciso (ricordate che siamo al cospetto del dio della propaganda): creare attesa spasmodica ai fini di MARKETING POLITICO-ELETTORALE.

Infatti subito dopo il voto della Giunta Silvio manderà il videomessaggio e inaugurerà la nuova sede romana di Forza Italia. Il videomessaggio sarà una "nuova discesa in campo" mentre la sede di FI sancirà la nascita del nuovo partito affidato ai falchi (Santanchè) con grande spiegamento di mezzi mediatici. Le colombe (Alfano, Quagliariello ecc.) continueranno a stare nel governo (divide et impera).

miticuzzo.

Il video messaggio è vero che è bello che pronto ma, l'ha rinviato a domani.
Come al solito gli italiani dovranno sorbirsi la medesima cantilena che sentiamo da 20 anni, ormai.
Ultimo articolo

Alla fine del video messagio, vedremo questo?

[cicciuzzo]

ma cicciuzzo non so io vedo più i dalemiani come possibili franchi tiratori

baffetto un certo feeling con B. l'ha sempre avuto

ma non è questione di franchi tiratori o feeling. c'è gente che ha interesse a far saltare il banco, per motivi diversi. nel segreto del voto possono riuscirvi.

certo, se mi dite che il PD + SEL hanno la maggioranza della giunta allora la cosa potrebbe non essere di così facile applicazione.....

[rufus t]

ho letto 140 delle 180 pagine della sentenza mondadori (ho saltato la ricostruzione dei fatti)
per un processualista come me, è stato come per un francesista leggere la recherche
c'è da alzarsi in piedi ed applaudire il relatore che ha scritto davvero un piccolo capolavoro da far studiare all'università (rand, corri a leggere!)
citazioni kantiane, chiovendiane, grundnorm, dottrina che "coniuga autorevolezza scientifica e convincente pragmaticità femminile" (!!!), il mistero del processo (Satta!), differenza fra realtà fenomenica e giuridicamente esistente e rilevante, prove ciclotimiche!
sentite qua: "vicende giuridicizzate e metabolizzate in una dimensione di finzione dove le stesse categorie, spazio-tempo, dell'estetica kantiana talvolta si annullano, e dove la ormai consumata trasfigurazione della realtà conseguente all'applicazione di regole va nondimeno predicata e rispettata. In primis, da chi è chiamato a giudicare".
Roba che se la leggesse la nappi, ci si farebbe i ditalini!!!
io, da avvocato di cir, mi farei le seghe con le ultime tre righe, nelle quali si legge: "condanna la ricorrente al pagamento della metà delle spese del giudizio di cassazione sostenute dalla ricorrente, che si liquida in complessivi € 900.200"...
ironia della sorte, il giudice relatore, che ha materialmente scritto la sentenza, si chiama travaglino...

[scb]

ho letto 140 delle 180 pagine della sentenza mondadori (ho saltato la ricostruzione dei fatti)
per un processualista come me, è stato come per un francesista leggere la recherche
c'è da alzarsi in piedi ed applaudire il relatore che ha scritto davvero un piccolo capolavoro da far studiare all'università (rand, corri a leggere!)
citazioni kantiane, chiovendiane, grundnorm, dottrina che "coniuga autorevolezza scientifica e convincente pragmaticità femminile" (!!!), il mistero del processo (Satta!), differenza fra realtà fenomenica e giuridicamente esistente e rilevante, prove ciclotimiche!
sentite qua: "vicende giuridicizzate e metabolizzate in una dimensione di finzione dove le stesse categorie, spazio-tempo, dell'estetica kantiana talvolta si annullano, e dove la ormai consumata trasfigurazione della realtà conseguente all'applicazione di regole va nondimeno predicata e rispettata. In primis, da chi è chiamato a giudicare".
Roba che se la leggesse la nappi, ci si farebbe i ditalini!!!
io, da avvocato di cir, mi farei le seghe con le ultime tre righe, nelle quali si legge: "condanna la ricorrente al pagamento della metà delle spese del giudizio di cassazione sostenute dalla ricorrente, che si liquida in complessivi € 900.200"...
ironia della sorte, il giudice relatore, che ha materialmente scritto la sentenza, si chiama travaglino...

potresti girarmi il link, anche in mp?

[Rodomonte]

Viene condannato definitivamente Berlusconi per unmalaffare e IRA PDL........
Cazzo c'entrano loro?.........
é una storia vecchissima quando loro manco esistevano.......

"Immediate anche le reazioni della politica, che si levano in primo luogo dallo schieramento del Cavaliere. Per Sandro Bondi, senatore del Pdl, "la sentenza della Cassazione conferma che nessuno in Italia può sentirsi più al sicuro: nessuno può sentirsi sicuro della propria libertà personale, sicuro dei propri beni, sicuro dei propri diritti". Renato Schifani ha parlato di "attacco concentrico", Michaela Biancofore di "accanimento contra personam". La replica è stata affidata a Ettore Rosato, dell'Ufficio di Presidenza del gruppo del Pd alla Camera: "Bondi farebbe bene a smettere i panni dell'incendiario, ricordando che le sentenze in uno Stato di diritto vanno rispettate".

[Drogato_ di_porno]

Il video messaggio è vero che è bello che pronto ma, l'ha rinviato a domani.

Ovvio, per oscurare mediaticamente il voto della Giunta.

Ci sarà una grancassa da paura, gli arcangeli con le trombe e i diavoli coi tromboni

[rufus t]

ho letto 140 delle 180 pagine della sentenza mondadori (ho saltato la ricostruzione dei fatti)
per un processualista come me, è stato come per un francesista leggere la recherche
c'è da alzarsi in piedi ed applaudire il relatore che ha scritto davvero un piccolo capolavoro da far studiare all'università (rand, corri a leggere!)
citazioni kantiane, chiovendiane, grundnorm, dottrina che "coniuga autorevolezza scientifica e convincente pragmaticità femminile" (!!!), il mistero del processo (Satta!), differenza fra realtà fenomenica e giuridicamente esistente e rilevante, prove ciclotimiche!
sentite qua: "vicende giuridicizzate e metabolizzate in una dimensione di finzione dove le stesse categorie, spazio-tempo, dell'estetica kantiana talvolta si annullano, e dove la ormai consumata trasfigurazione della realtà conseguente all'applicazione di regole va nondimeno predicata e rispettata. In primis, da chi è chiamato a giudicare".
Roba che se la leggesse la nappi, ci si farebbe i ditalini!!!
io, da avvocato di cir, mi farei le seghe con le ultime tre righe, nelle quali si legge: "condanna la ricorrente al pagamento della metà delle spese del giudizio di cassazione sostenute dalla ricorrente, che si liquida in complessivi € 900.200"...
ironia della sorte, il giudice relatore, che ha materialmente scritto la sentenza, si chiama travaglino...

potresti girarmi il link, anche in mp?

è sul sito di repubblica

[Drogato_ di_porno]

nei prossimi giorni ci aspetta un martellamento mediatico mai visto prima...stanno per cominciare i fuochi d'artificio

[Drogato_ di_porno]

ma non è che stiamo dando troppa importanza a questa votazione? quando il senato voterà la decadenza (metà ottobre) la corte d'appello di Milano deciderà sull'interdizione dai pubblici uffici... a lì sarà ben più difficile trovare qualche scappatoia per quanto pretestuosa (qualche dubbio sulla irretroattività della legge Severino può anche esserci ad esempio); diciamo che ha più un significato simbolico che pratico

Alex l'interdizione è un giudizio di 2° grado...Silvio ricorrerà in Cassazione. L'interdizione non è ancora definitiva.

[rufus t]

ovviamente, sono già arrivati i commenti dei vari bondi, schifani, biancofiore, alfano
che avranno trovato, come me, il tempo di leggersi 184 pagine di giuridichese spinto, e soprattutto di capirlo

[Rodomonte]

Io ho provato a leggere qualcosa, ma mi sono rotto subito e trovo che leggere una sentenza così lunga sia uno smarronamento incredibile e soprattutto alquanto poco comprensibile per un profano...... Mi sono arreso subito e sono andato all'ultima pagina per vedere chi era l'assassino!