[O.T.] l' INDIGNATO ZETIANO (fegati esplosi)

[Stickman]

In effetti sa di coniglio.

Anche se quando serviva veramente, si mangiava cavallo e poi s'andava a piedi.

[Parakarro]

Più che il fegato mi esplode lo stomaco al pensiero del mio bel micino nero cucinato in umido. Bigazzi mito assoluto.

non mi ero accorto che l'avevi postato qua...

io l'ho postato nel topic delle ricette


quando si toccano gli animali rompono sempre i cojoni...ricordo anche le scuse pretese a quegli animali dello ZOO di 105 per uno scherzo sui ''gatti nel microonde''...

che rompi palle gli animalmoralisti

[Il Fede]

quando si toccano gli animali rompono sempre i cojoni...ricordo anche le scuse pretese a quegli animali dello ZOO di 105 per uno scherzo sui ''gatti nel microonde''...

che rompi palle gli animalmoralisti

Ma infatti, è ovvio che il discorso del Bigazzi non dovesse scandalizzare nessuno. Io amo tantissimo i gatti, forse sono i miei animali preferiti, ma mica mi arrabbio per queste cazzate

[scb]

Infatti... per esempio i cavalli sono dei bellissimi animali.
Ma dalle mie parti la salsiccia di cavallo arrostita è un cult...

[appulos]

Perche' l'involtino col sugo?????

[Lonewolf]

Riduzione della pena per Stefano Lucidi: 5 anni al pirata della strada che uccise Alessio Giuliani e Flaminia Giordani a Roma
pubblicato: venerdì 19 giugno 2009



Se ben ricordate nel novembre dello scorso anno, per la prima volta in Italia, un pirata della strada era stato riconosciuto colpevole di omicidio volontario.

Quel pirata della strada era Stefano Lucidi, il 35enne che il 22 maggio scorso investì lo scooter sul quale stavano viaggiando Alessio Giuliani e la sua fidanzata Flaminia Giordani, di 22 e 23 anni, uccidendoli.

Si era parlato di pene più severe e l’accusa di omicidio volontario sembrava piuttosto coerente: 10 gli anni che Lucidi avrebbe dovuto scontare. Ora, a distanza di pochi mesi, giudici della prima sezione della corte d’Assise d’appello hanno derubricato l’accusa in omicidio colposo e ridotto quindi la pena da 10 a 5 anni di carcere.

Poco è importato che Lucidi, al momento dell’incidente, stava litigando con la sua fidanzata, stava viaggiando a grande velocità senza accorgersi del semaforo rosso. La sentenza ovviamente ha scatenato una serie di polemiche e portato un’ondata di malcontento nei confronti della giustizia italiana.

Ecco le notizie che mi fanno odiare sto paese di merda. Ecco le notizie che mi fanno vergognare di essere cittadino italiano. Ecco perchè rimpiango di non vivere nel Far West.

[Sunrise]

Riduzione della pena per Stefano Lucidi: 5 anni al pirata della strada che uccise Alessio Giuliani e Flaminia Giordani a Roma
pubblicato: venerdì 19 giugno 2009



Se ben ricordate nel novembre dello scorso anno, per la prima volta in Italia, un pirata della strada era stato riconosciuto colpevole di omicidio volontario.

Quel pirata della strada era Stefano Lucidi, il 35enne che il 22 maggio scorso investì lo scooter sul quale stavano viaggiando Alessio Giuliani e la sua fidanzata Flaminia Giordani, di 22 e 23 anni, uccidendoli.

Si era parlato di pene più severe e l’accusa di omicidio volontario sembrava piuttosto coerente: 10 gli anni che Lucidi avrebbe dovuto scontare. Ora, a distanza di pochi mesi, giudici della prima sezione della corte d’Assise d’appello hanno derubricato l’accusa in omicidio colposo e ridotto quindi la pena da 10 a 5 anni di carcere.

Poco è importato che Lucidi, al momento dell’incidente, stava litigando con la sua fidanzata, stava viaggiando a grande velocità senza accorgersi del semaforo rosso. La sentenza ovviamente ha scatenato una serie di polemiche e portato un’ondata di malcontento nei confronti della giustizia italiana.

Ecco le notizie che mi fanno odiare sto paese di merda. Ecco le notizie che mi fanno vergognare di essere cittadino italiano. Ecco perchè rimpiango di non vivere nel Far West.

Lone se non avessi scritto tu l'avrei scritto io.

Stamattina quando ho sentito il tg sono rimasto di pietra. E poi dicono che non ci si può far giustizia da soli... E se uno non se la fa da solo chi la fa?

[Defender]

Ieri è successo un incidente qui dalle mie parti , una moto ha centrato una bicicletta guidata da un ottantenne.

Sulle prime non me n'è fregato molto , è solo uno dei tanti incidenti che accadono. Poi , vista l'età della vittima , ho subito ipotizzato che stesse pedalando in mezzo alla strada o non si fosse fermato ad uno stop , classiche mancanze di attenzione della categoria degli anziani sulle strade.

Ma la cosa era subito morta li , me ne son presto dimenticato.

Oggi vengo a sapere che l'anziano non ha alcuna colpa e che il suo uccisore è un pirla conosciuto nella mia zona. Un imbecille.

Anni fa sopravvisse ad un pauroso incidente provocato dalla macchina su cui viaggiava , lui si ruppe il bacino e molte altre ossa ma ne venne fuori bene.

Dopo questo incidente comprò una moto con cui prese miriadi di multe , una volta gli ritirarono pure la patente per alcuni mesi ma a quanto pare non servì a nulla . A volte lo vedevo passare , in centro abitato , a velocità improponibili.

Sta di fatto che il poveretto in bicicletta si è fermato allo stop in una strada extraurbana , ha guardato e non essendoci nessuno è partito. Quello in moto è arrivato a folle velocità e l'ha ucciso sul colpo.

A me ste cose fanno veramente incazzare , oltretutto la moto dopo l'impatto ha fatto un volo di 80/90 metri schivando un'auto proveniente dal senso opposto su cui viaggiava una donna con sua figlia. Ora il ragazzo è all'ospedale ma non si è fatto praticamente nulla di serio.

Ci sarà il solito teatrino , 2 o 3 mesi di sospensione della patente , e poi questo me lo ritroverò ancora sulle strade in cui viaggio.

Se al posto di una bicicletta ci fosse stato un camion avremmo risolto il probelma.

[Parakarro]

omicidio volontario sembrava piuttosto coerente

Poco è importato che Lucidi, al momento dell’incidente, stava litigando con la sua fidanzata, stava viaggiando a grande velocità senza accorgersi del semaforo rosso. La sentenza ovviamente ha scatenato una serie di polemiche e portato un’ondata di malcontento nei confronti della giustizia italiana.

spè spè

sto tizio ha avuto un incidente..ok...ha torto marcio...ok deve pagare per gli errori che ha commesso...

ma è coerente accusare uno di volontarietà di reato se sta litigando con la tipa mentre guida?!

allora se io litigo con la mia donna mentre sto guidando e non uccido nessuno ma mi fermano gli sbirri è giusto che mi arrestino con l'accusa di ''tentato omicidio volontario''...

ragassuoli...certe volte mi fate paura...

[Lonewolf]

Ieri è successo un incidente qui dalle mie parti , una moto ha centrato una bicicletta guidata da un ottantenne.

Sulle prime non me n'è fregato molto , è solo uno dei tanti incidenti che accadono. Poi , vista l'età della vittima , ho subito ipotizzato che stesse pedalando in mezzo alla strada o non si fosse fermato ad uno stop , classiche mancanze di attenzione della categoria degli anziani sulle strade.

Ma la cosa era subito morta li , me ne son presto dimenticato.

Oggi vengo a sapere che l'anziano non ha alcuna colpa e che il suo uccisore è un pirla conosciuto nella mia zona. Un imbecille.

Anni fa sopravvisse ad un pauroso incidente provocato dalla macchina su cui viaggiava , lui si ruppe il bacino e molte altre ossa ma ne venne fuori bene.

Dopo questo incidente comprò una moto con cui prese miriadi di multe , una volta gli ritirarono pure la patente per alcuni mesi ma a quanto pare non servì a nulla . A volte lo vedevo passare , in centro abitato , a velocità improponibili.

Sta di fatto che il poveretto in bicicletta si è fermato allo stop in una strada extraurbana , ha guardato e non essendoci nessuno è partito. Quello in moto è arrivato a folle velocità e l'ha ucciso sul colpo.

A me ste cose fanno veramente incazzare , oltretutto la moto dopo l'impatto ha fatto un volo di 80/90 metri schivando un'auto proveniente dal senso opposto su cui viaggiava una donna con sua figlia. Ora il ragazzo è all'ospedale ma non si è fatto praticamente nulla di serio.

Ci sarà il solito teatrino , 2 o 3 mesi di sospensione della patente , e poi questo me lo ritroverò ancora sulle strade in cui viaggio.

Se al posto di una bicicletta ci fosse stato un camion avremmo risolto il probelma.

hai centrato il problema,Def. Il problema è che questi stronzi (lui,l'ubriaco,l'impasticcato al sabato sera etc.) mandano al creatore il povero cristo,ma loro quasi mai si fanno veramente male. S'ammazzassero contro un platano,sarebbe da fare la festa del paese,purtroppo,per la loro coglionaggine,a pagare sono poveracci che se ne andavano per la loro strada.

[Parakarro]

hai centrato il problema,Def. Il problema è che questi stronzi (lui,l'ubriaco,l'impasticcato al sabato sera etc.) mandano al creatore il povero cristo,ma loro quasi mai si fanno veramente male. S'ammazzassero contro un platano,sarebbe da fare la festa del paese,purtroppo,per la loro coglionaggine,a pagare sono poveracci che se ne andavano per la loro strada.

lucidi era ubriaco e\o drogato?!

no perchè se fosse così potrei anche ritrattare le mie parole di prima...non conosco il caso specifico

[Lonewolf]

omicidio volontario sembrava piuttosto coerente

Poco è importato che Lucidi, al momento dell’incidente, stava litigando con la sua fidanzata, stava viaggiando a grande velocità senza accorgersi del semaforo rosso. La sentenza ovviamente ha scatenato una serie di polemiche e portato un’ondata di malcontento nei confronti della giustizia italiana.

spè spè

sto tizio ha avuto un incidente..ok...ha torto marcio...ok deve pagare per gli errori che ha commesso...

ma è coerente accusare uno di volontarietà di reato se sta litigando con la tipa mentre guida?!

allora se io litigo con la mia donna mentre sto guidando e non uccido nessuno ma mi fermano gli sbirri è giusto che mi arrestino con l'accusa di ''tentato omicidio volontario''...

ragassuoli...certe volte mi fate paura...

affanculo l'omicidio volontario,colposo o premeditato. Io non dico di dargli la gogna (cosa che riserverei a chi ammazza da ubriaco o drogato),ma non è neanche giusto che uno non paghi una fava per colpa di ste leggi. L'indignazione mia non deriva solo dal caso specifico,ma dal miliardo di casi analoghi risoltisi in un enorme cazzo per il colpevole e in un mare di dolore supplementare per vittime e loro cari.

[Lonewolf]

hai centrato il problema,Def. Il problema è che questi stronzi (lui,l'ubriaco,l'impasticcato al sabato sera etc.) mandano al creatore il povero cristo,ma loro quasi mai si fanno veramente male. S'ammazzassero contro un platano,sarebbe da fare la festa del paese,purtroppo,per la loro coglionaggine,a pagare sono poveracci che se ne andavano per la loro strada.

lucidi era ubriaco e\o drogato?!

no perchè se fosse così potrei anche ritrattare le mie parole di prima...non conosco il caso specifico

no Para,il mio LUI era riferito all'esempio del compaesano di Def.

[Parakarro]

e 5 anni non sono abbastanza?!

per un uomo che è passato con il rosso e ha causato un grave incidente

e 5 anni non sono abbastanza?!

per un uomo che non è un delinquente e che ha rovinato pure la sua vita e quella dei suoi cari?!

se 5 anni non sono abbastanza allora dovrebbero dare almeno un annetto a chi viene multato per eccesso di velocità... e 2 per chi passa con il rosso.. ovviamente senza fare incidenti...

io sarei in galera...non vado mai a 50 all'ora.. tu saresti libero?!

[Lonewolf]

li facesse 5 anni,tutti dal primo all'ultimo giorno. Il problema,sai meglio di me,è che se ne fara forse forse la metà. Ma proprio forse forse...