[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[gi.kappa.]

come immaginavo era tutto un bluff...il governo va avanti. Silvio ha recitato bene la parte del piangina ricoprendosi gli occhi con fette di cipolla prima di andare in scena

[rufus t]

[Drogato_ di_porno]

altro che tartaruga scolpita, si è mangiato una tartaruga

[rufus t]

figurati quest'inverno, nelle buie e fredde serate chiuso ad arcore, senza nessuna mignotta che faccia finta di recitare un big cock worship
cosa gli resterà, se non rifugiarsi davanti la televisione, a guardare i video delle sue mirabolanti imprese, mangiando sandwich al formaggio fuso, patatine e popcorn e bevendo cocacola?
immagino già il livello del colesterolo

[SoTTO di nove]

come immaginavo era tutto un bluff...il governo va avanti. Silvio ha recitato bene la parte del piangina ricoprendosi gli occhi con fette di cipolla prima di andare in scena

è un po' di tempo che ti facevo notare che sta solo aspettando che sia il Pd a buttar giù il governo, lui non se lo può permettere. Il Pd dovrà avere le idee chiare su quello che farà il giorno dopo se non vuole fargli un regalo. Dar retta alla base rischia di essere un boomerang
Il porcellum non da speranze al cdx di vincere al senato in questo sistema tripolare (Il Pd una piccola speranza ce l'ha ecco perchè non ha fatto i salti mortali per cambiarlo prima delle elezioni) ma se vince alla camera dovranno legare Napolitano alla sedia.
Se rimangono al governo si logorano, se lo buttano giù o candidano Renzi (l'unico capace di rubare i cavalli di ritorno del Pdl) o devono avere in tasca già un patto con i 5 stelle (anche sulla legge elettorale...ma quale?) per non andare a votare subito , una terza via non la vedo al momento.

[rufus t]

il fatto è che dopo quello che ha detto letta subito dopo il comizio di berlusconi (in sostanza: vedete? non vuole buttare giù il governo), in mancanza di fatti nuovi eclatanti (in sostanza, re giorgio che s'incazza davvero), il pd non ha la scusa per tirarsi fuori
teme che sarebbe visto come il partito contrario alla risalita dell'italia e quindi di avvantaggiare il pdl che, nonostante la persecuzione giudiziaria del suo caro leader, mostra senso di responsabilità continuando a sostenere il governo

come se essere al governo con il pdl non fosse già un fatto eclatante per tirarsene fuori...

[Drogato_ di_porno]

è tutto rimandato a ottobre, intanto Silvio pretenderà da Napolitano un qualche escamotage per avere "agibilità politica"

[rufus t]

è che i rivoluzionari avevano l'ombrellone già pagato

[Drogato_ di_porno]

Il porcellum

Il Porcellum è sub iudice. Il 3 ottobre è atteso il pronunciamento della Corte di Cassazione sulla sua illegittimità. Anche per questo non si può votare prima.

Sui tentativi di spingere il PD a staccare: viewtopic.php?f=2&t=24458&p=1773048

[Drogato_ di_porno]

Napolitano potrebbe trovare qualche via di scampo per Silvio in cambio della promessa di non rompere le larghe intese. La prima conferma potremmo vederla mercoledì 7 agosto:

Brunetta sottolinea come una possibilità arriverà a breve, mercoledì 7 agosto, quando la giunta per le elezioni del Senato dovrà pronunciarsi sulla decadenza di Berlusconi dalla carica di senatore, in applicazione della legge Monti-Severino. Ma, spiega Brunetta, si tratterebbe di applicare una legge a fatti precedenti alla sua entrata in vigore. Una possibilità che presenta dubbi di costituzionalità in base al principio della retroattività della legge. "Lo vieta la Convenzione dei diritti dell'Uomo e la Costituzione impone che quella Convenzione sia rispettata", scrive Brunetta. Ma si pensa anche a un'altra soluzione, il "modello Sallusti" e consiste nella commutazione della pena da detentiva a pecuniaria. Quello che ottenne il direttore del Giornale che scontò ai domiciliari solo 18 giorni, grazie all’intervento di Giorgio Napolitano.

[zio]

http://m.lastampa.it/2013/08/04/cultura ... agina.html

[gi.kappa.]

altro che tartaruga scolpita, si è mangiato una tartaruga

oppure, come dico a mio zio, "la tartaruga dalla parte del guscio"

[Giulio Tremonti]

Napolitano potrebbe trovare qualche via di scampo per Silvio in cambio della promessa di non rompere le larghe intese. La prima conferma potremmo vederla mercoledì 7 agosto:

Brunetta sottolinea come una possibilità arriverà a breve, mercoledì 7 agosto, quando la giunta per le elezioni del Senato dovrà pronunciarsi sulla decadenza di Berlusconi dalla carica di senatore, in applicazione della legge Monti-Severino. Ma, spiega Brunetta, si tratterebbe di applicare una legge a fatti precedenti alla sua entrata in vigore. Una possibilità che presenta dubbi di costituzionalità in base al principio della retroattività della legge. "Lo vieta la Convenzione dei diritti dell'Uomo e la Costituzione impone che quella Convenzione sia rispettata", scrive Brunetta. Ma si pensa anche a un'altra soluzione, il "modello Sallusti" e consiste nella commutazione della pena da detentiva a pecuniaria. Quello che ottenne il direttore del Giornale che scontò ai domiciliari solo 18 giorni, grazie all’intervento di Giorgio Napolitano.

Non dovrebbero esserci margini di manovra stavolta.

"Alle prossime elezioni non potrà candidarsi"
Cassazione e Consiglio di Stato bocciano Silvio Berlusconi. Grazia impossibile per chi ha carichi pendenti. E difficile che passi un'ipotesi di amnistia. Il Cavaliere ha altri processi e per reati gravi. L'atto di clemenza è un percorso impraticabile. Alla Giunta per le elezioni di Palazzo Madama non resta che andare avanti in fretta

[Scopri]Spoiler

"Alle prossime elezioni non potrà candidarsi"
ROMA — Una folle corsa in cui il veicolo rischia di finire contro un muro. Si potrebbe usare questa metafora per descrivere i disperati tentativi del Pdl per salvare comunque
Berlusconi dagli effetti della condanna a 4 anni per frode fiscale. Un accavallarsi drammatico tra un’agognata grazia, anche solo con corrispettivo pecuniario, e un’amnistia ad horas. Poi lo svuotamento della legge Severino sulla sopravvenuta non candidabilità e quindi decadenza da senatore. Ma sentenze della Cassazione (la 13.831 del 2008, prima sezione civile) e del Consiglio di Stato (6 febbraio 2013, n.695) mettono l’aspirazione nel nulla. Per chiudere con l’obiettivo, sfruttando cavilli legali, di rallentare la decisione della corte d’appello di Milano sull’interdizione dai pubblici uffici per agganciare ipotetiche elezioni nella primavera 2014.

Le pensano tutte quelli del Pdl, mettendo in imbarazzo il Colle, soprattutto con la vulgata che certe ipotesi sarebbero state, se non concordate, quanto meno discusse con il Quirinale. Come per la grazia e per un’assai ampia amnistia che dovrebbe seguire una riforma della giustizia varata per fornire la pezza “a colore” all’amnistia medesima. Ma sia la grazia che l’amnistia si rivelano subito del tutto non realistiche.

Sulla grazia l’argomento principe del Pdl è il paragone con il caso Sallusti, il direttore del Giornale cui Napolitano il 21 dicembre 2012 ha concesso il beneficio limitandosi però a commutare la pena di 14 mesi in 15.532 euro. Ma i due casi — una diffamazione, pur grave, di Sallusti e l’evasione fiscale di Berlusconi — non sono ovviamente paragonabili. Senza contare che il Cavaliere ha altri processi, e per reati gravi, sulle spalle. Quindi la grazia è un cammino impossibile.

Del pari lo è l’amnistia. Quando si pone il caso ai costituzionalisti reagiscono sorpresi. «Amnistia?!? Ma non servono i due terzi?» dicono presidenti emeriti della Consulta di opposte tendenze come Piero Alberto Capotosti e Valerio Onida. In effetti l’impiccio è proprio qui. Per fare l’amnistia sarebbe determinante il voto del Pd sia alla Camera che al Senato. Alla Camera servono
421 voti, se ne raggiungono 437 se votano assieme Pd, Pdl, Sc. Idem al Senato dove ne servono 212, ne raggiungono 219 gli stessi partiti. Non solo. Nelle tante amnistie fatte in Italia, ma soprattutto le ultime, non è mai stato raggiunto un tetto così alto di reati, che sarebbe necessario per coprire quelli contestati a Berlusconi, la frode fiscale punibile fino a 6 anni (fa testo la pena in astratto non quella irrogata), la concussione per induzione fino a 8 anni.

Non va meglio il tentativo di bloccare al Senato la decadenza dell’ex premier per effetto della legge Severino. Si scalmanano fan come Giovanardi e Nitto Palma sostenendo che la norma si applica solo ai reati commessi dopo l’entrata in vigore della legge. Insistono sul fatto che l’indulto, riducendo la pena a un anno, farebbe cadere il tetto dei due anni imposto dalla legge. Dice l’ex presidente della Consulta Capotosti: «È assurdo, sono osservazioni del tutto infondate. Il criterio per l’applicabilità della legge è la sentenza sopravvenuta, emessa il primo agosto, in pieno vigore della norma. I fatti potrebbero anche essere di un secolo fa, ma l’importante è che ci sia la sentenza definitiva, in pieno imperio della nuova legge. Non c’è niente da dire, conta la sentenza, non i fatti. Se passasse il loro criterio non si applicherebbe più alcuna legge, soprattutto con i tempi lunghi della giustizia italiana».

Ma ci sono due sentenze che mettono le interpretazioni del Pdl nel cestino. La 13.831 del 2008 della prima sezione civile della Cassazione che, in tema di sopravvenuta ineleggibilità a proposito della precedente legge per gli amministratori locali di cui la Severino è una prosecuzione, dice che l’indulto non incide affatto, ai fini della possibilità di candidarsi conta la condanna e non la pena residua. Ma è dirimente la sentenza del Consiglio di Stato fresca del 6 febbraio 2013, n.695, laddove dice che l’applicazione della legge «non si pone in contrasto con il principio dell’irretroattività delle norme penali e, più in generale, delle disposizioni sanzionatorie ed afflittive». E ancora: «La condanna penale irrevocabile è presa in considerazione come mero presupposto oggettivo cui è ricollegato un giudizio di “indegnità morale” a ricoprire determinate cariche elettive: la condanna stessa viene configurata alla stregua di “requisito negativo” o “qualifica negativa” ai fini della capacità di partecipare alla competizione elettorale e di mantenere la carica». Alla giunta per le elezioni del Senato non resta che andare avanti in fretta. Berlusconi deve lasciare il Senato e non si può più ricandidare.

[zio]

non trovo qui nessun accenno al latitante kazaco arrestato da Hollande su pressione del feroce dittatore del Kazakistan.
ma non era un dissidente? e la Francia che ha accolto la dissidenza anche violenta di tutto il mondo, mò la persegue?
e poi un presidente socialista?

vabbè....

cmq tanto per capirsi, se Silvione smette di fare politica lo assolvono da tutto.
compreso questa della cassazione. c'è sempre la corte europea.
basta che smetta.
come già successo ad Andreotti.

[rufus t]

se silvione smette di fare politica, lo condannano lo stesso

(per la precisione: se silvione non avesse fatto politica, l'avrebbero condannato già nel 1994)