O.T. : Monti: sarà Governo o Governicchio?

[GeishaBalls]

Scorpio, bene tassare le super pensioni o ridurle. Hai ragione è un obiettivo da raggiungere. Forse ci sono dei problemi legali a togliere direttamente i soldi. Ad esempio ai dipendenti pubblici il governo Monti ha messo una tassa del 10% in più sugli stipendi dirigenziali e non ha potuto ridurre lo stipendio. Ma questo non lo ricordi perché non rientra nel quadro di Monti amico dei banchieri, vero?

E anche questa norma probabilmente è discriminatoria. Perché Francesco Totti deve pagare meno tasse in percentuale di Attilio Befera? È giusto?

Se non fosse possibile ridurre le pensioni intanto potremmo togliere le indicizzazioni ISTAT (fatto) ed evitare di mandare altra gente con super pensioni introducendo il sistema contributivo (fatto). Poi il tempo è dalla nostra parte e tra 10 anni ci saranno la metà delle super pensioni di oggi.

Se da questo fatto (pensioni) ti sei costruito una opinione su Monti ora fai in tempo a modificare le opinioni. Temo invece che tu continuerai a rimuovere quello che non collima con i tuoi pareri e ricorderai solo gli esodati.

PS conosco un "esodato". Ha 56 anni, aveva aderito a prendere un percorso di 5 o 6 anni di stipendio ridotto per non far nulla, stare a casa, dal fondo del suo settore. Quindi arriva a 62 anni e non ha più diritto alla pensione per la riforma Fornero. Rientra tra gli esodati di Fornero.

[Scorpio]

e va beh...

mi avete straconvinto...

aveva contro i "poteri forti" !
Giusto per ricordarvi un'altra delle sue perle ....


su professore, ricandidati , ma non assieme a quell'ingrato da 1% di Casini, meglio se assieme a Belfagor, Jack lo Squartatore e il commissario Rex.

qui i voti non ti mancano!

[zio]

no scorpio, è che un tecnico che non può operare scelte tecniche poiché è tenuto in vita da una coalizione politica che in poco tempo deve prepararsi alle elezioni e quindi non può avallare scelte politiche e fiscali di tagli sulla spesa pubblica e sociale, è ingessato.
e finisce, prima o poi, per cercare il consenso che è la prima preoccupazione politica (non tecnica).

quando poi questo tecnico moderato, paziente, di scuola europea, gran lavoratore, viene individuato dalle elitè europee che gestiscono l'euro, come l'uomo in grado di evitare che in italia prevalgano forze europee troppo a sinistra (sel e M5S) o troppo inconcludenti per problemi del suo leader (PDL), il dato è tratto.

tutto il problema devo sottolineare, nasce dalle primarie PD dove Renzi non ha prevalso.
sarebbe stato capace di creare un PD nuovo, forse sicuramente non in linea con la tradizione di popolo della sinistra, ma sicuramente avrebbe rotto gli schieramenti, operando un consenso notevole e quindi una forza di governo importante.

ma ciò non è successo.
e non è una colpa della sinistra. la sinistra difende la sua natura. è un elemento di cui dobbiamo tener conto.
anche perché a meno di un anno da quelle primarie, lo stesso PD oggi sembra aver perso lo stesso la linea di tradizione di popolo della sinistra per privilegiare e consolidare la sua forza di governo.

a me spiace ricordarlo ogni volta, ma, come le partite si vincono spesso a centrocampo, in italia si sfonda sui moderati.

ma tutto è in rapida evoluzione.
e a meno che la situazione non precipiti di nuovo, forse si compirà in maniera decisiva una evoluzione politica sia della forza di csx che di cdx. il M5s io lo vedo in caduta libera nell'arco di pochi anni. a parma stanno affondando sia nei consensi che in scelte idiote e promesse non mantenute. già in consiglio comunale si sono addirittura spaccati su una delibera importante (una scelta urbanistica).

[Scorpio]

sì zio,

abbiamo visto i risultati..

ritorna a votare il nano di Hardcore... almeno lui il kazzaro lo ha fatto sempre..

[Husker_Du]

Husky & Co.,

che bello leggervi...

poi leggo una notizia come questa
http://odiolacasta.blogspot.it/2012/09/ ... l?spref=fb
"Sono 100.000 i "super-pensionati" e ci costano ben 13 miliardi di euro all'anno. Per garantire il cospicuo assegno a queste persone - che hanno guadagnato cifre ingentissime durante la carriera lavorativa - devono versare i contributi qualcosa come 2.200.000 lavoratori. Uno sproposito."

e veramente ricordo i consulenti di Artur Andersen; efficaci e minuziosi a contar le viti in un officina e trascuravano i miglioni spesi per la pulizia dei vetri...

ma veniamo alla concretezza; non voglio mandar tutto a carte e 48.

Le banche vanno salvate semplicemente nazionalizzandole e, nello stesso tempo, mettendo in galera , sequestrando i $$$ in casa e all'estero ai banchieri che non sono banchieri ma imbroglioni collusi con politici.

Non è fantapolitica; è quello che ha fatto Correa in Uruguay e gli islandesi a casa loro.

Invece, e qui la vera questione, su cui nessuno riflette, è stiamo facendo risulvere i problemi a quelli che li hanno creati, compreso il cazzone col loden.

Sulle pensioni ho scritto prima usando dati ufficiali dell'ISTAT e non blog vari etc. etc. Leggi.

Nazionalizziamo le banche? Benissimo.
Come lo fai? Tu lo sai quant'e' la capitalizzazione delle banche italiane al monento? Quanto ti costa una nazionalizzazione? Mi dimostri facendo un paio di conti che una nazionalizzazione e' meno costosa nel lungo periodo del salvataggio delle banche mantenendole private? Se non me lo dimostri possiamo stare qui a dire tutto ed il contrario di tutti. Ancora una volta: IMPARA AD ARGOMENTARE IN MANIERA LOGICA.

Tu hai mai provato a portare capitali all'estero? Conosci la legislazione internazionale sul flusso di capitali?
Parliamo di cose che conosciamo per piacere.

Per finire: le banche non le puoi nazionalizzare come ti pare perche' sul sistema bancario ci sono leggi europee a cui l'Italia volenti o nolenti deve attenersi.
L'Islanda che e' grande come la provincia di Milano puo' fare quello che vuole non essendo nell'euro. L'Uruguay pure. Quindi ci sono dei vincoli a cui ti devi attenere che ti piacciano o meno. Non considerare i vincoli e dire facciamo cosi', facciamo cosa', e' come parlare di calcio al bar dello sport. Una roba che si fa tanto per fare qualcosa.

[Painkiller]

Le banche vanno salvate semplicemente nazionalizzandole e, nello stesso tempo, mettendo in galera , sequestrando i $$$ in casa e all'estero ai banchieri che non sono banchieri ma imbroglioni collusi con politici.

Non è fantapolitica; è quello che ha fatto Correa in Uruguay e gli islandesi a casa loro.

.

Mi sa che dovresti studiarti meglio il caso islandese. Che è ben diverso dalle leggende che circolano in questo paese di pagliacci.

http://www.economonitor.com/blog/2012/1 ... -collapse/

Ti segnalo inoltre che l'Islanda è nella merda fino al collo avendo dovuto bloccare i movimenti di capitale e quindi non avendo accesso ai mercati finanziari internazionali.

[Scorpio]

và bene!

abbiamo riabilitato il cinghiale di Hammamet; chiedete scusa ai bancarottieri di Lehman & Kazzers..

anzi, paghiamogli pure i danni !!



scusate se ragione da contadino:

nazionalizzarle non si può per i vincoli?
trascuriamo il dettaglio insignificante che questi "salvataggi" vanno a scapito del nostro sangue....

Aiutarle e riempirle di soldi invece è una furbata..

W l'europa.. allora... e complimenti a non aver notato la contraddizione!



in questo pianeta il paradiso non esiste e l 'Islanda non fà eccezione.

mica ho detto che i geyser sparino dollari !! il loro destino era segnato comunque

di certo non ho sentito di zattere o drakar di profughi islandesi....

[zio]

sì zio,

abbiamo visto i risultati..

ritorna a votare il nano di Hardcore... almeno lui il kazzaro lo ha fatto sempre..

[Scorpio]

http://attivistaa5stelle.blogspot.it/20 ... -dove.html

è un sito di parte e vabèè....

però, a parte la presa per il kulo dei giornalisti e del prof inglese,
sentire sto pezzo di merda, la sua freddezza e cinismo nel trattarci come dei numeri da mandare al macello ,
mi fà venire il voltastomaco..

che finisca appeso in piazzale Loreto.... lui ed i suoi giustificatori...

[Scorpio]

http://www.youtube.com/watch?v=Xgrf6Zl5lAE

la versione youtube per i politically correct..

[GeishaBalls]

http://attivistaa5stelle.blogspot.it/20 ... -dove.html

è un sito di parte e vabèè....

però, a parte la presa per il kulo dei giornalisti e del prof inglese,
sentire sto pezzo di merda, la sua freddezza e cinismo nel trattarci come dei numeri da mandare al macello ,
mi fà venire il voltastomaco..

che finisca appeso in piazzale Loreto.... lui ed i suoi giustificatori...

Molto meglio in questa pagina, si capisce molto di più vedebdo il titolo "il video censurato di Monti dove ammette di aver distrutto l'Italia".

Facciam l'analisi: "il video censurato..." (censurato, perché c'è un complotto per nascondere le notizie ma l'attivista M5S è furbo e scova le notizie)

"... di Monti dove ammette..." (lo ammette, perché di solito fa finta di nulla o dice che non è stato lui, ma questa volta lo abbiamo beccato e lo ammette. Perché lo ammette? Per vantarsene, poi perché parla inglese ma l'attivista M5S è furbo e colto scova le notizie anche in inglese)

"... di aver distrutto l'Italia" (ah, vedi che se ne vanta! Il bastardo parla dell'economia con i numeri, dovrebbe essere portato a Loreto lui... Perché l'attivista M5S è buono e caro ma parlare di economia con i numeri non lo sopporta)

Poi ascoltando l'intervista uno sterile commentatore avrebbe potuto titolare "Monti conferma per l'ennesima volta che gli effetti a breve delle manovre di salvataggio sono state recessive e che per effetti a lungo termine sul rapporto debito PiL bisogna aiutare la ripresa e far crescere il PIL". Sai che notizia

[dboon]

[fiorentino]

monti who?

[dostum]

[Scorpio]

Stefano Dambruoso,

che merda di uomo!

vi ricordo che è un magistrato, giusto perchè me lo hanno fatto a fette sulla presunta scorrettezza dei magistrati quando scendono in politica,
quando si chiamano Igroia, De Magistris , Di Pietro ma non
quando si chiamano Nordio, Mantovano, Alfono Papa, Nitto Palma e sto miserabile che ha menato la pentastellata Loredana Lupo.