[O.T.] Antonio Di Pietro...ultimo baluardo ????

[un-mediocre-come-tanti]

il mio 3d.........a distanza di 6 mesi lo uppo perkè è lui veramente l'ultimo baluardo contro il berlusconismo.......

come sa fa a votare per il pd con vice segretario il nipote del braccio dx di silvio ?????

che rilascia queste dichiarazioni.......
http://www.repubblica.it/2009/11/sezion ... a-idv.html

barzellette italiane che hanno veramente rotto i coglioni !!!

[katmandu69]

il mio 3d.........a distanza di 6 mesi lo uppo perkè è lui veramente l'ultimo baluardo contro il berlusconismo.......

come sa fa a votare per il pd con vice segretario il nipote del braccio dx di silvio ?????

che rilascia queste dichiarazioni.......
http://www.repubblica.it/2009/11/sezion ... a-idv.html

barzellette italiane che hanno veramente rotto i coglioni !!!

l'ho sempre sostenuto che uno dei motivi perche silvio ci comanda e' che abbiamo un'opposizione che dire ridocola e' un complimento...ed esser in mano a di pietro la dice lunga..comunque ci sta bene un silvio merda!

[un-mediocre-come-tanti]

come spiegavo a qualche mio amico tarato in questo periodo storico è giusto sostenere di pietro nonostante abbia difficoltà con la lingua italiana etc etc........perkè è l'unico che ci può salvare dalla monarchia e dal dominio assoluto di Napoleone

[bocha]

e allora stiamo proprio messi male....visto che se c'è uno egocentrico, che fa i suoi biechi interessi e si spaccia per paladino della giustizia è proprio lui

[Scorpio]

che Enrico sia nipote di Gianni è il meno!

Pensa a Peppino Impastato, figlio di mafiosi che lotto contro Tano Badalamenti..

il problema è quello che fà, e ciò è grave!

e dove lo metti Follini, entrato senza che nessuno capisca bene, nel gruppo dirigente del PD appena formato?
Uno che qualche anno prima, nell'UDC, firmava le leggi vergogna tipo Cirami!

ed Enzo Carra? ex DC che ricordo ancora con le manette ed il tripudio della stampa garantista della restaurazione post-tangentopoli, perchè, poverino, aveva le manette in tribunale?

la Finocchiaro che bacia Schifani per congratularsi dell'elezione a presidente del Senato?

Se poi ci aggiungi Baffino, Latorre che passa i pizzini a Bocchino, WCueltroni e la sua stupidità assoluta, il quadro è completo!

Si fottano; meglio non averli in circolazione piuttosto che con l'ambiguità suicida o complice che li distingue.

[un-mediocre-come-tanti]

http://www.repubblica.it/2009/11/sezion ... ayman.html

[un-mediocre-come-tanti]

Caro Bersani,
come sai, avevamo fissato un incontro per il prossimo 12 gennaio per discutere di elezioni regionali. Mi dispiace ma dobbiamo prima chiarire un punto fondamentale del nostro “stare insieme”: voi del PD volete allearvi o no con l’Italia dei Valori per costruire una valida alternativa al Governo delle destre berlusconiane? Sia chiaro, noi lo vogliamo perchè crediamo nel modello bipolare di rappresentare la democrazia parlamentare (ed in tale modello noi ci collochiamo nel centrosinistra, a prescindere da Berlusconi) e perché non ci piace la politica del “doppio forno”, un po’ di qua un po’ di là, portata avanti da altre forze politiche al cui capezzale tutti i giorni voi del PD vi prostrate.
A noi di IDV invece mal ci sopportate. Tutti i giorni ci trattate come appestati, utili sì solo per motivi elettorali ma da criminalizzare e denigrare con la stessa foga e supponenza dei vari Bondi, Cicchitto e prezzemolino Capezzone del PDL.
L’ultima goccia (che, se non ritrattata, rischia di rompere il vaso) è l’attacco che ci ha rivolto ieri il vicesegretario del PD Enrico Letta. Mi ero permesso di avvertire gli elettori del mio partito (attraverso il mio blog personale) del rischio che la democrazia corre nell’affidarsi all’attuale maggioranza parlamentare del centrodestra per fare le riforme e citavo come esempio il maldestro tentativo di un Ministro in carica (Brunetta) di voler modificare, in nome delle riforme, anche l’art. 1 della Costituzione (quello che garantisce il “diritto al lavoro”: come a dire che, siccome nel nostro paese non si trova lavoro tanto vale abrogarlo dalla Costituzione).
Per dare maggiore spessore al mio grido di allarme ho anche segnalato che quelli del PDL stanno strumentalizzando le giuste parole del Capo dello Stato – ripeto, giuste come ho già avuto modo di chiarire sin dal primo momento –per creare un clima di “complicità posticcia” fra maggioranza ed opposizione. Il PDL, ribadisco, parla di riforme ma non pensa a quelle che servono al paese ed agli italiani ma solo a quelle utili per uso personale (di Berlusconi, in testa, ma non solo).
Ho anche aggiunto – è vero e lo ripeto anche ora – che le parole dette a fin di bene dal Presidente Napolitano “forse sono state un po’ incaute, considerati gli interlocutori”. Esattamente così ho detto e non vedo proprio cosa ci sia di così offensivo nei confronti del Presidente della Repubblica in questa mia presa di posizione. Non ho criticato Napolitano come persona e nemmeno il suo discorso di buon senso (che anzi ho apprezzato) ma ho solo fatto rilevare come purtroppo questa maggioranza ora ne approfitterà per strumentalizzare - come sempre ha fatto finora – le aperture di credito del Presidente della Repubblica nei confronti del Governo Berlusconi. Solo per questa ragione oggettiva ho definito “forse incaute” (nel senso di speranze azzardate e mal riposte) le parole del Capo dello Stato. In un paese democratico non vedo proprio cosa ci sia di eversivo dall’esprimere le proprie idee, a meno che non si voglia sostenere che nel nostro paese alle forze di opposizione non sia nemmeno più possibile parlare (manco fossimo in Iran!).
Mi sono apparse subito scontate le “critiche interessate” dei mestieranti del PDL (che non mi hanno fatto né caldo né freddo per quanto mi sono indifferenti) ma che l’amico Letta fecesse da grancassa, da sparring partner e da raccattapalle dei vari Cicchitto e Capezzone proprio no, questo non me lo sarei proprio aspettato e non posso accettarlo.
Soprattutto noi di IDV non possiamo più aspettare il tuo silenzio, rispetto alle mille richieste che ti vengono da più parti circa il ruolo e la costruzione della coalizione del centrosinistra che hai in mente. E’ una coalizione che vuoi realizzare o no anche con Italia dei Valori? O pensi che siamo buoni solo in occasione delle varie elezioni per poi continuare a trattarci come appestati? Davvero anche tu pensi che il tipo di opposizione che fa IDV al Governo – opposizione che noi intendiamo continuare a fare con parole chiare ed in modo determinato ed inequivocabile – aiuti Berlusconi? Se è così, ebbene sappi che noi di IDV siamo invece convinti che siano le continue accondiscendenze ed i continui tentennamenti del vostro modo di fare opposizione (da signorini primi della classe che solo loro capiscono tutto) a creare sconcerto ed incertezze nell’elettorato.
Luigi, mi appello alla tua intelligenza (e tu sai quanto io ti stimi sul piano personale): non cadere anche tu nel tranello di chi vuole a tutti i costi far passare l’Italia dei Valori come una forza estremista ed eversiva. E’ il disegno dettato da Berlusconi: l’isolamento ed il massacro mediatico di una forza come l’Italia dei Valori perché ha scoperto e denunciato, sin dal primo giorno di questa legislatura, il gioco sporco di chi utilizza le istituzioni per tutelare gli interessi di una sola persona. E’ il disegno del centrodestra che - per potersi garantire la sempiterna permanenza al governo - vuole dividere l’opposizione, criminalizzando e denigrando la parte più agguerrita di essa, grazie ai potenti mezzi di informazione che possiede o con cui ha fatto comunella (mi riferisco soprattutto alla stampa di proprietà delle solite potenti caste economiche).
Luigi, non cadere anche tu nella provocazione di chi vuole dividere l’opposizione per continuare ad imperare e soprattutto non cadere nel tranello di chi ti invita al tavolo del dialogo e poi - dopo che tu gli hai dato la mano - ti frega il braccio utilizzando quel tavolo solo per farsi i cavoli suoi. Non prestare il fianco - almeno tu che sei una persona concreta e con i piedi per terra – ai tanti soloni del tuo partito che ti invitano a duellare con Berlusconi con un fiore in mano quando quello usa la scimitarra. E ricordati che non è attaccando l’Italia dei Valori che sconfiggi Berlusconi ma solo alleandoti seriamente e strutturalmente con chi sta dalla parte dei cittadini ed in difesa della Costituzione che puoi sperare di farcela.
Dopo – ma solo dopo che hai deciso cosa fare - fatti risentire che parliamo di elezioni regionali.
Ciao, spero a presto,

Antonio Di Pietro
Presidente Italia dei Valori


se li sta cucinando a fuoco lento a queste minkie bollite del pd !!!!

[bocha]

ha detto che era uno scherzo......ridicolo...lui

[dostum]

Non capisco perchè se incavola non è la smentita della tesi berlusconiana sui magistrati "Rossi"?

'Io un agente della Cia? Di Pietro smentisce i contenuti del dossier
MONTENERO DI BISACCIA. Un complotto contro il pm Di Pietro a ridosso delle amministrazioni comunali 2010? Chissà, il diretto interessato parla di ‘bidone’ a proposito di alcune fotografie che lo accusano di essere stato un agente della Cia e di aver agito come tale all’epoca di Mani Pulite.

Il dossier avvelenato gira da giorni per le redazioni giornalistiche nazionali ed oggi del ‘fattaccio’ ne hanno parlato tutti i quotidiani online. Nel frattempo Di Pietro, che ha già depositato una denuncia alla Magistratura, smentisce categoricamente. "Il copione è il solito- ha dichiarato alla stampa nazionale il leader dell’Italia dei Valori- l’intento è quello di far credere, utilizzando alcune foto del tutto neutre, che io sia o sia stato al soldo dei servizi segreti deviati e della Cia per abbattere la Prima Repubblica perché così volevano gli americani e la mafia. Certo che ce ne vuole di fantasia! Ed anche di arroganza per ritenere che gli italiani siano tutti così allocchi da bersi una panzana del genere".

La notizia, tuttavia, ha destato un certo scalpore anche in Molise e se l’ex pm riuscisse ad essere smentito se ne vedrebbero delle belle. All’epoca di Mani Pulite, Di Pietro era un magistrato inquirente e pertanto svolgeva indagini e chiedeva a carabinieri, polizia e finanzieri di eseguire gli arresti. Nelle fotografie ‘incriminate’, dunque, il politico montenerese è ritratto in compagnia del colonnello dei carabinieri Mori e al questore della Polizia di Stato Contrada. Oltre che alcuni funzionari dei servizi segreti.

Due più due, insomma, fa quattro. “Le fotografie verranno pubblicate a regola d'arte- ha continuato a dire Di Pietro- prima delle elezioni per veicolare il seguente teorema: siccome Mori è finito indagato per la nota vicenda delle agende rosse e Contrada è stato condannato per fatti di mafia, anche Di Pietro ha avuto a che fare con queste vicende. E siccome c'erano anche dei funzionari dei servizi segreti vuol dire che Di Pietro stava macchinando con qualche potenza straniera, se non addirittura con la mafia".

[red8man]

ma c'è ancora qualcuno che ha del tempo da perdere per commentare, riportare, argomentare le tesi di questo squilibrato che, passerà alla storia, come il novello Torquemada (dei poveri)??

Contrada Libero

Giù le mani da Mori

[bocha]

intanto mette le mani avanti....poi vedremo

[El Diablo]

Insipido.

[wolf.55]

Solo una curiosità...Il dottor Bruno Contrada non ha mai retto una Questura, ma in quale anno è transitato nei ruoli del SISDE? E in quale veste, e quando, sarebbe stato fotografato con Di Pietro?

[Scorpio]

1 - di pietro (da ex magistrato...) dovrebbe sapere che in italia vige il ''principio di non colpevolezza'', secondo cui, fino a sentenza penale passata in giudicato, nessuno puó essere considerato colpevole delle ipotesi di reato ascrittegli. di talchè, non si capisce in virtù di quale principio giuridico/processuale sb dovrebbe ''dimettersi e andare a fare l'imputato''. ora, o in eventuale costanza di procedimento;

Come ben sai, spesso le leggi della politica sono diverse dalle leggi dello Stato.
In un Paese normale, come dici tu, quando uno è sotto processo si dimette per rispetto della carica istituzionale.
Hai ragione se dici che in Paese normale uno come Di Pietro non sarebbe in parlamento (in parte: secondo me starebbe a destra). Ma è anche vero che in un Paese normale Berlusconi non sarebbe considerato un politico di destra (e non lo è, santo cielo). In un Paese normale un ministro della repubblica non parlerebbe di secessione o di 'guerra se non passa il federalismo', un presidente del consiglio non potrebbe fare certe dichiarazioni e sperare di conservare più del 2% (due per cento, non è un errore) dei voti... e così via.

e soprattutto, il presidente non è ancora stato condannato perchè si fà le leggi su misura per non farsi condannare o depenalizzando o facendole cadere in prescrizione.

PS: coi Norrin, Bochini e metastasi del tumeore Berluskaz è tempo perso ma insisto..

[Scorpio]

ma c'è ancora qualcuno che ha del tempo da perdere per commentare, riportare, argomentare le tesi di questo squilibrato che, passerà alla storia, come il novello Torquemada (dei poveri)??

Contrada Libero

Giù le mani da Mori

aggiungi Totò Riina Libero,

Provenzano for President e
Matteo Messina Denaro Presidente del Consiglio...
ops.. cè l'abbiamo già..