Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
Nip
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7983
Iscritto il: 18/12/2009, 12:05

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4081 Messaggio da Nip »

Gargarozzo ha scritto:
07/02/2023, 10:11
[Scopri]Spoiler
Nip ha scritto:
07/02/2023, 9:18
Si ma che c'entra sta roba di mangiare grilli con il politically correct?

Comunque si confermo che i grilli son boni, e pure le cavallette allo spiedo ottime. Avevo fatto il viaggio di nozze in Thailandia e ho provato parecchia roba del genere. Alla fine gli insetti e larve non sono poi così diversi dai "frutti di mare" solo che sono "di terra" e quindi li vediamo come sporchi mentre quelli di mare sono puliti perchè stanno in acqua. :roll:

Una roba squisitamente culturale, non prendo per il culo i vecchi che rigettano un qualcosa che per loro è un tabù. Quello ci sta. Tanto molti di noi li deridono ma finiremo in condizioni simili su vari temi senza rendercene conto.


Erano maschi o femmine i grilli che hai mangiato? Lo mangeresti un grillo trans?

Senza contare chi usa le armi da fuoco (vedi topic su delitti, mafia e uomini in divisa): quelli è da una vita che premono il grilletto.
C'hai qualcosa di irrisolto con me sul tema trans? è già la seconda volta che cacci fuori sto argomento completamente a caso. Siamo sul topic giusto peraltro, spara.

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20346
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4082 Messaggio da Gargarozzo »

Accidenti, addirittura due volte in chissà quanti mesi, devi sentirti proprio perseguitato! 8)
Vivi tranquillo, a stento ricordo chi sei (non ci frequentiamo parecchio), era un esempio, tra l'altro di uso corrente in questo forum, e poi non sparo niente, io non lo premo il grilletto. 🤷🏿
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Avatar utente
Nip
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7983
Iscritto il: 18/12/2009, 12:05

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4083 Messaggio da Nip »

Gargarozzo ha scritto:
07/02/2023, 10:28
Accidenti, addirittura due volte in chissà quanti mesi, devi sentirti proprio perseguitato! 8)
Vivi tranquillo, a stento ricordo chi sei (non ci frequentiamo parecchio), era un esempio, tra l'altro di uso corrente in questo forum, e poi non sparo niente, io non lo premo il grilletto. 🤷🏿
Veramente lo avevi fatto di recente, per questo me lo ricordo. Forse tiri fuori i trans spesso a sproposito nel tuo linguaggio comune, questo non lo so, ma non mi è sembrata una coincidenza. Quindi se hai qualcosa di irrisolto ti invito a palesarlo, invece di lanciare frecciatine e poi nasconderti dietro un dito. Se invece la mia percezione è completamente sbagliata ti chiedo scusa, come non detto.

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77933
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4084 Messaggio da Drogato_ di_porno »

Immagine
Immagine
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77933
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4085 Messaggio da Drogato_ di_porno »

Immagine
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”

Avatar utente
Vinz Clortho
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3593
Iscritto il: 15/02/2008, 12:43
Località: mickeyMao-land (Topo'anmen)

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4086 Messaggio da Vinz Clortho »

Mi lascia un po' interdetto di cosa c'entri questo con il PC, ma comunque...
Il problema alla base è la traduzione del termine "bitch" che comunemente si trova come "troia" ed è un sonoro errore. La traduzione è "stronza" e non c'è nessuna connotazione sessuale. Appare in moltissime canzoni americane e negli anni il significato ha persino perso in forza assumendo una connotazione tipo "cazzuto".
Quando non si ha uno stile, si puó avere qualsiasi stile.
- Bruce Lee

Avatar utente
Azophfaz
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 746
Iscritto il: 31/03/2022, 23:37

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4087 Messaggio da Azophfaz »

perché lei è una ragazza totalmente ignorante e fa le traduzioni all'americana a 1-1 ma citando il saggio Merluzzo, l'inglese è una lingua ignorante rispetto all'italiano, l'inglese non ha una varietà e complessità di parole per definire sfumature e status differenti di linguaggio come l'italiano. In italiano ci sono molte più sfumature e ricchezza di vocaboli che testimoniano la cultura antica di un popolo. Se guardi il film 300 in inglese, Leonida dice ai suoi spartani, mangiate a sazietà che questa sera ceneremo all'inferno, nel film in italiano Leonida dice questa notte ceneremo nell'Ade ma potrebbe dire anche oltretomba, aldilà ecc. Noi usiamo parole ricercate e antiche per descrivere un episodio di una certa importanza letteraria e cinematografica, e centinaia di termini e sfumature, in inglese diranno sempre e solo la solita hell. hell.. gli inglesi usano un linguaggio moderno anche per descrivere una roba avvenuta nel 480 a.C

Parlando del caso specifico, la parola puttana in italiano non viene valutato come termine positivo per una donna, non vuol dire una donna intraprendente e con gli attributi, con forza di volontà eccetera come potrebbe sembrare il termine "stronza" in inglese.. In questo caso lei oltre ad essere totalmente ignorante perché ignora il significato dei termini diversi, e diverse traduzioni, si è auto descritta come una puttana, credendo che ci sia qualcosa di positivo in quel termine.
Archivio server porno su discord https://discord.gg/sQNgA3w9X6

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20346
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4088 Messaggio da Gargarozzo »

Nip ha scritto:
07/02/2023, 11:01
Gargarozzo ha scritto:
07/02/2023, 10:28
Accidenti, addirittura due volte in chissà quanti mesi, devi sentirti proprio perseguitato! 8)
Vivi tranquillo, a stento ricordo chi sei (non ci frequentiamo parecchio), era un esempio, tra l'altro di uso corrente in questo forum, e poi non sparo niente, io non lo premo il grilletto. 🤷🏿
Veramente lo avevi fatto di recente, per questo me lo ricordo. Forse tiri fuori i trans spesso a sproposito nel tuo linguaggio comune, questo non lo so, ma non mi è sembrata una coincidenza. Quindi se hai qualcosa di irrisolto ti invito a palesarlo, invece di lanciare frecciatine e poi nasconderti dietro un dito. Se invece la mia percezione è completamente sbagliata ti chiedo scusa, come non detto.
No almeno a livello conscio sono innocente, a parte scrivere nel cazzeggio non era mia intenzione creare provocazioni tra le righe, è vero (ho fatto mente locale) che ci eravamo confrontati sull'argomento (a me però sembra sia passato un sacco di tempo, boh), non stavolta comunque.
"Qua la zampa" (cit.), pace e bene.
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Avatar utente
Nip
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7983
Iscritto il: 18/12/2009, 12:05

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4089 Messaggio da Nip »

Gargarozzo ha scritto:
07/02/2023, 18:17
Nip ha scritto:
07/02/2023, 11:01
Gargarozzo ha scritto:
07/02/2023, 10:28
Accidenti, addirittura due volte in chissà quanti mesi, devi sentirti proprio perseguitato! 8)
Vivi tranquillo, a stento ricordo chi sei (non ci frequentiamo parecchio), era un esempio, tra l'altro di uso corrente in questo forum, e poi non sparo niente, io non lo premo il grilletto. 🤷🏿
Veramente lo avevi fatto di recente, per questo me lo ricordo. Forse tiri fuori i trans spesso a sproposito nel tuo linguaggio comune, questo non lo so, ma non mi è sembrata una coincidenza. Quindi se hai qualcosa di irrisolto ti invito a palesarlo, invece di lanciare frecciatine e poi nasconderti dietro un dito. Se invece la mia percezione è completamente sbagliata ti chiedo scusa, come non detto.
No almeno a livello conscio sono innocente, a parte scrivere nel cazzeggio non era mia intenzione creare provocazioni tra le righe, è vero (ho fatto mente locale) che ci eravamo confrontati sull'argomento (a me però sembra sia passato un sacco di tempo, boh), non stavolta comunque.
"Qua la zampa" (cit.), pace e bene.
ok :wink:

Avatar utente
Desmond
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2465
Iscritto il: 01/03/2008, 13:35

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4090 Messaggio da Desmond »

Il politiamente corretto tocca anche il linguaggio liturgico. Sono iniziati dibattiti teologici fondamentali come "perché Dio è maschile?" Il fatto di pregare un Dio maschile è stato la causa delle secolari discriminazioni nei confronti delle donne? Perché poi "Padre nostro che sei nei cieli" e non "Madre nostra che sei nei cieli"?
Questioni dolorose, dubbi atroci.
Possiamo usare un genere neutro per Dio? In tedesco potrebbe funzionare: "das Gott" un po' come "das Auto".
Oppure possiamo chiamarlo semplicemente "Genitore che sei nei cieli"?
Ma poi, Dio è sessuato o no? In parole povere: ha il cazzo?

La Chiesa d'Inghilterra si è chinata sulla controversa questione e ha deliberato che Dio è asessuato (Dio non ha il cazzo) quindi dire che Dio è maschile è un'eresia bella e buona.

Non so voi, ma io non riesco a togliermi dalla mente l'immagine di Morgan Freeman vestito di bianco. E secondo me Dio c'ha pure la voce di Morgan Freeman. E sicuramente Morgan c'ha un bel cazzone. L'incertezza rimane.

Immagine

Avatar utente
Floppy Disk
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6220
Iscritto il: 17/11/2020, 14:16
Località: Windows XP

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4091 Messaggio da Floppy Disk »

Tecnicamente non ha ancora deliberato, e la questione pare andare avanti in realtà da almeno un secolo nel mondo teologico. Non so però assolutamente esperto sull'argomento non essendo né credente né teologo, per cui mi limito a condividere alcuni articoli.

https://www.ilpost.it/2023/02/09/chiesa ... eutro-dio/
https://www.reuters.com/world/uk/church ... 023-02-08/
https://www.theguardian.com/world/2023/ ... ms-for-god

Comunque Bruce Almighty è un film da due soldi, nonostante il sempre iconico Morgan Freeman doppiato da Renato Mori. L'unica scena che mi faceva e mi fa ancora ridere è questa.
[Scopri]Spoiler
I'm a humanist. Maybe the last humanist.

In the long run we are all dead.

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20346
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4092 Messaggio da Gargarozzo »

[Scopri]Spoiler
Desmond ha scritto:
08/02/2023, 14:06
Il politiamente corretto tocca anche il linguaggio liturgico. Sono iniziati dibattiti teologici fondamentali come "perché Dio è maschile?" Il fatto di pregare un Dio maschile è stato la causa delle secolari discriminazioni nei confronti delle donne? Perché poi "Padre nostro che sei nei cieli" e non "Madre nostra che sei nei cieli"?
Questioni dolorose, dubbi atroci.
Possiamo usare un genere neutro per Dio? In tedesco potrebbe funzionare: "das Gott" un po' come "das Auto".
Oppure possiamo chiamarlo semplicemente "Genitore che sei nei cieli"?
Ma poi, Dio è sessuato o no? In parole povere: ha il cazzo?

La Chiesa d'Inghilterra si è chinata sulla controversa questione e ha deliberato che Dio è asessuato (Dio non ha il cazzo) quindi dire che Dio è maschile è un'eresia bella e buona.

Non so voi, ma io non riesco a togliermi dalla mente l'immagine di Morgan Freeman vestito di bianco. E secondo me Dio c'ha pure la voce di Morgan Freeman. E sicuramente Morgan c'ha un bel cazzone. L'incertezza rimane.

Immagine

So' cazzi metafisici
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Avatar utente
Gerda
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14928
Iscritto il: 16/01/2008, 9:24

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4093 Messaggio da Gerda »

"Per noi uomini e per la nostra salvezza discese dal cielo"

Ho sempre visto da piccolo mia nonna ripetere questa frase

e ogni volta avrei voluto chiederle

"Tu che vuoi? Che cazzo c'entri? Perché la ripeti visto che non ti riguarda?"
"Gli amici del campetto
passati dalle Marlboro direttamente all'eroina
alla faccia delle droghe leggere"

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24885
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4094 Messaggio da Salieri D'Amato »

Stava pregando per TE, miscredente ingrato! 8)
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
Gerda
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14928
Iscritto il: 16/01/2008, 9:24

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4095 Messaggio da Gerda »

Allora sarebbe stato corretto dire "per VOI uomini".

Però, ripensandoci bene, potrei cominciare a nutrire dubbi sui gusti sessuali di mio nonno.
"Gli amici del campetto
passati dalle Marlboro direttamente all'eroina
alla faccia delle droghe leggere"

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”