[O.T.] La peggiore sinistra del mondo

[Drogato_ di_porno]

il PD ha deciso di salvare la Cancellieri....

CVD

BUFFONI

per forza, si è svolta una prova di forza tra Letta e Renzi. E' stato il primo derby ufficiale tra i due. Letta si è brutalmente presentato all'assemblea del PD dicendo "se sfiduciate lei sfiduciate me". Messi con le spalle al muro i renziani hanno dovuto cedere. Renzi non poteva certo assumersi la responsabilità di far cadere il governo. La domanda è: se tutto ciò fosse accaduto dopo l'elezione di Renzi a segretario sarebbe andata allo stesso modo? Chi vivrà vedrà, non mancheranno le occasioni.

[nik978]

letta avra' salvato il governo, ma renzi ha preso molti punti con questa mossa.(anche chi non lo sopporta ha ammesso che ha ragione)
a mio parere ci ha rimesso letta, ma soprattutto tutti i rottamandi che vedono matteino come fumo negli occhi

[australiano]

il PD ha deciso di salvare la Cancellieri....

CVD

BUFFONI

per forza, si è svolta una prova di forza tra Letta e Renzi. E' stato il primo derby ufficiale tra i due. Letta si è brutalmente presentato all'assemblea del PD dicendo "se sfiduciate lei sfiduciate me". Messi con le spalle al muro i renziani hanno dovuto cedere. Renzi non poteva certo assumersi la responsabilità di far cadere il governo. La domanda è: se tutto ciò fosse accaduto dopo l'elezione di Renzi a segretario sarebbe andata allo stesso modo? Chi vivrà vedrà, non mancheranno le occasioni.

quello è un autogol di letta.

se avessero sfiduciato la cancellieri per NESSUN motivo in automatico sarebbe caduto il governo.


mentre così Renzi ci fa la figura di colui che, per senso di responsabilità, non pugnala Letta.
mentre Letta, nuovamente, ci fa la figura del democristiano.

[Drogato_ di_porno]

se avessero sfiduciato la cancellieri per NESSUN motivo in automatico sarebbe caduto il governo.

La Cancellieri era stata blindata da Napolitano, una spallata a lei sarebbe stata una spallata a re giorgio. E' un ministro di un certo peso (non solo per la stazza), sostituirla avrebbe innescato reazioni pericolose. Per quel che concerne lo scontro interno al PD Letta doveva dare una dimostrazione di forza: se avesse vinto Renzi sarebbe stato l'atto fondativo del nuovo PD (con due settimane di anticipo sul Congresso). Da ultimo i renziani ne avrebbero approfittato per chiedere più rappresentanza in Parlamento.

Chi abbia vinto non lo so, tanto a nessuno frega un cazzo della Cancellieri (a parte i girllini che la usano per fare propaganda) e da domani nessuno se ne ricorderà. Io comunque avrei preferito che si fosse dimessa per allineare sto paese demmerda al resto dell'Occidente (dove ci si dimette per molto meno).

[Drogato_ di_porno]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/11 ... la-vallejo

noi abbiamo la Carfagna, e rimanendo in argomento ........ Livia Turco, brutta, idota e peggio, komunista rinnegata...

nel resto del mondo, dal Cile, arriva questa bella notizia..

mette in imbarazzo pure Checco Zalone, che stà a dx perchè gli piace la fika e la fika stà a dx....

NB: faccio ironia..

bella ragazza...lei e la Boschi potrebbero rilanciare l'Internazionale. diventare internazionalisti in nome della figa e non del comunismo.

[cicciuzzo]

Renzi era accreditato di percentuali bulgare. e non arriva al 50%

qui basta che Crozza azzecchi ancora un paio di imitazioni e col cazzo che le vince le primarie il non-sindaco di Firenze

tra gli iscritti no..infatti questi numeri me li aspettavo.
si vedra' con le primarie degli elettori

comunque per me e' sbagliata la regola

Gli iscritti devono decidere il segretario, gli elettori il candidato premier..
Anche se non capisco perche' segretario e candidato debbano essere 2 persone differenti

con tutto il salto della quaglia che c'è stato non ci si aspetteva un risultato bulgaro ? dai Nik, Renzi è andato male, e quello va detto. Cuperlo è incolore, scialbo, eppure il suo 40% l'ha preso. ha preso poco Civati, quello sì, a dimostrazione che è ormai chiaro che non solo i vertici, ma anche la base del PD è molto poco di sinistra......

tanti nel pd sono "non renziani" e vedono male renzi.. e tutte quelle iscrizioni all'ultimo a mio parere non erano di votanti di renzi..
e hanno votato contro..

e no Nik!!! erano proprio renziani invece. i famosi 200 albanesi di Asti iscrittisi in blocco erano tutti a favore del non-sindaco di Firenze !

[sessantanove]

La Cancellieri era stata blindata da Napolitano, una spallata a lei sarebbe stata una spallata a re giorgio. E' un ministro di un certo peso (non solo per la stazza), sostituirla avrebbe innescato reazioni pericolose. Per quel che concerne lo scontro interno al PD Letta doveva dare una dimostrazione di forza: se avesse vinto Renzi sarebbe stato l'atto fondativo del nuovo PD (con due settimane di anticipo sul Congresso). Da ultimo i renziani ne avrebbero approfittato per chiedere più rappresentanza in Parlamento.

http://www.repubblica.it/politica/2013/ ... -71457642/

[sessantanove]

La maggioranza delle larghe intese è ancora lì che festeggia la conferma della fiducia compatta nei confronti del ministro della Giustizia Annamaria Cancellieri, il Pd sta giusto finendo di lanciarsi gli stracci e proprio in quel momento sulle agenzie di stampa comincia a luccicare quanto aveva detto Salvatore Ligresti ai pm di Torino: “Segnalai a Berlusconi che stava scadendo il mandato della Cancellieri come prefetto di Parma e lei sarebbe voluta rimanere lì”.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/11 ... ti/784558/

[zio]

io faccio fatica a capire.
e pongo due quesiti:
un uomo di legge e di rappresentanza deve dimenticare di aver amici nell'esercizio del suo potere? no.
deve poter usare il proprio potere a favore degli amici? no.

la cancellieri ha usato il suo potere per ottenere benefici ai propri amici?
no.

quindi? dove sta il problema?

e pongo il quesito in altri termini: se la cancellieri avesse ricevuto telefonate da una amica madre di un povero tossico in fin di vita in carcere preventivo e avesse promesso un interessamento e fatto verificare le condizioni di salute dai propri uffici, sarebbe successo tutto questo casino? io credo proprio di no. anzi, per larga parte di chi oggi ne chiede le dimissioni, sarebbe un suo merito.

ma a leggere bene, non è che cambia il principio per cui mezzo PD e tutto il M5S ne chiede le dimissioni: e cioè che un uomo delle istituzioni deve essere un amministratore pedissequo delle regole, inavvicinabile da chiunque e dimentico dei propri rapporti.
ma a leggere bene in questi concetti, non sarebbe più nè un politico nè un uomo reale.
forse sarebbe un dittatore.

io tutto questo moralismo imperante sui giornali, nell'opinione pubblica e, per riscontro, in politica mi risulta noioso e perfino autolesionistico.
manca il senso concreto del fare. e di come, nel fare, si possano seguire le regole senza dimenticare niente di sè.

i giornali hanno creato una opinione comune moralistica perfino più inflessibile di una Santa inquisizione.

[gi.kappa.]

zio zio, per favore.

Ci "gapeizzano" dalla mattina alla sera, non li giustifichiamo pure. Quelle non sono amicizie normali ("we zio domani andiamo in pizzeria"), quelli sono gruppi di potere. Fine.
Telefonata fuori luogo per un ministro, doveva andare a casa.

[alternativeone]

amministratore pedissequo delle regole, inavvicinabile da chiunque e dimentico dei propri rapporti almeno nell'esercizio delle sue funzioni, che poi voglia andarea cena con Ligresti o chi per esso sono soltanto affari suoi.
Secondo il tuo ragionamento gli amici degli amici avrebbero diritto a benefici per la loro situazione di salute, vera o presunta, mentre il tossico, che non ha santi in paradiso, puó benissimo marcire in cella.
Lo stesso trattamento per tutti, che poi quello sia amico/a suo sticazzi

[zio]

alternativaone non hai letto. e dunque perché scrivi?

io faccio fatica a capire.
e pongo due quesiti:
un uomo di legge e di rappresentanza deve dimenticare di aver amici nell'esercizio del suo potere? no.
deve poter usare il proprio potere a favore degli amici? no.

la cancellieri ha usato il suo potere per ottenere benefici ai propri amici?
no.

[zio]

zio zio, per favore.

Ci "gapeizzano" dalla mattina alla sera, non li giustifichiamo pure. Quelle non sono amicizie normali ("we zio domani andiamo in pizzeria"), quelli sono gruppi di potere. Fine.
Telefonata fuori luogo per un ministro, doveva andare a casa.

mi definisci un'amicizia normale?
perché sai....più prendi responsabilità pubbliche, più entri in rapporto con persone che contano.
quindi mi pare chiaro che il problema si sposta sul comportamento e sulla regolarità dell'azione.

difficile non definire "gruppo di potere" anche solo una qualsiasi conoscenza di un politico.

[gi.kappa.]

Ripeto: zio, quelle non sono amicizie normali.
E' un continuo rapporto do ut des alle (e sulle) nostre spalle. Io ti metto il figlio nel cda tu mi dai una mano in caso di guai giudiziari, io ti do la soffiata sull'appalto x, tu mi finanzi il progetto politico che voglio portare avanti tra un anno, ecc. ecc. ecc. all'infinito.

Sono questi bastardi che ci hanno mandato a picco (più una buona dose di popolino ignorante ovviamente).

Anschluss! Frau Merkel invadici!

[zio]

cmq prendo atto che in questo secondo decennio del nuovo millennio, solo ciò che viene intercettato conta davvero.
gli atti ufficiali e reali no.