la straordinaria prosa di Supersex

[badabing]

Mi è difficile riconoscere il veicolo... Ma chi guarda queste cose?
GdZ

Beh, in un’auto classica sportiva del 1980, oggi ci entrerei ancora con piacere.
In una donna che aveva vent’anni nel 1980 (dunque oggi 60enne), oggi forse ci entrerei meno volentieri (dipende dalla donna, ma parlo in linea di massima)

[pan]

Complimenti a Guy per il fulmineo ritrovamento.

[pontellino]

Probabilmente, su VEF si trova (per i fortunati che non sono stati ingiustamente radiati come il sottoscritto).

Chissà se sia possibile registrarsi con un altro nickname, indicando un indirizzo di posta alternativo?

È senz'altro possibile, ma non mi va di cambiare il mio nick: chi mi segue, o mi ha incrociato sui vari siti di Supersex o di fumetti sexy in questi anni, mi conosce per gli scan più accurati della media e per le varie info che tento di verificare, a volte tornando anche sui miei passi, quando mi accolgo di qualche errore (che inevitabilmente capita).
Poi c'è anche una questione di orgoglio e dignità: se una persona mi dice che non sono gradito a casa sua, non farò il possibile per imbucarmi lo stesso. Ne posso fare a meno. Tu non mi vuoi a casa tua? Tranquillo: sono io che non voglio più venirci. Se poi aggiungiamo che la motivazione, in parte anche lontanamente comprensibile - mi hanno accusato di essere un account duplicato di dalnota - è totalmente errata, e che non mi hanno dato la possibilità di potermi difendere e di dimostrare il contrario (o meno) cancellandomi l'account e trasferendo tutti i miei messaggi e ringraziamenti a dalnota, operazione che non può essere annullata... dovrei camuffarmi per entrare in un posto dove non mi vogliono? Non ci penso nemmeno: non sono io ad aver sbagliato.
Quando ho tentato di scrivere per un confronto (ovviamente non potendo più fare il login non posso nemmeno contattare gli amministratori o i moderatori, per cui ho contattato l'help desk) mi hanno risposto informandomi di quel che era successo. Al che ho chiesto di poter entrare in contatto con qualche mod per potermi difendere, adducendo una prova che bastava da sola a discolparmi dall'accusa lanciata: il controllo dei rispettivi IP dai quali scrivevamo io e dalnota (ovviamente lo conosco, e so che abitiamo molto ma molto distanti l'uno dall'altro). Ci sono tante altre prove, deduttive, ma questa è quella definitiva. Non mi hanno manco più risposto. È ovvio che ammettere di aver sbagliato non piace a nessuno, tanto meno ad un mod. Grazie ad un amico che conosce un mod ho saputo che la versione definitiva è che io e dalnota siamo la stessa persona, che usa i link di download per fare soldi. (Notare come hanno aggiunto questa nuova accusa, quasi come a voler dire che, anche se io non sono dalnota, vengo comunque radiato perché metto link per far soldi). Ora, al di là del fatto che per assurdo tutti i collaboratori di VEF che mettono link di download andrebbero bannati, dato il loro ragionamento, visto che comunque io ho lasciato la possibilità di scaricare gratuitamente (se volevo far soldi avrei scelto che potesse scaricare solo chi aveva un account premium) vorrei vedere chi è il matto che compra, appunto, un account premium per scaricare un numero a settimana, quando con una velocità normale ci mette circa 5 minuti!
Se poi fossero andati a vedere di chi erano gli scan a 150dpi che hanno permesso ai vari loro forumisti di riempire nel corso degli anni il vecchio topic su Supersex (con la dizione "Thanks to the original scanner" - ma costava così tanto mettere, come invece faceva dalnota "Thanks to pontellino" visto che il mio nome era presente su tutti i miei scan) avrebbero magari scoperto che i miei scan sono sempre stati gratuiti e che venivano presi proprio da SZ. Ma era troppo difficile, o forse semplicemente scomodo. Non capisco il perché, ma ho proprio l'impressione di essere stato preso "in antipatia". Sul personale. E mi dispiace per i forumisti normali di quel sito, fra loro ho incontrato chi ne sa molto più di me, ed altri comunque tutti gentilissimi, che mi scrivevano per ringraziarmi o complimentarsi per i miei scan. Addirittura un forumista russo, durante la pausa di natale in cui dalnota - che pubblicava i miei nuovi scan dietro mio consenso, ché sono incasinatissimo con il tempo - non aveva postato il "nuovo" Supersex, gli aveva scritto allarmato, chiedendo se la serie sarebbe continuata... ovviamente il tutto in cirillico!!! Quando me l'ha detto ci siamo fatti un paio di risate! Poi dalnota è stato bannato per un mese (per i contenuti del #32 che potete vedere da soli) e allora sono subentrato io nei post su VEF, mantenendo inalterata la formula e l'aspetto dei vari post. Probabilmente hanno iniziato a pensare da questo punto che io fossi un account duplicato allo scopo di aggirare il ban di un mese.
Che dire di più? Le prove che io non sono colui che loro pensano ci sono, e anche quelle che non faccio quello che faccio per soldi ma per pura passione. Sono loro ad essere in debito con me, non il contrario. Se non fosse stato per me, le collezioni complete di SS ed Erotik non avrebbero mai raggiunto il web, e sarebbero andate perse.

[pan]

Massima solidarietà a pontellino.

[pontellino]

Massima solidarietà a pontellino.

Grazie pan. Pensa che non volevo nemmeno parlarne (la cosa è successa a fine anno circa) ma poi mi è scappata la mano sul mouse . Ma sono cose che possono capitare nei forum, amen. Per 10 anni non sono stato membro attivo (e nemmeno passivo, avevo l'account ma non lo utilizzavo per mancanza di tempo, avendo scelto di postare principalmente su SZ) e quindi posso benissimo farne a meno. Tanto i miei lavori circolano sul web, e qualcuno che vuole approfondire un po' la storia del personaggio, al di là degli scan, il mio sito lo può trovare facilmente.
Pensa che comunque anche dalnota, con l'accusa di account duplicato, si è beccato una sospensione di 3 mesi immotivata.
Vabbé. Non parliamone più. Già ci incazziamo ogni giorno per i problemi che la vita ci mette continuamente davanti, e ci troviamo nei (pochi) momenti liberi a litigare anche online? Ma anche no!

[pan]

Potresti affidare la tua difesa all'Avvocato degli italiani, che adesso avrà più tempo.

[sardanapalo]

Massima solidarietà a pontellino.

Quoto. E comunque, visto che prima o poi su VEF i tuoi scan qualcuno ce li metterà, nella pagina dei credits, sotto la scritta "Scan by Pontellino", potresti piazzare un bel VEF assholes, cosi', tanto per fare un po' di satira politica.

Bye

[badabing]

Come in tutte le cose di questo mondo—la scuola, l’ufficio dell’anagrafe, la questura, l’ufficio dell’erario—dipende da chi ti trovi a dover a che fare dall’altra parte della “scrivania” per così dire. Non tutti i moderatori di VEF sono delle teste di minchia. Ma basta inciampare in un idiota, per rovinarti il gusto di partecipare.

Diversi anni fa sul 3d di Sofia Loren di VEF ho innocentemente segnalato che in quella famosa foto topless, scattata nel 1951 per affiancare un sevizio francese sul film “Era lui sì sì”, quel seno meraviglioso apparteneva a una ragazza di 17 anni. Anzi, dato che la Loren compie gli anni a fine settembre e il film usci all’inizio di novembre, fu certamente girato diversi mesi prima dunque di anni ne aveva 16. Lo dicevo non certo per spirito di puritanesimo bigotto ma solo per esprimere mia ammirazione per quello che ritengo il seno più bello della storia del cinema. Apriti cielo! Tolsero subito mio post e mi sono visto arrivare sui “private message” non una ma DUE lunghe a sonore sgridate da parte di due diversi moderatori, inviperiti perché un messaggio come il mio rischiava di costringerli a togliere quella foto della Loren, che apparve in diversi post del 3d e diverse risoluzioni (anche “colorati” con photoshop) e che erano tra i “top” delle foto viste e scaricate in assoluto, su VEF. Il tono dei quei messaggi era assurdo e villano, mi sono incazzato, abbandonato VEF per un anno, e quando sono tornato ho cambiato nick.

Orbene, al ritorno mi sono trovato sul 3d su un’attrice porno americana anni ‘70, un dibattito sulla sua effettiva età quando apparve nel suo primo film (qualcuno diceva che era “underage, altri dissentivano). Non resisto, trovo notizie affidabili sull’effettivo anno di uscita (che era stato “modificato” all’epoca del nuovo “release” del film, spostandolo dall’anno vero—il 1975—ad un anno fasullo ma “safe”, 1978). Faccio di nuovo un banale calcolo, e confermo che in effetti l’attrice, nel film d’esordio, aveva solo 16 anni. Reazione dei moderatori? Nessuna. Sono passati 5 anni, mio post è ancora lì e anzi, ha ricevuto ad oggi 40 “ringraziamenti” da parte di altri forumisti.

Per cui nostro puntellino, martire e santo, ha avuto unicamente la sfortuna d’essersi trovato a che fare con un moderatore minchione.

[pontellino]

Come in tutte le cose di questo mondo—la scuola, l’ufficio dell’anagrafe, la questura, l’ufficio dell’erario—dipende da chi ti trovi a dover a che fare dall’altra parte della “scrivania” per così dire. Non tutti i moderatori di VEF sono delle teste di minchia. Ma basta inciampare in un idiota, per rovinarti il gusto di partecipare...

...Per cui nostro pOntellino, martire e santo, ha avuto unicamente la sfortuna d’essersi trovato a che fare con un moderatore minchione.

Purtroppo non è così, badabing. Mi è stato riferito che tutti i moderatori sono d'accordo sulla loro assurda ipotesi di account duplicato per fare soldi, nonostante gli IP distantissimi. Per cui, purtroppo, in questo caso sembra che sia una minchionaggine generalizzata...

E comunque, visto che prima o poi su VEF i tuoi scan qualcuno ce li metterà, nella pagina dei credits, sotto la scritta "Scan by Pontellino", potresti piazzare un bel VEF assholes, cosi', tanto per fare un po' di satira politica.

Ci avevo anche pensato, ma non volevo aprire altre inutili polemiche...

[badabing]

Capisco. Dunque semmai ti decidi di riprendere con nuovo nick, suggerisco “46.3825.96877353” (ossia, sulla tastiera alfanumerica telefonica, “Go fuck yourself”)

[pontellino]

E nel mezzo di cammin di nostra vita vi accompagno in qualche selva oscura, dove la rettal via era assai ambita... attendendo il prossimo scan rigustiamoci questo SS #10, con editoriali e grafica rivisitati, 1 nuovo ID, i luoghi ad opera dei fenomenali sardanapalo e geppino... insomma tutto da riscoprire!
https://pontellino.blogspot.com/2020/04 ... ex-10.html

[sardanapalo]

E nel mezzo di cammin di nostra vita vi accompagno in qualche selva oscura, dove la rettal via era assai ambita... attendendo il prossimo scan rigustiamoci questo SS #10, con editoriali e grafica rivisitati, 1 nuovo ID, i luoghi ad opera dei fenomenali sardanapalo e geppino... insomma tutto da riscoprire!
https://pontellino.blogspot.com/2020/04 ... ex-10.html

Innanzitutto grazie, questi ripassi sono sempre opportuni perchè portano gli smemorati come me a piacevoli "riscoperte" tipo la Myriam Benzerti, mamma mia, che corpo!

[pontellino]

Let's get rocked con questo spettacolare numero in cui il lato B la fa da padrone! Altresì detto il numero dei 4 Dominique (Sejourné, Pauser, Aveline e Saint-Clar). Guest star di questa puntata Giant Coocoo (alias Desire Bastareaud). Menzione d'onore per la nostra Dominique Troyes, sulla rivista finalmente con il suo nome d'arte più famoso: Marilyn Jess!!!
Oplà: https://pontellino.blogspot.com/2021/02 ... ex-47.html

[badabing]

Gran bel post, pontellino … Grazie!! ... ma permettimi una piccola messa a punto.
Sotto la rubrica “Bloopers” tu sollevi questo dubbio: “Ecco scovato il vero blooper... come fa un commissario a potersi permettere una villetta?”

Che tenera ingenuità, caro pontellino!

Quasi quarant’anni fa (dunque, guarda caso, più o meno l’epoca di questo numero di Supersex) ero sceso un giorno in Lombardia per un pranzo di lavoro in un locale al centro di una grossa città che non nomino, con un amico il cui fratello faceva l’architetto. Uscendo dal ristorante il commensale m’indica un bel palazzo del primo Ottocento che si stava completamente ristrutturando lussuosamente, dietro progetto del suo fratello. Non un appartamento, un palazzo intero, di tre piani più attico. Mio amico, con fare birichino, mi chiede “Indovina un po’ di chi è quel palazzo?” Tiro a indovinare: il presidente di una banca? Un grossa industriale? No: “Un maresciallo della finanza”.

Allora come oggi, caro pontellino, non sottovalutare il giro enorme delle mazzette, nel quadro del giro d’affari in Europa …

[sardanapalo]

Tiro a indovinare: il presidente di una banca? Un grossa industriale? No: “Un maresciallo della finanza”.

Forse non sapete quanto guadagnano in Banca d'Italia. Un collega la cui moglie lavora lì mi raccontava di un usciere che aveva un condominio con sei appartamenti.