[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Frank_Buzzurro]

Pur pensando che non lo meriti, escludere Milito dai candidati per il pallone d'oro mi sembra una follia. L'unica ratio che può stare dietro ad una scelta simile è che alla FIFA abbiano dato primaria e quasi esclusiva importanza al mondiale (dove il buon Asamoah Gyan ha effettivamente fatto un bel torneo, mentre Milito è stato seduto in panca praticamente per tutto il tempo). In altro modo questa scelta non si spiega.

Ah, il riconoscimento finale ovviamente lo voglio per Iniesta.

P.S. Benritrovati a tutti quanti voi!

[Xisco]

i 3 che lo meritano (non in ordine):

- snejider
- xavi
- iniesta

[Frank_Buzzurro]

i 3 che lo meritano (non in ordine):

- snejider
- xavi
- iniesta

Credo anche io. Probabilmente saranno loro 3 i primi in classifica e sarebbe scandaloso se non lo vincesse uno di loro (accetterei solo l'eventuale sorpresa Forlan).

Se l'Olanda avesse vinto i mondiali non ci sarebbero stati dubbi, ma la vittoria spagnola cambia tutto. Nelle ultime 3 edizioni del premio la rassegna iridata ha pesato tantissimo (Cannavaro lo avrebbe mai vinto senza Germania 2006? Dubito...) e a giudicare dalle nomination credo che anche quest'anno si voglia mantenere questo andazzo.

Comunque anche se limitiamo la scelta agli spagnoli è dura decidere...

[Xisco]

se dovessi scegliere tra i due spagnoli non avrei dubbi

XAVI

il miglior centrocampista al mondo, di un'intelligenza calcistica fuori dal comune, per non parlare poi della tecnica.....è una goduria vederlo giocare

[James (S)Hunt]

Credo che l'esclusione di Milito (che secondo me non e' un fuoriclasse, ma l'anno scorso ha fatto cose straordinarie e bisogna riconoscerlo) dalla lista del pallone d'oro sia quantomeno vergognosa.

Sottoscrivo.

ma nessuno a parte Pistocchi ha ancora iniziato ad insultare Krasic?

Se insulto quella testa di nocciolina di pistocchi è uguale??

Quoto in toto quanto scritto da Husker per Milito

[Antonchik]

che c'entra che gioca nell'inter?

milito ha contribuito per il'70% alla conquista del triplete....ogni palla buona faceva gol....cazzo ci fa asamoah gyan in quella lista?????????

Fai finta che giochi nella Roma, tu laziale.

[Antonchik]

il Milan a Napoli ha giocato una partita di merda.Eravamo molli,disattenti e poco cinici eppure li abbiamo battuti.Eravamo comunque superiore.
Ma perche' i gol della vita (vedi quello di Lavezzi o Capuano a San Siro) li fanno solo contro di noi?Perche' l'Inter non prende mai un gol del genere?

Perchè noi siamo tecnici, che è un pò come essere il primo della classe, gli altri si incazzano nel vedere un giocatore tecnico che fa un rilancio perfetto o un dribbling sagace. E iniziano a correre come dannati. E' sempre stato così, quando abbiamo avuto gli squadroni ci sono sempre state le squadrette che ci rompevano il cazzo, le grandi le facevamo fuori tranquillamente.

Cosa che è successa anche al San Paolo, ci hanno cagato il cazzo con le ripartenze e abbiamo dovuto mantenere. Fortuna che eravamo in vantaggio...

Quello che un giocatore tecnico non capirà mai è che per fare fuori una squadra di bestie come Pazienza e Gargano che giocano senza arte nè parte, devi soltanto usare la cazzimma fin dal primo momento, correre con cattiveria. Così crei un gap perchè loro corrono, ma corri anche tu ed in più sei tecnico. Immaginatevi Robinho, ha giocato molle come un budino, se fosse stato cattivo avrebbe segnato almeno un altro gol, idem per Pato e Ibra...

[Pasko]

Secondo me il pallone d'oro bisognerebbe darlo a Snejider, nonostante nelle ultime settimane si sia leggermente appannato (cazzo, all'inter si stanno appannando un po' tutti, meno male che c'è Eto'o). Iniesta è stato quasi sempre infortunato, ha avuto solo il merito di segnare il gol che ha deciso il mondiale. Xavi è un grandissimo centrocampista, il più grande dei geometri dei campi di calcio, ma con le squadre di club che ha vinto quest'anno? Una misera liga... Ma tanto oggi è di moda vantare e premiare la Spagna sempre e comunque, quindi se il titolo lo scippano a Snejider non me la prendo...

[Antonchik]

"scippano" è esagerato... Sneijder lo meriterebbe ma Iniesta è una spanna sopra imho

[Frank_Buzzurro]

Secondo me il pallone d'oro bisognerebbe darlo a Snejider, nonostante nelle ultime settimane si sia leggermente appannato (cazzo, all'inter si stanno appannando un po' tutti, meno male che c'è Eto'o). Iniesta è stato quasi sempre infortunato, ha avuto solo il merito di segnare il gol che ha deciso il mondiale. Xavi è un grandissimo centrocampista, il più grande dei geometri dei campi di calcio, ma con le squadre di club che ha vinto quest'anno? Una misera liga... Ma tanto oggi è di moda vantare e premiare la Spagna sempre e comunque, quindi se il titolo lo scippano a Snejider non me la prendo...

Pasko capisco l'interismo, ma non sarebbe questione di "moda spagnola". Nell'anno dei mondiali la FIFA mette sempre il mondiale sopra tutto. Nel 2002 lo vinse Ronaldo che non aveva vinto niente nell'Inter (anzi era stato spesso infortunato), nel 2006 lo vinse Cannavaro che con la Juve aveva vinto solo il campionato e lo stesso Zidane nel 1998.
Tra l'altro anche negli altri anni capitano vittorie che tengono poco conto delle vittorie di squadra (es. 2003 con vittora di Nedved quando la Champions era stata del Milan).

Detto questo credo anche io che il premio vada a Xavi, pur preferendo Iniesta che come avete detto ha il neo dell'aver giocato poco.

[Xisco]

che c'entra che gioca nell'inter?

milito ha contribuito per il'70% alla conquista del triplete....ogni palla buona faceva gol....cazzo ci fa asamoah gyan in quella lista?????????

Fai finta che giochi nella Roma, tu laziale.

beh mi ritengo una persona abbastanza obiettiva...se milito avesse trascinato la roma al triplete mi girerebbero i coglioni per i trofei, certamente, ma alla fine mi toglierei il cappello dinanzi ad un giocatore del genere

[iltemplare83]

che c'entra che gioca nell'inter?

milito ha contribuito per il'70% alla conquista del triplete....ogni palla buona faceva gol....cazzo ci fa asamoah gyan in quella lista?????????

Da regolamento, nel pallone d'oro viene premiato un giocatore sulla base dei risultati ottenuti durante l'anno.
L'anno dei Mondiali, a quanto pare, quella è l'unica competizione che conta... personalmente lo trovo opinabile, ma le nomination sono coerenti.
Spero che, per una volta, non vengano premiati a tal punto i risultati da dare il premio ad un giocatore che ha saltato metà mondiale e le sfide decisive di Champions (Iniesta) ai danni di uno che ha giocato alla grande tutto il mondiale e ha vinto tutto a livello di club (Snejider).

[iltemplare83]

i 3 che lo meritano (non in ordine):

- snejider
- xavi
- iniesta

Credo anche io. Probabilmente saranno loro 3 i primi in classifica e sarebbe scandaloso se non lo vincesse uno di loro (accetterei solo l'eventuale sorpresa Forlan).

Se l'Olanda avesse vinto i mondiali non ci sarebbero stati dubbi, ma la vittoria spagnola cambia tutto. Nelle ultime 3 edizioni del premio la rassegna iridata ha pesato tantissimo (Cannavaro lo avrebbe mai vinto senza Germania 2006? Dubito...) e a giudicare dalle nomination credo che anche quest'anno si voglia mantenere questo andazzo.

Comunque anche se limitiamo la scelta agli spagnoli è dura decidere...

Se si guardasse solo il gioco, il Forlan visto ai mondiali è stato qualcosa di pazzesco... Infatti non hanno potuto fare a meno di eleggerlo miglior giocatore del Mondiale.
Contando anche i risultati, è ovvio che se lo giocheranno quei 3.
Anche se, paradossalmente, ai Mondiali è stato molto più decisivo Villa di Iniesta.

[iltemplare83]

Secondo me il pallone d'oro bisognerebbe darlo a Snejider, nonostante nelle ultime settimane si sia leggermente appannato (cazzo, all'inter si stanno appannando un po' tutti, meno male che c'è Eto'o). Iniesta è stato quasi sempre infortunato, ha avuto solo il merito di segnare il gol che ha deciso il mondiale. Xavi è un grandissimo centrocampista, il più grande dei geometri dei campi di calcio, ma con le squadre di club che ha vinto quest'anno? Una misera liga... Ma tanto oggi è di moda vantare e premiare la Spagna sempre e comunque, quindi se il titolo lo scippano a Snejider non me la prendo...

Pasko capisco l'interismo, ma non sarebbe questione di "moda spagnola". Nell'anno dei mondiali la FIFA mette sempre il mondiale sopra tutto. Nel 2002 lo vinse Ronaldo che non aveva vinto niente nell'Inter (anzi era stato spesso infortunato), nel 2006 lo vinse Cannavaro che con la Juve aveva vinto solo il campionato e lo stesso Zidane nel 1998.
Tra l'altro anche negli altri anni capitano vittorie che tengono poco conto delle vittorie di squadra (es. 2003 con vittora di Nedved quando la Champions era stata del Milan).

Detto questo credo anche io che il premio vada a Xavi, pur preferendo Iniesta che come avete detto ha il neo dell'aver giocato poco.

Oggettivamente:
- Ronaldo ha vinto il Mondiale ed è stato capocannoniere, pur con 10 chili di troppo (ricordo il memorabile titolo "Doppietta Ronaldo: è grasso che cola..." su La Stampa dopo l'esordio)
-Iniesta ai mondiali ha iniziato a giocare solo nelle ultime partite, ed in quelle precedenti la barca è stata tenuta a galla da Villa...
-Snejider ha segnato diversi gol, in finale ha toccato due palloni e ha messo due volte quel pirla di Robben davanti al portiere, ha vinto tutto quellao che poteva vincere col club... onestamente "scippato" per me sarebbe la parola giusta. Come 4 anni fa Cannavaro lo ha scippato a Buffon.

[Frank_Buzzurro]

Secondo me il pallone d'oro bisognerebbe darlo a Snejider, nonostante nelle ultime settimane si sia leggermente appannato (cazzo, all'inter si stanno appannando un po' tutti, meno male che c'è Eto'o). Iniesta è stato quasi sempre infortunato, ha avuto solo il merito di segnare il gol che ha deciso il mondiale. Xavi è un grandissimo centrocampista, il più grande dei geometri dei campi di calcio, ma con le squadre di club che ha vinto quest'anno? Una misera liga... Ma tanto oggi è di moda vantare e premiare la Spagna sempre e comunque, quindi se il titolo lo scippano a Snejider non me la prendo...

Pasko capisco l'interismo, ma non sarebbe questione di "moda spagnola". Nell'anno dei mondiali la FIFA mette sempre il mondiale sopra tutto. Nel 2002 lo vinse Ronaldo che non aveva vinto niente nell'Inter (anzi era stato spesso infortunato), nel 2006 lo vinse Cannavaro che con la Juve aveva vinto solo il campionato e lo stesso Zidane nel 1998.
Tra l'altro anche negli altri anni capitano vittorie che tengono poco conto delle vittorie di squadra (es. 2003 con vittora di Nedved quando la Champions era stata del Milan).

Detto questo credo anche io che il premio vada a Xavi, pur preferendo Iniesta che come avete detto ha il neo dell'aver giocato poco.

Oggettivamente:
- Ronaldo ha vinto il Mondiale ed è stato capocannoniere, pur con 10 chili di troppo (ricordo il memorabile titolo "Doppietta Ronaldo: è grasso che cola..." su La Stampa dopo l'esordio)
-Iniesta ai mondiali ha iniziato a giocare solo nelle ultime partite, ed in quelle precedenti la barca è stata tenuta a galla da Villa...
-Snejider ha segnato diversi gol, in finale ha toccato due palloni e ha messo due volte quel pirla di Robben davanti al portiere, ha vinto tutto quellao che poteva vincere col club... onestamente "scippato" per me sarebbe la parola giusta. Come 4 anni fa Cannavaro lo ha scippato a Buffon.

Sì beh, ammetto che il premio ad Iniesta non sarebbe il massimo, ma la mia è solo una espressione di preferenza, non un'opinione sulla scelta oggettivamente più giusta.
Da quel punto di vista credo che il premio dovrebbe andare a Xavi, anche se ovviamente anche Snejder ha le sue belle credenziali (come già detto, senza il mondiale di mezzo non staremo nemmeno qua a discutere).

Quello che volevo dire io non è che l'olandese non lo meriti, ma che se qualora non lo vincesse non sarebbe nè scandaloso, nè per colpa di un chissà quale complotto iberico, ma solo una logica conseguenza dei criteri usati dalla FIFA (sui quale si può discutere quanto si vuole).