[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[Alex Teflon]

Allora, ho visto su youtube i video di Berlusconi a servizio pubblico. Allora, al di là di qualsiasi giudizio politico possibile, ed il mio su Berlusconi non è positivo, onore delle armi ad un leone che a settantacinque anni suonati entra nella fossa dei leoni e tiene botta ad un livello inaudito. Addirittura ride compiaciuto ad una bella battuta di Vauro il quale ricambia i sorrisi. É riuscito, in pochi secondi, ad instaurare un rapporto kinestetico profondo con un suo giurato avversario politico. In una sala piena di avversari politici che avrebbero dovuto essere incazzati neri, e che lui invece ha messo in difficoltà senza mai sudare. Una lezione di manipolazione degna del mago hudini, di copperfield e di Vanna marchi insieme. Un grandissimo, al di la di qualsiasi giudizio morale.

[kayo]

Allora, ho visto su youtube i video di Berlusconi a servizio pubblico. Allora, al di là di qualsiasi giudizio politico possibile, ed il mio su Berlusconi non è positivo, onore delle armi ad un leone che a settantacinque anni suonati entra nella fossa dei leoni e tiene botta ad un livello inaudito. Addirittura ride compiaciuto ad una bella battuta di Vauro il quale ricambia i sorrisi. É riuscito, in pochi secondi, ad instaurare un rapporto kinestetico profondo con un suo giurato avversario politico. In una sala piena di avversari politici che avrebbero dovuto essere incazzati neri, e che lui invece ha messo in difficoltà senza mai sudare. Una lezione di manipolazione degna del mago hudini, di copperfield e di Vanna marchi insieme. Un grandissimo, al di la di qualsiasi giudizio morale.

Per le prime due ore è stato come sparare alla croce rossa. Sembrava un cane bastonato.
Poi l'ha messa in quello che sa far meglio: buttarla in caciara. e Santoro gli è andato dietro.

[Alex Teflon]

Non sono assolutamente d'accordo. Avevano TUTTE LE POSSIBILITÀ 150 contro uno di metterlo a terra. Avranno caciarato cinque minuti in tutto. Il resto botta e risposta. Ripeto, NON lo hanno schienato. È se non sono riusciti a schienarlo, vuol dire che è stato un grande. Indipendentemente da come la pensiate.

[Len801]

Non sono assolutamente d'accordo. Avevano TUTTE LE POSSIBILITÀ 150 contro uno di metterlo a terra. Avranno caciarato cinque minuti in tutto. Il resto botta e risposta. Ripeto, NON lo hanno schienato. È se non sono riusciti a schienarlo, vuol dire che è stato un grande. Indipendentemente da come la pensiate.

Hai mai visto interviste/discussioni fatti con altri leaders autocratici di vari paesi: da Castro (Cuba), Mahmoud Ahmadinejad (Iran), Hugo Chavez (Venezuela), Muammar Gaddafi (Lybia), ecc. Non ci e' mai riuscito nessuno a spostarli da quelle balle, e falsita che formano il loro carattere.
S.B e' un "entertainer" che la sola volta che non e' tanto capace di controllare il risultato di una cosa e' in un tribunale. Dopo accusa magistrati e comunisti che fanno politica invece della giustizia. Ma lui e' la giustizia assoluta, non lo si puo contrariare. Se non ci fossero persone che sono pronti a testimoniare e le registrazioni che mostrano le sue frottole e menzogne e giochetti alla luce del sole, la gente non capirebbe il suo carattere fracido. La piu garnde tristezza e' che la gente lo difende e lo perdona per tutte queste turpitudine. Un leader deve rispecchiare la nazione che lui governa. In tutti questi utlimi anni non ha fatto che far ridere di lui e denigrare l'immagine di una ex-nobile Italia. In un altro paese democratico un tale personaggio sarebbe stato sbattuto fuori secoli fa senza nessuna cerimonia. In Italia sta per essere rieletto. Buona fortuna.

[Alex Teflon]

Puttana Troia maiala. Io non do giudizi di merito sugli argomenti. Non mi interessano. Ammiro la grande abilità manipolatoria, il coraggio senza se e senza ma e la voglia di combattere infinita. Ripeto: é entrato nella fossa dei leoni e NON si é fatto schienare da nessuno. Chávez non vale un pelo del culo di Berlusconi e non avrebbe NON HA mai affrontato un dibattito tutti contro uno. Non ne avrebbe le qualità. Il vecchio pezzo di merda invece si. GLI VORRAI CONCEDERE L'ONORE DELLE ARMI O NO?

[katmandu69]

Puttana Troia maiala. Io non do giudizi di merito sugli argomenti. Non mi interessano. Ammiro la grande abilità manipolatoria, il coraggio senza se e senza ma e la voglia di combattere infinita. Ripeto: é entrato nella fossa dei leoni e NON si é fatto schienare da nessuno. Chávez non vale un pelo del culo di Berlusconi e non avrebbe NON HA mai affrontato un dibattito tutti contro uno. Non ne avrebbe le qualità. Il vecchio pezzo di merda invece si. GLI VORRAI CONCEDERE L'ONORE DELLE ARMI O NO?

No,per me ha detto un sacco di cazzate,dimostrandosi il solito uomo di merda!onore delle armi un cazzo! Crepi

[pan]

Non sono assolutamente d'accordo. Avevano TUTTE LE POSSIBILITÀ 150 contro uno di metterlo a terra. Avranno caciarato cinque minuti in tutto. Il resto botta e risposta. Ripeto, NON lo hanno schienato. È se non sono riusciti a schienarlo, vuol dire che è stato un grande. Indipendentemente da come la pensiate.

Hai mai visto interviste/discussioni fatti con altri leaders autocratici di vari paesi: da Castro (Cuba), Mahmoud Ahmadinejad (Iran), Hugo Chavez (Venezuela), Muammar Gaddafi (Lybia), ecc. Non ci e' mai riuscito nessuno a spostarli da quelle balle, e falsita che formano il loro carattere.
S.B e' un "entertainer" che la sola volta che non e' tanto capace di controllare il risultato di una cosa e' in un tribunale. Dopo accusa magistrati e comunisti che fanno politica invece della giustizia. Ma lui e' la giustizia assoluta, non lo si puo contrariare. Se non ci fossero persone che sono pronti a testimoniare e le registrazioni che mostrano le sue frottole e menzogne e giochetti alla luce del sole, la gente non capirebbe il suo carattere fracido. La piu garnde tristezza e' che la gente lo difende e lo perdona per tutte queste turpitudine. Un leader deve rispecchiare la nazione che lui governa. In tutti questi utlimi anni non ha fatto che far ridere di lui e denigrare l'immagine di una ex-nobile Italia. In un altro paese democratico un tale personaggio sarebbe stato sbattuto fuori secoli fa senza nessuna cerimonia. In Italia sta per essere rieletto. Buona fortuna.

Si racconta che quel gran conoscitore del mondo di Harry Kissinger durante un volo con il Presidente, gli spiegava come stavano le cose nei Paesi che andavano sorvolando. Ad un certo punto non parlava più e il Presidente gli chiese dove si trovavano.
-Qui sotto c'è l'Italia, nemmeno io sono mai riuscito a comprendere bene come funziona e le poche idee che mi sono fatto non saprei come spiegartele. Comunque non è un grosso problema-.

Noi non siamo normali. Mai.

Per questo Silvio stavolta non vincerà.

[Alex Teflon]

Secondo voi allora santoro e travagli l'hanno messo alle strette? Hanno argomentato fino a ridurlo all'impotenza? L'hanno fatto piangere?

[pan]

questa è sulla pagina ufficiale di Silvio su FB


se non giocasse sulla mia pelle mi starebbe simpaticissimo, cazzo è un pazzerellone

che brutte facce
starebbero bene incorniciate qui

Dài, te ne propongo una migliore, sù...

[pan]

Più rivedo lo show e più mi convinco che hanno fatto pure le prove.

[Len801]

Secondo voi allora santoro e travagli l'hanno messo alle strette? Hanno argomentato fino a ridurlo all'impotenza? L'hanno fatto piangere?

Come fai a far piangere un clown in un circo?
Il programma di Santoro e' un circo e S.B.e il clown assoluto.
La sola cosa e' di spegnere le luci, far cessare la musica, e uscire fuori lasciandolo solo con quel triste numero di cabaret.
Una sola domanda: perche votare per lui? Che cosa fara ora che non ha fatto in tutti quegli anni precedenti? Perche uno deve avere fiducia in lui? Perche uno deve affidargli le chiavi del governo?

[Alex Teflon]

Perché votare per lui? Perché tu lo voti? A me importa una sega. Ammiro il coraggio. E lui ha sostanzialmente messo al tappeto i suoi nemici giurati. Non perché abbia argomentato. Ma perché gli altri non sono riusciti ad azzannarono alla gola. Anni di programmi di santoro, bella ciao cantata in tv, editto bulgaro, Travaglio ore ed ore in monologhi e questo é quello che sono riusciti a partorire? Secondo me hanno fatto la figura delle mezze calzette.

[Len801]

Perché votare per lui? Perché tu lo voti? A me importa una sega. Ammiro il coraggio. E lui ha sostanzialmente messo al tappeto i suoi nemici giurati. Non perché abbia argomentato. Ma perché gli altri non sono riusciti ad azzannarono alla gola. Anni di programmi di santoro, bella ciao cantata in tv, editto bulgaro, Travaglio ore ed ore in monologhi e questo é quello che sono riusciti a partorire? Secondo me hanno fatto la figura delle mezze calzette.

Santoro, Travaglio e S.B. funzionano solo quando fanno prediche. Nel confronto nessuno dei 3 vale una fica secca.
In tutte le altre trasmissioni TV/radio in cui S.B. e' apparso in questi ultimi giorni/settimane nessuno e' stato capace di fargli delle domande scottanti (su tte le cose: politiche e personali). S.B. e' un ciarlatano e quelli che gli parlano fingono di farlgli delle "domande" sono incompetenti. Se no gli piace il discorso fa: "Me ne vado?". Questo lo chiami coraggio? Tu lo voti perche Santoro non e' stato capace di infliggergli una ferita mortale?

[blackdevil]

Perché votare per lui? Perché tu lo voti? A me importa una sega. Ammiro il coraggio. E lui ha sostanzialmente messo al tappeto i suoi nemici giurati. Non perché abbia argomentato. Ma perché gli altri non sono riusciti ad azzannarono alla gola. Anni di programmi di santoro, bella ciao cantata in tv, editto bulgaro, Travaglio ore ed ore in monologhi e questo é quello che sono riusciti a partorire? Secondo me hanno fatto la figura delle mezze calzette.

Non solo secondo te: tutti i maggiori quotidiani ne hanno preso atto, persino l'unità.

[OSCAR VENEZIA]

Come fai a far piangere un clown in un circo?
Il programma di Santoro e' un circo e S.B.e il clown assoluto.
La sola cosa e' di spegnere le luci, far cessare la musica, e uscire fuori lasciandolo solo con quel triste numero di cabaret.
Una sola domanda: perche votare per lui? Che cosa fara ora che non ha fatto in tutti quegli anni precedenti? Perche uno deve avere fiducia in lui? Perche uno deve affidargli le chiavi del governo?

Il lascito della serata non è' Berlusconi più' vicino a palazzo Chigi. Il cavaliere ne è uscito a testa alta ma l' ' essenza da cogliere e' che un certo modo di porsi della sinistra ha cominciato a mostrare delle crepe. Poco tempo fa e' crollato rovinosamente il mito di Di Pietro il cui profilo ambiguo era invisibile solo a chi non lo voleva vedere. Adesso Santoro e Travaglio hanno fatto la figura di due pasticcioni sguaiati.
Diciamo con un eufemismo che come spesso succede alla sinistra negli ultimi anni ha sbagliato le dosi, ha esagerato con il giustizialismo ed alla fine , batti e ribatti sta un po' stufando , non dico l' elettorato duro e puro, ma quelli che superati certi limiti si fermano a riflettere. Il punto focale non è' come può' sembrare Berlusconi, ma il superamento da parte della propaganda della sinistra di un certo limite di sopportazione e accondiscendenza dello spettatore. Era già' successo decenni addietro : slogan triti e ritriti, visceralita' irrazionale, doppia morale esplicita ad un certo punto avevano rotto i coglioni a tutti ( tranne allo zoccolo duro)