[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[Alex Teflon]

Non è questione di uomini, gli incarichi pubblici possono essere elettivi o scelti per concorso o chiamata diretta. Non è detto che un magistrato abituato ad agire con scienza e coscienza sia poi un buon politico. Per sua natura il politico deve bilanciare i fatti per far funzionare la macchina. È più un compito da padre di famiglia che non da giudicatore. Il padre di famiglia sa che in talune occasione bisogna lasciare che il figlio trasgredisca perché impari. Il padre di famiglia deve valutare, con intelligenza, il punto di minima perdita nell'arco dell'orizzonte degli eventi di cui lui è a conoscenza. Tagliando, sfrondando, tappandosi un occhio alle volte, facendo finta di non sentire. Elaborando un cosciente patto sociale che ha come sottoprodotto il rientro del debito -per esempio-, o il pareggio di bilancio. Se io elaboro un prodotto (il rientro del debito o il pareggio di bilancio) che desertifica la società ed impoverisce la gente, non sono un buon politico, ma un bon magistrato. La società civile non è solo questione di giustizia. È anche e soprattutto questione di buon senso.

[OSCAR VENEZIA]

Se oggi avessimo avuto per 20 anni parlamentari come Falcone e Borsellino, avremmo avuto un italia diversa.

Visione emotivo/ primitiva della vita istituzionale ch,se risente della lunga strumentalizzazione che è stata fatta intorno a questi due nomi.

Oscar,questi due nomi si sono beccati una bomba sotto i piedi firmata e controfirmata. Secondo me lo hanno fatto come protesta per la loro incapacità di svolgere il proprio mestiereSciacquati la bocca prima di parlare male di persone come loro.

Non mi devo sciacquare nulla.
Io non ho parlato male ne di Falcone ne di Borsellino, non cercare di farmi dire quello che non ho detto.
Sono stati trascinati in politica ed ho fatto riferimento alla strumentalizzazione che semmai è un uso poco opportuno della loro immagine.
Con me evita proprio questi tentativi di intimidazione basati sul rigiro della frittata

[baroccosiffredi]

[Beetlejuice67]

Bah!
Sarò io che vivo nel mondo di Amelie,ma se devo dare un voto,la mia scelta va verso chi negli anni si è distinto per rettitudine morale ed onestà,sia che faccia il magistrato,sia che faccia il panettiere.
Se poi alla fine del mandato ritorna a fare quello che ha sempre fatto,chi se ne frega.

Se le candidature fossero state presentate per il partito del nano,secondo me nessuno avrebbe avuto nulla da ridire.

[baroccosiffredi]

[hoover]

Nessuna intimidazione e nessuna frittata da girare,così come non c'é stata nessuna strumentalizzazione da parte di nessuno,di che parli?Magari ci fosse stata una strumentalizzazione,magari...

[baroccosiffredi]

“Dio non lo farà, ma tocca a noi popolo italiano, farlo fuori…democraticamente parlando”. Don Giorgio torna a far parlare di sé con un nuovo video messaggio. Il sacerdote, che abbiamo avuto il piacere di intervistare qualche tempo fa, è tornato all’attacco. Una sorta di anatema lanciato contro Silvio Berlusconi e la sua decisione di tornare. Don Giorgio De Capitani non risparmia, come sempre, le alte sfere del clero, dal Papa all’arcivescovo di Milano Angelo Scola. Don Giorgio ne ha per tutti, anche per Comunione e Liberazione. Il sacerdote chiede aiuto persino a Dio affinché ci liberi dal male (Berlusconi).

http://milano.notizie.it/don-giorgio-co ... rlo-fuori/

[zio]

Che bagarre... Io sono convinto esistano professioni sensibili che richiedono una condotta pubblica inappuntabile.
Il magistrato serve lo stato per il rispetto della legge e come garanzia del rispetto costituzionale.
Lo fa basandosi su fatti e riscontro a fatti e su documenti.
È uno dei poteri dello stato.
Quando passa ad esercitare l'altro potere (politico) dovrebbero essere obbligatorie le dimissioni xché i poteri debbono equilibrarsi e non unirsi.

Ognuno è libero di pensare e votare come vuole.
Figuriamoci.
Sarebbe auspicabile maggiore prudenza quando un magistrato nel pieno della proprià attività professionale rilascia interviste o scrive libri.

Per me quello cui stiamo assistendo è un chiaro segno di indebolimento della ns democrazia.
Comunque la mia era solo provocazione affinchè si evidenziassero posizioni su qs tema.

Ps. Credo Grasso abbia lasciato incarico e carriera.

[baroccosiffredi]

[GeishaBalls]

Perchè una pornostar,un conduttore di programmi tv ,un guitto di teatro o una puttanella qualsiasi può entrare in politica e invece un magistrato no?

perchè è in palese conflitto con il principio base della separazione del potere: giudiziario, esecutivo e legislativo all'interno di uno stato di diritto.
Leggiti Montesquieu

Non esageriamo. Sarebbe vero se facesse il giudice E il deputato, non se uno smette di fare il giudice. Il vero problema di separatezza è invece la stretta dipendenza del legislativo dall'esecutivo (o viceversa). Insomma il parlamento è una dependance del governo e questo dipende anche molto della legge elettorale

Sui giudici: a me sembra normale che uno che conosce le leggi per giudicare possa avere l'ambizione di scriverle, le leggi. Del resto ci sono decine e decine di avvocati in parlamento, qualche giudice fa solo bene

[baroccosiffredi]

[kayo]

Gli anni 80da un punto di vista sociologico e/o politico sono stati gli anni del riflusso, successivo all ' ubriacatura marxista che ha imperversato negli anni 70.
Il fenomeno include Silvio Berlusconi ma non parte da lui. Basti pensare all' America reganiana che succede al fallimentare carter. La Milano da bere ed il craxismo non li ha inventati Silvio Berlusconi che all' epoca aveva appunto Craxi come referente politico e non aveva alcun bisogno di fare il politico in prima persona. I cattocomunisti ritardarono l'avvento della tv a colori perché' temevano una spirale consumista e dal loro punto di vista avevano ragione , ma erano battaglie di retroguardia.Silvio prende i voti per tanti motivi ma soprattutto perché' attacca la sinistra in maniera frontale (cosa che in Italia equivale ad un tentato suicidio) l' opposto di quello che ha sempre fatto la Dc o fanno oggi i centristi con il loro assimilazionismo ed anticomunismo praticato senza essere mai evocato.In definitiva Silvio ha cavalcato un fenomeno planetario, lo ha interpretato con i strumenti a sua disposizione , ma il fenomeno riflusso sarebbe partito lo stesso perché' una parte degli italiani si era rotta le palle delle follie ideologiche degli anni 70 ,degli anni di piombo del pensiero unico paramarxista ,del tutto e' politica, e del l'estetica pauperista degli anni 70. Una buona parte di italiani sono degli esteti geniali, lussuriosi e superficiali,un' altra parte sono commercianti e professionisti che hanno in uggia, per ovvie ragioni, la sinistra italiana pedante ,prepotente e retrograda tutti hanno trovato in silvio un interprete instancabile e affidabile. Non c'è' molto altro da aggiungere per spiegare la l

Analisi che condivido, ma ti sfugge una cosa fondamentale: lui entrò in politica quando tutti i partiti che avevano governato dal dopoguerra ad allora furono spazzati via da scandali. Lui richiamò un'anticomunismo, che nel Paese è sempre stato maggioranza, a far blocco contro una deriva comunista (sebbene fù lui a cercare Berlinguer all'inizio della sua cariera di imprenditore rampante).
Se poi aggiungiamo che il muro di Berlino era da poco caduto ed il mondo si stava avviando in una nuova epoca con problemi nuovi (vedi immigrazione), e se aggiungiamo l'enorme macchina propagandista a sua disposizione non c'era da meravigliarsi della sua vittoria.

[Asclepio]

Se oggi avessimo avuto per 20 anni parlamentari come Falcone e Borsellino, avremmo avuto un italia diversa.

Visione emotivo/ primitiva della vita istituzionale che risente della lunga strumentalizzazione che è stata fatta intorno a questi due nomi.

Se sono stati bravi magistrati parliamone come magistrati, la politica è un ambito diverso, altrimenti imputtani tutto.

Devo dire che visione emotivo/primitiva mi è piaciuto. Bravo, sei divertente.

Ritornando nel merito, lunga strumentalizzazione intorno a Falcone e Borsellino? Intendi che sono stati troppo osannati?
Altrimenti mi piacerebbe che argomentassi questa tua frase.
La politica ambito diverso? Da chi? Da cosa? Benché il sistema sia trittico come potere, ricorda che comunque è unico. Come la trinità esatto.
Sento tanti discorsoni in tv e tra la gente per strada, lo stesso sul forum, tanto politichese e dietrologie. Manda a casa la merda che c'è in parlamento che vive con i miei ed i tuoi soldi, e metti persone "come" Falcone e Borsellino. Gente con le palle grosse quanto la tua testa, gente che veramente ci teneva agli altri, alla società civile, al futuro. Cose di cui dovrebbero occuparsi i politici. Se erano magistrati cosa importa? A me importa che avrebbero dato tanto al paese.

[fender]

Sto decerebrato è andato in tv a dire che è stata una congiura a mettere Monti al potere al posto suo e che, una volta al governo, aprirà un'indagine istituzionale per fare luce su questo....non ha proprio capito nulla, se risale lui, altri 5 anni di caxxi suoi e del nulla più totale sul piano nazionale...
Se il pdl aveva qualche speranza di fare qualche risultato, con il Berlusca queste speranze si sono sciolte come neve al sole...

[zio]

Sto decerebrato è andato in tv a dire che è stata una congiura a mettere Monti al potere al posto suo e che, una volta al governo, aprirà un'indagine istituzionale per fare luce su questo....non ha proprio capito nulla, se risale lui, altri 5 anni di caxxi suoi e del nulla più totale sul piano nazionale...
Se il pdl aveva qualche speranza di fare qualche risultato, con il Berlusca queste speranze si sono sciolte come neve al sole...

verissimo. sta andando a braccio, solo che le battute che qualche anno fa convincevano gran parte dell'elettorato, adesso sanno di vaneggiamento.
è indubbio che a novembre 2011 si sia forzata la mano sul piano della rappresentatività democratica con la salita di monti alla presidenza del governo e questa strana maggioranza. non sono io a dirlo ma molti osservatori lo fecero al tempo, e peraltro anche qui dentro ci fu chi disse che sul piano costituzionale e rappresentativo nutriva notevoli dubbi sulla condotta di Napolitano.
come è altrettanto chiaro che la crisi dello spread sia stata dovuta al massiccio intervento della banca tedesca sul mercato a sfavore dei titoli italiani.
ma credo che su tutto questo conti molto più la totale mancanza di credibilità dei rappresentanti italiani in europa (governo berlusconi) e meccanismi di autosalvaguardia economica nazionalista della germania, che meccanismi strategici per far fuori qualcuno.
peraltro Berlusconi, vinte le elezioni con una maggioranza bulgara, era stato logorato non poco internamente fino a mantenere una maggioranza forse di un deputato.

farebbe meglio a parlare di programmi invece che inveire sul passato, visto che di quel governo c'è poca roba da rivendicare in margine al tempo che ha governato.
ma sarà difficile.

piuttosto il centro perde passera. sarà interessante coglierne gli sviluppi.
Casini credo sia alla 9° legislatura. ripropone Cesa e Buttiglione.
Monti vuole questo?
La rottamazione invocata da Renzi e i Renziani (adinolfi è passato con il Centro) dov'é finita?
mah.....è tutto ancora in gioco mi pare...