[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[cicciuzzo]

non so da un punto di vista televisivo, ma da un punto di vista aziendale posso garantirti che nelle sue aziende non di intrattenimento regna un ottimismo fuori luogo ed una capaictà di raccontar balle oltre misura......

[Drogato_ di_porno]

Immaginatevi la Pascale al G8 in qualità di First Lady. Seduta con Michelle Obama e le altre.

[cicciuzzo]

francamente non riesco a immaginare.....

[SoTTO di nove]

Se ci va Carla Bruni ci può andare anche la Pascale

[cicciuzzo]

in effetti......

[SoTTO di nove]

A parte le cazzate, io questo discorso sulla TV commerciale che ha educato le masse la trovo una stronzata. Se guardo le persone nate negli anni cinquanta-sessanta (diventate grandi con una Tv molto sobria) le trovo molto simili a me e a quelli nati degli anni settanta/ottanta (questi già cresciuti in epoca mediaset) mentre trovo diversi e di tanto, quelli nati dal novanta in poi ,generazioni cresciute velocemente e, queste si, condizionate, ma da telefonini e internet.
Che Berlusconi sfrutti le sue reti per convincere qualcuno a votarlo non ci sono dubbi ma parlare di "educare le masse" mi pare troppo forzato come ragionamento. Tette e culi c'erano ovunque (soprattutto nelle tv private) ma con l'avvento del satellite si è visto che era così in tutta Europa ,ma qui sembra che gli idioti succubi della tv esistano solo in Italia.

[Drogato_ di_porno]

Il potere della scatola magica è universale e colpisce tutti i popoli. Ricorderete il saggio di Popper tv cattiva maestra. oppure l'uomo è obsoleto di Gunther Anders. il citato pasolini. A questo proposito una celebre frase di Massimo Fini:

Il potere politico di una Rete TV non sta solo e tanto nell'informazione direttamente politica, ma nella cultura che diffonde col suo intero palinsesto. Se nel 1994 l'imprenditore Berlusconi, nonostante si presentasse per la prima volta e politicamente fosse un carneade, potè vincere quelle elezioni con percentuali simili a quelle di una grande partito storico di massa come la Democrazia Cristiana, non è perchè i suoi tre network facevano propaganda per lui (tre network, in quel momento, li controllava anche il suo avversario) ma perchè per una dozzina d'anni, possedendo l'intero sistema televisivo privato nazionale, aveva potuto educare gli italiani alla sua cultura e alle sue preferenze. Nessuno, che non sia in malafede, può negare che la Televisione sia il più potente mezzo per plasmare e, se occorre, plagiare l'opinione pubblica. Edward Luttwak, in "Che cos'è la democrazia", scrive che <<il lavaggio del cervello è un mito cinematografico>>. Se così fosse non si capirebbe perchè tutti i poteri, democratici e non, facciano a gara per controllare le tv. Nelle capitali del Medio Oriente il palazzo più presidiato, con carri armati e tutto il resto, non è quello del governo, ma della TV e l'ultimo golpe tentato in Russia, quello di Ruskoi e Khasbulatov, fu un attacco alla Televisione di Stato.

Ricorderete che prima del Milan Berlusconi voleva acquistare l'Inter: per lui una squadra vale l'altra.

Detto questo, a me interessa lo specifico fenomeno Silvio Berlusconi. La domanda è: Berlusconi (come qualcuno ha legittimamente sostenuto) persegue scopi meramente commerciali o c'è di più? O dietro c'è un disegno (compatibile col perseguimento del profitto), suo, di altri, suo e di altri, di tipo autoritario? Ideologia conservatrice (quale che sia) o puro cinismo economico (le due cose non si escludono)?

Riguardo all'uso smodato della figa è una peculiarità di Berlusconi. Per la banale ragione che la figa ha un potere smodato su di lui e ha sfruttato questa SUA debolezza a suo vantaggio.

[scb]

Drugat, in sostanza sostieni che l'unico potere che ha in suo potere il nano è la fica?

[SoTTO di nove]

Ma è ovvio che la Tv serve al potere, io metto in dubbio che fosse stato "un tipo di televisione" ha condizionare gli italiani. La TV si era solamente evoluta (in ritardo rispetto al resto del mondo civilizzato) e Berlusconi ha solamente immesso una gran quantità di programmi "leggeri", e non erano quelli ad indrottinare le masse. E poi non c'era tutta questa figa che vi ricordate voi. A parte un po' di coscie se volevi vedere del nudo dovevi andare sulle tv locali (colpo grosso) e solo negli anni novanta si cominciò a vedere del nudo integrale grazie a Playboy Show (di notte) mentre sul satellite (specialmente in germania) c'erano film erotici ,con molto nudo, in quasi tutte le seconde serete. Senza parlare di come l'esplosione dei reality fu molto più piccante all'estero (germania/Austria/Polonia)

[Drogato_ di_porno]

Drugat, in sostanza sostieni che l'unico potere che ha in suo potere il nano è la fica?

Non esattamente. Sostengo che Silvio subisca in modo inusitato il potere della fica, al punto da fargli correre rischi giudiziari, politici ecc.; allora dove sta l'abilità di Silvio? Sta in questo: intuendo quanto la fica sia potente su di lui ha pensato di utilizzarla per dominare noi. Ha detto: "Se la fica mi soverchia in questo modo, perchè non provare a riversarla sul tubo catodico? Non potrebbe tornarmi utile? Se fa questo effetto su di me perchè non può fare effetto sugli italiani?"

Il resto è storia. Qui sta la grandezza di Silvio. Aver individuato il suo tallone d'Achille per sfruttarlo a suo vantaggio.

[hoover]

Immaginatevi la Pascale al G8 in qualità di First Lady. Seduta con Michelle Obama e le altre.]

Nessun problema.A Michelle, che é abbronzata, un bel Calippo fizz alla Coca-Cola...

[Drogato_ di_porno]

«Ho letto i giornali stranieri e titolavano: torna Berlusconi e trema l'Europa. Non sapevo di essere così forte. Berlusconi non era irriso in Europa, ma temuto».

eh sì, queste erano tipiche risate dettate dal timore.

[OSCAR VENEZIA]

Gli anni 80da un punto di vista sociologico e/o politico sono stati gli anni del riflusso, successivo all ' ubriacatura marxista che ha imperversato negli anni 70.
Il fenomeno include Silvio Berlusconi ma non parte da lui. Basti pensare all' America reganiana che succede al fallimentare carter. La Milano da bere ed il craxismo non li ha inventati Silvio Berlusconi che all' epoca aveva appunto Craxi come referente politico e non aveva alcun bisogno di fare il politico in prima persona. I cattocomunisti ritardarono l'avvento della tv a colori perché' temevano una spirale consumista e dal loro punto di vista avevano ragione , ma erano battaglie di retroguardia.Silvio prende i voti per tanti motivi ma soprattutto perché' attacca la sinistra in maniera frontale (cosa che in Italia equivale ad un tentato suicidio) l' opposto di quello che ha sempre fatto la Dc o fanno oggi i centristi con il loro assimilazionismo ed anticomunismo praticato senza essere mai evocato.In definitiva Silvio ha cavalcato un fenomeno planetario, lo ha interpretato con i strumenti a sua disposizione , ma il fenomeno riflusso sarebbe partito lo stesso perché' una parte degli italiani si era rotta le palle delle follie ideologiche degli anni 70 ,degli anni di piombo del pensiero unico paramarxista ,del tutto e' politica, e del l'estetica pauperista degli anni 70. Una buona parte di italiani sono degli esteti geniali, lussuriosi e superficiali,un' altra parte sono commercianti e professionisti che hanno in uggia, per ovvie ragioni, la sinistra italiana pedante ,prepotente e retrograda tutti hanno trovato in silvio un interprete instancabile e affidabile. Non c'è' molto altro da aggiungere per spiegare la l

[OSCAR VENEZIA]

longevità' politica ed il successo politico di Silvio Berlusconi

[Drogato_ di_porno]

Cioè. parliamoci chiaro, quanto Silvio condivide di questo?