Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10865
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#3841 Messaggio da alternativeone »

In realtà il "lei" è unisex, per educazione ci si rivolge così a uomini, donne, bisex e pinguini.
Io vorrei avere la vostra energia e la vostra pazienza per incazzarvi per delle non notizie e per delle battaglie portate avanti da pochi fanatici e che comunque poco impatterebbero nella vita di ognuno di noi, o almeno voglio sperare.
Ma forse hai ragione, sono io ad essere vecchio davvero.
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Avatar utente
Desmond
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2377
Iscritto il: 01/03/2008, 13:35

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#3842 Messaggio da Desmond »

alternativeone ha scritto:
28/07/2022, 15:59
In realtà il "lei" è unisex, per educazione ci si rivolge così a uomini, donne, bisex e pinguini.
Io vorrei avere la vostra energia e la vostra pazienza per incazzarvi per delle non notizie e per delle battaglie portate avanti da pochi fanatici e che comunque poco impatterebbero nella vita di ognuno di noi, o almeno voglio sperare.
Ma forse hai ragione, sono io ad essere vecchio davvero.
il sergente di "Ufficiale e Gentiluomo" non sarebbe d'accordo: il "lei" è una cosa che si dà a una femmina! :031


Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10865
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#3843 Messaggio da alternativeone »

Desmond ha scritto:
28/07/2022, 16:14
alternativeone ha scritto:
28/07/2022, 15:59
In realtà il "lei" è unisex, per educazione ci si rivolge così a uomini, donne, bisex e pinguini.
Io vorrei avere la vostra energia e la vostra pazienza per incazzarvi per delle non notizie e per delle battaglie portate avanti da pochi fanatici e che comunque poco impatterebbero nella vita di ognuno di noi, o almeno voglio sperare.
Ma forse hai ragione, sono io ad essere vecchio davvero.
il sergente di "Ufficiale e Gentiluomo" non sarebbe d'accordo: il "lei" è una cosa che si dà a una femmina! :031

Rettifico: mi sa che sei più vecchio tu.
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Avatar utente
Desmond
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2377
Iscritto il: 01/03/2008, 13:35

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#3844 Messaggio da Desmond »

alternativeone ha scritto:
28/07/2022, 19:35
[Scopri]Spoiler
Desmond ha scritto:
28/07/2022, 16:14
alternativeone ha scritto:
28/07/2022, 15:59
In realtà il "lei" è unisex, per educazione ci si rivolge così a uomini, donne, bisex e pinguini.
Io vorrei avere la vostra energia e la vostra pazienza per incazzarvi per delle non notizie e per delle battaglie portate avanti da pochi fanatici e che comunque poco impatterebbero nella vita di ognuno di noi, o almeno voglio sperare.
Ma forse hai ragione, sono io ad essere vecchio davvero.
il sergente di "Ufficiale e Gentiluomo" non sarebbe d'accordo: il "lei" è una cosa che si dà a una femmina! :031

Rettifico: mi sa che sei più vecchio tu.

Avatar utente
Floppy Disk
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5626
Iscritto il: 17/11/2020, 14:16
Località: Windows XP

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#3845 Messaggio da Floppy Disk »

alternativeone ha scritto:
28/07/2022, 15:59
Ma forse hai ragione, sono io ad essere vecchio davvero.
In realtà credo sia più il contrario: non innervosirsi per questi fenomeni più o meno estemporanei è segno di un animo giovane e non troppo fissato sulle mode del momento. Ovviamente non vuole essere una critica indiretta a Desmond, che considero uno dei più sani di mente in questa gabbia virtuale di matti :wink:
cazzaniga90 ha scritto:
28/07/2022, 12:57
Finché nessuno crea cambiamenti alla mia vita nessun problema.
Cazza, ormai ti ho capito: tu provi ostilità per PC e sinistra perché hai paura che un giorno un governo sostenuto da forze politiche di questo tipo ti, anzi ci toglierà il sacro diritto di fruire di pornografia ed escort. Tranquillo che questo molto difficilmente avverrà in Europa, specie in un Paese contorto e particolarre come l'Italia. Ma te la immagini una deputata o senatrice del PD fare una proposta di legge di questo tipo in un Parlamento come questo? :DDD
I'm a humanist. Maybe the last humanist.

In the long run we are all dead.

Avatar utente
Floppy Disk
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5626
Iscritto il: 17/11/2020, 14:16
Località: Windows XP

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#3846 Messaggio da Floppy Disk »

HHH ha scritto:
27/07/2022, 20:09
Io sono per abolire anche la mancino.
Ma guarda un po', e chi l'avrebbe mai detto? Una legge davvero liberticida, un'altro gravissimo crimine della sinistra o quello che è.

https://it.wikipedia.org/wiki/Legge_Mancino
https://www.studiocataldi.it/articoli/4 ... ancino.asp
I'm a humanist. Maybe the last humanist.

In the long run we are all dead.

HHH
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2165
Iscritto il: 04/06/2012, 18:14

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#3847 Messaggio da HHH »

Floppy Disk ha scritto:
28/07/2022, 20:56
HHH ha scritto:
27/07/2022, 20:09
Io sono per abolire anche la mancino.
Ma guarda un po', e chi l'avrebbe mai detto? Una legge davvero liberticida, un'altro gravissimo crimine della sinistra o quello che è.

https://it.wikipedia.org/wiki/Legge_Mancino
https://www.studiocataldi.it/articoli/4 ... ancino.asp
Ma come? è sempre la contestazione che fanno i pro ddl zan a quelli contro: "sei incoerente perchè sei contro il ddl zan ma sei a favore della mancino". No no, io sono contro a entrambe per lo stesso principio.

Tra l'altro sono aggravanti che non si usano MAI. Fatti il conto di quante volte è stata usata la Mancino. A voi piacciono leggi inutili che non saranno mai usate perchè incostituzionali. Fate voi.

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10865
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#3848 Messaggio da alternativeone »

Floppy Disk ha scritto:
28/07/2022, 20:50
alternativeone ha scritto:
28/07/2022, 15:59
Ma forse hai ragione, sono io ad essere vecchio davvero.
In realtà credo sia più il contrario: non innervosirsi per questi fenomeni più o meno estemporanei è segno di un animo giovane e non troppo fissato sulle mode del momento. Ovviamente non vuole essere una critica indiretta a Desmond, che considero uno dei più sani di mente in questa gabbia virtuale di matti :wink:
cazzaniga90 ha scritto:
28/07/2022, 12:57
Finché nessuno crea cambiamenti alla mia vita nessun problema.
Cazza, ormai ti ho capito: tu provi ostilità per PC e sinistra perché hai paura che un giorno un governo sostenuto da forze politiche di questo tipo ti, anzi ci toglierà il sacro diritto di fruire di pornografia ed escort. Tranquillo che questo molto difficilmente avverrà in Europa, specie in un Paese contorto e particolarre come l'Italia. Ma te la immagini una deputata o senatrice del PD fare una proposta di legge di questo tipo in un Parlamento come questo? :DDD
Non avete capito nè tu nè desmond. Gli ho dato del vecchio per aver rispolverato un film cult del quale io ricordo poco e niente 🤷
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Avatar utente
Desmond
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2377
Iscritto il: 01/03/2008, 13:35

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#3849 Messaggio da Desmond »

alternativeone ha scritto:
28/07/2022, 21:31
Non avete capito nè tu nè desmond. Gli ho dato del vecchio per aver rispolverato un film cult del quale io ricordo poco e niente 🤷
Non è vecchiaia, è saggezza :DDD
Tra l'altro quel film è addirittura più "vecchio" di Full Metal Jacket di Kubrick.... :flash:

Avatar utente
Floppy Disk
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5626
Iscritto il: 17/11/2020, 14:16
Località: Windows XP

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#3850 Messaggio da Floppy Disk »

HHH ha scritto:
28/07/2022, 21:09
Ma come? è sempre la contestazione che fanno i pro ddl zan a quelli contro: "sei incoerente perchè sei contro il ddl zan ma sei a favore della mancino". No no, io sono contro a entrambe per lo stesso principio.

Tra l'altro sono aggravanti che non si usano MAI. Fatti il conto di quante volte è stata usata la Mancino. A voi piacciono leggi inutili che non saranno mai usate perchè incostituzionali. Fate voi.
In realtà sono abbastanza sicuro che chi è contrario al ddl Zan oggi lo sarebbe stato anche alla legge Mancino nel 1992, solo che fortunatamente all'epoca non c'erano Internet e Twitter. Quindi no, non noto incoerenza, anzi noto gli stessi schemi mentali dietro ogni questione, dai diritti civili all'economia e al Covid.

Su quante volte sia stata usata la Mancino non ho stime quindi ti pregherei di fornirmene qualcuna invece del tuo parere che conta il giusto, per non parlare poi del discorso incostituzionalità che ho il terrore ad approfondire.
alternativeone ha scritto:
28/07/2022, 21:31
Non avete capito nè tu nè desmond. Gli ho dato del vecchio per aver rispolverato un film cult del quale io ricordo poco e niente 🤷
Se ti riferisci a Ufficiale e gentiluomo, in realtà rispondevo al tuo post precedente a quello in cui Desmond citava tale film.
I'm a humanist. Maybe the last humanist.

In the long run we are all dead.

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23923
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#3851 Messaggio da Salieri D'Amato »

Floppy Disk ha scritto:
28/07/2022, 20:56
HHH ha scritto:
27/07/2022, 20:09
Io sono per abolire anche la mancino.
Ma guarda un po', e chi l'avrebbe mai detto? Una legge davvero liberticida, un'altro gravissimo crimine della sinistra o quello che è.

https://it.wikipedia.org/wiki/Legge_Mancino
https://www.studiocataldi.it/articoli/4 ... ancino.asp
La Mancino ci ha tolto il gusto di fare un po' di sano razzismo, tipo le battute bonarie sui negri, e quel minimo di gesti innocui tipici del fascio, che fatti in gruppo creavano buonumore e cameratismo. Che legge triste! :blankstare:
La via più breve tra due cuori è il pene

HHH
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2165
Iscritto il: 04/06/2012, 18:14

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#3852 Messaggio da HHH »

Floppy Disk ha scritto:
28/07/2022, 22:19

In realtà sono abbastanza sicuro che chi è contrario al ddl Zan oggi lo sarebbe stato anche alla legge Mancino nel 1992, solo che fortunatamente all'epoca non c'erano Internet e Twitter. Quindi no, non noto incoerenza, anzi noto gli stessi schemi mentali dietro ogni questione, dai diritti civili all'economia e al Covid.

Su quante volte sia stata usata la Mancino non ho stime quindi ti pregherei di fornirmene qualcuna invece del tuo parere che conta il giusto, per non parlare poi del discorso incostituzionalità che ho il terrore ad approfondire.
Anche io noto gli stessi schemi in voi e i risultati sono sempre inutili oltre che dannosi.

Leggi come la Mancino e anche ddl zan sono di difficile applicazione, tanto è che il testo del secondo era una supercazzola incredibile per superare l'ostacolo della libertà di parola.
Non ci sono stime, ricordavo che era stata usata un paio di volte in tutto nella storia, diciamo che gli avvocati non ci fanno grande affidamento.

Io sono contro il catalogo delle categorie (manco fossero delle specie in via d'estinzione) proprio per non escludere nessuno. Applicare le leggi in base alle vittime e non in base al reato è una bestialità. Già sono tutti punibili secondo la legge italiana, non c'è bisogno di aggiungere per fare i fighi o i buonisti, è del tutto inutile.

Comunque siamo OT e il moderatore ha detto di piantarla.
Sta cosa che se non si è d'accordo con la sinistra allora si è fascisti, razzisti ect ha decisamente stancato.

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23923
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#3853 Messaggio da Salieri D'Amato »

Se la legge Mancino è stata applicata pochissime volte (io non saprei), quando a più riprese Lega (che propose pure un referendum), partiti e movimenti di estrema destra chiedono di abrogarla, è segno che ha perfettamente funzionato da deterrente
... e che qualcosa da deterrere c'è!

Fine OT per me.
La via più breve tra due cuori è il pene

HHH
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2165
Iscritto il: 04/06/2012, 18:14

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#3854 Messaggio da HHH »

Salieri D'Amato ha scritto:
28/07/2022, 23:25
Se la legge Mancino è stata applicata pochissime volte (io non saprei), quando a più riprese Lega (che propose pure un referendum), partiti e movimenti di estrema destra chiedono di abrogarla, è segno che ha perfettamente funzionato da deterrente
... e che qualcosa da deterrere c'è!

Fine OT per me.
Che la Lega e l'estrema destra abbiano fatto questa battaglia per abrogarla io neanche lo ricordavo. Se l'hanno fatta molti anni fa sicuramente non sapevano che sarebbe stata usata così poco altrimenti non credo gli avrebbero dato così tutta questa importanza.

Avatar utente
Billy Drago
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3292
Iscritto il: 10/11/2007, 22:39
Località: Italia

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#3855 Messaggio da Billy Drago »

Niente reggae se sei bianco: una band svizzera cacciata da un locale di Berna per "appropriazione culturale".

I musicisti del gruppo dei Lauwarm allontanati dalla Brasserie Lorraine dopo che alcuni spettatori avevano criticato i quattro ragazzi biondi con i rasta e i copricapi giamaicani. La destra sovranista dell'Udc: "Razzismo".

Immagine

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”