Valentina Nappi: cazzi e cazzate

[Alex Teflon]

Ripeto, e' un'ottima performer ed una gran bella
Ragazza. Forse non mi piace il tipo, ma ritengo il suo uno dei migliori debutti italiani nel porno.

[Paperinik]

Ribadisco, urta umanamente e non si dovrebbe fare altro che insultarla e augurarle il peggio.

[tiffany rayne]

Ribadisco, urta umanamente e non si dovrebbe fare altro che insultarla e augurarle il peggio.

Esagerato, non sta ammazzando nessuno. Certe cose meglio prenderle con leggerezza.

[Alex Teflon]

Beh, io il peggio lo auguro a Berlusconi, Monti, e Maurizio Costanzo. Non certo ad una ragazzina.

[Paperinik]

Mi riquoto.

A me ha rotto le balle.
All'inizio c'era la curiosità del personaggio, i video su youtube ecc...idealizzi, ti incuriosisci, ti fai aspettative..poi ci hai a che fare ed è tutto un parlare di cucina del cazzo, musica classica della straminchia, neofuturismo, arte e minchiate varie, una smosciante pesantezza che poi ci vogliono 3 chili di Citrosodina per digerire i mattoni che scrive. Non ha capito che l'unico piatto che interessa a chi la segue è il saltinculo alla valentina. Non c'è bisogno di scomodare mozart per farsi intelligenti, l'intelligenza si può dimostrare anche avendo un approccio easy verso le persone, cosa che lei non ha. Ma pare di coccio, non ci arriva, sicuramente è anche l'età. Mah...
Ma a dirla tutta, non penso che sia poi tutta quest'intelligenza (e in fondo neanche tutta sta bellezza). Ha un linguaggio che sembra volersi rivolgere a sapientoni ma poi si pone in webcam come baldraccona del popolino. E' intelligente ( o forse meglio dire acculturata) nei 3 argomenti di cui parla, ha la classica "intelligenza tematica", ha le nozioni nelle cose che conosce e ostenta quelle, fra una pisciata in webcam e l'altra. Sticazzi.

Aggiungo: mette un muro tra lei e la gente, ma non un muro come potrebbe mettere uno che ha problemi relazionali, ma un muro che mette perché lei si crede troppo superiore rispetto alla merda della restante umanità (da qui se ne è andata perché probabilmente considerava l'utente medio un pagliaccio ed ha chiuso i commenti al blog perché non le scrivevano dottorandi). La difendete quando vi prende tutti per il culo, dandovi sommariamente degli inferiori. Contenti voi...a me una così non arrapa manco per il cazzo perché la considero antisesso per eccellenza.
(Vabbè che su questo punto non sono molto credibile perché oramai non m'arrapo più e il pistolino mi serve giusto per la plinplin, ma inzomma..)

[Gambo192]

No papero, ti sbagli, lei non si crede superiore, lei fa così per far credere alla gente di essere una "forte", probabilmente perché si rende conto di non avere altro che la mediocritas (nella lingua latina termine "mediocritas" non ha il valore dispregiativo che ha in italiano la parola "mediocrità", ma significa piuttosto "stare in una posizione intermedia" tra l'ottimo e il pessimo, tra il massimo e il minimo - cit. Wikipedia) tipica della gente comune.
Lei voleva sfondare col botto, le faceva schifo pure l'idea che Rocco la filmasse mentre pisciava... Mette il muro perché le distrugge il suo sogno vedere che per la gente lei non è altro che carne da macello uguale ad altra carne.....
Ed ora ci ritroviamo una studentessa della triennale di moda che recita a pappagallo i libri di filosofia......

[Mavco Pizellonio]

MAggiungo: mette un muro tra lei e la gente, ma non un muro come potrebbe mettere uno che ha problemi relazionali, ma un muro che mette perché lei si crede troppo superiore rispetto alla merda della restante umanità

Si papero, ma partiamo da qui.

"Mette un muro" - hai ragione.

Ma se un bambino grasso di 5 anni mettesse "un muro" in tua presenza, avresti lo stesso desiderio di insultarlo, augurandogli il peggio?

No, perché del bambino grasso di 5 anni non te ne frega un cazzo. O se vuoi: è del giudizio del bambino grasso di 5 anni non te ne frega un cazzo.

Non ti fa sentire inadeguato, è un bambino! (grasso per di più)

Tu invece, augurando a Valentina il peggio perché "mette un muro tra lei e la gente", sembri mostrare il tuo dolore per questa cosa. Sembri identificarti con "la gente".

Non necessariamente perché Valentina in un primo momento ti sia piaciuta, ma forse perché rappresenta qualcos'altro: il genere femminile, la bellezza cui aspiri credendo di non potertela permettere, il mondo del sesso e delle relazioni e dell'amore: esempi a caso, io non lo so.

Per questo ho detto che nei commenti di tanti mi pareva di scorgere del "rancore" e per questo ho sostenuto che fosse il caso di cambiare lo "stile" delle critiche non per difendere l'onore di Valentina, ma per il bene gli stessi autori di quelle critiche, che si abbandonano alle proprie paure senza vederle per quello che sono e trasformandole in violenza, anche se solo verbale.

La difendete quando vi prende tutti per il culo, dandovi sommariamente degli inferiori.

E' un bambino grasso di 5 anni papero.

Il bambino grasso di 5 anni crede di essere il più grande condottiero di tutte le galassie.

Qual è la tua reazione? Gridare ai presenti "ma non vedete che vi prende tutti per il culo?!" o sorriderne, dal momento che è solo uno stracazzo di bambino disadattato?

La tua reazione è quella di un uomo ferito, è la reazione di una persona profondamente impressionata dalle stronzate di Valentina.

E se le stronzate di Valentina riescono a farti stare così male, non oso immaginare cosa possa fare il resto dell'umanità.

[sunday silence]

E' anche vero che sono 255 pagine che mezzo forum sta qui a dare della lobotomizzata a una ragazza.
Naturalmente quello che scrive è ottimamente criticabile, solo magari sarebbe bello - per voi stessi e per il forum - trovare dei metodi un po' più creativi per farlo.
Il sospetto che a volte ci sia del piacere nell'insultare una ragazza o, peggio, del rancore (o il piacere del rancore, se preferite) grida sfiga, per citare il compianto Balkan.

la penso come esattamente come te Mavco, solo che tu trovi sempre le parole giuste, cazzo.

[sunday silence]

O.T.
che fine ha fatto Balkan Wolf?

[kkkdata]

MAggiungo: mette un muro tra lei e la gente, ma non un muro come potrebbe mettere uno che ha problemi relazionali, ma un muro che mette perché lei si crede troppo superiore rispetto alla merda della restante umanità

Si papero, ma partiamo da qui.

"Mette un muro" - hai ragione.

Ma se un bambino grasso di 5 anni mettesse "un muro" in tua presenza, avresti lo stesso desiderio di insultarlo, augurandogli il peggio?

No, perché del bambino grasso di 5 anni non te ne frega un cazzo. O se vuoi: è del giudizio del bambino grasso di 5 anni non te ne frega un cazzo.

Non ti fa sentire inadeguato, è un bambino! (grasso per di più)

Tu invece, augurando a Valentina il peggio perché "mette un muro tra lei e la gente", sembri mostrare il tuo dolore per questa cosa. Sembri identificarti con "la gente".

Non necessariamente perché Valentina in un primo momento ti sia piaciuta, ma forse perché rappresenta qualcos'altro: il genere femminile, la bellezza cui aspiri credendo di non potertela permettere, il mondo del sesso e delle relazioni e dell'amore: esempi a caso, io non lo so.

Per questo ho detto che nei commenti di tanti mi pareva di scorgere del "rancore" e per questo ho sostenuto che fosse il caso di cambiare lo "stile" delle critiche non per difendere l'onore di Valentina, ma per il bene gli stessi autori di quelle critiche, che si abbandonano alle proprie paure senza vederle per quello che sono e trasformandole in violenza, anche se solo verbale.

La difendete quando vi prende tutti per il culo, dandovi sommariamente degli inferiori.

E' un bambino grasso di 5 anni papero.

Il bambino grasso di 5 anni crede di essere il più grande condottiero di tutte le galassie.

Qual è la tua reazione? Gridare ai presenti "ma non vedete che vi prende tutti per il culo?!" o sorriderne, dal momento che è solo uno stracazzo di bambino disadattato?

La tua reazione è quella di un uomo ferito, è la reazione di una persona profondamente impressionata dalle stronzate di Valentina.

E se le stronzate di Valentina riescono a farti stare così male, non oso immaginare cosa possa fare il resto dell'umanità.

Sei uno psicanalista che esercita la professione? Pur essendo concorde con il tuo ragionamento in generale, parlane in privato con la persona interessata se veramente vuoi entrare cosi nel profondo. Altrimenti scusami ma non ci siamo stai facendo discorsi da addetto ai lavori in pubblico e secondo me queste interpretazioni cosi analitiche in un contesto del genere, sono veramente fuori luogo.

[pan]

Dietro il comportamento di Vale ci sono idee, pensieri, convincimenti, battaglie e, naturalmente, un carattere formatosi in un campo molto hard.
Da qui deriva uno stile secco, preciso, tagliato, non accondiscendente, non incline alla semplificazione e alla gradevolezza.

Ma la comunicazione con lei, pur restando asettica e impermeabile ai sentimenti, si mantiene sempre in un binario di correttezza formale e sostanziale non indifferenti per una ragazza di 21 anni.

Si vede che molti di voi non hanno idea di cosa sia una nevrosi.

Coraggiosissima la decisione di cimentarsi con il filosofo più arduo dell'ottocento.

Sono curiosissimo di ascoltarla sabato 14 luglio (La prise de la Bastille) nel Chiostro di Sant'Agostino a Civitanova Marche.


@kkkdata: non sono psicanalista, ma che quelle di Mavco NON sono interpretazioni analitiche, bensì acute note giostrate sulla complessa biografia del papero e su una relazione forumistica vecchia di 5 anni, te lo posso garantire. E visto che ti piacciono le analisi ne faccio una: per me Mavco ha giocato sullo specchio (oggetto molto caro agli analisti), ponendovi dentro Valentina e di fronte il papero che s'incazza un po' come fanno i gatti superato lo sbigottimento. In sintesi ponendolo sulla riflessione (cos'altro fa uno specchio ?): quanta Valentina c'è in me e, per traslato, quanta Valentina c'è in ognuno di noi ?

La differenza non sottile è che Vale si mette a nudo senza paura mentre noi picchiettiamo tasti e reti neuronali.

[PeterPain]

"Mette un muro" - hai ragione.

Ma se un bambino grasso di 5 anni mettesse "un muro" in tua presenza, avresti lo stesso desiderio di insultarlo, augurandogli il peggio?

No, perché del bambino grasso di 5 anni non te ne frega un cazzo. O se vuoi: è del giudizio del bambino grasso di 5 anni non te ne frega un cazzo.

Non ti fa sentire inadeguato, è un bambino! (grasso per di più)

Tu invece, augurando a Valentina il peggio perché "mette un muro tra lei e la gente", sembri mostrare il tuo dolore per questa cosa. Sembri identificarti con "la gente".

Non necessariamente perché Valentina in un primo momento ti sia piaciuta, ma forse perché rappresenta qualcos'altro: il genere femminile, la bellezza cui aspiri credendo di non potertela permettere, il mondo del sesso e delle relazioni e dell'amore: esempi a caso, io non lo so.

Per questo ho detto che nei commenti di tanti mi pareva di scorgere del "rancore" e per questo ho sostenuto che fosse il caso di cambiare lo "stile" delle critiche non per difendere l'onore di Valentina, ma per il bene gli stessi autori di quelle critiche, che si abbandonano alle proprie paure senza vederle per quello che sono e trasformandole in violenza, anche se solo verbale.

Mi permetto di citarti e di concordare (per quanto riguarda la Nappi; non mi permetto di esprimere giudizi su Paperinik, che peraltro stimo molto qui sopra).

Lei ovviamente vuole provocare facendo la "snob", come dissi in precedenza. Quella acculturata, quella superiore, dte come volete. Non capisco in tutta onestà questo darle addosso costantemente: anche a me sta antipatica, ma la prendo per un altro verso. Più leggo i suoi interventi "intellettuali", più mi fa piacere vederla chiavata in un film. Poco importa se lei mi ritiene parte del 99,9999% della gente che odia, quelli sono problemi suoi.

In più, come già scritto da altri, credo sia un'ottima performer. Non so voi, ma vederla sodomizzata a nastro e coperta di sperma andare da altre due e sentir dire -IN ITALIANO!- "sono più troia di voi!"...non ha prezzo. A me piace molto anche fisicamente, in quanto rispecchia in molte cose quello che è il mio ideale di donna (o ci arriva vicino, quantomeno).

Poi ognuno ha le sue idee, ci mancherebbe. Ma da quanto tempo aspettavamo un'italiana con questa carica nel porno di livello mondiale?
E' giovane, bella, porca e in ascesa...godiamocela!

[Parakarro]

Prima di vedere una scena di Valentina bisogna prendere la pillola azzurra di Matrix. Cosi uno si dimentica tutte le cazzate che ha scritto e con la mente sgombra giudicare meglio le sue performance.

a me, di quello che dice, interessa poco...e poi quando guardo i video (a parte quelli con la Ozawa) escludo l'audio

visivaemnte mi urtano le pose che fa, sopratutto con la faccia e le mani... ste scene da fatalona, espressioni da porno anni 90, una noia mortale...quasi ridicole. un atteggiamento piu' naturale le gioverebbe.


coooooooomunque fino a quando non sarà su Tube8, Valentina Nappi non esiste

[Gambo192]

Comunque la gangbang si fa il 29 luglio....

[dboon]

Comunque la gangbang si fa il 29 luglio....

bisogna inviare il curriculum ?