[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[un-mediocre-come-tanti]

fini: "berlusconi è un corruttore disgustoso"...in diretta su la7---o_0

[bocha]

uhauhauhauhauha

[repeat]

fini: "berlusconi è un corruttore disgustoso"...in diretta su la7---o_0

... e se n'è accorto solo adesso?
Tra il 1994 e il 2009, invece, era una brava persona?


Politico fallito con la faccia come il culo.

[giuliasaint]

Ma Sallusti tanto in carcere mica ci andrà, secondo me ha fatto tutto apposta. Era cosi chiaramente dalla parte del torto che non ha voluto fare le sue scuse ai danneggiati per quel infausto articolo solo per arrivare a questo punto e passare lui dalla parte della ragione e del povero martire della libertà di stampa.

Mica è scemo Sallusti. Conosce bene i suoi polli, non solo della parte politica che lo sostiene a prescindere ma anche da questa sinistra che ha paura anche della sua ombra.

Lo penso anch'io. Anche la difesa di Travaglio in fondo aveva questa meschina motivazione: la paura che Sallusti diventasse un "martire della libertà". Se il "soldato Sallusti" avesse davvero voluto evitare il carcere poteva tranquillamente scusarsi o fare il nome dell'autore dell'articolo. In Italia, ma anche in Germania e in Spagna per esempio, la legge prevede il carcere per la diffamazione. Non mi pare così urgente modificarla. L'unica cosa da modificare sono i comportamenti di certi giornali.

[BARNEY]

http://napoli.repubblica.it/cronaca/201 ... -43482346/

Non c'è un cazzo da fare .....
A volte si rischia di apparire paranoici e mono-maniaci, ma tant'è: cco la prova dei legami Berlusconi - Lavitola.
Dossier falsi contro Fini, compravendita di parlamentari, ecc.....ecco il vero volto di Silvio Berlusconi.
In qualunque Paese serio un uomo del genere, marcio in ogni suo profilo, sarebbe già in carcere da anni.
Quest'uomo è diabolico, speriamo che le teste di cazzo chel'hanno votato in passao aprano gli occhi.

[scb]

Barney, è inutile girarci attorno.

Sarà finito solo sotto terra.

[BARNEY]

Barney, è inutile girarci attorno.

Sarà finito solo sotto terra.

Si, probabilmente hai ragione, Scb.

Sai ho immaginato tante volte come sarà il giorno in cui morirà Silvio Berlusconi (ammesso che io riesca a sopravvivergli of course).

Vedi, credo che sarà uno di quei giorni in cui ci ricorderemo sempre, a distanza di anni, dove eravamo e cosa stavamo facendo quando abbiamo appreso la notizia: proprio come l'11 settembre 2001, data nella quale, ad oltre 10 anni di distanza, ancora ricordo nitidamente cosa stavo facendo e come ho appreso la notizia.

Ma dco ciò non per compiacimento; non occorre essere ferventi cattolici, ma solo delle persone equilibrate per immaginare che non mi abbandonerò certo a scene di giubile per il decesso di una'ltra persona, nonostante, nel mio piccolissimo, l'abbia sempre avversato.

Epperò, vedi, la mia esistenza (come la tua, quella di Drughy, di repeat, di rufus e tanti altri) è stata caratterizzata dal berlusconismo: non solo (anzi, non tanto) come espressione politica, quanto invece come tendenza dominante, come imposizione di nuovi (dis)valori da parte delle televisioni commerciali che hanno stravolto e rovesciato il sistema di relazioni umane, la scala delle priorità di tutti noi.

L'ho scritto altre volte e non mi stancherò di ripeterlo: chiunque volesse capire la quintessenza del berlusconismo è inutile che consulti il programma elettorale di Forza Italia; è sufficiente guardare Luignolo - bella vita.

Quella, e solo quella, è l'anima autentica del berlusconismo.

[Helmut]

Tirare fuori il « berlusconismo » come fonte dei mali di questi ultimi vent’anni é fuorviante.

Punto uno:al governo del Paese ricordo che dal 1992 si sono avvicendati anche 2 Amato, Dini, Ciampi, 2 Prodi, D’Alema, Monti per un totale di anni 12 su 21.
E sono numeri, non chiacchere. Questi esimi signori non berlusconiani non sono riusciti a dare una svolta al Paese, ed è responsabilità loro.

Punto due: il Paese ha aspirazioni a base di massa piccolo-borghese, creati e consolidati in 3 generazioni, terreno fertile per tutte le cazzate. Ed è una mentalità trasversale agli schieramenti politici.

Punto tre: abbiamo un’opposizione “culturale” al “berlusconismo” che oltre a lamentarsi della sua forza mediatica, a piagnucolare sul malgoverno, a lanciare strali inutili, a picchiettate tastiere non è in grado di mettere in campo valori forti e condivisi. In poche parole, dei cazzoni. E, fatto ancora più grave si credono pure più intelligenti della media.

Punto quattro: con la fine terrena di Berlusconi (cui tutti siamo destinati) ci si augura anche la fine del suo Regno: tipico atteggiamento fideistico di personificazione del Male. E ci si proclama pure atei. Questa invece è pura superstizione religiosa.

[giuliasaint]

La classe politica più corrotta d'Europa e il popolino più ignorante. Finito Berlusconi finisce solo Berlusconi: sarà un sollievo soprattutto per lui, che ormai sopravvive a se stesso.

[Enrico Pallazzo]

Tirare fuori il « berlusconismo » come fonte dei mali di questi ultimi vent’anni é fuorviante.

Beh, sicuramente è stato uno dei motivi principali, soprattutto in chiave sociale.

Punto uno:al governo del Paese ricordo che dal 1992 si sono avvicendati anche 2 Amato, Dini, Ciampi, 2 Prodi, D’Alema, Monti per un totale di anni 12 su 21.
E sono numeri, non chiacchere. Questi esimi signori non berlusconiani non sono riusciti a dare una svolta al Paese, ed è responsabilità loro.

In parte è vero, io sto ancora aspettando, per esempio, la legge sul conflitto di interessi del governo Prodi I. Per quanto riguarda i numeri.... più che contare le legislature dovresti tener presente dei giorni in carica

Punto quattro: con la fine terrena di Berlusconi (cui tutti siamo destinati) ci si augura anche la fine del suo Regno: tipico atteggiamento fideistico di personificazione del Male. E ci si proclama pure atei. Questa invece è pura superstizione religiosa.

Con la morte del cavaliere finirà un regno di merda e se ne aprirà uno pure peggiore. Mussolini, Craxi, Berlusconi...chi sarà il prossimo?

[Gin]

Con la morte del cavaliere finirà un regno di merda e se ne aprirà uno pure peggiore. Mussolini, Craxi, Berlusconi...chi sarà il prossimo?

cosa c'entra mussolini con gli altri 2? a parte gli stivaloni delle vignette di forattini per craxi, chiaro....allora perchè non de gasperi, andreotti, de mita, forlani...ma piantatela con questa storia, ormai è finita. l'itaGliano è un coglione e quando berlusca (finalmente) morirà, resterà un coglione e sarà ancora governato da coglioni...che lo tratteranno da coglione. come negli ultimi 150 anni e nei prossimi, prima di silvio e dopo silvio. o sotto il governo (illegittimo) d'alema eravamo furbi e governati da furbi?

ma poi perchè sto qui a discutere di questa cosa...l'antiberlusconismo è una fede, è come il tifo calcistico...è inutile spiegare agli juventini che la loro è la società più sporca d'europa da quando esiste il calcio, loro ti rispondono con la scritta 30 sul campo sulla maglia e siamo ancora da capo.

[scb]

Punto uno:al governo del Paese ricordo che dal 1992 si sono avvicendati anche 2 Amato, Dini, Ciampi, 2 Prodi, D’Alema, Monti per un totale di anni 12 su 21.
E sono numeri, non chiacchere. Questi esimi signori non berlusconiani non sono riusciti a dare una svolta al Paese, ed è responsabilità loro.

Sono numeri, ma sono chiacchiere. Quando si critica il Berlusconismo, non si critica solo la sua esperienza di governo. Si critica l'impatto che il personaggio ha avuto sulla cultura popolare, la visione della politica, la considerazione delle istituzioni nella storia del Paese. Poteva stare al governo pure un anno, si parla di altro, Helmut.

Punto due: il Paese ha aspirazioni a base di massa piccolo-borghese, creati e consolidati in 3 generazioni, terreno fertile per tutte le cazzate. Ed è una mentalità trasversale agli schieramenti politici.

Concordo in toto.

Punto tre: abbiamo un’opposizione “culturale” al “berlusconismo” che oltre a lamentarsi della sua forza mediatica, a piagnucolare sul malgoverno, a lanciare strali inutili, a picchiettate tastiere non è in grado di mettere in campo valori forti e condivisi. In poche parole, dei cazzoni. E, fatto ancora più grave si credono pure più intelligenti della media.

Concordo parzialmente. Chi ha provato a controbattere, si è sempre e comunque trovato in fortissima minoranza, emarginato ed ostracizzato dal carattere tentacolare del berlusconismo, in ogni settore.
I valori forti contrari al berlusconismo non possono essere "condivisi" per definizione, invece. Perchè? Rileggiti il tuo punto due: il nano ha fondato tutte le sue fortune sul fascino che il suo stile di vita e la sua ideologia hanno esercitato sullo zoccolo piccolo-borghese del paese, mediamente ignorante, mediamente sfigato, che crede di poter migliorare le proprie condizioni con la furbizia, e non con il lavoro serio e duro.

Punto quattro: con la fine terrena di Berlusconi (cui tutti siamo destinati) ci si augura anche la fine del suo Regno: tipico atteggiamento fideistico di personificazione del Male. E ci si proclama pure atei. Questa invece è pura superstizione religiosa.

Il punto è, caro Helmut, saper riconoscere la forza immensa ed il potere inarrivabile del berlusconismo. La deriva fideistica non c'entra un cazzo.
Se tu hai un soggetto che riesce a far presa sulle menti delle persone anche quando è diventato improponibile, e quando tutti dovrebbero realizzare la portata devastante del suo pensiero, ti rendi conto della mediocrità di base del pensiero medio e degli oppositori: come nei tuoi punti 2 e 3. Ti rendi allora conto che il cambiamento culturale e la conseguente bocciatura del berlusconismo non potranno mai arrivare dalla base, e non potranno mai essere sconfitti da un pensiero alternativo. Cosa ti rimane? Amaramente, ma realisticamente, concludi che forse, forse, la sua scomparsa fisica potrebbe portare ad un minimo risveglio delle coscienze. E' un'applicazione della "teoria del valoroso", ricordi? Ripiegamento su obiettivi più realizzabili quando quelli originari si risolvono in pura utopia.

[alex1jd1]

pure la Prestigiacomo lascia il PDL, non che la notizia sia sconvolgente con tutti i problemi che abbiamo, ma significativa dello stato in cui versa il partito

[zio]

Hai votato Berlusconi.
E' facile fare gli idealisti, quando poi de facto votando forza italia/pdl si permette una stampa da Congo belga.

...

cioè io votando PDL ho permesso una stampa da congo belga? strano non c'era nel programma di governo. c'era invece riforma della giustizia, riforma della scuola e università, riforma del lavoro, riforma dell'amministrazione dello stato, etc.
sei un luogo comune con ambizione di pensiero politico.

[baroccosiffredi]

Barney, è inutile girarci attorno.

Sarà finito solo sotto terra.

Nel frattempo oggi compie 76 anni

http://it.wikipedia.org/wiki/Silvio_Berlusconi