Tornerei a mettere in evidenza che l'IMU fa incazzare molto più di quel che fa incazzare un 1% di IVA oppure le tasse sul reddito. Eppure sono quelle altre che incidono di più. Ecco perché i politici degli annunci pubblicitari la toglierebbero, quelli che pensano a medio termine farebbero altro.Soniaaquino ha scritto: Togliere una tassa da 500 € in una volta fa molto più effetto sul popolino che togliere 50 € al mese di tasse sul lavoro, ecco perché i politici in cerca di consenso (anche Prodi per una parte) tendono a fare questi annunci e queste manovre. Augh, ho detto
...
sò benissimo che si paga in tutta europa.... l'anomalia italiana rimane l'elevato prelievo fiscale su reddito da lavoro e profitti d''impresa.Si dovrebbe partire confrontando una famiglia media, con un certo livello di reddito e una casa di proprietà e valutare il prelievo fiscale nei vari Paesi e da li incominciare a tassare.
se si volesse poi fare una analisi ancora più articolarta si dovrebbero considerare anche le varie imposte 'nascoste' come quella sui consumi,rifiuti ecc ecc
L'IMU così com'è è una patrimoniale mascherata e regressiva, meglio sarebbe una TASCO (la cosidetta tassa per i servizi comunali) che ad esempio divida una città in settori e che sia proporzionale, all'età, al numero di residenti, ai servizi offerti al cittadino(raccolta rifiuti, asili nido,trasporti ecc).
Poi una patrimoniale, anche pesante, si può mettere dalle seconde e terze casa(ma non sulla prima ripeto) ma semplicemente per incentivare a darle in affitto o comunque per far emergere il nero e quindi tassarle solo in base al reddito prodotto, la TASCO se la pagherebbe,in questo caso l'inquilino che usufruisce dei servizi.
detto questo che fà più effetto i 500euro tassate subito che inculare il cittadino 100 euro al mese sono d'accordo.
p.s: la mia ultima frase sulla banca se non si era capito era una provazione visto che sò come funziona
Per me è un sistema facile per capire quanto è serio il politico che parla. Se promette di togliere l'IMU è un populista inaffidabile.
Poi come dici tu potresti alzare le attuali soglie di esenzione per facilitare i più deboli. Ma se dobbiamo mettere un miliardo di minori entrate lo metterei sul lavoro.
