[O.T.] Cazzo vuoi dire a Valentino Rossi?

[tetsuya31]

Vado controcorrente, a me Iannone piace, sicuramente prende troppi rischi e dovrà darsi una regolata dopo il danno fatto ma mi ricorda Simoncelli, un altro che non si tirava indietro quando c'era da fare a carenate in pista. I piloti alla Lorenzo o Pedrosa li trovo degli smosciacazzi

come non quotarti....anche io adoro i piloti alla simoncelli, alla rossi, alla capirossi ecc ecc mi piaceva anche marquez da morire prima che si mettesse a fare le cazzate dell'anno scorso che me lo hanno fatto odiare non tanto per il rossi o non rossi quanto perche odio chi non corre per vincere ma per altri scopi.

[supercaracas]

ma dopo anni ancora a frignare per stoner?

urge una terapia per le delusioni d'amore per ducatisti con il cuore sanguinante.

Il frignone è proprio il "tiracalci"
Ha fatto 2 anni in Ducati frignado come una divetta con questi risultati:
0 mondiali
0 vittorie
2 podi

Stoner in 4 anni di Ducati:
1 mondiale
23 vittorie

Il "tiracalci" ormai è solo un campione mediatico

[Super Zeta]

ma dopo anni ancora a frignare per stoner?

urge una terapia per le delusioni d'amore per ducatisti con il cuore sanguinante.

Il frignone è proprio il "tiracalci"
Ha fatto 2 anni in Ducati frignado come una divetta con questi risultati:
0 mondiali
0 vittorie
2 podi

Stoner in 4 anni di Ducati:
1 mondiale
23 vittorie

Il "tiracalci" ormai è solo un campione mediatico

ma che discorso è?
comparare due moto di due anni diversi

ma dai, fate i seri...

[Johnny Wadd]

non penso che in Ducati abbiano fatto i complimenti a Iannone, magari per noi spettatori è piu' bello cosi con attacchi all'ultima curva in stile kamikaze ma in Ducati avrebbero preferito di sicuro arrivare secondi e terzi e invece si devono accontentare del 13 posto di Dovizioso

che poi il problema non è tanto il fatto di essere cosi aggressivi ma di saper usare la testa e non farlo col tuo compagno di squadra, col rischio di fare un danno grosso alla scuderia per cui corri, avrebbe avuto senso solo se magari col secondo posto Iannone avrebbe vinto il mondiale, cosi alla seconda gara è stato un attacco kamikaze senza il minimo senso, semplicemente gli si è chiusa la vena e ha fatto una minchiata

per il pubblico divertente (specie per chi non tifa Ducati) per la scuderia invece un disastro

[Bola]

Si infatti il cazziatone sarà arrivato sicuramente... ma come detto non sarà l'ultimo confronto "teso" tra i due con Lorenzo alla finestra

[Super Zeta]

non penso che in Ducati abbiano fatto i complimenti a Iannone, magari per noi spettatori è piu' bello cosi con attacchi all'ultima curva in stile kamikaze ma in Ducati avrebbero preferito di sicuro arrivare secondi e terzi e invece si devono accontentare del 13 posto di Dovizioso

che poi il problema non è tanto il fatto di essere cosi aggressivi ma di saper usare la testa e non farlo col tuo compagno di squadra, col rischio di fare un danno grosso alla scuderia per cui corri, avrebbe avuto senso solo se magari col secondo posto Iannone avrebbe vinto il mondiale, cosi alla seconda gara è stato un attacco kamikaze senza il minimo senso, semplicemente gli si è chiusa la vena e ha fatto una minchiata

per il pubblico divertente (specie per chi non tifa Ducati) per la scuderia invece un disastro

tutto vero
ma le gare alla Lorenzo da solo in testa e tanti saluti fanno venire voglia di cambiar canale
e poi non è che tutte le domeniche si centrano, ha sbagliato, gli tireranno un culo a paiolo ma resta un pilota divertente da vedere che si prende i suoi rischi, come il Sic, ripeto.
Anche lui ha tirato giù qualcuno e fatto i suoi danni ma la gente accendeva il tv per vedere spettacolo non camomillo pedrosa o dovizioso che ti fanno addormentare già guardandoli in faccia

[supercaracas]

ma che discorso è?
comparare due moto di due anni diversi

ma dai, fate i seri...

Si comparano eccome:
L'ultima gara che Stoner fece in Ducati il sabato fece la pole e alla domenica arrivò secondo.
Lunedì il "tiracalci" prendeva 2 secondi al giro sulla stessa moto...per colpa della gamba, della spalla..ma sopratutto per la sua tracotanza ed un minor talento.
Perchè non parliamo poi di Burges.
Considerato un Dio prima di venire in Ducati, poi tornando in Yamaha ha capito che non era il genio che pensava
Tornado in Yamaha ha capito che doveva cambiare il suo stile di guida se non voleva essere umiliato dal suo compagno di squadra..mentre in Ducati per due anni non ha fatto altro che lamentarsi senza produrre nulla di costruttivo.
Il frignone è proprio lui...che agita le piazze parlando di complotti quando la colpa è tutta sua.

[SoTTO di nove]

tutto vero
ma le gare alla Lorenzo da solo in testa e tanti saluti fanno venire voglia di cambiar canale

Però mettiamoci d'accordo.
L'anno scorso tutti a criticare Marquez quando in Australia, a detta di Rossi, aveva fatto bagarre (secondo la sua mente solo per danneggiarlo) invece di andare a vincere in solitaria. Ora invece vi augurate la bagarre.
Rossi spesso si è dimostrato nettamente superiore alla concorrenza ma questo non gli impediva di fingere di essere in difficoltà. Invece di vincere in solitaria (troppo poco figo) rimaneva in gruppo per poi sparare gli ultimi giri su tempi impossibili per gli avversari. Me lo ricordo ancora l'entusiasmo dei tifosi che fino ad un attimo prima avevano paura che non ce la facesse (uando invece era palese che giocava al gatto con il topo). Poi era un tripudio di applausi per come vinceva le gare, per come il merito fosse suo e non anche della moto. Peccato che poteva anche limare qualche decimo ogni giro invece di voler sembrare un fenomeno sull'ultimo giro.

Io l'ho sempre sostenuto, vincere alla maniera di Rossi è più eccitante per un pilota. C'è chi preferisce farlo così (e Marquez in Australia, senza il mondiale in palio, ha fatto uguale) e chi preferisce vincere e basta (Lorenzo, lo stesso Stoner che cercava di andar via fin dal primo giro).
Su dai, veramente credete che Rossi nel pieno della sua maturità di pilota non potesse vincere alla maniera di Lorenzo? Però non lo faceva quasi mai. Lui rimaneva in gruppo a fare staccatone per il pubblico.
Sarebbe tutto normale se non fosse che cambiate idea a seconda di cosa dice l'oracolo Vale.

[longobard]

ma che discorso è?
comparare due moto di due anni diversi

ma dai, fate i seri...

Si comparano eccome:
L'ultima gara che Stoner fece in Ducati il sabato fece la pole e alla domenica arrivò secondo.
Lunedì il "tiracalci" prendeva 2 secondi al giro sulla stessa moto...per colpa della gamba, della spalla..ma sopratutto per la sua tracotanza ed un minor talento.
Perchè non parliamo poi di Burges.
Considerato un Dio prima di venire in Ducati, poi tornando in Yamaha ha capito che non era il genio che pensava
Tornado in Yamaha ha capito che doveva cambiare il suo stile di guida se non voleva essere umiliato dal suo compagno di squadra..mentre in Ducati per due anni non ha fatto altro che lamentarsi senza produrre nulla di costruttivo.
Il frignone è proprio lui...che agita le piazze parlando di complotti quando la colpa è tutta sua.

Cè da dire però che la Ducati era in calo quando ci andò Vale, certo anche contando ciò anche io da suo tifoso mi sarei aspettato di più... ma se andiamo bene a vedere i dati di stoner sulla Ducati dal 2007 al 2010, riguardo alle vittorie, dobbiamo notare ciò:

2007 10 vittorie
2008 6 vittorie
2009 4 vittorie
2010 3 vittorie

Come si può notare, dopo l'exploit del 2007 in cui la riduzione del motore da 990cc a 800cc favorì la rossa che a discapito della concorrenza con quel tipo di motore ci aveva già sviluppato dei modelli in passato, il seguito è stato un calando di anno in anno... secondo me nel 2011 fosse rimasto stoner avrebbe fatto 1 massimo 2 vittorie e 4-5 podi in totale.. il che concordo è comunque meglio di ciò che fece vale nel 2011 dato che ottenne solo un podio in Francia.

Inoltre non si può paragonare senza tenere conto dello "stato" della scuderia nel periodo... per dire se prendiamo la Ferrari, nel 2004 vinse 13 gare, mentre nel 2005 solo 1 per di piu con sole 6 auto in gara... ma non perchè si fosse imbrocchito di colpo, bensi perchè l'anno dopo con i vari cambi regolamento alle auto aveva un auto di merda mentre la renault e mclaren erano 3 spanne avanti...

[vertigoblu]

ma dopo anni ancora a frignare per stoner?

urge una terapia per le delusioni d'amore per ducatisti con il cuore sanguinante.

Il frignone è proprio il "tiracalci"
Ha fatto 2 anni in Ducati frignado come una divetta con questi risultati:
0 mondiali
0 vittorie
2 podi

Stoner in 4 anni di Ducati:
1 mondiale
23 vittorie

Il "tiracalci" ormai è solo un campione mediatico

guarda non era per entrare in merito su chi fosse meglio o peggio.

(certo uno in realtà lo scorso anno ha rischiato di vincere il suo decimo mondiale ma appunto le vittorie di stoner per voi ducatisti contano come 4 campionati del mondo di calcio ormai lo abbiamo capito)

siete proprio voi ducatisti che sembrate quegli innamorati cronici ormai incline al patetico.
rassegnatevi non tornerà a correre, l'amore che forse un tempo era impetuoso adesso è un timido soffio...

[Drogato_ di_porno]

Un eventuale approdo di Jorge in Ducati spianerebbe la strada al dominio incontrastato di Marquez. imho la sfida attuale è tra Jorge e Marc, Valentino e le ducati un gradino sotto

[Super Zeta]

ma che discorso è?
comparare due moto di due anni diversi

ma dai, fate i seri...

Si comparano eccome:
L'ultima gara che Stoner fece in Ducati il sabato fece la pole e alla domenica arrivò secondo.
Lunedì il "tiracalci" prendeva 2 secondi al giro sulla stessa moto...per colpa della gamba, della spalla..ma sopratutto per la sua tracotanza ed un minor talento.
Perchè non parliamo poi di Burges.
Considerato un Dio prima di venire in Ducati, poi tornando in Yamaha ha capito che non era il genio che pensava
Tornado in Yamaha ha capito che doveva cambiare il suo stile di guida se non voleva essere umiliato dal suo compagno di squadra..mentre in Ducati per due anni non ha fatto altro che lamentarsi senza produrre nulla di costruttivo.
Il frignone è proprio lui...che agita le piazze parlando di complotti quando la colpa è tutta sua.

ultima volta che ti rispondo perchè è perdere tempo

comparazione tra un pilota che sta col culo su una moto da quattro anni e uno che la prova per la prima volta in vita sua
diverso giorno diverso orario, diverse condizioni di pista e diverse motivazioni
un test drive contro una qualifica

il minor talento di valentino rispetto a stoner vince 9 mondiali a 2
stoner è caduto una gara su due che ha corso nella sua vita, valentino una gara a mondiale quando è tanto

il bar sport è più indicato per fare le tue sapienti analisi motociclistiche

[tetsuya31]

ma che discorso è?
comparare due moto di due anni diversi

ma dai, fate i seri...

Si comparano eccome:
L'ultima gara che Stoner fece in Ducati il sabato fece la pole e alla domenica arrivò secondo.
Lunedì il "tiracalci" prendeva 2 secondi al giro sulla stessa moto...per colpa della gamba, della spalla..ma sopratutto per la sua tracotanza ed un minor talento.
Perchè non parliamo poi di Burges.
Considerato un Dio prima di venire in Ducati, poi tornando in Yamaha ha capito che non era il genio che pensava
Tornado in Yamaha ha capito che doveva cambiare il suo stile di guida se non voleva essere umiliato dal suo compagno di squadra..mentre in Ducati per due anni non ha fatto altro che lamentarsi senza produrre nulla di costruttivo.
Il frignone è proprio lui...che agita le piazze parlando di complotti quando la colpa è tutta sua.

Cè da dire però che la Ducati era in calo quando ci andò Vale, certo anche contando ciò anche io da suo tifoso mi sarei aspettato di più... ma se andiamo bene a vedere i dati di stoner sulla Ducati dal 2007 al 2010, riguardo alle vittorie, dobbiamo notare ciò:

2007 10 vittorie
2008 6 vittorie
2009 4 vittorie
2010 3 vittorie

Come si può notare, dopo l'exploit del 2007 in cui la riduzione del motore da 990cc a 800cc favorì la rossa che a discapito della concorrenza con quel tipo di motore ci aveva già sviluppato dei modelli in passato, il seguito è stato un calando di anno in anno... secondo me nel 2011 fosse rimasto stoner avrebbe fatto 1 massimo 2 vittorie e 4-5 podi in totale.. il che concordo è comunque meglio di ciò che fece vale nel 2011 dato che ottenne solo un podio in Francia.

Inoltre non si può paragonare senza tenere conto dello "stato" della scuderia nel periodo... per dire se prendiamo la Ferrari, nel 2004 vinse 13 gare, mentre nel 2005 solo 1 per di piu con sole 6 auto in gara... ma non perchè si fosse imbrocchito di colpo, bensi perchè l'anno dopo con i vari cambi regolamento alle auto aveva un auto di merda mentre la renault e mclaren erano 3 spanne avanti...

Senza iniziare la solita stupidissima lite tra pro rossi anti rossi in ducati è stato si un fallimento totale (la cosa che piu mi è dispiaciuta è stata che ci è andato di mezzo preziosi che non se lo meritava, visto che ha fatto di tutto per cercare di creare il feeling con rossi snaturando anche la sua filosofia di progettazione).
Ma la verità è che la ducati stava entrando in una crisi tecnica pazzesca, figlia della difficoltà del mettere a punto il telaio in carbonio....rossi ha acuito le cose, visto che per il suo stile di guida voleva una moto dolce e pulita. Passare di corsa all'alluminio delta box sperando di scopiazzare una giapponese fu una mossa che come vedete era giusta in ottica futura, e cioè qualche anno di adattamento alla nuova filosofia di progettazione per poi arrivare alle giapponesi come sta succendendo....solo che rossi non voleva e non poteva aspettare 3-4 anni li in attesa che mettessero a punto una moto deltabox ovviamente....
quanto al pilota dite quello che vi pare, ma è e resta un campione, un manico e un personaggio.

[bracula]

oggi abbiamo visto come sarà il mondiale 2016; una lotta fra Lorenzo e Marquez
con il quasi quarantenne Valentino che servirà solo all'audience di Sky.
questi due bravissimi piloti avranno una vita davanti a loro in cui alterneranno
i mondiali vinti ai secondi posti.
tutto ciò mi fa solo pensare una cosa e cioè che quello che è successo nel 2015
nei confronti di Rossi (privarlo del 10° titolo) è stata una pura e semplice cattiveria antisportiva
che si poteva e doveva evitare.

[fender]

tutto ciò mi fa solo pensare una cosa e cioè che quello che è successo nel 2015
nei confronti di Rossi (privarlo del 10° titolo) è stata una pura e semplice cattiveria antisportiva
che si poteva e doveva evitare.

eh eh, cos'è, dovevano regalarglielo alla memoria ? Hihihii
Aveva ragione Lorenzo, una volta finito il mondiale dell'anno scorso, quando diceva che quello era l'ultimo mondiale che lui o rossi potevano vincere.... con un Marquez così non ce n'è per nessuno... bene ha fatto Lorenzo ad andare in Ducati a prendersi 3 milioni di euro in più... tanto, anche se rimane in Yamaha...